Ei pärjätty edes kauneuskilpailussa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251850.html

Huonosti kävi tuli paikkakunnan kauneuskilpailussa vasta 51 sija. Mikä tässä vielä pahinta Sallakin pärjäsi paremmin vaikka siellä ei ole järvimaisemaa.

Turhaa sitä tehdasta pelätään moni paikkakunta missä on pitkät piiput menivät kauneudessa edelle.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pahan pisti kun Sallakin pääsi paremmaksi. Olisiko sallalaisilla enemmän sisäistä kauneutta?

Äänestä

Kemijärven säännöstely on pilannut rannat rumiksi. Niityt on retaleina,pari metriä vettä päällä. Hiekkarannat hukuksissa. Törmät syöpyneet, kannot ja männyn juuret roikkuu.
Vaarat hakattu lähes paljaaksi. Taajaman rakennuskanta huonon kaavoituksen ja rakennusvalvonnan vuoksi järkyttävän ruma. Samoin mökkikanta. Rannoilla jopa valkoista peltikattoa hirsirakennuksissa. Ei mitään jämptiä linjaa, kuten esim Kuusamossa.
Kemijärvi; Ruma kaupunki, kauniilla paikalla.

Äänestä
  • Kemijärvi on todella kauniilla pikalla ihminen on pilannut omilla toimillaan kauneuden.
    Säännöstely on kaiken pahan alku. Vesi on ruskeaa soilta tulevan humuksen vuoksi.

    Joskus näkee uiskentelevan isoja turvelauttoja joissa jopa puitakin matkassa. Vieläkin osa ihmisistä kannattaisi Vuotoksen tuloa, ei ole elämä opettanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärvi on todella kauniilla pikalla ihminen on pilannut omilla toimillaan kauneuden.
    Säännöstely on kaiken pahan alku. Vesi on ruskeaa soilta tulevan humuksen vuoksi.

    Joskus näkee uiskentelevan isoja turvelauttoja joissa jopa puitakin matkassa. Vieläkin osa ihmisistä kannattaisi Vuotoksen tuloa, ei ole elämä opettanut.

    Ei Vuotosta, ei sellutehasta,ei soklia ,ei tuulimyllyjä ? Näin ko etenemme on lapsillamme ja lastenlapsillammekin tulevaisuus.
    Nää lyhytnäköset öykkärit haluavat ns. "pikavoittoja" em jutuista . Heillä ei kiinnosta pätkääkään tulevien sukupolvien elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Vuotosta, ei sellutehasta,ei soklia ,ei tuulimyllyjä ? Näin ko etenemme on lapsillamme ja lastenlapsillammekin tulevaisuus.
    Nää lyhytnäköset öykkärit haluavat ns. "pikavoittoja" em jutuista . Heillä ei kiinnosta pätkääkään tulevien sukupolvien elämä.

    Sinun resepteteillä ei kyllä lapsilla ole liioin tulevaisuutta, ketään kun järven katselu ei elätä.
    Tuskimpa yhteiskuntakaan tulevaisuudessa alkaa ruokkia lappilaisia jos ne ei kopeu oikeaan työhön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251850.html

Huonosti kävi tuli paikkakunnan kauneuskilpailussa vasta 51 sija. Mikä tässä vielä pahinta Sallakin pärjäsi paremmin vaikka siellä ei ole järvimaisemaa.

Turhaa sitä tehdasta pelätään moni paikkakunta missä on pitkät piiput menivät kauneudessa edelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu