CT Russel oli sitä mieltä, että kaikkivaltias hengasi Alyon tähdellä, seulasten tähtikuviossa. Milloin tätä näkemystä tarkistettiin?
Milloin jumala muutti pois Alycon tähdeltä?
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Opista irtisanouduttiin 1953. Samassa yhteydessä moitittiin niitä, jotka olivat tällaista menneet spekuloimaan, kuten talossa on tapana.
http://www.quotes-watchtower.co.uk/god_s_throne_-_pleiades.html - Anonyymi
Tuo tähti tuli vartiotorniuskontoon aikaisemmin, milloin ?
Se kuitenkin kirjoitettiin lahkossa olevan pyramidin huippukiven suunnassa tieyssä tähtikierron vaiheessa.
Pyramidi taas vahvisti mitoillaan vuoden 1914 oikeaksi vartiotorniuskonnossa
(ensi vaihe: 1914 maailmanloppu. myöhäisempi vaihe: 1914 Jeesus palasi maan päälle)
Tähden kirkkautta on korostettu lahkon kirjoituksissa. Ei ole kirjoitettu, että lähempää katsottuna se on aurinko.
Lahkon johto taas oli "jehovakanava", raamatuntutkijain aikaankin (emolahko).
Jehovantodistajat -nimen omaksui lahkojäämistön oikeudenkäynnissä voittanut Rutherford. - Anonyymi
Varmaan siinä vaiheessa kun joku hoksasi että eihän tässä ole mitään järkeä. Ootko lukenut Jehovien vanhoja kirjoja? Aivan höpöjuttuja täynnä. Nykyisille höpötyksille nauretaan tulevaisuudessa, vaikka ilmeisen vääriä juttuja on oppi täynnä.
- Anonyymi
tarinan Sirius- tähdeltä eli koirantähdeltä seulasista tulleista oli pihistetty Ameriikan intiaanien tarustosta , Näähän uskonnot on kasattu muinaisten kertomustarujen lainauksista ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarinan Sirius- tähdeltä eli koirantähdeltä seulasista tulleista oli pihistetty Ameriikan intiaanien tarustosta , Näähän uskonnot on kasattu muinaisten kertomustarujen lainauksista ,
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
Kyllä Alcyon-tähdestä vartiotornijumalan asuinpaikkana on opetettu. Tälläkin foorumilla toimivat lahkon mainosvaltuutetut sisäpiirissä ymmärtävät, minkälainen väite (totuus) vartiotornilta on kirjoittaa esim. että YK valmistautuu tuhoamaan lahkon (näin se tosiaan on kirjoittanut) ja mainosvaltuutettu ymmärtää, että tuota ei voi suoraan ulkopuolisille syöttää, se on sopivaa ainesta kaiken nielevälle, rakkauspommituksen läpikäyneelle ja mielenhallintamekanismien alkavaa vaikuttamista kokevalle värvättävälle.
Samaten suhteellisuuden taju oppien muutoksissa, rokotusten kielto, ja juurikin tämä jehovan kortteeri Alcyon -tähdellä, pyramidimitat maailmanlopun vahvistajana, sen päälle muutamia nimenomaisia maailmanloppuvuosia ja pettymyksien jälkeen uudelleen jatkuva lopun odotus, semmoinen iskee naamalle vähänkin oppikirjoja lukeneelle, joka näkee lahkon yhtenä lahkona muiden joukossa.
Tämän lahkon historia ei ole kovin hyvin selvillä nuorempien rivijulistajien keskuudessa. Siksi he eivät aina suoraan valehtele, kun vastaavat liikkeen historiaa kosketteleviin kysymyksiin - en tunne niin tarkkaan järjestön historiaa. Elinsiirto-oppi ja sen kumoaminen vv. 1968-1981 esim. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
On ihan ymmärrettävää, että "Jehova Jumalata saadusta tiedosta" karsitaan jälkeenpäin kaikkein pöhköimmäksi osoittautunutta. Sitä et löydä mainoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
Ei ole erehdys. Tästä löytyy lisätietoa.
https://tienraivaaja.blogspot.com/2019/08/asuuko-jehova-seulasten-tahtijoukossa.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
Ei ystäväni. En ole erehtynyt yhteisöstä. Mikäli haluat varmistua asiasta on sinun oltava berolainen ja tutkittava ovatko asiat todella niin. Tässä tapauksessa sinun tutkittava Russelin kirjat. Onneksi nykyinen tekniikka on tehyt asiat helpoksi. Oletko kuullut project guttenbergistä? Kyseinen projekti taltioi kirjoja digitaaliseen muotoon. Russelin 4 ensimmäistä tutkielmaa löytyy projectguttenbergistä SUOMEKSI. Kyseinen Alycon stoori löytyy muistaakseni 3. osasta. Laita hakusanaksi "seulaset". Ko. tutkielmista löytyy mitä mielenkkiintoisimpia juttuja. 1914 oletukset saattat myös olla hiukan erilaisia verrattuna siihen miten niiden nykyään väitetään olleen.
JW.org sta ei tätä juttua tietenkään löydy. Ei löydy myöskään sitä faktaa että lopun ajat ovat alun perin alkaneet v 1799. Tämän tieto löytyy noista russelin kirjoista ja Ruthefordin opukssta.
Mutta vahva on uskosi järjestön rehellisyyteen - niinkuin vilpittömällä todistajalla tulee ollakin. Mutta miksihän jw.org ei kerro kaikkea? miksi historiaa kirjoitellan uudelleen tai jätetään jotain kertomatta? miksi jw.org sivulla ei kerrota mitään seuran lukuisista oikeusjutuista joissa se on vastaajan osassa? Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
jt huuhaassa on niin paljon hulvattomia uskomuksia ettei mitään rajaa. Eräs hauskimmista on "ylöstempaus" Jersalaimin/Jerusalemin öljymäeltä oliko se nyt 1914. Kuvassa tase russel hännystelijöineen suhnua laskemassa aikansa kuluksi ylöstempausta odotellessa. HOHOHOHOHOHO
http://www.quotes-watchtower.co.uk/Rapture_Jerusalem_1914.jpg- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ystäväni. En ole erehtynyt yhteisöstä. Mikäli haluat varmistua asiasta on sinun oltava berolainen ja tutkittava ovatko asiat todella niin. Tässä tapauksessa sinun tutkittava Russelin kirjat. Onneksi nykyinen tekniikka on tehyt asiat helpoksi. Oletko kuullut project guttenbergistä? Kyseinen projekti taltioi kirjoja digitaaliseen muotoon. Russelin 4 ensimmäistä tutkielmaa löytyy projectguttenbergistä SUOMEKSI. Kyseinen Alycon stoori löytyy muistaakseni 3. osasta. Laita hakusanaksi "seulaset". Ko. tutkielmista löytyy mitä mielenkkiintoisimpia juttuja. 1914 oletukset saattat myös olla hiukan erilaisia verrattuna siihen miten niiden nykyään väitetään olleen.
JW.org sta ei tätä juttua tietenkään löydy. Ei löydy myöskään sitä faktaa että lopun ajat ovat alun perin alkaneet v 1799. Tämän tieto löytyy noista russelin kirjoista ja Ruthefordin opukssta.
Mutta vahva on uskosi järjestön rehellisyyteen - niinkuin vilpittömällä todistajalla tulee ollakin. Mutta miksihän jw.org ei kerro kaikkea? miksi historiaa kirjoitellan uudelleen tai jätetään jotain kertomatta? miksi jw.org sivulla ei kerrota mitään seuran lukuisista oikeusjutuista joissa se on vastaajan osassa?Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
"Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen."
Olet käsittänyt pahasti väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ystäväni. En ole erehtynyt yhteisöstä. Mikäli haluat varmistua asiasta on sinun oltava berolainen ja tutkittava ovatko asiat todella niin. Tässä tapauksessa sinun tutkittava Russelin kirjat. Onneksi nykyinen tekniikka on tehyt asiat helpoksi. Oletko kuullut project guttenbergistä? Kyseinen projekti taltioi kirjoja digitaaliseen muotoon. Russelin 4 ensimmäistä tutkielmaa löytyy projectguttenbergistä SUOMEKSI. Kyseinen Alycon stoori löytyy muistaakseni 3. osasta. Laita hakusanaksi "seulaset". Ko. tutkielmista löytyy mitä mielenkkiintoisimpia juttuja. 1914 oletukset saattat myös olla hiukan erilaisia verrattuna siihen miten niiden nykyään väitetään olleen.
JW.org sta ei tätä juttua tietenkään löydy. Ei löydy myöskään sitä faktaa että lopun ajat ovat alun perin alkaneet v 1799. Tämän tieto löytyy noista russelin kirjoista ja Ruthefordin opukssta.
Mutta vahva on uskosi järjestön rehellisyyteen - niinkuin vilpittömällä todistajalla tulee ollakin. Mutta miksihän jw.org ei kerro kaikkea? miksi historiaa kirjoitellan uudelleen tai jätetään jotain kertomatta? miksi jw.org sivulla ei kerrota mitään seuran lukuisista oikeusjutuista joissa se on vastaajan osassa?Russellissa ja Hubbardissa paljon samaa. JT:t vaan pistivät opit uudestaan myöhemmin, ei siinä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Vilkaisin tuota guttenbergin projektia. Sieltä tosiaan löytyi suomeksi Russelin kirjat , kun laittoi Russelin nimen hakusanaksi. Aika hauskaa vuosiluku ja pyramidihömppää löytyi. Kaikkeen sitä on uskottukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista.
Mistä tiedät kuka on luopio ja kuka ei? Itsekin kirjoittelen vain oman kiinnostuksen pohjalta, en ole lahkossa ollut. Mitä väliä yleensä on, kuka sanoo mitäkin. Itse asian pitäisi olla keskiössä. - Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
jt huuhaassa on niin paljon hulvattomia uskomuksia ettei mitään rajaa. Eräs hauskimmista on "ylöstempaus" Jersalaimin/Jerusalemin öljymäeltä oliko se nyt 1914. Kuvassa tase russel hännystelijöineen suhnua laskemassa aikansa kuluksi ylöstempausta odotellessa. HOHOHOHOHOHO
http://www.quotes-watchtower.co.uk/Rapture_Jerusalem_1914.jpgjt huuhaassa on niin paljon hulvattomia uskomuksia ettei mitään rajaa.
-Jotkut sanovat että Jt uskonto lepää pakanallisella pohjalla. Eikös taustalla ole epämääräisiä symboleja, ennustuksia, pyramidijuttuja ym. asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Tuo on kyllä tehokas keksintö tuo kaikkien entisten jehovantodistajien demonisoiminen. Ne vaan valehtelevat ja ovat mieleltään sairaita. Se että puhuisivat totta on täysin mahdoton ajatus. Kaikki vähänkin JT maailmaasta poikkeava on väärää kritiikkiä ja valhetta. Vaikka sen ominsilin näksisi niin silti on näin. Tarinan mukaan joku kierrosvalvoja usassa tokaisi että hänen mielestään kirja on vihreä mutta jos seura sanoo että se on msta niin se on musta.
Tässkin taupauksessa voit itse helposti tarkistaa puheleko "luopio" omiaan.
Mutta jos Raamatun mukaan eletään ja Jeessuksen jalanjäljissä kävellään, miksi seura esittää kasteelle menoa 11 - 12 v kun mestari meni kastelle 30v - juutalaisessa maailmassa täysi ikäisenä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Tuo luopit kirjoittelevat kaikenlaista paljastaa kognitiivisen dissonanssin. jos et ole tuttu termin kanssa googleta toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Olet sitä mieltä että 100 - 200 v vanhoja juttuja ei pidä kaivella. No juu ne on seurakin suoristanut tai ei uhu niistä mitään. Mutt seura laitta vielä paremmaksi. Seura lainaa veridogmaansa siteratakseen 30-öuvun saksalaista lääkäriä joka puolestaan lainaa 1600 luvulla elänyttä ranskalais lääkäriä. Että 400 vuotta vanhaa materiaalia dogmin pönkittämiseen.
Mutta sen tekee seura eli se on varmaan ok? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
Miten niin ei ole asianomainen kertomassa? Kirjat on vielä. Samalla logiikalla voidaan jättää Ramattukin "kaivelematta" kun eiasianomaisa ole mailma eikähalmeilla.
JT logiikka..go fiugure! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
"Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen."
Käsittääkseni juuri noin Vartitorniseura haluaa sinun käsittävänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut tällaisista opeista Raamatussa. Myöskään Järjestön verkkosivulla ei tunneta rällaisia Alcyon-väitteitä. Oletkohan erehtynyt yhteisöstä?
Sinulla on jäänyt paljon viestejä lukematta. Tästä "Jehova asuu alcyonella" jutusta keskusteltiin jo yli 14 v sitten kun aloin seurata palstaa. Ei ole mikään uusi tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen."
Käsittääkseni juuri noin Vartitorniseura haluaa sinun käsittävänkin.Eikä ainoastaan " halua" vaan "vaatii". Muuten tulee ennemmin tai myöhemmin " mökötystuomio" veljelle. ( vaikkei enää kutusuttaisikaan veljeksi).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ainoastaan " halua" vaan "vaatii". Muuten tulee ennemmin tai myöhemmin " mökötystuomio" veljelle. ( vaikkei enää kutusuttaisikaan veljeksi).
On sopimaton aihe alkaa kaivelemaan jotakin ikivanhaa yksittäistä heittoa - jos sitäkään on parjaajien esittämällä tavalla edes koskaan esiintynytkään. Olisi parasta keskittyä tähän päivään ja tulevaisuuteen eikä yrittää etsiä epätoivoisesti joitakin vikoja satojen vuosien takaa. Järjestön verkkopalvelusivustolla on ajantasainen tieto jokaisen ulottuvilla - ja vieläpä täysin ilmaiseksi! Ei tarvitse luoda edes käyttäjätunnusta/salasanaa etsiäkseen vastauksia kysymyksiinsä Raamatun valossa. Kuten olemme esim. teknillisistä laitteista, kuten puhelimista saaneet nähdä, miten nopeasti tekniikka on kehittynyt: itse muistan tällaisena jo hiukan keski-iän ylittäneenä, miten tekstiviesti max. 170 merkkiä oli viimeisintä huutoa. Nyt saamme matkalaitteillamme ihailla kauniita videoita esim. Järjestön verkkosivuilta ja jutella ympäri maailmaa veljien ja sisarten kanssa! Vaikka kysymyksessä on eri asiakokonaisuudet tekniikka ja Raamattu, kehitystä on tapahtunut myös tavassa tutkia Raamattua. Valtakunnan Hyvää Uutista viedään eteenpäin kaikkialle asuttuun maahan ja sitten tulee loppu. Vähän huvittaa, miten suuri tarve joillakin on pilkata nostamalla esiin joitakin mahdollisesti kirjallisuudessa paljon yli 100 vuotta sitten vilahtaneita sivuseikkoja. Raamattu on kaiken perusta ja tutkistelu on syytä kohdistaa ennen muuta Raamattun totuuden etsimiseen ja Jumalan tahdon tekemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sopimaton aihe alkaa kaivelemaan jotakin ikivanhaa yksittäistä heittoa - jos sitäkään on parjaajien esittämällä tavalla edes koskaan esiintynytkään. Olisi parasta keskittyä tähän päivään ja tulevaisuuteen eikä yrittää etsiä epätoivoisesti joitakin vikoja satojen vuosien takaa. Järjestön verkkopalvelusivustolla on ajantasainen tieto jokaisen ulottuvilla - ja vieläpä täysin ilmaiseksi! Ei tarvitse luoda edes käyttäjätunnusta/salasanaa etsiäkseen vastauksia kysymyksiinsä Raamatun valossa. Kuten olemme esim. teknillisistä laitteista, kuten puhelimista saaneet nähdä, miten nopeasti tekniikka on kehittynyt: itse muistan tällaisena jo hiukan keski-iän ylittäneenä, miten tekstiviesti max. 170 merkkiä oli viimeisintä huutoa. Nyt saamme matkalaitteillamme ihailla kauniita videoita esim. Järjestön verkkosivuilta ja jutella ympäri maailmaa veljien ja sisarten kanssa! Vaikka kysymyksessä on eri asiakokonaisuudet tekniikka ja Raamattu, kehitystä on tapahtunut myös tavassa tutkia Raamattua. Valtakunnan Hyvää Uutista viedään eteenpäin kaikkialle asuttuun maahan ja sitten tulee loppu. Vähän huvittaa, miten suuri tarve joillakin on pilkata nostamalla esiin joitakin mahdollisesti kirjallisuudessa paljon yli 100 vuotta sitten vilahtaneita sivuseikkoja. Raamattu on kaiken perusta ja tutkistelu on syytä kohdistaa ennen muuta Raamattun totuuden etsimiseen ja Jumalan tahdon tekemiseen.
Jeesus varoittaa eksytyksistä, vääristä " profeetoista" valhe voidelluista. (vt järjestö)
Kun sen toilailuja kaivelee esille, on selvää ,että juuri vt- seurasta on kyse.
Se on tietenkin teikäläisille kiusallista ja se tahdottaisiin unohtaa, mutta tehän ette meitä komentele.
Voihan niitä kiysallisia juttuja noukkia tämänpäivänkin vt- seurasta yhtälailla.
Ja mistä tiedät että tämänpäivän totuus on huomenna asiaa jota ei saa kaivella? Oletko siitä varma?
Parhaimmassa tapauksessa eilisen totuus on huomisen totuutta, mutta ei tämän päivän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus varoittaa eksytyksistä, vääristä " profeetoista" valhe voidelluista. (vt järjestö)
Kun sen toilailuja kaivelee esille, on selvää ,että juuri vt- seurasta on kyse.
Se on tietenkin teikäläisille kiusallista ja se tahdottaisiin unohtaa, mutta tehän ette meitä komentele.
Voihan niitä kiysallisia juttuja noukkia tämänpäivänkin vt- seurasta yhtälailla.
Ja mistä tiedät että tämänpäivän totuus on huomenna asiaa jota ei saa kaivella? Oletko siitä varma?
Parhaimmassa tapauksessa eilisen totuus on huomisen totuutta, mutta ei tämän päivän.Voisitko hieman tarkentaa? Missä kohdin Raamatun totuus on mielestäsi muuttunut? Koska käytettävissä on nykyaikaiset saarnausmahdollisuudet esim. verkkopalvelujen merkitys on nykyisin suuri. Raamatun periaatteet ohjaavat toimintaa. Jos ahkeran väen joukossa on toisinaan saattanut esiintyä liiallistakin innokkuutta, se on nähtävä inhimillisenä piirteenä eikä kenenkään lipsahduksia - vaikka kirjallisiakaan - pidä suurennuslasin kanssa etsiä kuvateksteistä ja reunahuomautuksista. Asiayhteyden merkitys on huomioitava. Onko kysymyksessä painoarvoltaan merkittävä artikkeli, vai käsitelläänkö esim. tieteen saavutuksia. Esim. tiedeartikkelit seuraavat oman aikansa kehitystä ja niiden "virheiden" esiin nostaminen jostakin yli sadan vuoden takaa on harhaanjohtamista. Tiede on kehittynyt muuttuneet meidän aikanamme enemmän kuin koskaan koko luomakunnan historian aikana. Jos Järjestön kirjallisuudessa on esitetty jokin tähtitieteen saavutus sadan viden takaa, sitä ei pidä arvioida meidän aikamme tiedon tasoa vasten. Vanhojen penkominen on tahallista harhaanjohtamista ja pyrkii antamaan naurettavaa kuvaa Järjestön toiminnasta. Siksi tällainen keskustelu on päämäärätöntä ja ajanhukkaa. Onneksi täällä ei juuri kukaan käy.
Anonyymi kirjoitti:
Luopiot kirjoittelevat kaikenlaista. Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti.
" Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". "
Väärin. Se huuhaa-sivusto EI nimenomaan kerro sitä, mitä olisi olennaista tietää hämäyslahkosta. Ammenna kookoo2 viisautta kirjoituksistani, niin sinäkin rupeet pikkuhiljaa alkaan tajuun asioita Oikein.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko hieman tarkentaa? Missä kohdin Raamatun totuus on mielestäsi muuttunut? Koska käytettävissä on nykyaikaiset saarnausmahdollisuudet esim. verkkopalvelujen merkitys on nykyisin suuri. Raamatun periaatteet ohjaavat toimintaa. Jos ahkeran väen joukossa on toisinaan saattanut esiintyä liiallistakin innokkuutta, se on nähtävä inhimillisenä piirteenä eikä kenenkään lipsahduksia - vaikka kirjallisiakaan - pidä suurennuslasin kanssa etsiä kuvateksteistä ja reunahuomautuksista. Asiayhteyden merkitys on huomioitava. Onko kysymyksessä painoarvoltaan merkittävä artikkeli, vai käsitelläänkö esim. tieteen saavutuksia. Esim. tiedeartikkelit seuraavat oman aikansa kehitystä ja niiden "virheiden" esiin nostaminen jostakin yli sadan vuoden takaa on harhaanjohtamista. Tiede on kehittynyt muuttuneet meidän aikanamme enemmän kuin koskaan koko luomakunnan historian aikana. Jos Järjestön kirjallisuudessa on esitetty jokin tähtitieteen saavutus sadan viden takaa, sitä ei pidä arvioida meidän aikamme tiedon tasoa vasten. Vanhojen penkominen on tahallista harhaanjohtamista ja pyrkii antamaan naurettavaa kuvaa Järjestön toiminnasta. Siksi tällainen keskustelu on päämäärätöntä ja ajanhukkaa. Onneksi täällä ei juuri kukaan käy.
Naurettava kuva Järjestön toiminnasta johtuu siitä, että Järjestö on naurettava. Esimerkiksi vielä 1970-luvulla opetettiin, että luomispäivät olivat 7000 vuotta pitkiä, mihin osaltaan liittyi nykyään mieluummin vaiettu1975-odotus.
- Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
jt huuhaassa on niin paljon hulvattomia uskomuksia ettei mitään rajaa. Eräs hauskimmista on "ylöstempaus" Jersalaimin/Jerusalemin öljymäeltä oliko se nyt 1914. Kuvassa tase russel hännystelijöineen suhnua laskemassa aikansa kuluksi ylöstempausta odotellessa. HOHOHOHOHOHO
http://www.quotes-watchtower.co.uk/Rapture_Jerusalem_1914.jpgKoo koo jessuli, koo koo jessuli !!!
Kaikki mukaan, rytmikkäästi käsiä yhteen. - Anonyymi
kookoo2 kirjoitti:
" Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen. Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". "
Väärin. Se huuhaa-sivusto EI nimenomaan kerro sitä, mitä olisi olennaista tietää hämäyslahkosta. Ammenna kookoo2 viisautta kirjoituksistani, niin sinäkin rupeet pikkuhiljaa alkaan tajuun asioita Oikein.Se onkin korkeatasoista viisautta, sitä todellista huuhaata. Kookoon viisaus viekin elämään. Millaiseenhan elämään? Onkon silloin olemassa vain ihmiset, jotka innostuvat WC-jutuista ja suolen toiminnasta ja sen hajuista. Sepä tuntuukin hienolta.
Jos se kelpaa, mikäs siinä. Keistähän silloin tehdään pilaa? Heidän täytyy varmaan löytää uusi kohde. Anonyymi kirjoitti:
Se onkin korkeatasoista viisautta, sitä todellista huuhaata. Kookoon viisaus viekin elämään. Millaiseenhan elämään? Onkon silloin olemassa vain ihmiset, jotka innostuvat WC-jutuista ja suolen toiminnasta ja sen hajuista. Sepä tuntuukin hienolta.
Jos se kelpaa, mikäs siinä. Keistähän silloin tehdään pilaa? Heidän täytyy varmaan löytää uusi kohde.Ymmärrä hyvin, että arvostelukyvyttömilla varjeesuksille, joita on vuosia marinoitu jt-saastassa, minun kirjoitukseni tuntuvat ihmeen ihanilta ja korkeataista viisautta sisältäviksi. Niin tietysti onkin, kun vertaa juuri näihin jt jessulisatuihin. Lue viisautani, niin sinäkin saatat tulla tajuihisi jessuli-hutusta. Ja alat syvällisesti ymmärtämään suolikaasun taikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarinan Sirius- tähdeltä eli koirantähdeltä seulasista tulleista oli pihistetty Ameriikan intiaanien tarustosta , Näähän uskonnot on kasattu muinaisten kertomustarujen lainauksista ,
Sirius ei sijaitse Seulasissa. Taas jehovat valehtelee.
- Anonyymi
Anonyymi Eilen 22:11
"Raamattu on kuitenkin ainoa mittapuu ja auktoriteetti mitä tulee totuuteen. Ei ole uutta, että vikoja etsitään - on varmaan helpompaa kaivella 100-200 vuotta vanhoja "tapahtumia", kun niistä ei asianomaisia ole enää kertomassa. "
-Voi hyvä tavaton. "100 -200 vuotta vanhoja tapahtumia" - puhumme vartiotorniseuran kirjoituksista, julkaisuista. "vanhoja" -mutta kun Raamattu on pari vuosituhatta vanha. "Totuuteen", niin totuuteen, lisäksi varrtiotorniseuran johto oli kirjoituksissaan "jehovakanava" niin tuolloin kuin nytkin. Valhe on omassa pahuusluokassaan kun se annetaan jehoovan nimissä.
"Käsittääkseni jw.org kertoo kaiken olennaisen"
-Niinhän se väittää, mutta miksi torjut sen vanhat julkaisut ?
"" Ei ole olemassakaan sivustoa, joka kertoisi "kaiken". ""
-Esim. Alcyon -perusteluna on kirjoitettu että se on kirkkain tähti ja siten sopiva jehovalle. - Mutta se on aurinko, miksi sitä ei kerrottu - vihje: tulisiko omata myös ns. yleissivistystä ?
"Katseet on parasta suunnata tulevaisuuteen ja opetella toimimaan Raamatun mukaisesti"
-Mutta lahko on väärentänyt Raamatun, katso Turusesta kymmenisen asiantuntijalausuntoa. Eikä lahko tarkoita Raamatun mukaisuutta, vaan vartiotornikaupustelua - jotka, kuten edeltä näet, se kieltää myöhemmin, laittaa sinutkin niin tekemään.
-------------------
Anonyymi Tänään 00:27
" Seura lainaa veridogmaansa siteratakseen 30-öuvun saksalaista lääkäriä joka puolestaan lainaa 1600 luvulla elänyttä ranskalais lääkäriä. Että 400 vuotta vanhaa materiaalia dogmin pönkittämiseen. "
Mutta kerro Anonyymi Eilen 22:11, mitä tilannetta 3 Moos 17:15, sallien veren syömisen, koskee ?- Anonyymi
Pahalla tahdolla löytää virheen jokaisesta tekstistä! Sivistykseen kuuluu hienotunteisuus eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä". Kyllä esim. kaikki jo muutaman kymmenen vuoden takaiset tv-mainoksetkin näyttävät hassuilta, kun aika kulkee koko ajan eteen päin. Me elämme lopun aikoja. Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin, joihin on saatettu viitata ihan eri mielessä kuin täällä vääristelijöiden toimesta halutaan muka ilmiantaa. Käytöstapojen alkeisiin kuuluu pitää tällaiset "havainnot" omana tietonaan ja kunnioittaa vanhojen julistajien tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalla tahdolla löytää virheen jokaisesta tekstistä! Sivistykseen kuuluu hienotunteisuus eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä". Kyllä esim. kaikki jo muutaman kymmenen vuoden takaiset tv-mainoksetkin näyttävät hassuilta, kun aika kulkee koko ajan eteen päin. Me elämme lopun aikoja. Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin, joihin on saatettu viitata ihan eri mielessä kuin täällä vääristelijöiden toimesta halutaan muka ilmiantaa. Käytöstapojen alkeisiin kuuluu pitää tällaiset "havainnot" omana tietonaan ja kunnioittaa vanhojen julistajien tunteita.
"Pahalla tahdolla löytää virheen jokaisesta tekstistä!"
-Mistä vartiotornista ?
Vartiotorniuskonnossa ei virheitä ole mahdollista korjata, sillä sellaisen mainitseminen johtaa mökötystuomioon, etkä sellaista halunne itsekään.
-Mutta tieteen piirissä onkin tärkeää ja alan uutuuksien ilmestyessä tuo virheiden haravointi esiin ja korjaaminen, jolloin taas päästään eteenpäin. Niin esim. evoluution arvostelu lahkolaiselta saa enää aikaan korkeintaan hymähdyksen.
"Sivistykseen kuuluu hienotunteisuus"
-Hienotunteisuus on käytöksessä ja luonteessa, jos on. Silloin ei esim. mökötetä.
"eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä" "
-Foorumin aiheeseen liittyen, silloinhan paljastuu paljon myös virheiden tekijästä, tekijä onkin tunnettava ennenkuin ostaa vartiotornin.
" kymmenen vuoden takaiset tv-mainoksetkin näyttävät hassuilta"
-Miksi vaihdat puheenaihetta ?
" Me elämme lopun aikoja"
-On vain toinen puheenaihe että lahkossa elää seitsemäs sukupolvi loppua. Noudatathan sinäkin jehovakanava Rutherfordin ohjetta vuodelta 1942 ja siten hankit lapsia vasta Harmageddonin jälkeen ?
" Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin "
-Kerro, jotta me lukijat tiedämme mitkä sellaisia asioita ovat, ja voimme vetää omat johtopäätöksemme. Sinullahan on vain vartiotornikanta ja -ohje. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalla tahdolla löytää virheen jokaisesta tekstistä! Sivistykseen kuuluu hienotunteisuus eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä". Kyllä esim. kaikki jo muutaman kymmenen vuoden takaiset tv-mainoksetkin näyttävät hassuilta, kun aika kulkee koko ajan eteen päin. Me elämme lopun aikoja. Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin, joihin on saatettu viitata ihan eri mielessä kuin täällä vääristelijöiden toimesta halutaan muka ilmiantaa. Käytöstapojen alkeisiin kuuluu pitää tällaiset "havainnot" omana tietonaan ja kunnioittaa vanhojen julistajien tunteita.
Me elämme lopun aikoja.
Millä perusteella? Minä en tunnista mitään lopun aikaa. Mikä tässä ajassa on niin erityistä? Arvostelijat osoittavat välillä faktoilla että maailmassa on asiat paremmin kuin aiemmin ja lopun merkit ovat sellaisia, ettei löydy aikakautta joilloin niitä ei olisi ollut näkyvillä. Miksi ja millä perusteella uskoisin lopun aikoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalla tahdolla löytää virheen jokaisesta tekstistä! Sivistykseen kuuluu hienotunteisuus eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä". Kyllä esim. kaikki jo muutaman kymmenen vuoden takaiset tv-mainoksetkin näyttävät hassuilta, kun aika kulkee koko ajan eteen päin. Me elämme lopun aikoja. Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin, joihin on saatettu viitata ihan eri mielessä kuin täällä vääristelijöiden toimesta halutaan muka ilmiantaa. Käytöstapojen alkeisiin kuuluu pitää tällaiset "havainnot" omana tietonaan ja kunnioittaa vanhojen julistajien tunteita.
"...Ei ole mitään syytä palata joihinkin vanhoihin pikkuasioihin..."
Tämän päivän opetuksesta puhutaan huomenna 'vanhana pikkuasiana'. Näinhän se on jatkunnu jo yli sata vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me elämme lopun aikoja.
Millä perusteella? Minä en tunnista mitään lopun aikaa. Mikä tässä ajassa on niin erityistä? Arvostelijat osoittavat välillä faktoilla että maailmassa on asiat paremmin kuin aiemmin ja lopun merkit ovat sellaisia, ettei löydy aikakautta joilloin niitä ei olisi ollut näkyvillä. Miksi ja millä perusteella uskoisin lopun aikoihin?Katseletko maailman tapahtumia? Jos sulkee silmänsä todellisuudelta ja on välinpitämätön ihmisten kärsimyksistä, silloin varmaan on tyytyväinen elämäänsä ja ei odotakaan mitään parempaa.
Kyllähän edistystä on tapahtunut monilla alueilla, mutta onko ihminen tullut paremmaksi, tai ovatko sodat, päivittäiset luonnononnettomuudet, koko maita koskeva nälänhätä jotenkin normaaleja asioita. Onko jatkuva ydinsodan puhkeaminen, jotain sellaista, mikä kuuluu normaaliin ihmisen elämään. Tai sukupuolitaudit, uudet erilaiset influenssaepidemiat ym. sellaista, mikä kuuluu normaaleihin asioihin?
Mitä odotat elämältä? Miksi pahuus ei saisi loppua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katseletko maailman tapahtumia? Jos sulkee silmänsä todellisuudelta ja on välinpitämätön ihmisten kärsimyksistä, silloin varmaan on tyytyväinen elämäänsä ja ei odotakaan mitään parempaa.
Kyllähän edistystä on tapahtunut monilla alueilla, mutta onko ihminen tullut paremmaksi, tai ovatko sodat, päivittäiset luonnononnettomuudet, koko maita koskeva nälänhätä jotenkin normaaleja asioita. Onko jatkuva ydinsodan puhkeaminen, jotain sellaista, mikä kuuluu normaaliin ihmisen elämään. Tai sukupuolitaudit, uudet erilaiset influenssaepidemiat ym. sellaista, mikä kuuluu normaaleihin asioihin?
Mitä odotat elämältä? Miksi pahuus ei saisi loppua?"...Miksi pahuus ei saisi loppua?
Rauhoitu.
Ei kai kukaan ole väittänyt etteikö pahuus saisi loppua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...Miksi pahuus ei saisi loppua?
Rauhoitu.
Ei kai kukaan ole väittänyt etteikö pahuus saisi loppua.Kerroppa sinä, miten ja milloin se saadaan loppumaan! Raamattu kyllä kertoo sen selvästi sen. Mutta ehkä tiedät sen paremmin. Ihmiset ovat saaneet näyttää, miten he onnistuvat siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katseletko maailman tapahtumia? Jos sulkee silmänsä todellisuudelta ja on välinpitämätön ihmisten kärsimyksistä, silloin varmaan on tyytyväinen elämäänsä ja ei odotakaan mitään parempaa.
Kyllähän edistystä on tapahtunut monilla alueilla, mutta onko ihminen tullut paremmaksi, tai ovatko sodat, päivittäiset luonnononnettomuudet, koko maita koskeva nälänhätä jotenkin normaaleja asioita. Onko jatkuva ydinsodan puhkeaminen, jotain sellaista, mikä kuuluu normaaliin ihmisen elämään. Tai sukupuolitaudit, uudet erilaiset influenssaepidemiat ym. sellaista, mikä kuuluu normaaleihin asioihin?
Mitä odotat elämältä? Miksi pahuus ei saisi loppua?Ainahan näitä ongelmia on ollut. Mitä sitten? Normaalia on. Ei tämä nykyinen aika ole sen pahempaa, itse asiassa helpompaa...On ollut suuri nälänhätä joka tappoi miljoonia ihmisiä pohjois Euroopassa,espanjantauti, musta surma ja isorokko, luonnonkatastrofeista esim vesuvius tulivuoren purkautuminen maanjäristyksineen ja ties mitä historian aikana. Mieti mikä määrä on kuollut.Ei ole mitään loppua tullut vaikka pahempaakin on nähty.Mikä tässä nykyisessä ajassa muka on niin erityistä ettei sellaista ole aiemmin koettu? Ei mitään loppua ole tähänkään asti tullut ja ongelmista selvitään jos selvitään. Jos ihmiset itse luo näitä ongelmia osaltaan, niin miksi jonkun Jumalan pitäisi ne ratkaista? Ei ole mitään yliluonnollista voimaa joka hoitaa asiat kuntoon ihmisten puolesta.
- Anonyymi
"eikä viisas kaiva vanhoista lähteistä kaiveta "virheitä" "
-Foorumin aiheeseen liittyen, silloinhan paljastuu paljon myös virheiden tekijästä, tekijä onkin tunnettava ennenkuin ostaa vartiotornin.
- Niin, eihän petoksentekijällä parempaa toivetta ole kuin että petosta ei huomattaisi, mutta parempaa vetoamista tällä ei ole kuin että enint. satakunta vuotta sitten kirjoitetut kirjoitukset ovat "vanhoja" kun hän vetoaa pari vuosituhatta vanhaan kirjaan.
Jonka on väärentänyt. Katso Turusesta asiantuntijalausuntoja.- Anonyymi
Turusen ei tarvitsisi mennä edes sadan vuoden taakse omassa uskonnossaan, kun löytyisi kaikenmoista kerrottavaa, koska hän ehtisi kirjoittaa kirjan niistä.
Turunen ei ole asiantuntija, sen tietää, jos on tutkinut Raamattua. Hän väittää olevansa, mutta kukapa ei olisi omasta mielestään. Raamattu on asiantuntija. - Anonyymi
Turusen asiantuntijuus ei voi perustua vanhaa eikä uuteen Raamattuun, koska hänen oma opetuksensa on ristiriidassa sen kanssa. Siinä Alcon-jutut ovat pientä niiden rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turusen ei tarvitsisi mennä edes sadan vuoden taakse omassa uskonnossaan, kun löytyisi kaikenmoista kerrottavaa, koska hän ehtisi kirjoittaa kirjan niistä.
Turunen ei ole asiantuntija, sen tietää, jos on tutkinut Raamattua. Hän väittää olevansa, mutta kukapa ei olisi omasta mielestään. Raamattu on asiantuntija.Ja sinäkö R.T. muka olet?
Miksi viis veisaat Ilm. 5:10: n sanoista:" hallitsevat maan päällä"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinäkö R.T. muka olet?
Miksi viis veisaat Ilm. 5:10: n sanoista:" hallitsevat maan päällä"?Jeesus sanoi menevänsä tekemään sijaa taivaaseen seuraajilleen, niille jotka toimisivat kuninkaina ja pappeina hänen kanssaan. JOH. 14:1-4. Ja tuosta joukosta sanotaan, että heidät on ostettu maasta. Koko ihmiskunnalle ei ole luvattu sitä.
Kun ottaa huomioon kokonaisuuden Raamatun opetuksesta, UM käännös on oikea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi menevänsä tekemään sijaa taivaaseen seuraajilleen, niille jotka toimisivat kuninkaina ja pappeina hänen kanssaan. JOH. 14:1-4. Ja tuosta joukosta sanotaan, että heidät on ostettu maasta. Koko ihmiskunnalle ei ole luvattu sitä.
Kun ottaa huomioon kokonaisuuden Raamatun opetuksesta, UM käännös on oikea.Ostamisessa omistaja vaihtuu. Ei siitä voi päätellä, että sijainti muuttuisi. Jos esimerkiksi ostat pellon tai metsää, siinähän se pysyy edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostamisessa omistaja vaihtuu. Ei siitä voi päätellä, että sijainti muuttuisi. Jos esimerkiksi ostat pellon tai metsää, siinähän se pysyy edelleen.
Eipä metsää ja peltoa voikaan siirtää taivaaseen, mutta ihmisiä voidaan. Joh. 14: 2:ssa Jeesus puhuu Isänsä talosta, joka on taivaassa. Sinne Jeesus sanoi menevänsä tekemään sijaa hallitsijatovereilleen.
Kun tuo hallitus alkaa toimia, silloin tapahtuu Jumalan tahto niin maan päällä, että taivaassa, kuten Jeesus opetti rukoilemaan.
Omistaja on ollut aina sama ja hänen asuinsijansa on taivaassa. Mutta ihmiset ovat asuneet maan päällä, josta heidät on ostettu. Kuka heidät olisi omistanut maan päällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turusen asiantuntijuus ei voi perustua vanhaa eikä uuteen Raamattuun, koska hänen oma opetuksensa on ristiriidassa sen kanssa. Siinä Alcon-jutut ovat pientä niiden rinnalla.
Turusen kirja esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.
Kirjassa on myö valokopioita, esim. oikeudenkäyntipöytäkirjasta, jossa lahkojhohdon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja myönsi ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Vartiotorniseuran erilaiset jutut, kuten Alcyon, tulee verrata Raamattuun, sen vuoksi että vartiotorni joskus Raamatustakin puhuu.
(Turunen ei kuulu foormin aiheeseen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turusen kirja esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.
Kirjassa on myö valokopioita, esim. oikeudenkäyntipöytäkirjasta, jossa lahkojhohdon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja myönsi ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Vartiotorniseuran erilaiset jutut, kuten Alcyon, tulee verrata Raamattuun, sen vuoksi että vartiotorni joskus Raamatustakin puhuu.
(Turunen ei kuulu foormin aiheeseen).Mutta "hömppäukot" ; C.T.Russell ja viinoihin menevä J F. Rutherford kuuluu foorumin keskusteluaiheisiin.
Hurraamista ei ole myöskään N. H. Knorrissa ja F. Franzissa. Mutta mitäs sanoisitte A. järjestysnumero 3:sta?
Mistä näitä riittää?
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Silloin taisi olla suunta oikea, kohti tähtiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JqwU4y8WLpw
Message from the Plejadians. Näitä on paljon YouTubessa. Ehkä Russell oli jonkin suuren takana sittenkin.
Muuten Ple-ja-di voisi olla suomeksi Blue-ja-di = Sininen-minä-toinen = TOINEN SINISYYS = TOINEN TAIVAS. Ehkä Plejadit ovat toinen taivas????- Anonyymi
Tässäpä se vaikeus on, että kun elämme yhteiskunnassa, niin olemme sen vaikutuksen alaisuudessa.
Niin kauan kuin minä muistan, niin olen ollut tietoinen avaruusolioista ja eri tähdiltä tulevista olenneoista, joilla oli mikä millainenkin tehtävä. Eikä se ollut vain fantasiakirjallisuudesta, vaan koulutetut ihmiset jättivät virkansa ja lähtivät Lappiin tai muualle - Peruun, Meksikoon - asiaa tutkimaan. Tiedemiehiä kaikista maista antavat todisteitaan.
Kentällä tapasin useamman valtion armeijassa olevan, jotka sanoivat, että he ovat varustautuneet myös näitä olioita varten. Sanoako heille, että ovat sairaita?
Armeijan filmi tuli jossain vaiheessa julkisuuteen, missä suomalaiset upseerit ja sotilaat katsoivat maahan pudonnutta "lentävää lautasta".
Itselläni on sekä kirjaa, että DVD:tä viljavainioihin aikaansaannuista kuvioista,
joita ihminen ei yössä aikaansaa. Keskellä vainioita ilman tuloa ja poistumista.
On siinä ihmettelemistä.
Itselläni ei ole sitä tietoa, että kykenisin ottamaan kantaa näihin asioihin.
Totean vain, että on paljon, mistä tieteellä ei ole tajua.
P.A.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2116531Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 972164
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311467- 801444
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131366Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71315Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3881261