Valemuistot ja rikollisuus

Miksi rikoksista pitäisi rangaista, jos ihmisten muistoista joidenkin arvioiden mukaan jopa kolmannes on ns. valemuistoja ja näin ollen henkilön muistot rikoksen uhriksi joutumisesta jakautuvat oikeasti rikoksen uhriksi joutuneiden ja muiden eli joutumattomien kesken melko tasaisesti, voidaan melkein sanoa että arpaa heittämällä?
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mandela efekti.Viljapeltokuvioita ei ollut ennen vuotta 1978,kukaan ei ainakaan varsinaisesti muista niitä olleen aiemmin.Ensimmäiset kuviot jotka havaittiin olivat pelkkiä ympyröitä,nykyään viljapeltokuviot muistetaan olevan geometrialtaan mitä moninaisimpina.

Äänestä

Rikoksista rankaiseminen ei pääsääntöisesti perustu pelkästään ihmisten kokemuksiin ja muistoihin vaan pitää olla lisäksi muuta konkreettista todistusaineistoa että rikos on tapahtunut. Ei ole mitään perusteita uskoa että kaikki rikoksista rangaistut olisivat syyntakeettomia ja/tai että kaikki rilosten uhrit olisivat jotenkin huonomuistisia tai dementoituneita.

Joillakin neurotutkijoilla ja varsinkin fysikalismin kannattajilla on aika huolestuttavia mielipiteitä ja asenteita ihmisyksilöiden vastuullisuuden suhteen. Kyllä suuri ellei suurin osa rikoksista tehdään ihan tarkoituksella ja harkitusti ja rikosten tekijät pääsääntöisesti ansaitsevat jonkinlaisen rangaistuksen.

Äänestä
  • "Rikoksista rankaiseminen ei pääsääntöisesti perustu pelkästään ihmisten kokemuksiin ja muistoihin vaan pitää olla lisäksi muuta konkreettista todistusaineistoa että rikos on tapahtunut. "

    Tämä ei pidä paikkaansa. Merkittävä osa raiskaustuomioista perustuvat sana sanaa vastaan -asetelmaan. Harva raiskattu kykenee siinä tilanteessa ajattelemaan niin järkevästi että menenpäs tästä suoraan gynekologin vastaanotolle jotta hän voi ottaa minusta ukon spermanäytteet talteen.

    Äänestä

Onko suurikin ongelma suomessa, että rikoksista rangaistaan?
Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota rikosten uhreihin ja rikolliset voisi vaikka mestata niin säästyy siberian matkan kulut.

Äänestä
  • On suuri ongelma suomessa että silmä silmästä -periaatetta ei noudateta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi rikoksista pitäisi rangaista, jos ihmisten muistoista joidenkin arvioiden mukaan jopa kolmannes on ns. valemuistoja ja näin ollen henkilön muistot rikoksen uhriksi joutumisesta jakautuvat oikeasti rikoksen uhriksi joutuneiden ja muiden eli joutumattomien kesken melko tasaisesti, voidaan melkein sanoa että arpaa heittämällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu