Koulusta ja pyhästä

Anonyymi

Ensinnäkin koulusta. Onko ennustettu kouluun mitkä oppilas määrät tulevaisuudessa? Pysyykö samassa, laskeeko, nouseeko? Onko tarpeellista rakentaa uutta.

Pyhästä. Te tarmokkaat "pyhä ainoa mikä kehittyy", miten se kehittyy?
Mitä sinne tulee kehitystä?
Kuppaiset palvelut ainakin nykyään.
Jos haluatte kehitystä, pitää olla suunnitelma. Muutakin kuin juottolat.
Vai meinaatteko yrittää saada samanlaista rymypaikkaa rakennettua kuin levi?
Tehkää lapsi ystävällinen kohde. Siinä olisitte erottuva.

21

<50

Vastaukset

  • Näyttäis siltä, että et ole edes käynyt Pyhällä?

    • On se käynyt kaks kertaa, kun sen sukulaiset tuli käymään ja sen piti lähteä kunnan nähtävyyksiä näyttämään. Sukulaiset halus ehdottomasti Pyhälle,kun se on ainut mitä täällä edes voi katsella. Mut ensin se teki käristyksen kotona,että tulee halvemmaksi,kun ei se raaskinut ruokaa koko porukalle siellä tarjota. Kahvit ne kävi juomassa,mut pelkät kahvit, kun se oli just kotona leiponu kampanisuja,ettei tarvi ostaa. Ja pillimehiut lapsille se haki Lidlistä edellisviikolla. Kylällä sillä sitten hävetti kauheesti, kun koko porukka piti vieläpä kuvata ändin patsaalla.


    • Olen kyllä käynyt monestikin ja siltä se minin silmään näyttää.
      Muutama rupusen näköinen juottola, muka ehkä ruokaakin kai saa paikka.
      Yks "liikekeskus" jossa yks kaks liikettä ja kauppa.
      Nii..ja lääkäri, poroparkki.
      Naava tietysti, mutta eipä sielläkään kummosia ole. Parkkipaikalla "leikikenttä".
      Eli ei mitään pienille lapsille.
      Aikuisten huveja sporttibaarissa. That's it.
      En ole edes niitä sukulaisiakaan sinne vienyt. Käytiin ihan toisaalla laavulla makkarat paistamassa :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen kyllä käynyt monestikin ja siltä se minin silmään näyttää.
      Muutama rupusen näköinen juottola, muka ehkä ruokaakin kai saa paikka.
      Yks "liikekeskus" jossa yks kaks liikettä ja kauppa.
      Nii..ja lääkäri, poroparkki.
      Naava tietysti, mutta eipä sielläkään kummosia ole. Parkkipaikalla "leikikenttä".
      Eli ei mitään pienille lapsille.
      Aikuisten huveja sporttibaarissa. That's it.
      En ole edes niitä sukulaisiakaan sinne vienyt. Käytiin ihan toisaalla laavulla makkarat paistamassa :D

      Oletko Pelkosenniemen keskustaajaman kehityksen takana ja kadehtit Pyhän "tarmokkaita" yrittäjiä, jotka ovat saaneet sentään jotain aikaan ja verorahaa kuntaan.
      Noita palveluja, joita luettelet ei taida muualta niemestä löytyä ja lasten palvelujen kehittämistähän vastustaa juuri teidänlaiset .


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletko Pelkosenniemen keskustaajaman kehityksen takana ja kadehtit Pyhän "tarmokkaita" yrittäjiä, jotka ovat saaneet sentään jotain aikaan ja verorahaa kuntaan.
      Noita palveluja, joita luettelet ei taida muualta niemestä löytyä ja lasten palvelujen kehittämistähän vastustaa juuri teidänlaiset .

      Juottoloita ei tarviis olla missään. Ihminen pärjää ilmankin ja hauskaa pitäisi osata myös pitää ilmankin.
      Onko pyhällä apteekki? Virasto? Huoltoasema? Kirkko? Koulu? Päiväkoti? Leikkikentää? Ja muita palveluita?
      Siinä ei pyhän palvelut ole mitään.
      Kerroppa ihan konkreettisesti mitä te oikein olette siellä saaneet niin mullistavaa aikaan kun en keksi yhtäkään asiaa.
      Ja enkös juuri kirjoittanut että keskittykää lapsiperheisiin. Se ei tarkoita että turisteille koulua tai päiväkotia sinne rakennettaisiin. Tai edes teidän tarpeisiin ettei vain pikku pyhäläisten velkkataakkojensa murtamina tarvitse kuskailla jälkikasvuaan ulko-ovea pidemmälle. Se ei ole kunnan vastuu järjestää jokaisen asukkaan mielen mukaista sijaintia palveluille. Jokainen valitsee aasuinpaikkansa itse. Sitä olisi syytä ollut miettiä tarkemmin ennen kuin pyhälle itsensä asuttaa mikäli nyt ahdistaa.


  • Kuka teidät sitten elättää, kun vanhusten kuoltua eivät enää eläkeverot kasvata kunnan tuloja. Missään nimessä ei nyt ainakaan kannata koulua rakentaa minnekään ei Pyhälle eikä keskukseen. Toimiva päiväkoti kumpaankin edellä mainituista ja kunnan elämä vilkastuu. Vai pyhälle tulee uusia maksavia kuntalaisia, jotka vielä rakentavatkin sinne. Kekskukseen tulevat elävät kunnan sosiaalituella mitä nyt valtionapuja tuovat kuntaan. On ihan varmaa, että päivähoito ratkaisee kunnan kohtalon. Miettikää sitä. Tietoahan ei puutu. P.S. Jos joku uskoo, että rakentamalla koulu keskukseen kunta pelastuu, voin sanoa, että eipä ole Luoja kieltänyt suuria haaveilemasta.
    Proceduuri: Koulu kuntaan => kunnan loppu, mutta koulu on kunnassa, mutta kunnan nimi on Kemijärvi

    • Tässäkin ketjussa tulet huutelemaan, että eletään sossun rahoilla. Kerro nyt vihdoin millä perusteella niitä saa niin haen myös omani. En ole vielä tilillä senttiäkään nähnyt sossusta enkä kelalta tulleita rahoja. Haluan myös omani kun niitä kerta saa.
      Faktoista muka kirjoitat niin kerro nyt faktasi sitten.


  • Mua kiinnostaa kans se luukku mistä saa rahaa. Päivääkään en tekis töitä ja maksais veroja jos ei olis pakko. Eikä pyhällä ole tämän kanssa mitään tekemistä, teen töitä pelkosenniemellä ilman pyhää.

    • Ne on velkaiset pyhäläiset kun näitä mielikuvitus juttuja syytää ilmaan.
      Onhan heillä harhakuva myös pyhän "kultakaivoksesta".
      Sinne on isolla velalla rakennettu. Ei siis kenenkään muun kuin pankin omistamaa rakennusta toisensa perään.
      Sen sijaan kirkon röttelöissä ei montaa euroa ole kiinni. Eipä jää velkoja taskuun ja on oma röttelö.
      Ja jos lähtee, eipä o tarvis myydä kun ei ole sitä velkaa.
      Pyhälle ei kannata rakentaa eikä sieltä kannata ostaa. Ylihinnoittelu jyllää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ne on velkaiset pyhäläiset kun näitä mielikuvitus juttuja syytää ilmaan.
      Onhan heillä harhakuva myös pyhän "kultakaivoksesta".
      Sinne on isolla velalla rakennettu. Ei siis kenenkään muun kuin pankin omistamaa rakennusta toisensa perään.
      Sen sijaan kirkon röttelöissä ei montaa euroa ole kiinni. Eipä jää velkoja taskuun ja on oma röttelö.
      Ja jos lähtee, eipä o tarvis myydä kun ei ole sitä velkaa.
      Pyhälle ei kannata rakentaa eikä sieltä kannata ostaa. Ylihinnoittelu jyllää.

      Niistä kirkon röttelöistä ei tule kiinteistöverojakaan, vaikka verot on tapissa. toisi kuin Pyhän kiinteistöistä. Kun Kemijärvi halusi kuntaliitosta, niin ei se halunnut kirkon rötisköjä, vaan Kokkosnivan ja Pyhän kiinteistöverot plus valtionavut per hlö. Kantaniemeläiset ovat tottuneet tulemaan toimeen omillaan vaikka jälttämällä poron reisiluuta räntäsateessa kuusen juuressa, mutta nämä kantasuomalaiset muualta kirkolle muuttaneet ovat hyvin usein jonkinlaaisen sosiaalisen avun tarpeessa. Olipa joskus muuttoliike kuntaan päin hyvinkin voimakasta ja saivat jopa aikaan sen, että Niemi oli avioerotilaston johtava kunta koko maassa. Pyhällä asuvan on itse elätettävä itsensä, muuten sinne ei ole asiaa. Pyhä on Niemen Monaco.


    • Ai kunnassa,no et kauaa kun alkaa neuvottelut ja lähdet kiertelemään tuuraajana,jos pääset edes sinne


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niistä kirkon röttelöistä ei tule kiinteistöverojakaan, vaikka verot on tapissa. toisi kuin Pyhän kiinteistöistä. Kun Kemijärvi halusi kuntaliitosta, niin ei se halunnut kirkon rötisköjä, vaan Kokkosnivan ja Pyhän kiinteistöverot plus valtionavut per hlö. Kantaniemeläiset ovat tottuneet tulemaan toimeen omillaan vaikka jälttämällä poron reisiluuta räntäsateessa kuusen juuressa, mutta nämä kantasuomalaiset muualta kirkolle muuttaneet ovat hyvin usein jonkinlaaisen sosiaalisen avun tarpeessa. Olipa joskus muuttoliike kuntaan päin hyvinkin voimakasta ja saivat jopa aikaan sen, että Niemi oli avioerotilaston johtava kunta koko maassa. Pyhällä asuvan on itse elätettävä itsensä, muuten sinne ei ole asiaa. Pyhä on Niemen Monaco.

      No kerro jo hyvä ihminen mistä niitä ropoja sataa kun ei ole näkynyt?
      Kyllä minä olen ihan itse itseni 17 vuotiaasta asti elättänyt.
      Ja mitä tuossa silmiin ketjuista on juttuja pistänyt niin jossain mainittiin, että pyhän yrittäjille on annettu laskuja anteeksi. Sekö se ei ole toisten rahoilla yrittämistä?
      Ja jos niin toimeliaita olette kun kehutte niin käsitykseni mukaan ette ole tikkua ristiin laittaneet esim.yksityisen päiväkodin perustamiseksi sinne monacoonne. Ei katsos tarvitsisi olla kinuamassa kunnalta ja arvostella.
      Siinäpä se tulikin hyvin sanottuna, että toiset ne osaa elämänsä suunnitella ja elää vähemmällä...vaikka niitä poronluita kaluamalla. Sitten on pyhäläiset jotka ei pärjää ilman mitään. Kumpikohan se loppu peleissä sitten on se vahvempi selviytyjä. Etelän juna rovaniemellä ottaa kyllä kyytiin teidät, mutta kun jonkun täytyy teille sinne rovaniemelle asti rakentaa ensin moottoritie että taidatte mennä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No kerro jo hyvä ihminen mistä niitä ropoja sataa kun ei ole näkynyt?
      Kyllä minä olen ihan itse itseni 17 vuotiaasta asti elättänyt.
      Ja mitä tuossa silmiin ketjuista on juttuja pistänyt niin jossain mainittiin, että pyhän yrittäjille on annettu laskuja anteeksi. Sekö se ei ole toisten rahoilla yrittämistä?
      Ja jos niin toimeliaita olette kun kehutte niin käsitykseni mukaan ette ole tikkua ristiin laittaneet esim.yksityisen päiväkodin perustamiseksi sinne monacoonne. Ei katsos tarvitsisi olla kinuamassa kunnalta ja arvostella.
      Siinäpä se tulikin hyvin sanottuna, että toiset ne osaa elämänsä suunnitella ja elää vähemmällä...vaikka niitä poronluita kaluamalla. Sitten on pyhäläiset jotka ei pärjää ilman mitään. Kumpikohan se loppu peleissä sitten on se vahvempi selviytyjä. Etelän juna rovaniemellä ottaa kyllä kyytiin teidät, mutta kun jonkun täytyy teille sinne rovaniemelle asti rakentaa ensin moottoritie että taidatte mennä.

      Niemessähän on kolme asukasryhmää. Ne ovat kantaniemeläiset, muuttajat kirkolle ja pyhäläiset. Ensiksi mainittu ryhmä on kaikilla soluillaan aito niemeläinen ja ovat rehtiä työtätekeviä , itsestään ja lapsistaan huolehtivia vanhempia ja ovat opettaneet, että itse on itsensä elätettävä. Toinen ryhmä on hyvin sekalainen eikä oikein juurru paikkakunnalle paitsi ne, jotka ovat löytäneet puolison Niemestä. Sitten tuo Pyhän porukka. Niiden on pakko yrittää, kun on pakko. Eivät ne kuitenkaan ole mitään kullankaivajia vaan kuten Isossa Kirjassa sanotaan: Otsasi hiessä Sinun pitää leipäsi ansaita. Niemi on ollut ja on hyvä paikka asua, mutta väestön vähenemisen on taannut hyvä kouluopetus, kun kaikista Niemen lapsista tuli korkeasti koulutettuja herroja. Mihin uutta koulua enää tarvitaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niistä kirkon röttelöistä ei tule kiinteistöverojakaan, vaikka verot on tapissa. toisi kuin Pyhän kiinteistöistä. Kun Kemijärvi halusi kuntaliitosta, niin ei se halunnut kirkon rötisköjä, vaan Kokkosnivan ja Pyhän kiinteistöverot plus valtionavut per hlö. Kantaniemeläiset ovat tottuneet tulemaan toimeen omillaan vaikka jälttämällä poron reisiluuta räntäsateessa kuusen juuressa, mutta nämä kantasuomalaiset muualta kirkolle muuttaneet ovat hyvin usein jonkinlaaisen sosiaalisen avun tarpeessa. Olipa joskus muuttoliike kuntaan päin hyvinkin voimakasta ja saivat jopa aikaan sen, että Niemi oli avioerotilaston johtava kunta koko maassa. Pyhällä asuvan on itse elätettävä itsensä, muuten sinne ei ole asiaa. Pyhä on Niemen Monaco.

      Vai Monaco, nyt sai hyvät naurut tällekin viikkoa :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niemessähän on kolme asukasryhmää. Ne ovat kantaniemeläiset, muuttajat kirkolle ja pyhäläiset. Ensiksi mainittu ryhmä on kaikilla soluillaan aito niemeläinen ja ovat rehtiä työtätekeviä , itsestään ja lapsistaan huolehtivia vanhempia ja ovat opettaneet, että itse on itsensä elätettävä. Toinen ryhmä on hyvin sekalainen eikä oikein juurru paikkakunnalle paitsi ne, jotka ovat löytäneet puolison Niemestä. Sitten tuo Pyhän porukka. Niiden on pakko yrittää, kun on pakko. Eivät ne kuitenkaan ole mitään kullankaivajia vaan kuten Isossa Kirjassa sanotaan: Otsasi hiessä Sinun pitää leipäsi ansaita. Niemi on ollut ja on hyvä paikka asua, mutta väestön vähenemisen on taannut hyvä kouluopetus, kun kaikista Niemen lapsista tuli korkeasti koulutettuja herroja. Mihin uutta koulua enää tarvitaan?

      Tässä on asiaa!!! Ryhmittely on osunut nappiin.
      Toki poikkeuksiakin on mutta asiallinen ja osuva kommentti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vai Monaco, nyt sai hyvät naurut tällekin viikkoa :D

      Niemen Monaco, kyllä kuten Lasse Hoikka Souvareitten kanssa asian ilmaisee:
      "Olen nähnyt kadut öisen Pariisin,
      nekin jostain alkaa päättyy jonnekin
      Niitä pitkin monta onnetonta myöskin vaeltaa
      ehkä kaipaa havumetsää tuoksuvaa"
      Ja jatkaa...
      "Vaikka korkea on torni Eiffelin
      matkaa taivaaseen jää vielä liikaakin
      Turhaa nousta sinne terästorniin vuoksi pienuuden, nouse yksin tuntureil ja huomaat sen."
      Näin se menee.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niemen Monaco, kyllä kuten Lasse Hoikka Souvareitten kanssa asian ilmaisee:
      "Olen nähnyt kadut öisen Pariisin,
      nekin jostain alkaa päättyy jonnekin
      Niitä pitkin monta onnetonta myöskin vaeltaa
      ehkä kaipaa havumetsää tuoksuvaa"
      Ja jatkaa...
      "Vaikka korkea on torni Eiffelin
      matkaa taivaaseen jää vielä liikaakin
      Turhaa nousta sinne terästorniin vuoksi pienuuden, nouse yksin tuntureil ja huomaat sen."
      Näin se menee.

      Ja tarkoitti just pyhää ja sanoo sen olevan monaco.
      Tutustu ensin monacoon, sano sitten onko pyhä lähelläkään sitä.
      Toki voin sen suoraankin kertoa, ei ole.
      Ero tulee jo siinä että monacossa asuu vain rikkaita. Pyhällä pers aukisia.
      Monaco on itsenäinen, pyhä ei.
      Monacossa on rautatie, pyhällä ei.
      Monacossa ei ole tuloveroa, pyhällä on.
      Jne....


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja tarkoitti just pyhää ja sanoo sen olevan monaco.
      Tutustu ensin monacoon, sano sitten onko pyhä lähelläkään sitä.
      Toki voin sen suoraankin kertoa, ei ole.
      Ero tulee jo siinä että monacossa asuu vain rikkaita. Pyhällä pers aukisia.
      Monaco on itsenäinen, pyhä ei.
      Monacossa on rautatie, pyhällä ei.
      Monacossa ei ole tuloveroa, pyhällä on.
      Jne....

      Olen toki käynyt Monacossa montakin kertaa. Pystyn todistamaan sen. Minulla on Monacon kasinon vessasta otettu selfie. Onko sinulla? Muistutan että kasinolla ei saa kuvata. Et muuten ymmärtänyt vertaustani, mikä johtunee siitä, että toimit vielä konkretian tasolla. Laitapa nyt se kännykkä pois ja ala seurata opetusta.


  • Hienoa Pelkosenniemi! Oli sydäntä koskettavaa nähdä srk:n 90 vuotisjuhlassa tuttuja esiintyjiä. Koulumme entiset oppilaat Kari, Janne ja Aino edustivat kuntaamme, kotiamme ja kouluamme koskettavasti. Tietysti unohtamatta muitakaan esiintyjiä. Voimme olla ylpeitä siitä mitä meillä on.
    Kiitos!

    • Tätä nostetta tarvitaan! On ihana lukea positiivisiä ajatuksia ja mietteitä! Tuntuu, että positiivisiä kirjoituksia aletaan heti mollata. Miten se lienee, että ei kestetä sitä, jos joku näkee hyvää ja kaunista tässä meidän kylässä! Pitää kai mennä kauas, että näkee lähelle, vai miten se meni! Vaikka mitä sanottaisiin, meillä on paljon hyvää, pitäisi vain osata ajatella meitä kaikkia, ei niin, että mulle kaikki ja heti! Sovittelemalla ja kokonaisuutta katsoen, löytyy se kohtuullinen ratkaisu! Meillä on paljon entisiä lapsia ja nuoria, jotka ovat todella hyvin pärjänneet maailmalla täältä saaneina siivet ja juuret, varmasti myös heitä on täällä kasvamassa edelleenkin! Iloitkaamme, että he edelleenkin haluavat tulla tänne, jopa ilahduttamaan meidän kylän väkeä! Niin ja myös heitä on jäänyt tänne kotikyläänkin! Osa käynyt "maailmalla" ja tullut takaisin, olkaamme kaikista heistä kiitollisia!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tätä nostetta tarvitaan! On ihana lukea positiivisiä ajatuksia ja mietteitä! Tuntuu, että positiivisiä kirjoituksia aletaan heti mollata. Miten se lienee, että ei kestetä sitä, jos joku näkee hyvää ja kaunista tässä meidän kylässä! Pitää kai mennä kauas, että näkee lähelle, vai miten se meni! Vaikka mitä sanottaisiin, meillä on paljon hyvää, pitäisi vain osata ajatella meitä kaikkia, ei niin, että mulle kaikki ja heti! Sovittelemalla ja kokonaisuutta katsoen, löytyy se kohtuullinen ratkaisu! Meillä on paljon entisiä lapsia ja nuoria, jotka ovat todella hyvin pärjänneet maailmalla täältä saaneina siivet ja juuret, varmasti myös heitä on täällä kasvamassa edelleenkin! Iloitkaamme, että he edelleenkin haluavat tulla tänne, jopa ilahduttamaan meidän kylän väkeä! Niin ja myös heitä on jäänyt tänne kotikyläänkin! Osa käynyt "maailmalla" ja tullut takaisin, olkaamme kaikista heistä kiitollisia!

      Kiitos että vastasit tähän!
      Pyydän anteeksi, että unohdin mainita Anna-Maijan. Ja tietysti yhdessä tämän kolmikon eli Anna-Maija ja Janne sekä Aino, joka tuo koulumme juhlat mieleen dejavuuna. Kiitos!


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.