Patmoksen Israelin auttamassa oleminen

Vai on sinusta ruoka-apu ja ambulanssien lahjoittaminen riidan kylvämistä. Mikähän se siunun tapasi auttaa onkaan?

Sekä juutalaisten, kristittyjen että palestiinalaisten köyhien auttaminen Lähi-idässä ei ole riidankylvämisestä. Se on hätäapua todella puutteessa oleville.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä juutalaisten, kristittyjen että palestiinalaisten köyhien auttaminen Lähi-idässä ei ole riidankylvämisestä. Se on hätäapua todella puutteessa oleville.

Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla - ei suomalaisten mummojen, joita pelotellaan helvetillä jos eivät anna rahaa Patmoksen kyltymättömään kitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on sinusta ruoka-apu ja ambulanssien lahjoittaminen riidan kylvämistä. Mikähän se siunun tapasi auttaa onkaan?

Pitääkö täällä pelleillä?

Israel ei tarvitse Patmosta, vaan pärjää hyvin ilmankin.

Viherpersu kirjoitti:

Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla - ei suomalaisten mummojen, joita pelotellaan helvetillä jos eivät anna rahaa Patmoksen kyltymättömään kitaan.

Lue lisää

Juuri näin. Israelin köyhyys on hallituksen tekemää.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä juutalaisten, kristittyjen että palestiinalaisten köyhien auttaminen Lähi-idässä ei ole riidankylvämisestä. Se on hätäapua todella puutteessa oleville.

18 peukutusta? Älyn.väläyskin on varmaan herätetty kuolleista... 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

18 peukutusta? Älyn.väläyskin on varmaan herätetty kuolleista... 😃

Pyhä henki on selvästi leijaillut peukutuskykyisten yllä (ehkä muutamankin kierroksen tehden), tarjoten heille raamatullista viisautta, ja tietysti sarjatulipeukun käyttömahdollisuuden.

Luther kääntyisi haudassaan, jos kuulisi kristittyjen auttavan juutalaisia.

Viherpersu kirjoitti:

Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla - ei suomalaisten mummojen, joita pelotellaan helvetillä jos eivät anna rahaa Patmoksen kyltymättömään kitaan.

Lue lisää

”Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla…”

Niinpä. Toki jokainen voi viedä sitä vähäistäkin apua, ei siinä mitään. Jos kerran Israelin sosiaalipolitiikka on kehnoa…

mummomuori kirjoitti:

”Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla…”

Niinpä. Toki jokainen voi viedä sitä vähäistäkin apua, ei siinä mitään. Jos kerran Israelin sosiaalipolitiikka on kehnoa…

Lue lisää

Israelilla on ongelmansa ja lisää tulee jos Iran toteuttaa uhkansa. Sehän totesi tyytyväisenä, että vihdoin on aseita joilla tuhota koko Israel. Joten iloitkaa ja riemuitkaa te,jotka toivotte valtion ja juutalaisten tuhoa.

taastätäsamaa

mummomuori kirjoitti:

”Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla…”

Niinpä. Toki jokainen voi viedä sitä vähäistäkin apua, ei siinä mitään. Jos kerran Israelin sosiaalipolitiikka on kehnoa…

Lue lisää

Joka maassa on köyhänsä, ei sille voi mitään . Israelin sosiaalipolitiikka on kuitenkin ok ja lähi-idän maaksi erittäin hyvää. Kristilliset juutalaislähetysjärjestöt ovat kautta aikain suunnannet toimintansa juuri köyhiin tai muuten syrjätyneisiin juutalaisiin, joita pidetään jotenkin helppoina kohteina ja monesti sitä ovatkin. Näin nuo järjestöt ovat toimeet diasporassa ja nyt Israelissa.

mummomuori kirjoitti:

”Israel on rikas maa, ja jos siellä joku apua kaipaa, niin asia on Israelin itsensä vastuulla…”

Niinpä. Toki jokainen voi viedä sitä vähäistäkin apua, ei siinä mitään. Jos kerran Israelin sosiaalipolitiikka on kehnoa…

Lue lisää

Onko Suomen sosislipolitiikka kehnoa kun rahaa kerätään Suomen köyhille? Entä Palestiinan?

dikduk kirjoitti:

Joka maassa on köyhänsä, ei sille voi mitään . Israelin sosiaalipolitiikka on kuitenkin ok ja lähi-idän maaksi erittäin hyvää. Kristilliset juutalaislähetysjärjestöt ovat kautta aikain suunnannet toimintansa juuri köyhiin tai muuten syrjätyneisiin juutalaisiin, joita pidetään jotenkin helppoina kohteina ja monesti sitä ovatkin. Näin nuo järjestöt ovat toimeet diasporassa ja nyt Israelissa.

Lue lisää

>Joka maassa on köyhänsä, ei sille voi mitään

Tietysti voi ja paljon voikin. Sitä varten on politiikka.

>Israelin sosiaalipolitiikka on kuitenkin ok ja lähi-idän maaksi erittäin hyvää.

Ai sitä pitääkin nyt verrata arabimaihin? 😀

Länsimaisittain Israelin sosiaaliturva on aivan pohjanoteeraus. Israelin köyhien auttaminen suomalaismummojen kansaneläkkeistä vain tukee hallituksen julmaa ja kovaa politiikkaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Joka maassa on köyhänsä, ei sille voi mitään

Tietysti voi ja paljon voikin. Sitä varten on politiikka.

>Israelin sosiaalipolitiikka on kuitenkin ok ja lähi-idän maaksi erittäin hyvää.

Ai sitä pitääkin nyt verrata arabimaihin? 😀

Länsimaisittain Israelin sosiaaliturva on aivan pohjanoteeraus. Israelin köyhien auttaminen suomalaismummojen kansaneläkkeistä vain tukee hallituksen julmaa ja kovaa politiikkaa.

Lue lisää

Oletko kateellinen kun suomalaiset auttavat Israelin kanssa eikä halua tuhota sitä kuten te vassarit ja muslimit?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kateellinen kun suomalaiset auttavat Israelin kanssa eikä halua tuhota sitä kuten te vassarit ja muslimit?

En ymmärrä kysymystä, usko.vainen, sillä en tietenkään halua tuhota Israelia – tokkopa vain maan turvallisuus on kiinni siitä että köyhät ovat mahdollisimman köyhiä, vaan pikemminkin päinvastoin. Suomessakin kansallinen yksimielisyys 1939 syntyi siitä että myös punikit pääsivät osille elintason noususta ja kansallisesta toiveikkuudesta.

Voisitko muotoilla kysymyksesi hieman asiallisemmin?

>suomalaiset auttavat Israelin kanssa

Keitä suomalaiset auttavat Israelin kanssa? 🧐

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Joka maassa on köyhänsä, ei sille voi mitään

Tietysti voi ja paljon voikin. Sitä varten on politiikka.

>Israelin sosiaalipolitiikka on kuitenkin ok ja lähi-idän maaksi erittäin hyvää.

Ai sitä pitääkin nyt verrata arabimaihin? 😀

Länsimaisittain Israelin sosiaaliturva on aivan pohjanoteeraus. Israelin köyhien auttaminen suomalaismummojen kansaneläkkeistä vain tukee hallituksen julmaa ja kovaa politiikkaa.

Lue lisää

Miten Israelin sosaaliturva on pohjanoteeraus?
Suomessakin on ruokajonoissa ihmisiä vaikka Suomikaan ei ole "pohjanoteeraus" vai onko? Aina joku putoaa tukiverkoista tai kokee ne riittämättöminä. Köyhyyttä voi nähdä monissa muissakin EU maissakin. Ainakin minä olen nähnyt.
Kyllä Israelia voi ja pitää verrata juuri siihen ympäristöön missä se elääkin eikä Israel pyydä penniäkään yhdeltäkään suomalaismummolta. Patmos on se joka omista syistään ehkä pyytää, en tiedä heidän keräysjutuistaan mitään, paitsi että avun vastaanottajien käännytys kristinuskoon on sen päämäärä

dikduk kirjoitti:

Miten Israelin sosaaliturva on pohjanoteeraus?
Suomessakin on ruokajonoissa ihmisiä vaikka Suomikaan ei ole "pohjanoteeraus" vai onko? Aina joku putoaa tukiverkoista tai kokee ne riittämättöminä. Köyhyyttä voi nähdä monissa muissakin EU maissakin. Ainakin minä olen nähnyt.
Kyllä Israelia voi ja pitää verrata juuri siihen ympäristöön missä se elääkin eikä Israel pyydä penniäkään yhdeltäkään suomalaismummolta. Patmos on se joka omista syistään ehkä pyytää, en tiedä heidän keräysjutuistaan mitään, paitsi että avun vastaanottajien käännytys kristinuskoon on sen päämäärä

Lue lisää

Et näköjään tiedä mitään Patmoksen työstä mutta valheeseen päätit höpinäsi!
Mene heidän sivuilleen katsomaan, äläkä valehtele.
Ei ketään voida käännyttää yhtään mihinkään.

dikduk kirjoitti:

Miten Israelin sosaaliturva on pohjanoteeraus?
Suomessakin on ruokajonoissa ihmisiä vaikka Suomikaan ei ole "pohjanoteeraus" vai onko? Aina joku putoaa tukiverkoista tai kokee ne riittämättöminä. Köyhyyttä voi nähdä monissa muissakin EU maissakin. Ainakin minä olen nähnyt.
Kyllä Israelia voi ja pitää verrata juuri siihen ympäristöön missä se elääkin eikä Israel pyydä penniäkään yhdeltäkään suomalaismummolta. Patmos on se joka omista syistään ehkä pyytää, en tiedä heidän keräysjutuistaan mitään, paitsi että avun vastaanottajien käännytys kristinuskoon on sen päämäärä

Lue lisää

Tarkempia yksityiskohtia en tunne, mutta juuri luin Hesarista että Netanjahun aikana siellä on sosiaaliturva romutettu. Toisaalta kymmeniä kertoja Israelissa käynyt ja paljon sikäläisiä tunteva ystäväni sanoi mulle jo vuosia sitten, että Israelissa ei käytännössä ole sosiaaliturvaa, koska malli on Yhdysvaltain republikaaneilta.

Aina kun ruokaa jaetaan ilmaiseksi sitä jonotetaan, olipa elintaso mikä hyvänsä. Ihminen nyt on sellainen.

Ei kukaan ole väittänytkään että Israelin valtio suomalaisilta lahjoja pyytäisi. Patmos kyllä pyytää kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään tiedä mitään Patmoksen työstä mutta valheeseen päätit höpinäsi!
Mene heidän sivuilleen katsomaan, äläkä valehtele.
Ei ketään voida käännyttää yhtään mihinkään.

Lue lisää

>Ei ketään voida käännyttää yhtään mihinkään.

Tietysti voidaan. Lähetystyön koko ideahan on juuri kristinuskoon käännyttäminen. Te ette jostain syystä vain tykkää sanasta "käännyttää".

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei ketään voida käännyttää yhtään mihinkään.

Tietysti voidaan. Lähetystyön koko ideahan on juuri kristinuskoon käännyttäminen. Te ette jostain syystä vain tykkää sanasta "käännyttää".

Lue lisää

Kuka sinut on käännyttänyt ateistiksi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tarkempia yksityiskohtia en tunne, mutta juuri luin Hesarista että Netanjahun aikana siellä on sosiaaliturva romutettu. Toisaalta kymmeniä kertoja Israelissa käynyt ja paljon sikäläisiä tunteva ystäväni sanoi mulle jo vuosia sitten, että Israelissa ei käytännössä ole sosiaaliturvaa, koska malli on Yhdysvaltain republikaaneilta.

Aina kun ruokaa jaetaan ilmaiseksi sitä jonotetaan, olipa elintaso mikä hyvänsä. Ihminen nyt on sellainen.

Ei kukaan ole väittänytkään että Israelin valtio suomalaisilta lahjoja pyytäisi. Patmos kyllä pyytää kovasti.

Lue lisää

https://www.sgi-network.org/2016/Israel/Social_Policies
OECD Economic SurveysIsraelMarch 2018OVERVIEWwww.oecd.org/eco/surveys/economic-survey-israel.htm
http://taubcenter.org.il/wp-content/files_mf/developmentsinsocialwelfarepolicy.pdf

Ei nyt sentään romutettu. Netanjahua muuten äänestävät ja kannattavat ryhmät joiden parissa on erityisen paljon noita avun tarvitsijoita, arabimaista muuttaneet sekä ääriortodoksit joista suuri osa elääkin sosaaliturvan varassa. Siinä menisivät äänet.Koulutetumpi ja taloudellisesti hyvin voivampi väestö äänestää jo valmiiksi muita kuin Bibiä .
Netanjahulla voi hyvinkin olla ollut yritys siirtää sosiaalimenojen painotusta enemmän omalle äänestäjäkunnalle mutta siihen on ainakin nyt tullut stoppi.

dikduk kirjoitti:

Miten Israelin sosaaliturva on pohjanoteeraus?
Suomessakin on ruokajonoissa ihmisiä vaikka Suomikaan ei ole "pohjanoteeraus" vai onko? Aina joku putoaa tukiverkoista tai kokee ne riittämättöminä. Köyhyyttä voi nähdä monissa muissakin EU maissakin. Ainakin minä olen nähnyt.
Kyllä Israelia voi ja pitää verrata juuri siihen ympäristöön missä se elääkin eikä Israel pyydä penniäkään yhdeltäkään suomalaismummolta. Patmos on se joka omista syistään ehkä pyytää, en tiedä heidän keräysjutuistaan mitään, paitsi että avun vastaanottajien käännytys kristinuskoon on sen päämäärä

Lue lisää

”Miten Israelin sosaaliturva on pohjanoteeraus?”

En minäkään ihan pohjanoteerauksena pidä Israelin sosiaaliturvapolitiikkaa, mutta huonompaan suuntaan se on mennyt. Oikeastaan tällä hain sitä, että miksi tässä asiassa ei nyt sitten pädekään se, että jokainen maa saa hoitaa itsenäisesti nämä asiat?

”Kyllä Israelia voi ja pitää verrata juuri siihen ympäristöön missä se elääkin eikä Israel pyydä penniäkään yhdeltäkään suomalaismummolta.”

Tosiaan, mikä on Israelin valtion asenne näitä ”auttajia ”kohtaan? En tällä tarkoita sitä, etteikö auttaminen olisi ihan hyvä juttu, vaan nimenomaan näitä ulkomaalaisia uskonnollisia järjestöjä.

”Patmos on se joka omista syistään ehkä pyytää, en tiedä heidän keräysjutuistaan mitään, paitsi että avun vastaanottajien käännytys kristinuskoon on sen päämäärä.”

Patmos noudattaa aika lailla tuota amerikkalaisten konservatiivisten fundamentalistien kristittyjen tapaa toimia. Se tekee monessa asiassa yhteistyötä heidän kanssaan. Heillä tämä auttaminen kyteytyy niin evankeliointiin kuin poliittisiin tarkoitusperiin.

Mutta Patmoksen panos on kovin vähäinen.

Pamos ei erittele avustuksissa juutalaista ja muslimia. Patmoksen ylläpitämissä kouluissa on enemmintö muslimilapsia 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

usko.vainen kirjoitti:

Pamos ei erittele avustuksissa juutalaista ja muslimia. Patmoksen ylläpitämissä kouluissa on enemmintö muslimilapsia 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Patmoksella on oma tili ja kolehti arabiavulle.

KTS kirjoitti:

Patmoksella on oma tili ja kolehti arabiavulle.

Ja arabeissa on myös kristittyjä

KTS kirjoitti:

Patmoksella on oma tili ja kolehti arabiavulle.

Enpä sanoisi noinkaan 🤓
https://www.patmos.fi/lahjoittajan_tiedot

usko.vainen kirjoitti:

Enpä sanoisi noinkaan 🤓
https://www.patmos.fi/lahjoittajan_tiedot

Minä sanon sillä tunnen Patmoksen tasekirjat näköjään paremmin. Tuossa esimerkiksi vuosi 2014 ja arabiapu on eritelty omakseen kuten joka vuosi ja summan suuruus ilmoitettu sivulla 1. (328 042 euroa).

https://www.patmos.fi/filebank/6022-tasekirja_2014.pdf

KTS kirjoitti:

Minä sanon sillä tunnen Patmoksen tasekirjat näköjään paremmin. Tuossa esimerkiksi vuosi 2014 ja arabiapu on eritelty omakseen kuten joka vuosi ja summan suuruus ilmoitettu sivulla 1. (328 042 euroa).

https://www.patmos.fi/filebank/6022-tasekirja_2014.pdf

Lue lisää

Arabit saavat muutakin apua esim. Israelissa. Kuten jo sanoin, ei siellä erotella arabeja, muslimieta ja juutalaisia joille apua annetaan 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

usko.vainen kirjoitti:

Arabit saavat muutakin apua esim. Israelissa. Kuten jo sanoin, ei siellä erotella arabeja, muslimieta ja juutalaisia joille apua annetaan 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Patmos ainakin selvästi anoo apua juutalaisille.

usko.vainen kirjoitti:

Pamos ei erittele avustuksissa juutalaista ja muslimia. Patmoksen ylläpitämissä kouluissa on enemmintö muslimilapsia 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Mitäs kouluja se Patmos taas ylläpitääkään? 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Pamos ei erittele avustuksissa juutalaista ja muslimia. Patmoksen ylläpitämissä kouluissa on enemmintö muslimilapsia 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

On se hyvä, että rahat menee muslimeille ulkomailla sen sijaan, että Suomessa avustettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

On se hyvä, että rahat menee muslimeille ulkomailla sen sijaan, että Suomessa avustettaisiin.

Eikös maailma olekaan globaali ja isänmaallisuus ja kansallisuus pahasta 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Eikös maailma olekaan globaali ja isänmaallisuus ja kansallisuus pahasta 🤔❓

Kyllä omia pitäisi auttaa ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omia pitäisi auttaa ensin.

Kuka on sinulle oma?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitäs kouluja se Patmos taas ylläpitääkään? 🤔

Ilmeisesti ei mitään, kun vastausta ei tullut. 😁

usko.vainen kirjoitti:

Eikös maailma olekaan globaali ja isänmaallisuus ja kansallisuus pahasta 🤔❓

Mitä pahaa isänmaallisuudessa muka on?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on sinulle oma?

Suomalainen tietysti. Kuka sinulle?

usko.vainen kirjoitti:

Enpä sanoisi noinkaan 🤓
https://www.patmos.fi/lahjoittajan_tiedot

Aamen!

Venäjääkö tarkoitat?

No Meller ei tietääkseni fanita mitään uutta temppeliä mutta liittää sen osana antikristus-ennustuksiinsa.

KTS kirjoitti:

No Meller ei tietääkseni fanita mitään uutta temppeliä mutta liittää sen osana antikristus-ennustuksiinsa.

Juu muistankin nyt miten Meller sanoi että mahdollisessa uudessa temppelissä vain uhrattaisiin eläimiä ja halvennettaisiin lisää Jeesuksen sovitustyötä. Jokseenkin näin hän sanoi.

😅😂🤣😊 olipa hauska vitsi.

KTS kirjoitti:

Juu muistankin nyt miten Meller sanoi että mahdollisessa uudessa temppelissä vain uhrattaisiin eläimiä ja halvennettaisiin lisää Jeesuksen sovitustyötä. Jokseenkin näin hän sanoi.

Lue lisää

Niinhän siellä uhrataakin kuten Raamattu kertoo. Mutta Meller ei ole siellä uhraamassa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Niinhän siellä uhrataakin kuten Raamattu kertoo. Mutta Meller ei ole siellä uhraamassa 🤓

Ei siellä kukaan kristitty olekaan uhraamassa sillä kristityn uhrit on jo hoidettu.

TÖKS TÖKS TÖKS

KTS kirjoitti:

Ei siellä kukaan kristitty olekaan uhraamassa sillä kristityn uhrit on jo hoidettu.

TÖKS TÖKS TÖKS

Hassua, että puhuit kuitenkin Melleristä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Hassua, että puhuit kuitenkin Melleristä 🤓

Eikö Meller ole mielestäsi kristitty?

KTS kirjoitti:

Eikö Meller ole mielestäsi kristitty?

Tottakai on 😃 mutta mitä sinä sitten häntä sinne temppeliin uhraamaan tunget❓

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai on 😃 mutta mitä sinä sitten häntä sinne temppeliin uhraamaan tunget❓

En ole tunkenut mihinkään vaan toistanut sitä mitä Meller sanoi eli jotensakin että "meille kristityille mahdollisella kolmannella temppelillä ei ole mitään hengellistä tarjottavaa, koska siellä tultaisiin vain uhraamaan eläimiä ja näin häpäisemään jälleen kerran Jeesuksen Kristuksen ainutlaatuista uhria, joka kertaheitolla meidät kristityt pyhitti ainiaaksi ja iankaikkisesti".

Tuliko selväksi?

KTS kirjoitti:

En ole tunkenut mihinkään vaan toistanut sitä mitä Meller sanoi eli jotensakin että "meille kristityille mahdollisella kolmannella temppelillä ei ole mitään hengellistä tarjottavaa, koska siellä tultaisiin vain uhraamaan eläimiä ja näin häpäisemään jälleen kerran Jeesuksen Kristuksen ainutlaatuista uhria, joka kertaheitolla meidät kristityt pyhitti ainiaaksi ja iankaikkisesti".

Tuliko selväksi?

Lue lisää

Mikä sinua sitten hiertää siinä, että Meller puhuu siitä minkä Raamattu on ilmoittanut 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikä sinua sitten hiertää siinä, että Meller puhuu siitä minkä Raamattu on ilmoittanut 🤔❓

Olen kuullut Mellerin puhuvan radiossa eri tavalla kuin Raamatussa kerrotaan.

Miksi pitää aina valehdella?

usko.vainen kirjoitti:

Mikä sinua sitten hiertää siinä, että Meller puhuu siitä minkä Raamattu on ilmoittanut 🤔❓

Ei minua hierrä mikään vaan oikaisin väärinkäsityksen, että Meller olisi muka tukemassa jotakin temppelirakennusta.

KTS kirjoitti:

Ei minua hierrä mikään vaan oikaisin väärinkäsityksen, että Meller olisi muka tukemassa jotakin temppelirakennusta.

Mitenkäs Lexa on ollut tukemassa kolmannen temppelin rakentamista Jerusalemiin 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs Lexa on ollut tukemassa kolmannen temppelin rakentamista Jerusalemiin 🤔❓

Ei mitenkään mutta jos osaat lukea ketjua, nimimerkki anonyymi väitti näin:
"Patmos rakentaa uutta temppeliä ja halventaa Jeesuksen ristintyön."

Olin tästä eri mieltä.

Mikä tässä asiassa on taas niin vaikeaa ymmärtää?

Esitä toki tuommoisetkin kehoituksesi nimimerkilläsi u.v. Ei sillä, etteikö jokainen palstaa tovin seurannut jo tietäisi muutenkin, mutta et sinä tuolla ryhdittömällä puskista huutelulla itsellesi ja patmosuskonnollesi ainakaan mitään pisteitä tällä kerää. Oma on toki valintasi.

Viherpersu kirjoitti:

Esitä toki tuommoisetkin kehoituksesi nimimerkilläsi u.v. Ei sillä, etteikö jokainen palstaa tovin seurannut jo tietäisi muutenkin, mutta et sinä tuolla ryhdittömällä puskista huutelulla itsellesi ja patmosuskonnollesi ainakaan mitään pisteitä tällä kerää. Oma on toki valintasi.

Lue lisää

Ei se uskalla omalla nimimerkillään kiroilla koska uskopistevaisen pitää edes jollakin tavalla säilyttää uskovaisuuden kulissit.

KTS kirjoitti:

Ei se uskalla omalla nimimerkillään kiroilla koska uskopistevaisen pitää edes jollakin tavalla säilyttää uskovaisuuden kulissit.

Aivan. En minä sillä, etteikö uskovainenkin voisi käyttäytyä törkeästi. Ihmisiähän ne uskovaisetkin vain ovat, eikä kukaan ihminen ole täydellinen. Siihen en malta vain aina olla puuttumatta, että kun kyseinen tapaus kuitenkin koettaa kaikin keinoin ylläpitää kulissia lähes täydellisistä uskovista, joihin hän itse mitä nöyrimmin muka itsensä lukee, niin silti hän vetää maanisena tourettena kaiken paskan ulos mikä sielussaan on vialla, vaikka juuri pääsi teeskentelemästä, ettei hän semmoista nyt sentään missään tapauksessa.

Mitä ihmeen linkkiä vuosien takaiseen ohjelmaan.

Jäi vain mieleen Mellerin äänensävytkin ja sopivat tauot, kun hän esitti omat tulkinnat Raamatusta.

Ei kannattaisi nimitellä ihmisiä, please.

KTS kirjoitti:

Ei se uskalla omalla nimimerkillään kiroilla koska uskopistevaisen pitää edes jollakin tavalla säilyttää uskovaisuuden kulissit.

uskis on oikea uskovainen. Jos ei olisi, ette te atet hänen kimpussaan koko ajan olisi.

Anonyymi kirjoitti:

uskis on oikea uskovainen. Jos ei olisi, ette te atet hänen kimpussaan koko ajan olisi.

Pidän itse häntä kylläkin tekopyhänä. Hän ensinnäkin sanoo pitävänsä kiinni omaisuudestaan, joka on uskovaisuuden vastakohta.

Viherpersu kirjoitti:

Aivan. En minä sillä, etteikö uskovainenkin voisi käyttäytyä törkeästi. Ihmisiähän ne uskovaisetkin vain ovat, eikä kukaan ihminen ole täydellinen. Siihen en malta vain aina olla puuttumatta, että kun kyseinen tapaus kuitenkin koettaa kaikin keinoin ylläpitää kulissia lähes täydellisistä uskovista, joihin hän itse mitä nöyrimmin muka itsensä lukee, niin silti hän vetää maanisena tourettena kaiken paskan ulos mikä sielussaan on vialla, vaikka juuri pääsi teeskentelemästä, ettei hän semmoista nyt sentään missään tapauksessa.

Lue lisää

Ongelma on siinä, että PH:n pitäisi, täällä esitettyjen mielipiteiden mukaan, vaikuttaa niin, että ihminen saa Jumalalta puheen ja opetuksen ja käyttäytyy siksi Jumalan tahdon mukaan. Miksi käytäntö näyttää muulta kuin luvattu?

Tuollainen kahteen tyyliin toimiva anonyymi on vastenmielistä.

torre12 kirjoitti:

Pidän itse häntä kylläkin tekopyhänä. Hän ensinnäkin sanoo pitävänsä kiinni omaisuudestaan, joka on uskovaisuuden vastakohta.

Olet kateellinen kun uskovilla on omaisuutta ja jakavat siitä muillekin. Itse pröystäilet muutaman euron lahjoituksillasi kun olet köyhä,

Anonyymi kirjoitti:

Olet kateellinen kun uskovilla on omaisuutta ja jakavat siitä muillekin. Itse pröystäilet muutaman euron lahjoituksillasi kun olet köyhä,

Minusta et saa kateellisia millään. Mutta kun se uskovien Jeesus vaati opetuslapsi luopumaan kaikesta mitä on. Tietääkseni uskovaisuus ei ole sitä, että heillä on omaisuutta.

En tiedä onko esim. 3000 euron summa " muutama euro". Ja Jeesus arvosti sitä, joka antoi vähästään. Olet käsittänyt Jeesuksen väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on siinä, että PH:n pitäisi, täällä esitettyjen mielipiteiden mukaan, vaikuttaa niin, että ihminen saa Jumalalta puheen ja opetuksen ja käyttäytyy siksi Jumalan tahdon mukaan. Miksi käytäntö näyttää muulta kuin luvattu?

Tuollainen kahteen tyyliin toimiva anonyymi on vastenmielistä.

Lue lisää

No voisihan se niinkin olla, että tuo käytös, mitä täällä nähdään, olisikin nimenomaan PH:n välityksellä manifestoituvaa Jumalan tahdon mukaista toimintaa. En vain ole valmis uskomaan sellaista vaikka Jumala olisikin olemassa.

Viherpersu kirjoitti:

Aivan. En minä sillä, etteikö uskovainenkin voisi käyttäytyä törkeästi. Ihmisiähän ne uskovaisetkin vain ovat, eikä kukaan ihminen ole täydellinen. Siihen en malta vain aina olla puuttumatta, että kun kyseinen tapaus kuitenkin koettaa kaikin keinoin ylläpitää kulissia lähes täydellisistä uskovista, joihin hän itse mitä nöyrimmin muka itsensä lukee, niin silti hän vetää maanisena tourettena kaiken paskan ulos mikä sielussaan on vialla, vaikka juuri pääsi teeskentelemästä, ettei hän semmoista nyt sentään missään tapauksessa.

Lue lisää

”Ihmisiähän ne uskovaisetkin vain ovat, eikä kukaan ihminen ole täydellinen.”
”… koettaa kaikin keinoin ylläpitää kulissia lähes täydellisistä uskovista, joihin hän itse mitä nöyrimmin muka itsensä lukee…”

Näin se on, jokainen uskova on ihminen – hyvine ja huonoine puolineen. Mielestäni se, joka alkaa rakentamaan tuollaista täydellisyyden kulissia, rakentaa itselleen vankilaa.

En tiedä, tulevatko he koskaan ajatelleeksi, että kun olettavat uskovan moraalin yms. olevan täydellistä, väittävät näin välillä hyvinkin tiukasti, niin samalla he nostavat itsensä ylemmäksi kuin muut ihmiset. Siitä seuraa looginen reaktio, eli nämä ”muut” alkavat havainnoida ja reagoida näiden uskovien käytökseen – jossa siis aina on myös niitä huonoja ja jopa vastoin moraalia olevia puolia.
Kun huomautetaan tai kritisoidaan tästä, he uhriutuvat. Suuttuvat ja niin edelleen. Kuitenkin he ovat itse kaivaneet itselleen tuon kuopan tai vankilan.

Uskovat emme erottele ihmisiä! Kaikille kuuluu sama evankeliumi synnistä, parannuksesta, uskosta ja armosta Jeesuksessa Kristuksessa.

"Onko muuten tietoa paljonko homot saavat tästä avustuksesta?"

Riippuu vähän siitäkin kuinka paljon olet valmis antamaan Patmokselle tähän työhön. Avustettavien joukossa on homojakin. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko muuten tietoa paljonko homot saavat tästä avustuksesta?"

Riippuu vähän siitäkin kuinka paljon olet valmis antamaan Patmokselle tähän työhön. Avustettavien joukossa on homojakin. Kiitos jo etukäteen.

Lue lisää

Aivan.

Miksi TA:ssa pitäisi olla paljon arabihomja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi TA:ssa pitäisi olla paljon arabihomja?

Paljonko on paljon?

sage8 kirjoitti:

Paljonko on paljon?

Sano sinä kun kerran itse sanoit, että
"siellähän on paljon arabihomoja"

Israelissa on uskonnonvapaus kuten Suomessakin. Israel on ainoa Lähi-idän demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa on uskonnonvapaus kuten Suomessakin. Israel on ainoa Lähi-idän demokratia.

Aamen!!!

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa on uskonnonvapaus kuten Suomessakin. Israel on ainoa Lähi-idän demokratia.

Israelissa ei vainota homoja, se on yksi demokratian merkki.

sage8 kirjoitti:

Israelissa ei vainota homoja, se on yksi demokratian merkki.

Miksi muslimit vainoavat homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muslimit vainoavat homoja?

En ole huomannut muslimien vainoavan ainakaan minua ja miestäni. He ovat välinpitämättömiä.

Myös Israelissa on köyhiä jotka tarvitsevat apua. Lisäksi jatkuva sodan uhka vihamielisisten arabimaiden taholta on rasittavaa......

Anonyymi kirjoitti:

Myös Israelissa on köyhiä jotka tarvitsevat apua. Lisäksi jatkuva sodan uhka vihamielisisten arabimaiden taholta on rasittavaa......

Henkisen rasituksen tarvitsevat rahallista apua?

Anonyymi kirjoitti:

Henkisen rasituksen tarvitsevat rahallista apua?

Terapia ei ole ilmaista.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisen rasituksen tarvitsevat rahallista apua?

Israelissa on paljon apua tarvitsevia köyhiä sekä juutalaisissa että palestiinalaisissa. Tule sinäkin vaan mukaan tähän Patmoksen hyvään auttamistyöhön. Muut avustusjärjestöt eivät suostu auttamaan, koska se apu ei ole tarpeeksi mediaseksikästä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Israelissa on köyhiä jotka tarvitsevat apua. Lisäksi jatkuva sodan uhka vihamielisisten arabimaiden taholta on rasittavaa......

No jos noin ajattelee, niin maailmassa on joka maassa köyhiä, jotka tarvitsevat apua. Israel on siinä suhteessa kuitenkin yksi rikkaimmista valtioista.

Anonyymi kirjoitti:

Terapia ei ole ilmaista.

Kun menee terapiaan ei ole köyhä.

Olen auttanut ja autan kristittyjä. Köyhiä kun ovat. Talokin on saatu pystyyn.

torre12 kirjoitti:

No jos noin ajattelee, niin maailmassa on joka maassa köyhiä, jotka tarvitsevat apua. Israel on siinä suhteessa kuitenkin yksi rikkaimmista valtioista.

Mutta nälkärajalla ja nälässä eläviä juutalaisia ja palestiinalaisia tämä "rikkaus" ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nälkärajalla ja nälässä eläviä juutalaisia ja palestiinalaisia tämä "rikkaus" ei auta.

Matt. 25:45

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


Juutalaisethan ovat Jeesuksen veljiä!

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 25:45

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


Juutalaisethan ovat Jeesuksen veljiä!

Lue lisää

Tarkoitatko että sitä ei tarvitsisi suomalaisen kristityn noudattaa?

torre12 kirjoitti:

No jos noin ajattelee, niin maailmassa on joka maassa köyhiä, jotka tarvitsevat apua. Israel on siinä suhteessa kuitenkin yksi rikkaimmista valtioista.

Köyhiä maita joissa todella tarvitaan apua on maailmassa vaikka kuinka paljon Israel ei niihin kuulu. Jos todella haluaa auttaa niitä jotka ovat tosi hädässä kannattaa hakea joku muu kohde kuin Israel.

sage8 kirjoitti:

Tarkoitatko että sitä ei tarvitsisi suomalaisen kristityn noudattaa?

Ei sen enempää kuin sinunkaan. Olet kuin fariseuksia joista Jeesus puhui, että asettavat muiden harteille taakkoja joitaitse et liikuta sormellasikaan 😃

dikduk kirjoitti:

Köyhiä maita joissa todella tarvitaan apua on maailmassa vaikka kuinka paljon Israel ei niihin kuulu. Jos todella haluaa auttaa niitä jotka ovat tosi hädässä kannattaa hakea joku muu kohde kuin Israel.

Lue lisää

Minä autan ainakin ihmisiä enkä maita 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nälkärajalla ja nälässä eläviä juutalaisia ja palestiinalaisia tämä "rikkaus" ei auta.

No Israel voi hyvin, mutta Palestiinan väki on nälässä.

usko.vainen kirjoitti:

Minä autan ainakin ihmisiä enkä maita 🤓

No pääasia kai että ainakin joitakin jossain auttaa .

torre12 kirjoitti:

No Israel voi hyvin, mutta Palestiinan väki on nälässä.

Mihin Palestiinan miljardit menee jos ei kansalle?

Anonyymi kirjoitti:

Myös Israelissa on köyhiä jotka tarvitsevat apua. Lisäksi jatkuva sodan uhka vihamielisisten arabimaiden taholta on rasittavaa......

Jännä juttu, laitoin linkin jossa voi antaa rahaa israelin puolustusvoimille, mutta se poistettiin.. Varmaankin hamasin ohjuksia sitten pitäisi rahoittaa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Palestiinan miljardit menee jos ei kansalle?

Palestiinalaisten mielenosoitukset omaa hallintoaan vastaan tuo esiin, että korruptioon ne rahat menee suurelta osin.

torre12 kirjoitti:

No Israel voi hyvin, mutta Palestiinan väki on nälässä.

Palestiinalaiset Israelin sisällä voivat pääosin hyvin, mutta heidänkin joukossaan on köyhiää ja nälkärajoilla eläviä kuten juutalaistenkin joukossa. Siksi on tärkeeä että me kaikki avustamme Patmosta sillä näille ne rahat sitten menevät. Muut avustusjärjestöt eivät heitä auta, koska mediaa ei ole paikalla.

s
Kuten aikaisemmin jo tuolla alussa kirjoitin, niin laitan saman viestin sinullekin tähän. Uskon, että se piristää koko loppuelämäsi.

"Israelilla on ongelmansa ja lisää tulee jos Iran toteuttaa uhkansa. Sehän totesi tyytyväisenä, että vihdoin on aseita joilla tuhota koko Israel. Joten iloitkaa ja riemuitkaa te,jotka toivotte valtion ja juutalaisten tuhoa."

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Palestiinan miljardit menee jos ei kansalle?

No joka tapauksessa Israel voi hyvin kuten videot sieltä näyttää, mutta Palestiinan väki kärsii nälästä.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset Israelin sisällä voivat pääosin hyvin, mutta heidänkin joukossaan on köyhiää ja nälkärajoilla eläviä kuten juutalaistenkin joukossa. Siksi on tärkeeä että me kaikki avustamme Patmosta sillä näille ne rahat sitten menevät. Muut avustusjärjestöt eivät heitä auta, koska mediaa ei ole paikalla.

Lue lisää

Älä avusta Patmosta. Et voi tietää meneekö rahat muualle kuin johtoportaalle.

torre12 kirjoitti:

No joka tapauksessa Israel voi hyvin kuten videot sieltä näyttää, mutta Palestiinan väki kärsii nälästä.

Suomi on maailman hyvinvoivien maa mutta tällä on köyhyyttä ja leipäjonoja.
Mistä sejohtuu?

torre12 kirjoitti:

No joka tapauksessa Israel voi hyvin kuten videot sieltä näyttää, mutta Palestiinan väki kärsii nälästä.

Palestiinalaiset kärsivät koska heidän hallintonsa on islamistinen Hamas joka käyttää avustusmiljardit itse eikä jaa kansalle.
Israel on tosiaan eri maata.

torre12 kirjoitti:

Älä avusta Patmosta. Et voi tietää meneekö rahat muualle kuin johtoportaalle.

Avustan, koska tiedän, että rahat menevät juuri sinne mihin luvataankin!!!!!!

Anteeksi, mutta en keksi mitä tarkoitit kirjoittaa tuon "vtun" kohdalle. Typoja sattuu meille kaikille. Joskus sanat silti tunnistaa, mutta tällä kerralla en onnistu.

Mitä tarkoitat Palestiinalla? Tarkoitatko maa-aluetta, jossa sijaitseva valtio on Israel?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, mutta en keksi mitä tarkoitit kirjoittaa tuon "vtun" kohdalle. Typoja sattuu meille kaikille. Joskus sanat silti tunnistaa, mutta tällä kerralla en onnistu.

Mitä tarkoitat Palestiinalla? Tarkoitatko maa-aluetta, jossa sijaitseva valtio on Israel?

Lue lisää

tarkoittaa varmaan VITUN, ja Palestiina on valtio israelin vierellä,138 valtion tunnustama, jonka alueita Israel miehittää ja jonka asukkaista Israel alistaa ja murhaa "itsepuolustuksen"nimissä. Tiedäthän Gaza ja Länsiranta . Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.
Israelin hyökkäykset ja palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 2002 tuhosivat myös osan Palestiinalaishallinnon toimintakyvystä. Talous romahti lähes täysin. 30 prosenttia väestöstä on työttömänä ja puolet elää köyhyysrajan alapuolella.

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa varmaan VITUN, ja Palestiina on valtio israelin vierellä,138 valtion tunnustama, jonka alueita Israel miehittää ja jonka asukkaista Israel alistaa ja murhaa "itsepuolustuksen"nimissä. Tiedäthän Gaza ja Länsiranta . Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.
Israelin hyökkäykset ja palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 2002 tuhosivat myös osan Palestiinalaishallinnon toimintakyvystä. Talous romahti lähes täysin. 30 prosenttia väestöstä on työttömänä ja puolet elää köyhyysrajan alapuolella.

Lue lisää

Mitkä ovat tämän palevalton rajat?

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa varmaan VITUN, ja Palestiina on valtio israelin vierellä,138 valtion tunnustama, jonka alueita Israel miehittää ja jonka asukkaista Israel alistaa ja murhaa "itsepuolustuksen"nimissä. Tiedäthän Gaza ja Länsiranta . Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.
Israelin hyökkäykset ja palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 2002 tuhosivat myös osan Palestiinalaishallinnon toimintakyvystä. Talous romahti lähes täysin. 30 prosenttia väestöstä on työttömänä ja puolet elää köyhyysrajan alapuolella.

Lue lisää

Palestiinalaiset ei koskaan ole ollut mitään valtiota mitä miehittää, eikä ole nytkään!

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa varmaan VITUN, ja Palestiina on valtio israelin vierellä,138 valtion tunnustama, jonka alueita Israel miehittää ja jonka asukkaista Israel alistaa ja murhaa "itsepuolustuksen"nimissä. Tiedäthän Gaza ja Länsiranta . Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.
Israelin hyökkäykset ja palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 2002 tuhosivat myös osan Palestiinalaishallinnon toimintakyvystä. Talous romahti lähes täysin. 30 prosenttia väestöstä on työttömänä ja puolet elää köyhyysrajan alapuolella.

Lue lisää

"tarkoittaa varmaan VITUN,..."

Varmaan joo. Hän vaikutti kyllä muutenkin vähän yksinkertaiselta.

torre12 kirjoitti:

No joka tapauksessa Israel voi hyvin kuten videot sieltä näyttää, mutta Palestiinan väki kärsii nälästä.

Mikä tämä "palestiinan väki" oikein on? Voisi kuvitella ilmaisusta päätellen, että sillä tarkoitettaisiin Gazassa, Juudeassa ja Samariassa palestiinalaisstatuksella eläviä arabeja. Kuitenkin yksi heidän suurimmista onglemistaan on ylipaino, joka tuolla johtuu lähinnä liian paljosta syömisestä.

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa varmaan VITUN, ja Palestiina on valtio israelin vierellä,138 valtion tunnustama, jonka alueita Israel miehittää ja jonka asukkaista Israel alistaa ja murhaa "itsepuolustuksen"nimissä. Tiedäthän Gaza ja Länsiranta . Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.
Israelin hyökkäykset ja palestiinalaisalueiden miehitys vuonna 2002 tuhosivat myös osan Palestiinalaishallinnon toimintakyvystä. Talous romahti lähes täysin. 30 prosenttia väestöstä on työttömänä ja puolet elää köyhyysrajan alapuolella.

Lue lisää

Millä perusteella väität, että Palestiina olisi valtio Israelin vierellä? Sehän perustettiin Israelin päälle (pl. Golan)? Millä alueella sijaitsevan "valtioon" nämä 138 valtiota ovat tunnustaneet?

Millä perusteella Israel miehittää sen alueita? Onko sinulla näyttöä, että Israel alistaisi ja murhaisi sen asukkaita "itsepuolustuksen nimissä"?

Palestiinalaisten mukaan pääkaupunki on Jerusalem, silloin kun sillä haetaan propagandahyötyä. Tosiasiassahan palestiinalaishallinnon (ei Palestiina-nimisen valtion) pääkaupunki on tuo mainitsemasi Ramallah.

Harmi, että palestiinalaisiksi itseään kutsuvat hyökkäilevät itsenäisen valtion, Israelin, kimppuun ja Israel joutuu vastaamaan hyökkäyksiin voimalla.

Tuo, että 30 % väestä on työttömänä j apuolet elää köyhyysrajan alapuolella, johtuu vain palestiinalaisten johtajien ahneudesta. He eivät elä köyhyydessä, eivät totisesti. Varansa ovat keränneet lähinnä pyörittämällä mustaa pörssiä palestiinalaisalueilla ja ryöstämällä suuren osan ns. palestiinalaisille ulkomailta virranneista avustuksista itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on maailman hyvinvoivien maa mutta tällä on köyhyyttä ja leipäjonoja.
Mistä sejohtuu?

Kuten sanoin, kaikissa maissa on köyhiä. Tosin ainakin Seinäjoella jonoissa on autoilla tulleita ja yksi miljonääri.

Anonyymi kirjoitti:

Avustan, koska tiedän, että rahat menevät juuri sinne mihin luvataankin!!!!!!

Tiedät, koska olet ollut matkassa katsomassa?

dikduk kirjoitti:

Köyhiä maita joissa todella tarvitaan apua on maailmassa vaikka kuinka paljon Israel ei niihin kuulu. Jos todella haluaa auttaa niitä jotka ovat tosi hädässä kannattaa hakea joku muu kohde kuin Israel.

Lue lisää

"Köyhiä maita joissa todella tarvitaan apua on maailmassa vaikka kuinka paljon Israel ei niihin kuulu. "

Näinkin. Tuli mieleen Yhdysvallat, jossa köyhiä on aina vain enemmän. Ihan vastaavasti voisi sinne viedä avustuksia. Mutta näin ei vain tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Avustan, koska tiedän, että rahat menevät juuri sinne mihin luvataankin!!!!!!

Mistä sinä sen tiedät?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät?

Koska hän on niin luottavainen ja sinisilmäinen käsittääkseni huijauksen uhri.

Israel on ihan omilla alueillaan. Mutta mitä arabit tekee juutalaisvaltiossa kun omiakin on?

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ihan omilla alueillaan. Mutta mitä arabit tekee juutalaisvaltiossa kun omiakin on?

Länsiranta on annettu juutalaisille ja itäranta arabeille. Jordania kuitenkin yritti valloittaa arabeille myös Länsirannan, minkä Israel esti. Nyt sitten Israel kehittää Länsirantaa sekä juutalaisten että arabien asuinalueiksi, vaikka arabit yrittivät vastoin YK:tä anastaa sen kokonaan itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ihan omilla alueillaan. Mutta mitä arabit tekee juutalaisvaltiossa kun omiakin on?

Mitä nyt juutalaiset perustavat yhdyskuntia Palestiinan alueille.

torre12 kirjoitti:

Mitä nyt juutalaiset perustavat yhdyskuntia Palestiinan alueille.

Omille C-alueilleen he omaa kansaansa asuttavat. Palestiinalaiset ei ole tuumaakaan maata Länsirannalla eikä ole koskaan ollutkaan.

Ei ole mitään palestiinalaisten aluetta muualla kuin Gasa. Länsiranta oli ennen Jordanian hallussa kunnes Israel valloitti sen puolustussodasta itselleen. Tekaistu palestiinalaisuus on pääosin syyrialaisia ja jordanialsisia.

Keitä ovat palestiinalaiset ja mitkä/mitä ovat palestiinalaisten alueet? Perustelut?

Anonyymi kirjoitti:

Keitä ovat palestiinalaiset ja mitkä/mitä ovat palestiinalaisten alueet? Perustelut?

Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.

Miksi eivät mene sinne mistä ovat tulleetkin eli Jordaniaan ja Syyriaan?
Israel on rakentanut itselleen kauniin maan ei sitä muslimit voi heiltä anastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan pinta-ala on noin 6 000 km² ja väkiluku noin 3,8 miljoonaa. Valtion pääkaupunki on Ramallah Länsirannalla ja Gazan kaistan keskuksena Gazan kaupunki.

Missä menee Palestiinan valtion rajat?

torre12 kirjoitti:

Mitä nyt juutalaiset perustavat yhdyskuntia Palestiinan alueille.

Kun Länsiranta annettiin kokonaan Israelille, niin osa alueesta jaetaan palestiinalaisille ja osa juutalaisille. Molemmat voi perustaa siirtokuntia omalle alueilleen, mutta palestiinalaisia ei oikein kiinnosta, koska silloinhan täytyy tehdä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä menee Palestiinan valtion rajat?

"Missä menee Palestiinan valtion rajat?"

Hyvä kysymys :)

Anonyymi kirjoitti:

"Missä menee Palestiinan valtion rajat?"

Hyvä kysymys :)

Kukaan ei vaan vastaa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Kukaan ei vaan vastaa 🤓

Sepä se kun sellaisia ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Missä menee Palestiinan valtion rajat?

Jossakin ne menee.

Anonyymi kirjoitti:

Länsiranta on annettu juutalaisille ja itäranta arabeille. Jordania kuitenkin yritti valloittaa arabeille myös Länsirannan, minkä Israel esti. Nyt sitten Israel kehittää Länsirantaa sekä juutalaisten että arabien asuinalueiksi, vaikka arabit yrittivät vastoin YK:tä anastaa sen kokonaan itselleen.

Lue lisää

Jordania kylläkin valloitti Länsirannan Israelin kykenemättä sitä estämään 1940-luvun lopulla. 1967 Israel puolestaan valloitti alueen itselleen.

Ilmeisesti olet muslimimyönteinen?

Ilman rahan tuloa Patmos ei voisi toimia. Hyvä, että rahaa tulee.

Kyllä sen avustuksen jakamisesta on paljon puuhaa ja sitten auttaminen paikan päällä on sekä henkisesti että myös fyysisesti raskasta työtä, kun näkee niin paljon köyhyyttä ja puutetta sekä juutalaisten että varsinkin palestiinalaisten keskuudessa. Siinä tehdään työtä 24/7. Tule mukaan niin ainakin vähän helpottuu heidän työtaakkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen avustuksen jakamisesta on paljon puuhaa ja sitten auttaminen paikan päällä on sekä henkisesti että myös fyysisesti raskasta työtä, kun näkee niin paljon köyhyyttä ja puutetta sekä juutalaisten että varsinkin palestiinalaisten keskuudessa. Siinä tehdään työtä 24/7. Tule mukaan niin ainakin vähän helpottuu heidän työtaakkansa.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen avustuksen jakamisesta on paljon puuhaa ja sitten auttaminen paikan päällä on sekä henkisesti että myös fyysisesti raskasta työtä, kun näkee niin paljon köyhyyttä ja puutetta sekä juutalaisten että varsinkin palestiinalaisten keskuudessa. Siinä tehdään työtä 24/7. Tule mukaan niin ainakin vähän helpottuu heidän työtaakkansa.

Lue lisää

Oletko nyt Korkkiruuvi ihan varma, että jumalattomat pääsisivät Patmoksen avustuskohteisiin töihin? Minä olen varma, etteivät missään tapauksessa pääse. Eiväthän he edes saarnaisi, mikä sentään on pääasia.

Hyvin teet kun annat 🙏

"Ehdotin joskus kahdesti että Patmos keräisi köyhille kristityille matkarahat Israeliin mutta tähän ei reagoitu."

Ei mikään hassumpi avustuskohde. Ei vain taida sopia suomen köyhät kohteeksi, koska se ei ole heille mediaseksikästä?

Jeesus nimenomaan kehoittaa huolehtimaan veljestään eli juutalaisista 😃

ps.mikä se ratkaisu on❓
Kerro tulkintasi ihan omin sanon.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesus nimenomaan kehoittaa huolehtimaan veljestään eli juutalaisista 😃

Missä näin sanotaan, ettei Raamattu kokonaisuutena tarkoita muita kuin juutalaisia? Sinäkin olet puhunut aivan muuta.

sage8 kirjoitti:

Missä näin sanotaan, ettei Raamattu kokonaisuutena tarkoita muita kuin juutalaisia? Sinäkin olet puhunut aivan muuta.

Kyse oli Jeesuksen sanoista ...

Matt. 25:45

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


Jeesus oli juutalainen ja Hänen veljensä ovat juutalaisia.

sage8 kirjoitti:

Missä näin sanotaan, ettei Raamattu kokonaisuutena tarkoita muita kuin juutalaisia? Sinäkin olet puhunut aivan muuta.

Ei missään. Mutta jokainen joka ymmärtää lukemansa ymmärtää kyllä mikä on kirjoitettu juutalaisille, mikä pakana kristityille ja minä kaikille Jumalan omille 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli Jeesuksen sanoista ...

Matt. 25:45

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


Jeesus oli juutalainen ja Hänen veljensä ovat juutalaisia.

Lue lisää

Minkä tulkinnan mukaan Raamatussa olevat Jeesuksen sanat eivät ole tosissaan olevia muille kuin juutalaisille. Eikä Jeesus tarkoittanut käyttäessään veli-sanaa satavarmasti muille kuin juutalaisille.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesus nimenomaan kehoittaa huolehtimaan veljestään eli juutalaisista 😃

Et vastannut kysymykseen minkä tein. Sinun mielestä pitää avustaa vain juutalaisia.

sage8 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen minkä tein. Sinun mielestä pitää avustaa vain juutalaisia.

Vastasinhan 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Vastasinhan 🤓

Et koskaan vastaa oikeasti siihen kysymykseen minä ja joku muu tekee. Sulla on petos ja vilppi aina mielesssäsi. Joko anona tai rekatulla. En usko saatanaan, mutta sinun kohdalla usko saatanaan on koetuksella.

sage8 kirjoitti:

Et koskaan vastaa oikeasti siihen kysymykseen minä ja joku muu tekee. Sulla on petos ja vilppi aina mielesssäsi. Joko anona tai rekatulla. En usko saatanaan, mutta sinun kohdalla usko saatanaan on koetuksella.

Lue lisää

Tottakai vastaan ja vastasin nytkin. Jeesus piti tärkeimpänä veljiensä eli juutalaisten auttamista . On siis kiitollinen niille jotka iin tekevät 🤓
Mitä kummaa alat taas söpöttää nikeistä ja kiukutella❓

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli Jeesuksen sanoista ...

Matt. 25:45

Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.


Jeesus oli juutalainen ja Hänen veljensä ovat juutalaisia.

Lue lisää

Jeesuksella oli vain velipuolia, jos Raamattuun on luottamista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jeesuksella oli vain velipuolia, jos Raamattuun on luottamista.

Missä sanotaan, ettei ollut siskoja?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, ettei ollut siskoja?

Hyvä tarkennus. Varmaan hänellä oli myös sisarpuolia, mutta nyt oli puhe miespuolisista velisukulaisista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvä tarkennus. Varmaan hänellä oli myös sisarpuolia, mutta nyt oli puhe miespuolisista velisukulaisista.

Missä Raanatussa sanotaan, että naispuolisia verisukulaisia ei ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raanatussa sanotaan, että naispuolisia verisukulaisia ei ollut?

Mitä ihmettä oikein nyt länkytät, usko.vainen?

Jos Jumala on Jeesuksen isä, hänellä tuskin voi olla täysiä veljiä tai sisaria, vai oletko jotain muuta mieltä?

Onko Suomi hyvin köyhä maa koska täällä on leipäjonoja ja EU avustaa ruokapaketeilla 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Onko Suomi hyvin köyhä maa koska täällä on leipäjonoja ja EU avustaa ruokapaketeilla 🤔❓

Suomessa eikä Israelissa ole nälänhätää, vaikka Patmos sanoi Israelissa olevan.

Suomessa on kyse köyhien auttamisesta, mutta EU: anti on yhtä tyhjän kanssa. Ruokakaupat ja yritykset antavat tuotteita uskonnollisten toimijoiden kautta jaettavaksi.

torre12 kirjoitti:

Suomessa eikä Israelissa ole nälänhätää, vaikka Patmos sanoi Israelissa olevan.

Suomessa on kyse köyhien auttamisesta, mutta EU: anti on yhtä tyhjän kanssa. Ruokakaupat ja yritykset antavat tuotteita uskonnollisten toimijoiden kautta jaettavaksi.

Lue lisää

Muuten vaan aikansa kuluksi ihmiset seisoskelevat leipäjonoissa, juupa juu....

usko.vainen kirjoitti:

Onko Suomi hyvin köyhä maa koska täällä on leipäjonoja ja EU avustaa ruokapaketeilla 🤔❓

Vastaa nyt ensiksi selkeään kysymykseeni:

Onko Israel hyvinkin köyhä maa?


Kun SE on ratkaistu, voimme kyllä puhua Suomenkin köyhyydestä. Tässä koko ketjussa on kuitenkin kyse Israelista.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Vastaa nyt ensiksi selkeään kysymykseeni:

Onko Israel hyvinkin köyhä maa?


Kun SE on ratkaistu, voimme kyllä puhua Suomenkin köyhyydestä. Tässä koko ketjussa on kuitenkin kyse Israelista.

Lue lisää

Jokaisella rikkaalla maalla on myös köyhänsä. Jos sitä et tiedä niin kerro toki mikä on se maa missä kaikilla on riittävästi rahaa ja ruokaa 😃
Miten sinä määrittelet köyhän maan tai köyhän ihmisen ❓

usko.vainen kirjoitti:

Jokaisella rikkaalla maalla on myös köyhänsä. Jos sitä et tiedä niin kerro toki mikä on se maa missä kaikilla on riittävästi rahaa ja ruokaa 😃
Miten sinä määrittelet köyhän maan tai köyhän ihmisen ❓

Lue lisää

Ensin puhumme Israel-asian loppuun.

Israelko kuitenkin on niin köyhä maa, että tarvitaan Patmosta auttamaan sen maan köyhiä? Jos Suomessa kerran on köyhiä, ovatko Israelin köyhät Patmoksen fikosofiassa tärkeämpiä kuin Suomen?

Suomessa on köyhiä, mutta köyhyys on aina suhteutettava yleiseen varallisuustasoon. Se on selvää, että kun jossakin ilmaista ruokaa jaetaan, löytyy sitä hakeviakin. Suomessa yhteiskunta kuitenkin tukee ihmisiä. Eikö Israelissa niin tapahdu?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ensin puhumme Israel-asian loppuun.

Israelko kuitenkin on niin köyhä maa, että tarvitaan Patmosta auttamaan sen maan köyhiä? Jos Suomessa kerran on köyhiä, ovatko Israelin köyhät Patmoksen fikosofiassa tärkeämpiä kuin Suomen?

Suomessa on köyhiä, mutta köyhyys on aina suhteutettava yleiseen varallisuustasoon. Se on selvää, että kun jossakin ilmaista ruokaa jaetaan, löytyy sitä hakeviakin. Suomessa yhteiskunta kuitenkin tukee ihmisiä. Eikö Israelissa niin tapahdu?

Lue lisää

Israelin köyhät tarvitsevat myös Patmoksen apua 😃
Auta sinä Suomen köyhiä, jos se on sinulle noin tärkeää. Jokainen saa auttaa ketä haluaa.

usko.vainen kirjoitti:

Israelin köyhät tarvitsevat myös Patmoksen apua 😃
Auta sinä Suomen köyhiä, jos se on sinulle noin tärkeää. Jokainen saa auttaa ketä haluaa.

Tilanne siis on se, että sekä Sinun että Patmoksen näennäisesti hyvin isänmaallisessa maailmassa Suomen köyhät ovat vähempiarvoisia kuin Israelin köyhät? Niinkö?

Meillä on Israelin kaltainen maa, joka Sinunkin puheissasi näyttäytyy lähes yli-inhimillisen älykkäiden Jumalan suosikkien asuttamana paratiisina, mutta sen asukkaita on kuitenkin kovasti autettava?

Minunkin mielestäni jokainen saa auttaa ketä haluaa tai olla auttamattakin, mutta henkseleiden paukuttaminen siitä ei ihan aina ole kovin tarpeellista. Sinun jutuissasihan olennaista kuitenkin on aina nostaa esille Patmoksen nimeä mahdollisimman usein, eikö niin?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tilanne siis on se, että sekä Sinun että Patmoksen näennäisesti hyvin isänmaallisessa maailmassa Suomen köyhät ovat vähempiarvoisia kuin Israelin köyhät? Niinkö?

Meillä on Israelin kaltainen maa, joka Sinunkin puheissasi näyttäytyy lähes yli-inhimillisen älykkäiden Jumalan suosikkien asuttamana paratiisina, mutta sen asukkaita on kuitenkin kovasti autettava?

Minunkin mielestäni jokainen saa auttaa ketä haluaa tai olla auttamattakin, mutta henkseleiden paukuttaminen siitä ei ihan aina ole kovin tarpeellista. Sinun jutuissasihan olennaista kuitenkin on aina nostaa esille Patmoksen nimeä mahdollisimman usein, eikö niin?

Lue lisää

Katso edellinen vastaukseni 😃

usko.vainen kirjoitti:

Katso edellinen vastaukseni 😃

Katsoin jo ja kommentoinkin sitä.

Surullista on se, että Sinä et halua asioita perusteellisesti läpi käydä. Sinä pidät kommenttisi mieluiten lyhyinä ja ilmeisesti mielestäsi hyvinkin nasevina. Todellisuudessa kuitenkin lähinnä välttelet tilannetta, jossa syntyisi todellinen dialogi. Tiedät olevasi siinä heikoilla.

Olisihan se varmaankin vaikeaa perustella näkemyksiä, jotka eivät lopulta perustu oikein mihinkään, vai mitä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Katsoin jo ja kommentoinkin sitä.

Surullista on se, että Sinä et halua asioita perusteellisesti läpi käydä. Sinä pidät kommenttisi mieluiten lyhyinä ja ilmeisesti mielestäsi hyvinkin nasevina. Todellisuudessa kuitenkin lähinnä välttelet tilannetta, jossa syntyisi todellinen dialogi. Tiedät olevasi siinä heikoilla.

Olisihan se varmaankin vaikeaa perustella näkemyksiä, jotka eivät lopulta perustu oikein mihinkään, vai mitä?

Lue lisää

Viisas ei ala sinulle mitään perustelamaan. Sinä vain haastat riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas ei ala sinulle mitään perustelamaan. Sinä vain haastat riitaa.

Toden totta.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas ei ala sinulle mitään perustelamaan. Sinä vain haastat riitaa.

Viisas antaisi selvityksen miksi hän pitää Israelia niin köyhänä ja kansaa nälkää kärsivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vaan aikansa kuluksi ihmiset seisoskelevat leipäjonoissa, juupa juu....

No kun tulevat autoilla, niin en näe todellista köyhyyttä.