Paljonkohan talon remontti tulee maksamaan? Ovatko harkinneet purkamista tai myymistä? Sille väki määrälle löytynee vuokratilat muualta. Tälläisessa taloustilanteessa nykyaikana tuntuu oudolta, että palveluita karsitaan, mutta monumenttiin pukataan rahaa. Kaupungintaloja on purettu muissakin kaupungeissa.
Kaupungintalon remppa
Anonyymi
82796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Niin kauan kun kepu istuu kunnanvaltuustossa niin velkarahaa dumpataan näihin Stalinin ajan monumentteihin kuntalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.
Rakennuskaan varsinaisesti ole mikään historiallinen suojeluskohde. Torniossa paljon tyhjiä tiloja ja väkeä voisi varmaan hajauttaa virastoittain.
Hajauttaa väkeä virastoittain?! Idiootti, kohta itkisit sitä että joudut hoitamaan asioitas ympäri kaupunkia kun nyt asiat vielä hoidat yhden talon sisällä.
Harva ramppaa kaupungintalolla niin usein ja tarvitsee samalla kertaa usean viraston palveluja, että järjestelystä tulisi valtavat haitat suhteessa säästöihin. Veikkaan että enemmistö kaupungilaisista ei tarvitse kaupungintalon virastojen palveluja koskaan. Puhelin ja netti toimii myös nykyään aika hyvin.
Sinun kaltaisten takia ihmiset ovat joutuneet palvelujen perään nettiin, hoitamaan ite asioitaan, asiakaspalvelua saa kohta enää mistään! Taiat olla nuorta ikäpolvea,ei vanhuus vielä pelota.
Kaupungintalolla oli vain vanhentuneita lomakkeita ja kehottivat etsiä netistä tietoa... nettiosoitteen sentään antoivat. Ja voihan ne virkailijat majailla toisessa rakennuksessa, jossa ei ole 10 miljoonan korjausvelkaa.
Eihän sitä palvelua saa tärkeämmistäkään paikoista, kun rahat menee rakennusten korjailuun.
Juu, pankkisalejakin korjattiin niin, että pankissa kävijät ihmettelivät, kun fiinit tilat pistettiin aina vain hienompaan kuntoon.
Nyt on vissiin pankeilta rahat loppu, kun ei saa juurikaan mitään palvelua.
Laitetaan tornitalokin fiiniksi ja sitten pidetään kaks tuntia auki, jos vaikka jollakin ois asiaa. Niin ja kymmenellä miljoonalla kun korjataan, niin vähennetään sitten vanhus- ja koulupuolelta henkilökuntaa, kun ei rahat riitä.
Kyseiseen monumenttiin liittyy kuin paljon tarinoita. Siellä on monet sisäpiirikerhon pimpat ja selät pesty yläkerrassa.
Jossain luki että 10 miljoonaa. Verorahoilla tehtävät remontit tuppaavat leviämään. Löytyy asbestia tms ja muita ongelmaa. Tuolla rahalla rakentaisi uuden mausoleumin. Mieluummin käyttäisivät rahat olemassa olevan tärkeän infran korjaamiseen, ylläpitoon ja muihin oikeasti tärkeisiin palveluihin.
Ei muuta ko purkuun vaan koko hökkeli, ei mitenkään edusta nykyajan käsityksiä energiataloudellisesta rakennuksesta, ja muutenkin hullua tuhlata muutaman ihmisen työpaikan koristeluun kaiken maailman öky-materiaaleja Louen marmorista lähtien kuntalaisten verovaroilla. Eiköhän nuokin kivet kelpaa joillekin vaikka kesämökkien pihapolkuihin.
Kutsukaa Kemistä asiantuntija arvioimaan tilanne. Täällä on kokemusta homerakennuksista.
asbestia täynnä koko lato.tulee järkyttävän kalliiksi.
Miljoonalla+voi+akuuteimmat+ongelmat+korjata.++Seuraavana+vuonna+sit+voi+jatkaa+jne.+Naapurikaupunkien+taloudet+jo+kuralla,+se+riittäköön+varoitukseksi.+Ei+veronmaksajat+voi+millään+ymmärtää+miljoonien+laittamista+kiinteistöihin.
Miljoona vuodessa eli 10 vuotta menis näihin korjauksiin. Ja 10 vuoden päästä ja aikana jotain muuta todennäköisesti ehtii korkata. Lisäksi satunnaiset korjauskeikat. Kallis rahareikä.
Sehän olis hyvä, että töitä olis useammalle vuodelle. Mikäli talous jostain syystä paranis nopeasti, niin vois laittaa 1,5 milj, vuodessa.
Kevyen liikentteen väylät on paikoin keskusta-alueellakin surkuhupaisessa kunnossa.
Älkääny . Kai seki talo pittää joskus rempata, samassa luukissa ollu 70 luvulta lähtien! Pientä rajjaa!
Niin. Viime vuodelta jo miljoona alijäämää? Ehkä ne jättää jotain muuta korjaamatta, työntekijöitä palkkaamatta tai nostaa veroprosenttia, että pääsee eroon 70 luvun lookista. Siis sehän on tosi kaameeta, että on vanhan näköinen kaupungintalo. Kulissit kuntoon.
Joo eihän kaupungintalot ole nykyään kuin glorifioituja toimistotaloja. Suurin osa voisi hoitaa työtehtävänsä vaikka etänä. Neuvonta ja lomakkeet ymss voisi olla vaikka kauppakeskuksessa.
Euroopassa, kun pyörähtää, niin vanhoja rakennuksia on jokaisessa isossa kaupungissa satoja ja näitä sitten pällistellään ja kuvataan. Tornion ainoa tornitalo on näihin verrattuna parasta priima-luokkaa. Milli vuodessa varmaan riittää, eikä tarvi sitten Lapin Kansan sivuilta lukea, että Torniokin liittyy Kemin ja Rovaniemen persaukisten kerhoon.
Tilinpäätöksen mukaan lisävelka tekee äkkiä Torniosta kriisikunnan. Ollaan jo rajalla. Päinvastoin kaupungintalon rempasta luopuminen tai lykkääminen olisi imagolle hyväksi. Ihmiset on kyllästyneet moraalittomaan idioottioottimaiseen rahan käyttöön. Kaupunkilaisilta säästetään, koululaisilla isot luokkaryhmät ja risat vanhat kirjat. Vanhuksista, terveydenhuollosta ja sosiaalipuolesta tarvi varmaan edes sanoa. Sama tauti koko maassa.
Ja itserakennusta ei voi verrata edes Oulun kaupungintaloon puhumattakaan euroopan historiallista aarteista.
Torniossa+on+hoidettu+hyvin+ja+suunnitelmallisesti++julkisten+rakennusten+korjaukset.+Suurimmat+koulukiinteistöt+on+rempattu,+terveyskeskus+on+peruskorjattu,+uimahalli+on+peruskorjattu+ja+kaikki+tottavie+maksaa.+Kaupungintalon+remppa+on+ollut+suunnitelmissa+jo+vuosia.+Tekniikka+on+vanhentunutta+ja+ikkunoista+vetää.+Talossa+on+lähes+sata+työntekijää,+joista+johtajistoa+jotain+15%.++Kumpi+on+parempi+kaupungin+imagolle:+a)+Hyvin+hoidetut+kiinteistöt+vai+b)+autio+kaupungintalo+(Rovaniemi),+purkua+odottava+kunnantalon+osa+(Keminmaa),+romahdusta+odottava+uimahalli+ja+40-luvun+kuosissa+oleva+kaupungintalo+(Kemi)?+Suunnitelmallisuus+on+kiinteistöjen+hoidon+A&O.
Tarvitaanko tämänkaltaista kaupungintaloa nykypäivänä Torniossa? Eikö sen voisi poistaa veronmaksajien taakasta ja myydä jollekkin jolla on rahaa korjata. Tai pitää kaupungilaisille purkubileet ja heittää kunnioittavat hyvästit talolle. Jossain vaiheessa täytyy tehdä päätös jatketaanko korjauskierrettä ja annetaan sen velkaannuttaa kuntaa vai katkaistaanko kierre ja luovutaan rakennuksesta. 10 miljoonaa on suhteeton summa maksettavaksi kituvan kunnan vähentyvälle väelle. Hallituskadun kivet meni prioirisoinnissa edelle, joten kaupungintalon korjaustarve ei taida olla kuitenkaan kovin akuutti. Ei kai tämä yllätyksenä tullut, kun päätettiin kuitenkin touhuta hallituskadulla.
Kaupungin väki voisi siirtyä porthanille, raatihuoneelle yms.
Eivät ole nämäkään rakennukset kunnossa, siksi tyhjillään.
Eiköhän kaupungilta joku tyhjä tila löydy niin pienelle työporukalle. Järjen köyhyyttä alkaa remppaamaan kaupungintaloa enään.
Moniko veronmaksaja rempasta hyötyy tai koskaan tarvitsee sitä?
Miljoonalla akuutit korjaukset. Ei kotiakaan rempata kerralla kymmenillä tuhansilla, jos ei ole rahaa, vaikka kuin ois tarvetta ja laina halpaa..
"Turussa jytisee paraatipaikalla: legendaarista Hamburger Börs -hotellia puretaan – korjaaminen olisi tullut lähes yhtä kalliiksi kuin uuden rakentaminen"
Turussa siis 1979 rakennettu osa puretaan. Joo ei ole järkeä korjailla miljoonilla rakennusta mikä ei ole mitenkään historiallinen. Joskus pitää olla rohkeutta ottaa uusi suunta. Missäköhän kunnossa tornion putket on? Kemissä ja Haaparannalla jatkuvasti ongelmka putkissa. Laittaisivat Torniossa putket kuntoon ajoissa sekin maksaa. Veroprosentti ei saa nousta. Näivettää ihmisten ostovoiman.
Kemissä on ainakin todettu että putkien kunnossa pitäminen maksaa, Rahalla on tärkeämpääkin käyttöä. Miten lumilinna sitten rakennettaisiin jos rahat käytettäisiin peruskorjauksiin?
Kaupungintaloja puretaan tai harkitaan purkaa ainakin Espoossa, Järvenpäässä, Hyvinkäällä,Savonlinna, Kuopio, Kurikka, Kempele ... Onko Torniossa edes harkittu?
Vanhat putket, asbestia ym. ym. Tulee kallis juttu
Ei kai taas nosteta veroprosenttia kuin Rovaniemellä...
Onko säästäminen ja rahankäyttö tuntemattomia käsitteitä kunnilla? Rahaa löytyy toisarvoseen puuhasteluun, mutta oikeita palveluita leikataan?
Ja näin https://www.iltalehti.fi/talous/a/f26fa69c-ee9b-4122-a6c0-8e5f0b00affb
Ja näin Turuss https://www.iltalehti.fi/talous/a/f26fa69c-ee9b-4122-a6c0-8e5f0b00affb
Miettikää että kaupungin päättäjät tilaa 10 miljoonan remontin kaupungintaloon. Ja miettikää sitten millanen historia kunnan remonttien tilaamisessa on. Kivirannan kadut esimerkkinä... Ja kehdataan verrata kaupungintalon remonttia koulujen korjauksiin. Koulut on isomman ryhmän käytössä ja tarpeellisia rakennuksia. Kaupungintalolla on aikuisia, jotka voi tehdä työnsä muuallakin.
Niin, mut kun ikkunatkin vetää, voi pyhä jysäys!
Laittakaa pari ammattitaitoista timpuria kesällä vaihtamaan tiivisteet, niin ne muutkin tekee, joilla on vähän rahaa.
Päättäjien ja poliitikkojen pitää keksiä ja oivaltaa tulonlähteitä ja selviä järkeviä sääästöjä. Kyllä kaupungin tolloimmatkin rahaa osaa panna palamaan, ei siihen koulutusta tartte.
Tuulimyllyt oli hyvä veto, keksikää lisää, kun ootte niihin hommiin alkaneet, kaupunkilaiset kiittää!
"Virkamiesten on joustettava ja tultava asiakkaiden luo alakertaan, jos sellaista tarvetta tulee, Koskenranta kertoo."
Ai luoja. Ketä nämä kuvittelee olevansa? Noille riittänee avokonttori tai pari ja yhteiskäytössä oleva neuvotteluhuone. Kyllä julkisensektorin pitäis jo tulla 2000 luvulle. Yrityksissä säästetään, mutta kunnissa tämmöinen on aivan käsittämätöntä.
Onkohan nämä olleet ikinä töissä kuin julkisellasektorilla? Omahuone on luksusta yksityisellä sektorilla. Yleensä vain muutamalla asiantuntijalla käytössä,jotka tarvitsevat keskeytymätöntä työrauhaa. Sellaisia tehtäviä ei taida tuolla tehdä kukaan.
Tarvitaanko kaupungintaloa, jos maakuntauudistus tulee? Käykö siinä siten, että talo korjataan nyt kalliilla ja myydään tappiolla "sopivalle" ostajalle. Parempi myydä ennen remonttia.
Perustellaan myös että saadaan työtä rakennusliikkeille. Eikö muiden rakennusten remonteista saa töitä rakennusliikkeille? Järki hoi. Tämä on yritystukea. Verorahojen käytössä oli perustuslaissa ohjeet. Tuolla rahalla vois purkaa ja rakentaa pari vanhainkotia/koulua mutta eihän se kiinnosta.
Siellä poristaan ja juodaan limpparia ja syödään pullaa... hohhoijaa.
8-10 milj. Hastalavista. Eiku kaivakaahan kuvetta että saadaan verovarat "tärkeään" käyttöön. Ja älkää yllättykö että homma saattaa turvota kuin pullataikina. Veroprosenttikin saattaa tulevina vuosina nousta...kiitos keskusta, vasemmisto ja vihreät ja osa sdp. Huoh.
Hämää investointi sanan viljely ja kaupungintalon remontin rinnastaminen rakennuksiin, jotka on kaikkien käytössä. Investoinnin oletetaan tuottavan. Rakennus ei ole aina investointi vaan käyttöhyödyke. Tämä talo ei tuo hyötyä kaikille enemmistölle kuntalaisista, kuten koulut ja muut yleiskäytössä olevat tilat.
Tuolla rahalla voisi ostaa jokaiselle rakennuksessa työskentelevälle uuden yksiön. Miten voi olla noin kallis remontti?!
Perussuomalaiset kyllä yrittivät puhua järkeä että kunnan talous on tärkeämpi kuin kaupungintalon remontti. Mutta ei mitään vastakaikua. Hävisivät äänestyksen mutta tietääpä ketä äänestää seuraavaksi!
Naurettavaa toimintaa Keskusta ja Vasemmisto.
Kokoomus "taloudenhoitajapuolueena" järkytti päätöksellä. Rovsniemellä kuitenkin ehottivat purkua järkevästi. Täällä kokoomus keskusta ja vasemmisto ja vihreät äänestää yhdessä rahareikää. Huh huh. Oli yllätys. Hallituskadun kivitolpat, minisilta ruotsiin , aiempia "taideostoksia"... raha palaa ja toisaalla valitetaan rahapulaa. Onko se Kojamo taideteos kuitenki laitettu jäihin? Paljon uudistetaan keskustaa, mutta maanpuolella surkean näköstä. Kesällä ojanpientareet rehottaa. Halvemmalla saa miellyttävän kaupunkiympärystön, kun panostaa kasveihin ja yleiseen siisteyteen. Onko kaupungilla enää puutarhuria?
Onhan tuo Suensaari nykyään ihan hieno, ainakin jos aluetta vertaa siihen mitä se oli toistakymmentä vuotta taaksepäin.
Tuolle alueelle ei kuitenkaan kannata enää isommin mitään rakennella, alkaa olemaan jo nyt liian täyttä, lähinnä jotain pientä fixausta jos on pakko.
Mutta kunta-alueen kevyenliikenteen väyliä voisi lisätä ja kunnostaa, lisäksi kunta voisi ottaa käyttön pyöräkaistat, myös taajamien ulkopuolella.
Pyöräkaista on monta kertaa halvempi ja helpompi toteuttaa kuin pyörätie joka vaatii paljon enemmän maansiitotöitä, ja joka lisäksi voidaan joutua rakentamaan jopa ihmisten pihojen läpi, pyöräkaista vaatii vain olemassa olevan ajoradan leventämisen.
Lisäksi pyöräkaista tuo liikenteeseen turvallisuutta ja selkeyttä myös kaupungissa, kun pyöräilijöiden ei tarvitse puikkelehtia autojen seassa kuin jossain Bangkokin liikennekaaoksessa konsanaan.
Tämä siis vain ja ainoastaan jos rahaa on jäänyt hyvien vanhustenhoito palveluiden, sekä sosiaali ja terveydenhoito palveluiden toteuttamisen jälkeenkin vielä yli, mutta ei yhtään näiden kustannuksella, nämä palvelut kun näyttävät olevan nykyään muutenkin ihan retuperällä.
Noilla energiaremontin "säästöillä" rahat saa takaisin reilussa 123 vuodessa, jos mikään ei vaadi korjausta tuona aikana... onko joku kulkukauppias saanu myytyä näille kuningasidean. Tuo remontti on sikahintainen ja järjetön vaikka miten päin ajattelee. Jossain vaiheessa luovuttiin vanhasta hallintorakennuksesta ja rakennettiin tämä. Eikö nyt olisi aika luopua tästä ja rakentaa vaikka joku pienempi halvempi. Selkeästi korjaaminen liian kallis.
Lasipalatsiahan ne sinne rakentaa. Aivan hullua toimintaa täysin hyvässä ellei jopa loistavassa kunnossa olevaan rakennukseen.
Nyt tuli mitta täyteen!
Ei mitään järkeä.
Näin on, Perussuomalaiset enää ainoat kuntalaisten puolella!
Persut ei ymmärrä mistään mitään, ne on yksinkertasia elämänkoululaisia.
Ai jaa. Minusta eilinen esitys osoitti toisin.
Jää luistelukentät ja kaukalotkin tekemättä, mutta tämmöseen kaadetaan valtavat määrät verovaroja. Verovaroja tulee käyttää kuntalaisten palveluihin. Hallintorakennuksen modernisointi ei ole oikeudenmukainen käyttökohde. Rinnastetaan remonttia uimahalliin. Käsittämätöntä. Täysin eriasia. Uimahalli on kaikille. Tuo on vain toimistotalo, helposti korvattavat tilat. Varsinkaan kun sitä rahaa ei sada taivaasta. Olen todella yllättynyt ja pettynyt Tornion päättäjiin. Aivan uskomatonta elostelua ihmisiltä kerätyillä verovaroilla. Toinen virtahepo olohuoneessa on tuo Aineen taidemuseon tukeminen. Eikö kunnissa osata saneerata oikein. Vaatimattomissa pikkukunnissa keskitytään siihen mikä on tärkeää, mutta Tornio keulii ja pitää esittää muille varakkaampaa kuin on.
Eikö muka urheiluun satsata!jumankauta siihen lykitään rahaa vuesta toiseen.ja keitä ne hallit hyödyttää, muutamaa potkupalloilijaa tai vastaava .nykynuoria ei liiemmin kuule kiinnosta liikkuminen,eivät hulppeita halleja tarvi, nykyiset hallit ja nurmet ym riittävät vain oikein hyvästi. Sieppaa perkuleesti että veronmaksajien rahoja kylvetään pienelle joukolle eikä muuta klo lisää kinutaan. Telvisiostakkaan tule klo urheilua käänsi kanavan mihin tahansa.ja mitä tekee suuri osa nuorista, istuvat sisällä kännykkä käessä ja kuulokkeet korvilla. Joku roti näille kaikenmaailman halleista uneksiville. Riittää jo, rahoille on muutaki käyttöä!
Konttorinväki on aika pieni joukko. 80 henkilöä ja 8-10 milliä... laske paljon tekee per nassu.
Muita ei rakennus kiinnosta. Valtuustoa kiinnostaa kun itse käyttävät ja kuuntelevat ulinaa ja määkimistä tiloista. Torniossa asuu aika paljon muitakin kuin 80 konttorirottaa. Mieti kuinka paljon rakentaa täysin uutta samalla summalla?
Miten niin jää luistelukentät ja kaukalot tekämättä?
Joka talvi on järvet ja joet jäätyneet.
Sinne saa jokainen halukas tehdä oman kaukalonsa ja luistelukenttänsä eikä tila lopu kesken.
Järven jäällä sitä on ennenkin luisteltu, parempaa ei olekaan, nämä keinojäät halleineen häviää mennen tullen.
Niin on luisteltu ja luistellaan edelleen. Se ei silti oikeuta kaatamaan 8-10 miljoonaa veroeuroa yhteen pienen joukon toimistorakennukseen. Vääntele tai kääntele, mutta siinä ei ole minkään valtakunnan järkeä.
Sama kuin lastensairaalaan ei löytynyt verorahoja. Tietävät että ihmiset lahjoittaa kun oikea asia. Sama että pitäis yksityisellä rahalla laittaa kaukalot kuntoon. Verorahoille löytyi "parempi" kohde. Kattokaa ketä äänestätte. Ei jääny kuin sdp ja persut ihmisten puolelle.
Hyvähän se tietenkin on että Tornion tunnetuinta maamerkkiä ei päästetä homehtumaan korjauskelvottomaksi, mutta tuo hinta... onko tämä nyt kilpailutettu kuinka monella eri rakennusyhtiöllä?
Vai maksetaanko taas siitä että joku saa sen sukulaisen tai kaverin firman tekemään?
Entäpä minkälaista työnjälkeä tuolla hinnalla sitten saa?
Hommanahan tuo ei ole kummoinen, joten luulisi työnlaadun ja käytettävien materiaalien jo olevan melko prameaa tuolla hinnalla.
Keminmaassa väännetään kans kalliista remontista. Mikä kiima on kaataa rahaa näihin vanhoihin rakennuksiin? Torniossa olis voinut kans tehdä kuntalaisaloitteen tai anonyymin äänestyksen kuntalaisten mielipiteestä?
Purkuun koko mörskä kun on niin rumakin
Kammottaa tämä kunnan remonttihulluus. Järjetöntä tuhlaamista. Kunnissa ei tunnetusti ole businessälyä. Ohjailtavaa sakkia. Arkkitehti maalaillut hienoja kuvia kuinka muutetaan seiniä modernisti lasiksi yms. Ei mitään väliä kun aina voi nostaa veroja. Kunnallisvero on tasavero ja rokottaa kaikkia. Tappaa toimeliaisuuden. Ei jää rahaa käyttää paikallisissa kahviloissa, kampaamoissa yms.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7393fff1-1a6f-4fda-bf56-4d8f90db8b3a
Tuo Kyyjärvikin pieni kunta mukana laajakasita hankkeessa. Ei ole herraonnea ollut. Aiemmin yrittivät tienata siirtolais/pakolaisilla. Kuntien tienaamisperiaatteet perustuu erilaisiin tukiin ja veroihin. Keskittyisivät karsimaan rajennettaan, kiinteistöjään eikä remontoida mitään. Ei tarvi motään lasipalatsia pikkukunnan päättäjät. Suuruuden hulluja juntteja. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-2-miljoonan-euron-yllatyslasku-uhkaa-kadottaa-kyyjarven-kokonaan-kuntakartalta-paattajat-kaarmeissaan-laki-velvoitti-tahan/7753302#gs.za8okd
Vau aika jännä homma. Miten se nyt näin? Keminmaan kunnan bolitbyroo ei halua kaupungintalonsa remontista kansanäänestystä.
https://yle.fi/uutiset/3-11251084
Ostaisivat 10.miljoonalla koronatestejä ja viruslääkkeitä. Laskisivat kuntaveroa ja korjaisivat elintärkeää infraa. Kaupunki toimii vastuuttomasti jos ei pane kaikkea toissijaista puuhastelua jäihin. Kunnan toimistotyöntekijät voi lomauttaa.
Verot jäihin. Rahat pitää jättää ihmisten omaan käyttöön.
Kulttuuriväki saisi harrastaa omilla rahoillaan tai kerätä sitä vapailta markkinoilta ilman kuntien ja valtion ostoja.
Siellä vetää ja on kylmä. Siispä kaikki joutilaat nyt kutomaan kaupungitalon väelle villasukkia ja villapuseroita. Tuotteissa pitää näkyä kaupungin uusi logo ja luku 400. Väri :sini-puna tai vihreä.
Portaita kun kipittää ylös-alas, niin ei oo kylmä ja kuntokin nousee.
Jos talon remontti maksaa noin paljon, on PAKKO harkita kannattaako korjata ollenkaan? Ihmisiä kuolee kulkutautiin ja täällä edelleen mietitään että kaupungintalon arvoa pitää säilyttää remontilla. Talon arvo ei silti kasva suhteessa remonttiin. Sitä rakennusta ei ikinä saa myydyksi 10 miljoonalla niin kuka hullu laittaa samanverran remonttiin. Ei ole rahallisesti kannattavaa. Ei ole investointi. Kuka lobbaa asiaa?
Tornion Kittilä tapaus. Tornion Sunny car center. Järjettömät kuntapäättäjät. Rakennetaan vielä velaksi joku helvetin iso lipputanko kuin eräässä toisessa kunnassa. Isompi kuin muilla. Yhtä paljon iloa kuntalaisille ja lisää velkataakkaa. Päättäjät pöyhkeilee kaupungintalolla kuin jotku paritteluaikeiset linnut. Pot pot.
400v-juhlat on ovella ja toukokuussa alkaa remontti, pittäähän sitä olla paikka, jossa onnitteluja otetaan vastaan ja on kiva saunoa, kun on kaikki priimaa.
Kaikille kaupunkilaisille pitää vähintään saunailtaan olla mahdoliisuus, jos kaikkia verotetaan yli 10 miljoonan edestä.
Kemi aloittaa yt.t. Torniossa ilmeisesti luullaan että veronmaksajien rahaa riittää silti turhamaiseen remonttiin. Onko täällä niin lamaantunutta väkeä ettei uskalleta toimia kriisitilanteessa?
Äänestä keskustaa ja vasemmistoa niin sama meno jatkuu!
Yritetäänkö tämä remontti vaieta? Facebookista hävisi keskustelu asiasta?
Nimet ja äänestyspöytäkirjat esiin. Ei ollut nähtävästi kaikki sdp.ssäkään remonttia vastaan? Mikä ihme tätä porukkaa vaivaa?
Veronkorotukset saavat maksaa itse. Me ei tätä remonttia tilattu. Pannaan yt.t pystyyn mutta remppa jatkuu?!
pittäähän uudelle hallituksen pj:lle saada kunnon tilat, täyteläinen persus kato tottunut löhöämään johtotähden penkeillä, huonot tilat ei sovi suurelle egolle...
Tuleehan maalämpö, aurinkopaneelit ja katolle tuulivoimaa?