Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pilpin todellinen kulutus?

    Mitähän tuollainen säästää uudessa 120m2 kodissa?
    291283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 29

    Vanhimmat

    En tiedä kun ei ole sellaista mutta suosittelen ilmalämpöpumppua. Sillä saa kesällä jäähdytettyä taloa.

    Äänestä

    • Juu, siis Pilp ILP

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu, siis Pilp ILP

      Eikun Pilp ILP Vilp PölP

      Äänestä

    Vastauksen aloituksen kysymykseen saamme kunhan yövuoro tulee

    Äänestä

    Säästöä tulee 200e/v.

    Äänestä

    Huomattava säästö,jos on pelkkä sähkölämmitys.Minulla on noin sata neliötä lämmitettävänä,se riittää noin 15 asteen pakkaseen,sen jälkeen vähän pölliä pesään,kyllä tarkenee.Paras nautinto on kesällä kun on kuumalla ilmalla aina jäähdytys päällä.

    Äänestä

    • Kerrotko mikä PILP sinulla on?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kerrotko mikä PILP sinulla on?

      MITSUBISHI
      ELECTRIC 35
      Ollut käytössä noin 5 vuotta.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      MITSUBISHI
      ELECTRIC 35
      Ollut käytössä noin 5 vuotta.

      Kerrotko uudestaan mikä PILP sinulla on?

      Vastaamasi laite on ILP ja niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kerrotko mikä PILP sinulla on?

      ILP.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      ILP.

      PILP vs. ILP
      Uusi talo vs. Vanha lato

      Äänestä

    Miten on kestääkö kompura noissa f470, tai olisko f750 parempi

    Äänestä

    On jopa väärin kysyä paljonko kwh laite säästää 120m2 talossa, koska talon energian kulutus tulisi tietää.

    Mielekkäämpi on pohtia hyötysuhteesta eli paljonko verkosta otetulla 1kwh laite tuottaa lämpöenergiaa. Tuohonkin vaikuttaa vielä ulkolämpötila. Liekkö mahdollista päästä 3 ketoimeen.
    Maalämmöllä taas jopa yli 4,5

    m.l

    Äänestä

    • Uusitalo(puurunkoinen )! Nibef470

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Uusitalo(puurunkoinen )! Nibef470

      Siis tulisi tietää talon energia kulutus lämpimän käyttöveden. Esim. jos energian kulutus olisi 12000kwh vuodessa, niin laite säästäisi n 6000......8000kwh / v

      m.l

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis tulisi tietää talon energia kulutus lämpimän käyttöveden. Esim. jos energian kulutus olisi 12000kwh vuodessa, niin laite säästäisi n 6000......8000kwh / v

      m.l

      Mikä+on+vertailukohta?+PILPhän+ottaa+energiansa+ulosmenevästä+tuuletusilmasta.+Samasta+ilmasta+ottaa+energiaa+talteen+myös+LTO.+Onko+vertailukohtana+siis+LTO+(ja+miten+hyvä+LTO)+vai+koneellinen+poistoilmanvaihto,+joka+hukkaa+täysin+ulosmenevän+ilman+energian.+PILPillä+kai+voidaan+päästä+vain+-15+C+poistoilmaan+ja+sekin+vaatii+jo+varsin+kalliin+laitteiston.+Siis+ulkoilman+ollessa+-15+C+PILP+on+100%++LTO+++suora+sähkölämmitys.++LTO+tuo+energiansa+lähes+ilmaiseksi,+vain+painehäviö+ja+siitä+tuleva+puhallintehotarve.+PILPillä+saman+energiamäärän+tuominen+vaatii+myös+kompressorin+sähkötehon.+Lämmityskauden+ulkopuolella+tietysti+saadaan+käyttövesi+halvalla+lämmitettyä,+jos+sitä+kuluu+paljon.PILPillä+tietysti+saa+lämpimällä+ilmalla+selvästi+enemmän+tehoa+kuin+LTO:lla+ja+tehon+voi+käyttää+käyttöveden+lämmitykseen.+6000-8000+kwh/v+säästö+kuulostaa+aivan+ylimitoitetulta+LTO:hon+verrattuna.++Ehkä+voi+onnistua+noilla+-15+C+asti+jäähdyttävillä,+jos+energian+saa+työnnettyä+jonnekin+myös+lämmityskauden+ulkopuolella+ja+ollaan+aika+etelässä,+jossa+keskilämpötila+on+korkeahko.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä+on+vertailukohta?+PILPhän+ottaa+energiansa+ulosmenevästä+tuuletusilmasta.+Samasta+ilmasta+ottaa+energiaa+talteen+myös+LTO.+Onko+vertailukohtana+siis+LTO+(ja+miten+hyvä+LTO)+vai+koneellinen+poistoilmanvaihto,+joka+hukkaa+täysin+ulosmenevän+ilman+energian.+PILPillä+kai+voidaan+päästä+vain+-15+C+poistoilmaan+ja+sekin+vaatii+jo+varsin+kalliin+laitteiston.+Siis+ulkoilman+ollessa+-15+C+PILP+on+100%++LTO+++suora+sähkölämmitys.++LTO+tuo+energiansa+lähes+ilmaiseksi,+vain+painehäviö+ja+siitä+tuleva+puhallintehotarve.+PILPillä+saman+energiamäärän+tuominen+vaatii+myös+kompressorin+sähkötehon.+Lämmityskauden+ulkopuolella+tietysti+saadaan+käyttövesi+halvalla+lämmitettyä,+jos+sitä+kuluu+paljon.PILPillä+tietysti+saa+lämpimällä+ilmalla+selvästi+enemmän+tehoa+kuin+LTO:lla+ja+tehon+voi+käyttää+käyttöveden+lämmitykseen.+6000-8000+kwh/v+säästö+kuulostaa+aivan+ylimitoitetulta+LTO:hon+verrattuna.++Ehkä+voi+onnistua+noilla+-15+C+asti+jäähdyttävillä,+jos+energian+saa+työnnettyä+jonnekin+myös+lämmityskauden+ulkopuolella+ja+ollaan+aika+etelässä,+jossa+keskilämpötila+on+korkeahko.

      Totta. Ajatukseni pyöri jostain syystä ILP ympärillä ja siihen liittyvä tuo säästöarvioni. Poistoilmasta PILP saatu energia on luonnolisesti pienempi, koska hyödynnettävä ilmamäärä on pienempi / rajallinen.
      PILP kannattavuuden ainakin vie pois , jos sitä vertaa vielä mekaanisiin lämmöntalteenottoon. Lämmön talteenotto mekaanisesti lie riittävä ja taloudellisiin tapa.
      Taas taloudellista lämmitystä ajatellen hieman kalliimpi ratkaisu VILP poistaa monta ongelmaa, koska ulkoilmasta saatu energia siirretään veteen ja siten energian jako saadaan tasaiseksi kautta huoeiston.

      m.l

      Äänestä

    • Maalämmöllä jopa 4,5. Heh heh. Motiva laskee maalämmön hyötysuhteeksi 2,9. Ne "jopa" lukemat on syytä jättää omaan arvoonsa.

      Äänestä

    Tässä+on+laskettu+PILPin+vuosihyötysuhteita.+https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ym.fi/download/noname/%7B3A3AA968-B9E7-48FC-ACEB-7C4E7F0917D8%7D/133697&ved=2ahUKEwjDnO3YhpblAhVjxaYKHcD2D8UQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw1y9UNNWEILuyCtGu-v1dxV120+m2+talossa+ilmanvaihto+lienee+n.+40+l/s.+Sillä+ilmanvaihdon+energiamäärä+lämmityskaudella+6+000+kWh.+Hyvällä+LTO:lla+vuosihyötysuhde+80%,+jolloin+talteen+saa+n.+5+000+kWh.+Nibe+f470+vuosihyötysuhde+n.+140%.+Talteen+saa+8+500+kWh.+Siis+säästöä+poistoilmanvaihtoon+nähden+8500+kWh+ja+hyvään+LTO:hon+nähden+3+500+kWh.Samaa+luokkaa+taitaa+olla+myös+ILP:n+säästö+noin+pienessä+uudessa+eli+hyvin+eristetyssä+talossa,+jossa+on+aina+melko+tehokas+LTO+(tai+PILP).+https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/t262.pdf&ved=2ahUKEwjfsu35kZblAhVewsQBHaDYA6kQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw1M8XmFwNaPMAaOETLEmtB4Tuossa+isommassa+talossakaan+ei+päästy+yhdellä+hyvällä+ILP:llä+edes+tuohon+3+500+kWh+säästöön.+Kahdella+päästiin+jo+parempaan,+mutta+ei+silloinkaan,+jos+talo+on+passiivitasoa.Vanhemmassa+huonommin+eristetyssä+talossa+hyvä+ILP+sitten+säästi+jo+tuota+6+000+-+8+000+kWh+luokkaa,+mutta+silloin+kulutus+ilma+ILP:tä+oli+selvästi+enemmän+kuin+12+000+kWh.

    Äänestä

    • Olipa mielenkiintoinen laskuri. Tuosta nyt aloittaja voi laskeskella oman talonsa energiansäästön.

      Sinänsä PILP vaikuttaa aika turhalta hintaansa nähden. Toisalta tuossa tulee toki LTO samalla ja varaajakin pitää joka tapauksessa hankkia, mutta kallis silti saavutettuun hyötyyn nähden. Eipä tuollainen pieni uusi talo paljoa kuluta, joten säästökin marginaalista.

      OnnellinenSipokki

      Äänestä

    Mitä teidän mielestä kannattaisi laittaa uuteen 120m2 taloon lämmitysmuodoksi?, maalämpö olisi varmaan paras, mutta se hinta

    Äänestä

    • Suora sähkö pattereilla ILP. Sauna ja pesuhuone lattialämmitys sähköllä. Takkauuni jos on harrastusta/edellytyksiä puiden polttoon sekä ehdottomasti PUUKIUAS! Maalämpö ei ole paras tämän kokoiseen uuteen taloon koska lämmön tarve on vähäinen.

      Äänestä

    • Kai tuo PILP voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Sehän voi olla kohtuu edullinen, kun huomio, että se sisältää ilmanvaihtokoneiston ja lämminvesivaraajan yleensä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suora sähkö pattereilla ILP. Sauna ja pesuhuone lattialämmitys sähköllä. Takkauuni jos on harrastusta/edellytyksiä puiden polttoon sekä ehdottomasti PUUKIUAS! Maalämpö ei ole paras tämän kokoiseen uuteen taloon koska lämmön tarve on vähäinen.

      Suorasähkö?, eipä taida onnistua enään....
      Vesikiertoinen lattialämmitys ehdoton!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suorasähkö?, eipä taida onnistua enään....
      Vesikiertoinen lattialämmitys ehdoton!

      Sähkölämmitys+vesikierrolla+vie+15+%+enemmän+energiaa+kuin+pattereilla.+Sauna+ja+pesuhuone+tietysti+lattialämmitys+sähköllä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sähkölämmitys+vesikierrolla+vie+15+%+enemmän+energiaa+kuin+pattereilla.+Sauna+ja+pesuhuone+tietysti+lattialämmitys+sähköllä.

      Tuota, se vesihän varaa lämpöä... jos on vesikiertoinen niin siinä saa vaihtaa lämmitysmuotoa tarvittaessa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuota, se vesihän varaa lämpöä... jos on vesikiertoinen niin siinä saa vaihtaa lämmitysmuotoa tarvittaessa.

      Saa vaihtaa mutta miksi.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Saa vaihtaa mutta miksi.

      Niin, eipä kai. Toki jokuhan sanoo että sähkön hinta nousee ja tulevaisuudessa tulee vielä vähän kuluttavia pumppuja:)

      Äänestä

    Kannattavinta lienee syrjäseudulla osateho maalämpö pintakeruupiirillä, mikäli tontti soveltuu siihen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tuollainen säästää uudessa 120m2 kodissa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu