Ajassa matkustaminen on mahdotonta aineellisessa kaikkeudessa. Se edellyttäisi sellaista keinoa, jossa jokainen muutos tallennetaan tapahtumajärjestyksessä. Keinoon täytyy myös sisältyä menetelmä, jolla aineen tietyn vaiheen mukainen järjestys palautetaan halutun hetken mukaiseksi. Toisaalta et kuitenkaan palaa ajassa taaksepäin, vaan näet tässä hetkessä sen, millainen tila ja järjestys vallitsi valitsemassasi kohdassa. Koska kyse on tallenteesta, eli kopiosta, ei ole kyse aikamatkailusta. Samankaltaisen tilan voit kokea muistelemalla vaikka edellistä vuorokautta, tosin näet sen vain mielesi "silmin".
Ajassa matkustaminen edellyttäisi jotain tilaa, voimaa tms., joka ei ole sidoksissa aineelliseen todellisuuteen. Sellaisen voiman tms olemassaoloa ei tunneta, vaikkakin sitä sijaistaa 'aika', jonka uskotaan olevan jokin elementti, energia tms. Ihmismielen ulkopuolella 'aikaa' ei kuitenkaan ole, sillä se on keinotekoinen käsite. "Aika" inhimillisenä sisäisenä kokemuksena on eri asia.
'Aika' sinänsä on väärä termi, kuin myös vääristynyt käsite. Sisäsyntyinen tapahtuma/kokemus "ajan" sijaan on 'muutoskokemus' joka perustuu kehittyneeseen muistiin ja tietoisuuteen. Huomaat muutokset, koska muistat ne, huomaat muutoksissa eroja, koska muistat ne. Ts. teet jatkuvasti ajatuksen nopeudella vertailuja tapahtumien välillä, ja tämän seurauksena koet "ajankulun". Käsityskykyä on vääristänyt keksintö nimeltä 'aika', jota mitataan eri tavoin ja jota sovelletaan lähes kaikkeen mahdolliseen. Aikaa jopa kulutetaan, tapetaan, tuhlataan, säästetään jne, mutta mihin nähden? Elämän "aika" on rajallinen, koska mittaamme elinvuosia, joten esim jouten olo on "aikansa" tuhlaamista. Tuhlaamme "aikaa" epäolennaiseen, jonka vuoksi myöhästymme jostain, jonka alkamisajankohta on ennalta päätetty. Sitten ollaan myös aika-avaruudessa ja sen ihmeellisyyksissä.
'Aika' on siis keinotekoinen sovellus, joka on muuttanut tapaamme kokea elämä. Sen kokeminen on jatkuvaa mittaamista johonkin nähden. Lisäksi meillä on mennyt (jonka muistamme), tämä hetki ja tuleva, jotka ei kuitenkaan ole olemassa. Ei edes "nykyisyyttä", sillä se käsite perustuu keinotekoisten aikamuotojen kautta käsittämiseen. Meillä on tietoisuus, joka on dynaaminen, jonka "tapahumahorisontti" on ovimaisuuden sijaan käytävämäinen, eli pitkä, koska me muistamme ja voimme myös ennustaa. Ts. "mennyt/nykyhetki/tuleva" on yksi kokonaisuus, joka on käsitteellistetty useampiosaiseksi, jota se ei siis ole.
Tämä käsityskyvyn muuttuminen, jopa vääristyminen käsitteiden kautta, on johtanut meidät uskomaan aikamatkailun olevan mahdollista ja tulevaisuudessa fakta. (Valonnopeudella matkustaminen on eri asia) Keinotekoinen 'Aika' ja sisäsyntyinen 'Muutoskokemus' on kaksi eri asiaa.
Aikamatkustus ajattomuudessa
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157