Porohommat.

Koska nämä elukat saadaan pois teiltä,? poro-kolareista hyötyy vain ja ainostaan poromiehet. . miksi ei elukoita voida piettää metsässä, minne kuuluvatkin.
poro-kolarin sattuessa ajaja maksaa 150 omavastuun. ja poromies saa 1000e?!
miksi? PETOSKORVAUKSET.
loppujen lopuksi täysin poromiesten syytä että porot on/juoksee tielle.
kerta ovat niin ammattitaitoisia.
9176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Poro kyllä kuuluu Lappiin,mutta ei valtatielle,Poroillekkin käyttömaksu ja vakuutus jos tiellä liikkuvat,yksi mahdollisuus on,että kerätään nimiä se 5000 ja annetaan lista eduskunnanpuhemiehelle.

Äänestä
  • Eiköhän muutos ole tulossa.

    Äänestä

  • Millä perusteella poro "kuuluu" lappiin? Poro ei "kuulu" minnekkään koska on tunturipeurasta kesytetty ihmisen omistama kotieläin. Suomen puolella näitä villejä tunturipeuroja on elänyt pelkästään puuttomalla tunturiseudulla käsivarressa ja Utsjoella. Suurimmassa osassa pohjois-suomea on elänyt Metsäpeura joka hävinnyt 1800-luvun aikana. Metsäpeurahan tänne "kuuluisi" eikä mikkään poro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella poro "kuuluu" lappiin? Poro ei "kuulu" minnekkään koska on tunturipeurasta kesytetty ihmisen omistama kotieläin. Suomen puolella näitä villejä tunturipeuroja on elänyt pelkästään puuttomalla tunturiseudulla käsivarressa ja Utsjoella. Suurimmassa osassa pohjois-suomea on elänyt Metsäpeura joka hävinnyt 1800-luvun aikana. Metsäpeurahan tänne "kuuluisi" eikä mikkään poro.

    1950-l palannnut, nyt Kainuussa ja Salamajärven kansallispuistossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1950-l palannnut, nyt Kainuussa ja Salamajärven kansallispuistossa

    Suomenselän kanta on jo levinny Oulujärvelle asti. Kuhmon kanta taas kutistunu enää n. 700 peuraa jälellä.

    Äänestä

Ei koskaan
Tien tukkona kymmeniä poroja kolarin ja muonion välillä!

Äänestä
  • Paljon harmia autoilioille ja kallista vakuutusyhtiöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon harmia autoilioille ja kallista vakuutusyhtiöille.

    Kallista siis vakuutuksen maksajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kallista siis vakuutuksen maksajalle.

    Aivan oikein,kallista maksajille ja tuloa poron omistajille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koska nämä elukat saadaan pois teiltä,? poro-kolareista hyötyy vain ja ainostaan poromiehet. . miksi ei elukoita voida piettää metsässä, minne kuuluvatkin.
poro-kolarin sattuessa ajaja maksaa 150 omavastuun. ja poromies saa 1000e?!
miksi? PETOSKORVAUKSET.
loppujen lopuksi täysin poromiesten syytä että porot on/juoksee tielle.
kerta ovat niin ammattitaitoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu