Nyt ei puhuta uskonnosta jons vaan yleensä uskomisesta. Tieto on tietoa, mutta ihminen valitsee, minkä tiedon uskoo todeksi ja minkä ei. Tämä tuntuu olevan ihmisille epäselvää.
Seurataan johtajaa tai vaikuttajaa, joka uskoo asiaansa. Syntyy sokea luottamus, joka säilyy vaikka kuinka pahasti metsään menisi. Syyllisinä nähdään ne muut, jotka ei seuranneet johtajaa.
Tällainen henki on nyt vahvasti vallalla. On helppo seurata johtajaa. Paljon vaikeampaa on ottaa itse asioista selvää. Mennään yli siitä, missä aita on matalin. Tietämättömyydestä tulee tietämystä.
Laumaihmiset voi johtaa mihin, vain, vaikka katastrofi olisi tulossa. Kun sutta pakeneen, tulee karhu vastaan. Nyt lauma pakeneen hyttystä. Mikähän peto sielta tulee vastaan. Se on tullut jo nimittäin kansan hyvinvoinnin yhä suurempi romahtaminen.
Useimmat ihmiset on mahdollista saada uskomaan kauhuhuviin ainakin vähäksi aikäa. Minäkin uskoin hetken 1980 luvun alussa. Sitten järki ja suhteellisuudentaju voitti. Huvittavaa on, että kun aloin rakentamaan, katsoin, mikä korkeuskäyrä on tontillani. Tontin laidassa oli 75 m käyrä.
Sitten aloin seurata, miten ilmastoasia julkisuudessa muotoutuu. Minulla oli jo silloin niin paljon täysin varmaa tietoa. ettei minun kantani ollut uskon varassa. Voin luottaa täysin siihen tietoon, koska se tieto toimi hoitoalalla.
Niinpä pystyin sivuuttamaan olankohautuksella kaikki tulevaisuutta koskevat katastrofiennusteet. Tiesin varmasti, että ne ei tule toteutumaan ainakaan siinä mitassa, kuin väitetään.
Sen tarkempaa tietoa minulla ei ollut ennenkuin 2018 tammikuussa. Tiesin kuitenkin, että ilmakehän lämpösisältö on ratkaiseva asia, koska se panee ilman liikkeelle.
Niinpä selvitin sen, kuinka paljon mikäkin kaasu pystyy sitomaan lämpöä. Sekään asia ei ollut uskonvarainen, koska laboratoriossa mitatut tulokset on olleet saatavissa jo 90 vuotta. On helppo uskoa sellaiseen, minkä on myös käytännössä nähnyt toimivan.
Olen ihmetellyt, miksi joidenkin on niin mahdotonta uskoa sellaiseen, minkä sadat miljonnat ihmiset maailmassa on käytännössä nahneet. Suhtautuminen muistuttaa hyvin paljon suhtautumista UFO tapauksiin.
Joillakin on hirveä tarve kieltää sellaista, mikä on joillekin tapahtunut, mutta ei heille itselleen. Minä en ole koskaan nähnyt UFO:a, mutta ei minulla ole tarvetta leimata hulluiksi niitä, jotka kertoo nähneentä. Sellainen leimaaminen on sairasta. Minulla on vara jättää asia avoimeksi.
Minun näkemykseni elämästä maailmankaikkeudessa on sama kuin nykyään tieteellä. On tilastollinen mahdottomuus ettei muualla olisi älyllistä elämää. Se on siis voinut vierailla myos täällä. Kouriintuntuvia todisteita vaan ei ole. On vain kertomuksia. Niitä on myos raamatussa.
Täällä leimataan todellinen tieteellinen elämänkatsomus denialismiksi. Mitä tieteellisiä todisteita on esittää niillä leimaajilla. Yhtäkään sellaista en ole 1,5 vuoden aikana nähnyt. Vain teoreettisia väittämiä, jotka elämän todellisuus kumoaa.
Se on totta mitä todellisessa elämässä tapahtuu. Sairaalat käyttää nestehappea potilaiden hoidossa, vaikka sen lämpötila säiliössä on -183 astetta. Se vaan lämmitetään. Laboratoriot käyttää nestetyppeä jäädyttämiseen ja säilyttämiseen.
Alipainetta käytetään potilaiden hoidossa. Sitten täällä solvaa ne, jotka on jollakin tavalla niin sairasmielisiä, etteivät voi uskoa todeksi muiden ihmisten kokemuksia. Ammattilaiset leimataan hulluiksi.
Pitäisikö leimaajat jo panna lukkojen taakse. Onko ne jo ympäristölleen vaarallisia, vai onko kysymys hyttysen ininästä paniikissa. Kovasti ne ainakin uskoo ilmastouhkaan, jota ei ole olemassa. Koska ahdistus kasvaa niin suureksi. että tulee vaaralliseksi muille.
Taas tuli sitä, nitä osa palstalaisiste inhoaa ja vihaa. Siinäpähän sitten palstan seuraajat voi valita, ketä kannattaa seurata. Seuraako rauhoittelevaa hoitoalan ammattilaista, joka pitää paniikinlietsontaa erittäin pahana asiana, vai seuraako paniikinlietsojia.
Minä äänestin vaaleissa hoitoalan edustajaa. Keskustelin hänen kanssaan ensin pari tuntia puhelimessa. Ei tuntunut paniikinlietsojalta. Kanta ilmastohömppään oli kielteinen niinkuin minullakin. Ei ammattilaisilla ole vara panikoida. Ammattilaisten täytyy tietää.
Seurataan johtajaa tai vaikuttajaa, joka uskoo asiaansa. Syntyy sokea luottamus, joka säilyy vaikka kuinka pahasti metsään menisi. Syyllisinä nähdään ne muut, jotka ei seuranneet johtajaa.
Tällainen henki on nyt vahvasti vallalla. On helppo seurata johtajaa. Paljon vaikeampaa on ottaa itse asioista selvää. Mennään yli siitä, missä aita on matalin. Tietämättömyydestä tulee tietämystä.
Laumaihmiset voi johtaa mihin, vain, vaikka katastrofi olisi tulossa. Kun sutta pakeneen, tulee karhu vastaan. Nyt lauma pakeneen hyttystä. Mikähän peto sielta tulee vastaan. Se on tullut jo nimittäin kansan hyvinvoinnin yhä suurempi romahtaminen.
Useimmat ihmiset on mahdollista saada uskomaan kauhuhuviin ainakin vähäksi aikäa. Minäkin uskoin hetken 1980 luvun alussa. Sitten järki ja suhteellisuudentaju voitti. Huvittavaa on, että kun aloin rakentamaan, katsoin, mikä korkeuskäyrä on tontillani. Tontin laidassa oli 75 m käyrä.
Sitten aloin seurata, miten ilmastoasia julkisuudessa muotoutuu. Minulla oli jo silloin niin paljon täysin varmaa tietoa. ettei minun kantani ollut uskon varassa. Voin luottaa täysin siihen tietoon, koska se tieto toimi hoitoalalla.
Niinpä pystyin sivuuttamaan olankohautuksella kaikki tulevaisuutta koskevat katastrofiennusteet. Tiesin varmasti, että ne ei tule toteutumaan ainakaan siinä mitassa, kuin väitetään.
Sen tarkempaa tietoa minulla ei ollut ennenkuin 2018 tammikuussa. Tiesin kuitenkin, että ilmakehän lämpösisältö on ratkaiseva asia, koska se panee ilman liikkeelle.
Niinpä selvitin sen, kuinka paljon mikäkin kaasu pystyy sitomaan lämpöä. Sekään asia ei ollut uskonvarainen, koska laboratoriossa mitatut tulokset on olleet saatavissa jo 90 vuotta. On helppo uskoa sellaiseen, minkä on myös käytännössä nähnyt toimivan.
Olen ihmetellyt, miksi joidenkin on niin mahdotonta uskoa sellaiseen, minkä sadat miljonnat ihmiset maailmassa on käytännössä nahneet. Suhtautuminen muistuttaa hyvin paljon suhtautumista UFO tapauksiin.
Joillakin on hirveä tarve kieltää sellaista, mikä on joillekin tapahtunut, mutta ei heille itselleen. Minä en ole koskaan nähnyt UFO:a, mutta ei minulla ole tarvetta leimata hulluiksi niitä, jotka kertoo nähneentä. Sellainen leimaaminen on sairasta. Minulla on vara jättää asia avoimeksi.
Minun näkemykseni elämästä maailmankaikkeudessa on sama kuin nykyään tieteellä. On tilastollinen mahdottomuus ettei muualla olisi älyllistä elämää. Se on siis voinut vierailla myos täällä. Kouriintuntuvia todisteita vaan ei ole. On vain kertomuksia. Niitä on myos raamatussa.
Täällä leimataan todellinen tieteellinen elämänkatsomus denialismiksi. Mitä tieteellisiä todisteita on esittää niillä leimaajilla. Yhtäkään sellaista en ole 1,5 vuoden aikana nähnyt. Vain teoreettisia väittämiä, jotka elämän todellisuus kumoaa.
Se on totta mitä todellisessa elämässä tapahtuu. Sairaalat käyttää nestehappea potilaiden hoidossa, vaikka sen lämpötila säiliössä on -183 astetta. Se vaan lämmitetään. Laboratoriot käyttää nestetyppeä jäädyttämiseen ja säilyttämiseen.
Alipainetta käytetään potilaiden hoidossa. Sitten täällä solvaa ne, jotka on jollakin tavalla niin sairasmielisiä, etteivät voi uskoa todeksi muiden ihmisten kokemuksia. Ammattilaiset leimataan hulluiksi.
Pitäisikö leimaajat jo panna lukkojen taakse. Onko ne jo ympäristölleen vaarallisia, vai onko kysymys hyttysen ininästä paniikissa. Kovasti ne ainakin uskoo ilmastouhkaan, jota ei ole olemassa. Koska ahdistus kasvaa niin suureksi. että tulee vaaralliseksi muille.
Taas tuli sitä, nitä osa palstalaisiste inhoaa ja vihaa. Siinäpähän sitten palstan seuraajat voi valita, ketä kannattaa seurata. Seuraako rauhoittelevaa hoitoalan ammattilaista, joka pitää paniikinlietsontaa erittäin pahana asiana, vai seuraako paniikinlietsojia.
Minä äänestin vaaleissa hoitoalan edustajaa. Keskustelin hänen kanssaan ensin pari tuntia puhelimessa. Ei tuntunut paniikinlietsojalta. Kanta ilmastohömppään oli kielteinen niinkuin minullakin. Ei ammattilaisilla ole vara panikoida. Ammattilaisten täytyy tietää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.