Onko lumihankien keskellä öilyllä ja vierastyövoimalla tuotetun tomaatin hiilijälki suurempi kuin auringon kasvattamaa ruohoa syövän mullin lihasta valmistetun pihvin. Siis ravontoarvoon (kcal) suhteutettu hiilijälki.
Närpiön tomaatin hiilijälki
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain luin, että tomaattien lennättäminen Kanarialta tänne on ekoteko - ainakin talvella.
- Anonyymi
Helsingin yliopiston kuppilat poistaa naudanjauhelihan ruokalistoiltaan. Pihviä siellä ei ole ollutkaan, koska liian kallista opiskelijoille.
- Anonyymi
Ovat siellä laskeneet, että toimenpide vähentää CO2-päästöjä parin tusinan keskivertosuomalaisen päästöjen verran vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat siellä laskeneet, että toimenpide vähentää CO2-päästöjä parin tusinan keskivertosuomalaisen päästöjen verran vuosittain.
Päästö se on pienikin päästö. Ylioppilaat ovat kautta aikojen halunneet kulkea etujoukoissa ja hallita. Nyt on muotia kuulua päästötietoisten etujoukoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästö se on pienikin päästö. Ylioppilaat ovat kautta aikojen halunneet kulkea etujoukoissa ja hallita. Nyt on muotia kuulua päästötietoisten etujoukoon.
Tulee mieleen eräs ylen vanha mustavalkoklippi, jossa vihreiden Satu Hassi, tuolloin stalinisti, pauhasi: "Taivas meille heti, tässä ja nyt".
- Anonyymi
Kasvihuone sekä tuottaa että kuluttaa hiilidioksidia. Mullikin sekä tuottaa, että kuluttaa hiilidioksidia. Vihreä idealisti ottaa tietysti huomioon vain toisen puolen. Asiallinen tutkija ottaa huomioon molemmat puolet.
Kun idealismi vie järjen, tuloksena on ennenpitkää pelkkää vahinkoa. Tuo kysymyksesi oli aivan turha, koska kummallakaan ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että ruokaa tulee. Ilmastoon kumpikaan se vaikuta yhtään mitään.- Anonyymi
Nykyään on muotia tämä hiilijäljen laskeminen joka asiassa.
Jos elää pelkästään lihalla tai vihreällä salaatilla (ilman kastiketta), niin päästö on yhtä suuri. Tämän voi laskea marttojen taulukoista.
Itse asiassa mullinlihaakin voidaan tuottaa ilman fossiilipolttoaineita, jos halutaan. Siis pelkää aurinkoluomua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on muotia tämä hiilijäljen laskeminen joka asiassa.
Jos elää pelkästään lihalla tai vihreällä salaatilla (ilman kastiketta), niin päästö on yhtä suuri. Tämän voi laskea marttojen taulukoista.
Itse asiassa mullinlihaakin voidaan tuottaa ilman fossiilipolttoaineita, jos halutaan. Siis pelkää aurinkoluomua.Ei ole yhtä suuri. Jos elää pelkällä mullin lihalla tai pelkällä salaatilla niin salaatin syöjän hiilijalanjälki on selvästi suurempi. (Marttojen taulukko)
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yhtä suuri. Jos elää pelkällä mullin lihalla tai pelkällä salaatilla niin salaatin syöjän hiilijalanjälki on selvästi suurempi. (Marttojen taulukko)
Tätä mieltä martat ovat:
"Liha
Suurin osa ruoan ympäristövaikutuksista syntyy lihan tuotannosta. Helpoin tapa vähentää ympäristökuormaa on vähentää lihan kulutusta. Eniten ympäristö kuormittaa naudan lihan tuotanto. Suomessa naudan liha aiheuttaa noin 15 kg CO2 ekv/kg päästöt. Kuitenkin naudat märehtijöinä syövät ruohoa, joka ei kelpaa ihmisten ruoaksi. Laidunnurmi sitoo ravinteita maahan ja estää niiden valumista vesistöihin. Laidunnus hoitaa parhaimmillaan myös perinnemaisemia. Porsaanlihan päästöt ovat lähes 6 kg CO2 ekv/kg, broilerin noin 4 kg ja kananmunien 2,7 kg. Riistalihan käyttö on ympäristöystävällistä. Lihan proteiineja voi korvata syömällä sieniä sekä erilaisia palkokasveja kuten papuja ja herneitä."
- Anonyymi
Parasta onkin tuoda Brasiliasta soijaa tänne että saadaan päästötöntä vege-ruokaa...
Ne Amazonin sademetsät joutaakin polttaa, että voidaan viljellä meille soijaa...- Anonyymi
Amerikkalaistyylinen ravintoketju kuluttaa paljon öljyä. Jos koko pallon väestö ravittaisiin samoin, niin siihen kuluisi koko nykyisen öljynkulutuksen verran öljyä.
Leveysasteillamme on erittäin ekoteko tuottaa lihaa ruohoa syövillä eläimillä.
Ruoho sinänsähän on ihmiselle syötäväksi kelpaamatonta.
Porotaloutta pidetään hyvin luonnonmukaisena, mitä se onkin. Naudanlihan tuotanto ruohonsyönnillä ei eroa tästä juurikaan.- Anonyymi
Taas voidaan hyvÄlkää omallatunnolla lennellä kaukomaille
- Anonyymi
Ei kait siellä yliopistolla syödä tältä nimeltä mainitsemattomalta paikkakunnallta kasvatettuja tomaatteja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632172Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."61826Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2381334En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71970Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.88960Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?196944Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21905Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin39750- 19746
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93719