Onko lumihankien keskellä öilyllä ja vierastyövoimalla tuotetun tomaatin hiilijälki suurempi kuin auringon kasvattamaa ruohoa syövän mullin lihasta valmistetun pihvin. Siis ravontoarvoon (kcal) suhteutettu hiilijälki.
Närpiön tomaatin hiilijälki
Anonyymi
15
52
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain luin, että tomaattien lennättäminen Kanarialta tänne on ekoteko - ainakin talvella.
- Anonyymi
Helsingin yliopiston kuppilat poistaa naudanjauhelihan ruokalistoiltaan. Pihviä siellä ei ole ollutkaan, koska liian kallista opiskelijoille.
- Anonyymi
Ovat siellä laskeneet, että toimenpide vähentää CO2-päästöjä parin tusinan keskivertosuomalaisen päästöjen verran vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat siellä laskeneet, että toimenpide vähentää CO2-päästöjä parin tusinan keskivertosuomalaisen päästöjen verran vuosittain.
Päästö se on pienikin päästö. Ylioppilaat ovat kautta aikojen halunneet kulkea etujoukoissa ja hallita. Nyt on muotia kuulua päästötietoisten etujoukoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästö se on pienikin päästö. Ylioppilaat ovat kautta aikojen halunneet kulkea etujoukoissa ja hallita. Nyt on muotia kuulua päästötietoisten etujoukoon.
Tulee mieleen eräs ylen vanha mustavalkoklippi, jossa vihreiden Satu Hassi, tuolloin stalinisti, pauhasi: "Taivas meille heti, tässä ja nyt".
- Anonyymi
Kasvihuone sekä tuottaa että kuluttaa hiilidioksidia. Mullikin sekä tuottaa, että kuluttaa hiilidioksidia. Vihreä idealisti ottaa tietysti huomioon vain toisen puolen. Asiallinen tutkija ottaa huomioon molemmat puolet.
Kun idealismi vie järjen, tuloksena on ennenpitkää pelkkää vahinkoa. Tuo kysymyksesi oli aivan turha, koska kummallakaan ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että ruokaa tulee. Ilmastoon kumpikaan se vaikuta yhtään mitään.- Anonyymi
Nykyään on muotia tämä hiilijäljen laskeminen joka asiassa.
Jos elää pelkästään lihalla tai vihreällä salaatilla (ilman kastiketta), niin päästö on yhtä suuri. Tämän voi laskea marttojen taulukoista.
Itse asiassa mullinlihaakin voidaan tuottaa ilman fossiilipolttoaineita, jos halutaan. Siis pelkää aurinkoluomua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on muotia tämä hiilijäljen laskeminen joka asiassa.
Jos elää pelkästään lihalla tai vihreällä salaatilla (ilman kastiketta), niin päästö on yhtä suuri. Tämän voi laskea marttojen taulukoista.
Itse asiassa mullinlihaakin voidaan tuottaa ilman fossiilipolttoaineita, jos halutaan. Siis pelkää aurinkoluomua.Ei ole yhtä suuri. Jos elää pelkällä mullin lihalla tai pelkällä salaatilla niin salaatin syöjän hiilijalanjälki on selvästi suurempi. (Marttojen taulukko)
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yhtä suuri. Jos elää pelkällä mullin lihalla tai pelkällä salaatilla niin salaatin syöjän hiilijalanjälki on selvästi suurempi. (Marttojen taulukko)
Tätä mieltä martat ovat:
"Liha
Suurin osa ruoan ympäristövaikutuksista syntyy lihan tuotannosta. Helpoin tapa vähentää ympäristökuormaa on vähentää lihan kulutusta. Eniten ympäristö kuormittaa naudan lihan tuotanto. Suomessa naudan liha aiheuttaa noin 15 kg CO2 ekv/kg päästöt. Kuitenkin naudat märehtijöinä syövät ruohoa, joka ei kelpaa ihmisten ruoaksi. Laidunnurmi sitoo ravinteita maahan ja estää niiden valumista vesistöihin. Laidunnus hoitaa parhaimmillaan myös perinnemaisemia. Porsaanlihan päästöt ovat lähes 6 kg CO2 ekv/kg, broilerin noin 4 kg ja kananmunien 2,7 kg. Riistalihan käyttö on ympäristöystävällistä. Lihan proteiineja voi korvata syömällä sieniä sekä erilaisia palkokasveja kuten papuja ja herneitä."
- Anonyymi
Parasta onkin tuoda Brasiliasta soijaa tänne että saadaan päästötöntä vege-ruokaa...
Ne Amazonin sademetsät joutaakin polttaa, että voidaan viljellä meille soijaa...- Anonyymi
Amerikkalaistyylinen ravintoketju kuluttaa paljon öljyä. Jos koko pallon väestö ravittaisiin samoin, niin siihen kuluisi koko nykyisen öljynkulutuksen verran öljyä.
Leveysasteillamme on erittäin ekoteko tuottaa lihaa ruohoa syövillä eläimillä.
Ruoho sinänsähän on ihmiselle syötäväksi kelpaamatonta.
Porotaloutta pidetään hyvin luonnonmukaisena, mitä se onkin. Naudanlihan tuotanto ruohonsyönnillä ei eroa tästä juurikaan.- Anonyymi
Taas voidaan hyvÄlkää omallatunnolla lennellä kaukomaille
- Anonyymi
Ei kait siellä yliopistolla syödä tältä nimeltä mainitsemattomalta paikkakunnallta kasvatettuja tomaatteja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621374
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39956Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38695- 14620
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28602Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 28588
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver19580Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17543