Päivän sana on vastuullisuuteko

Me täysjärkiset täällä nimitämme hiilijalanjälkeä HIIRIJALANJÄLJEKSI. Koko juttu on niin naurettavaa höpsimistä. Sillä hiirijalanjäljellä kun on pelkästään positiivisia vaikutuksia luonnossa. Helsingissa sen asian kanssa mennään yhä pahemmin sekaisin.

Ilmastorummutuksella aiheutettu huono omatunto johtaa yhä naurettavampiin päätöksiin, kun todellinen tieto maataloudesta ja biologiasta puuttuu. Hysteria on niin kauhea, ettei varmaan biologitkaan uskalla enään uskoa totuuteen.

Miten islam saataisiin tähän vastuullisuuteen mukaan.

Miksi vain naudanliha? Naudasta saadaan maitotuotteita, lihaa ja vuotia.
Lisäksi sen lantaa voidaan käyttää lannoitteena ja ne eivät saastuta kuten esim. sikojen jätteet. Pitäisi poistaa sianliha.
Lisätään lampaan käyttöä.

Tälläisellä toiminnalla on nimi hyvesignalointi. Se kuuluu samaan työkalupakkiin kuin "ratkaisu xxx toimisi hyvin käytännössä mutta on mahdoton koska se antaisi väärän signaalin" ja "oikeasti xxx kierrätys ei toimi mutta antaa oikean signaalin joten sitä pitää jatkaa".

Yliopisto on täynnä "tiedostavia" opiskelijoita varsinkin hum. linjoilla. Ajan kuluessa ja moraaliposeerauksen tarpeen vähentyessä nämä ylilyönnitkin vähenevät.

Joka vaatii naudanlihan tuotantoa suomalaisella ruoholla lopetettavaksi, voisi samalla perusteella vaatia poroja hävitettäväksi sukupuuttoon.

Lopetetaan lemmikkieläimet kuten kissat ja koirat. Syövät lihaa ja pierevät. Lemmikkejä on jo enemmän kuin lapsia syntyy.

Elävien olentojen vähentäminen on välttämätöntä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Suomi on edellä kävijä. Lapsia ei synny ja vanhukset kuolevat pois, kun heidän hoitoon ei ole enää rahaa. Miten ihmeessä kukaan ei puhu lemmikkieläinten lopettamisesta?

Ratkaisu suomalaisen ilmastoahdistukseen voisi olla, että hankkii hiilinieluksi pari hehtaaria hyvässä kasvussa olevaa metsää. Näin kuittaa henkilökohtaiset päästönsä.

Hintalappu olisi suunnilleen sähköauton akun hinnan suuruusluokassa.

Mistä kumpuaa suomalaisten poliitikkojen käsittämätön tahto olla kaikissa asioissa EU:n mallioppilaita? Onko se ehkä historiallista perua ajasta, jolloin oli pakko kumarrella Moskovan suuntaan.

Miksi ihmeessä suomalaiset poliitikot kuvittelevat että signaalipolitiikka toimii ja että kukaan noudattaisi Suomen esimerkkiä missään asiassa?

Annetaan lihaa ja maitoa kissoille ja koirille, mutta ei lapsille, vanhuksille eikä opiskelijoille. Se on ilmastoteko, kai?

Ylioppilaskunta on keksinyt uuden sanan pohjattomalle ahneudelle. Mitä halvempia ja huonompia raaka-aineita käytetään sitä suurempia on voitto ja johdon bonuspalkkiot.