Suoraselkäinen työnantaja tuomittiin oikeudessa

Onko tietoa minkä niminen yritys joutu kärsimään noudattaessaan jonkinmoista moraalia. Työntekijällä näyttää vähäinenkin moraali olevan hukassa. Ei voi ymmärtää ei tuota oikeuden päätöstä saati sitten tuon naisen ajatus maailmaa ja käytöstään. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Varmaan noita punaisen ristin enkeleitä tämä nainen.

Äänestä

mitä moraalitonta siinä on jos menee naimisiin.

Äänestä

Onhan se nyt suuri vääryys, kun ei voi seksi harrastamisen, rakastumisen tai raskauden vuoksi laillisesti irtisanoa. Mihin tämä maailma on menossa? Kyllä työanatajan oikeuksia nyt poljetaan ja pahasti.

Kyllä työntekijältä pitää ehdottomasti kielttää seksi, rakkaus ja raskaus. Näin saadaan syntyvyys varmasti kasvuun!

Äänestä
  • Lukekaapa nyt ihan ajatuksen kanssa tuo juttu. Neito oli siis vastaanottokeskuksessa töissä ja toteutti tuota kotouttamista vähän liiankin hyvin vastaanottokeskuksessa harrastamalla siellä seksiä. Meni sitten seuraavaan työpaikkaan joka oli alaikäisten tukiasumisyksikkö siis alaikäisten!! ja jäi tuon raskauden takia muutaman päivän saikulle. Työnantaja sai siinä vaiheessa tietoonsa miten nainen oli käyttäytynyt edellisessä työpaikassa eli harrastanut siellä seksiä asiakkaansa kanssa tullen näin raskaaksi Olisitteko te antaneet sen olla töissä ohjaajana alaikäisille noilla tiedoilla? Olisin minäkin antanut potkut samointein ja potkut olisin antanut siitä huolimatta vaikka olisin ollut tietoinen rakastumisesta ja naimisiin menosta. Mitenpä olisitte reakoineet jos kyseessä olisi ollut mies joka olisi käyttäytynyt noin,NIIMPÄ! Herää vain se kysymys miksi joutui tuolta vastaanottokeskuksesta pois. Loppuiko se keskus vai pistikö spr naisen pois sen takia kun harrasti seksiä työpaikallaan? Omalla työpaikalla (teollisuus) olisi heti lopputili jos jäisi kiinni moisesta touhusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukekaapa nyt ihan ajatuksen kanssa tuo juttu. Neito oli siis vastaanottokeskuksessa töissä ja toteutti tuota kotouttamista vähän liiankin hyvin vastaanottokeskuksessa harrastamalla siellä seksiä. Meni sitten seuraavaan työpaikkaan joka oli alaikäisten tukiasumisyksikkö siis alaikäisten!! ja jäi tuon raskauden takia muutaman päivän saikulle. Työnantaja sai siinä vaiheessa tietoonsa miten nainen oli käyttäytynyt edellisessä työpaikassa eli harrastanut siellä seksiä asiakkaansa kanssa tullen näin raskaaksi Olisitteko te antaneet sen olla töissä ohjaajana alaikäisille noilla tiedoilla? Olisin minäkin antanut potkut samointein ja potkut olisin antanut siitä huolimatta vaikka olisin ollut tietoinen rakastumisesta ja naimisiin menosta. Mitenpä olisitte reakoineet jos kyseessä olisi ollut mies joka olisi käyttäytynyt noin,NIIMPÄ! Herää vain se kysymys miksi joutui tuolta vastaanottokeskuksesta pois. Loppuiko se keskus vai pistikö spr naisen pois sen takia kun harrasti seksiä työpaikallaan? Omalla työpaikalla (teollisuus) olisi heti lopputili jos jäisi kiinni moisesta touhusta.

    Niin. Seksistä me kaikki olemme alkumme saaneet. Ainakin useimmat. Suurella todennäköisyydellä. Seksiä on varmasti harrastettu tänäänkin sadoilla työpaikoilla, virastoissa,seurakunnissa ja työmatkoilla jopa arvokkaalla työajalla. Aikuiset ihmiset kyseessä. Pomo ja alainen. Työntekijä kollegansa kanssa. Eihän se tietenkään ole moraalisesti oikein, mutta tuskin siitä rikosoikeudellista rangaistusta tulee. Voi olla peruste ko. työpaikasta potkujen saamiselle. Mutta kun hakee toiseen työpaikkaan niin siilä edellisen työpaikan romanssilla ei voi olla mitään perustetta potkujen antamiselle uudessa työpaikassa. Eivät paheksuttavat asiat tuolla tavalla ketjuunnu. Kyse on moraalisesta paheksuttavasta asiasta joka jäi edelliselle työpaikalle. Laki luettelee ne asiat joiden perusteella potkut voi antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukekaapa nyt ihan ajatuksen kanssa tuo juttu. Neito oli siis vastaanottokeskuksessa töissä ja toteutti tuota kotouttamista vähän liiankin hyvin vastaanottokeskuksessa harrastamalla siellä seksiä. Meni sitten seuraavaan työpaikkaan joka oli alaikäisten tukiasumisyksikkö siis alaikäisten!! ja jäi tuon raskauden takia muutaman päivän saikulle. Työnantaja sai siinä vaiheessa tietoonsa miten nainen oli käyttäytynyt edellisessä työpaikassa eli harrastanut siellä seksiä asiakkaansa kanssa tullen näin raskaaksi Olisitteko te antaneet sen olla töissä ohjaajana alaikäisille noilla tiedoilla? Olisin minäkin antanut potkut samointein ja potkut olisin antanut siitä huolimatta vaikka olisin ollut tietoinen rakastumisesta ja naimisiin menosta. Mitenpä olisitte reakoineet jos kyseessä olisi ollut mies joka olisi käyttäytynyt noin,NIIMPÄ! Herää vain se kysymys miksi joutui tuolta vastaanottokeskuksesta pois. Loppuiko se keskus vai pistikö spr naisen pois sen takia kun harrasti seksiä työpaikallaan? Omalla työpaikalla (teollisuus) olisi heti lopputili jos jäisi kiinni moisesta touhusta.

    tulisiko siitä karenssia?

    Äänestä

Ei kannata palkata naisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko tietoa minkä niminen yritys joutu kärsimään noudattaessaan jonkinmoista moraalia. Työntekijällä näyttää vähäinenkin moraali olevan hukassa. Ei voi ymmärtää ei tuota oikeuden päätöstä saati sitten tuon naisen ajatus maailmaa ja käytöstään. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu