https://yle.fi/uutiset/3-11026609
Hulluimmat sellu-uskovaiset tuskin ovat tietoisia siitä, että BB on saanut ympäristöluvan kaksinkertaisen sulfaattimäärän (47000 tonnia vuodessa) purkuun Termusniemen pohjapadon juureen verrattuna parjattuun Talvivaaraan, joka purkaa Nuasjärveen sulfaattia 25000 tonnia vuodessa. Kyllä biotehas on ihqun eko.
Hulluimmat sellu-uskovaiset tuskin ovat tietoisia siitä, että BB on saanut ympäristöluvan kaksinkertaisen sulfaattimäärän (47000 tonnia vuodessa) purkuun Termusniemen pohjapadon juureen verrattuna parjattuun Talvivaaraan, joka purkaa Nuasjärveen sulfaattia 25000 tonnia vuodessa. Kyllä biotehas on ihqun eko.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mitähän kalat siitä tykkää ? Entäs mökkiläiset ?
Mökkiläisiltä ei kysytä. Metsänomistaja maa-aatelisena kuitenkin tiedustelisin vieläkö Marin on muiden verovaroilla uutta tehdasta Kemiin 'bykaamassa'.
Voitko laittaa linkin ympäristöluvasta tänne nähtäväksi sehän olisi nyt tarpeen.
Minä kyllä uskon enemmän joulupukkiin kun teidän kirjoituksiin, siksi olisikin hyvä jos asia jotenkin todistettaisiin.
Elikkä Kemijärveen saisi laskea kaksinkertainen määrä sulfaattia kuin Nuasjärveen. Anteeksi tuota minä en usko.
Valitukset kyllä 'hoitavat' asian; luvattu taas liikaa.
Mutta miksi emme tee tehdasta, joka laskee "eliksiiriä" järviin, vesiin??? Vesiä puhdistavia aineita ja ne aineet, jotka aiheuttavat pilautumista ovat sitten siellä "suljetussa kierrossa"???
Aloittaja korjaa lukuja, jotta tiukasti sellu-uskossa olevat faktantarkistajat saavat nukutuksi. Todellisuudessa ero Talvivaaran ja BB:n ympäristölupien välillä on vielä isompi sulfaatin osalta, muista myrkyistä ja kiintoainespäästöistä puhumattakaan.
BB:n ympäristölupa 47 tonnia sulfaattia päivässä eli 17155 tonnia vuodessa.
Talvivaaran kipsisakka-allasvuoto vuonna 2010 päästi sulfaattia vesistöihin yhteensä 24000 tonnia vuodessa. Sen jälkeen lupaehtoja tiukennettiin asteittain niin, että Talvivaara on saanut vuodesta 2015 lähtien päästää sulfaattia vain 1200 tonnia vuodessa.
BB saisi siis luvan kanssa suolata Kemijärveä 14,3 kertaa tehokkaammin kuin Talvivaara Nuasjärveä.
Talvivaaran päivitetty ympäristölupa. Ja sehän oli 1300 tonnia vuodessa, ei 1200. Silti BB:n lupa on 13,2-kertainen.
http://www.avi.fi/web/avi/ymparisto/-/asset_publisher/4OTEHOj6Z1s0/content/talvivaaran-vesille-uudet-ymparistolupamaaraykset-pohjois-suomi-
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/AvaaLiite.aspx?Liite_ID=6192045
Ja BB:n ympäristölupa. Sulfaattipäästöraja 47 tonnia/vrk löytyy sivulta 59. Niiltä main löytyy myös tieto muista myrkyistä.
Saisiko yllä kommentoineelta sellu-uskovaiselta seuraavaksi yksilöidyt perustelut ja lähdeviitteet, joiden perusteella hän uskoo mieluummin Isoista miljoonista haaveilevia sellupoikia kuin tämän ketjun aloittajaa?
Siinä Nuasjärven lähellä on seurakuntaleirikeskus, jossa ei voi pitää rippikoulua, koska järvessä ei voi uida. Virkistyskäyttö on heikonlaista siltä osin.
BB:n päästölupauksista ei ole todistetta täällä. Mutta Kemijärvi on matala järvi, joten äkkiä se pilaantuukin.
Juuri sanottiin uutisissa, että Kiinan talous sakkaa, mikä voi johtua mm. Amerikan asettamista pakotteista, voi johtua monesta muustakin asiasta.
Mahtaako Kiinalla olla joutilasta rahaa Kemijärven tehtaan rahoitukseen? Tai kysyn, mahtaako Kiinalla olla intressejä just tähän suuntaan?
Mikään ei ole varmaa, ennen kuin alkaa tapahtua, rahat ovat pöydässä, nimet papereissa, valvonta priimaa jne. Sinne on vielä jokin aikaviive.
Joskus on niin, että kun asiat pitkittyvät, ne mutkistuvat.
Joskus on niin, että kun asioita on pitkään harkittu, itse tekeminen käy kuin tanssi kesällä.
Tarkaana on oltava täällä päässäkin, ettei tule pataan kovin paljon.
Sellu-usko on niin syvältä et järven tilalle aivan sama.
Keksikää jo joku muu miksi haluatte vastustaa tehtaan tuloa, kaipa se kateus on ykkössijalla.
Järven pilaaminen on hatusta vetäisty väite. Jos entinen tehdas ei kalastusta lopettanut ei sitä lopeta tulevakaan. Nyt on puhdistustekniikka aivan toisella tasolla mitä se oli ennen.
Uudet menetelmät ovat tulleet nyt on biolookinen menetelmä millä saadaan vesi vaikka juomakelpoiseksi.
Nyt ei ole ollut tehdasta aikoihin, mutta eipä näy kalastajijakaan. Suolijärven muikkua kaupat tarjoilee. Kemijärvellä kalastus on vain puheissa.
Katso
https://charter97.org/en/news/2019/10/18/352374/
BB alias Brigitte Bardot eikä tykkää luonnon saastuttamisesta. Älkääs selluköpit viekö rekisteröityä kirjainyhdistelmää.
Ahvenet ja hauet kasvaa hyvin ravinteikkaassa järvessä, kiitos tulevan biosellutehtaan. Muikuista tulee siian kokoisia, kuhat kasvavat Suomen ennätysmittoihin. Kalastusmatkailu nousee tehtaan myötä myöskin.
Biosellutehdas on nykypäivän ympäristöteko, koillislapin kukoistuksen avain!
Eihän kukaan enää edes syö suomalaista lohta pilaantumisen ja elohopean takia.
Vanhan määritelmän mukaan projektin vaiheet ovat 1) valtava innostus, 2) yleinen sekaannus ja hämminki, 3) järkiintyminen, 4) syyllisten etsintä, 5) syyttömien rankaiseminen, 6) projektiin osallistumattomien palkitseminen. Vaikuttaa siltä, että ollaan vasta vaiheessa 2). Taitaa kestää vielä pitkään, ennen kuin tämä selluhanke saadaan päätökseen.
Miktähän ero on Mettäliiton Kemin hankkeella ja Kemijärven Biorehvin hankkeella `? Oiskohan rahalla mtään tekemistä ?
Ei mitään eroa, yhtenäisyyksiä kyllä löytyy. Kumpikaan ei ole vielä saanut lupaa rakentamiselle.
Eihän Kemijärvenkään tehdas nouse ennenkuin luvat ovat kunnossa.
Jos eroja hakee, niin se löytyy jo heti uskottavuudesta. Metsäliitto on tehtaita jo rakentanut aina päätösten jälkeen.
Tämä Kemijärven hanke on jo alusta lähtien ollut vain toiveiden varassa, ei ole rahoitusta, sitä ei ole löytynyt kymmeneen vuoteen, joten voidaan pitää sitä vain homeloiden hankkeena. Siinä toivotaan karkkipäivän joskus koittavan, kun oikein aina luvataan, ihan ilman mitään konkretiaa.
Rahat alkaa olla koossa.
Paljos yhteimettä ladannut lisää ?
kuka tästäkään jaksaa enää kirjoitella. alkaa tympiä koko aihe.
Kallaan-allas julkistetaan tekniikaltaan melko pian.
Idea on, kuinkas muuten, Heikin. Aalto yliopisto on tehnyt selvittely- ja kehitystyötä runsaan vuoden. Altaan laskeuma- ja virtausarvot ovat erittäin lupaavia. Altaan tietyn tason päästötallentuma laukaistaan Kemijoen tulvaan aina toukokuun lopulla. Tällöin sekoittuvuus on parhaimmillaan Avin edellyttämällä tavalla. Ympäristölupaehto alittuu ja rahoituspäätös on nyt aivan huulella. Kallaan-allas toteutetaan jopa hieman ennen kuin tehdasta aletaan nostamaan. Näin tulvahalinta taataan, kun maa-ainekset tiivistyvät halutulla tavalla.
Uutinen maltetaan ilmeisesti pidätellä aina uudenvuoden aattoon, jolloin ilotulitus on todella paikallaan.
Onko tuo Kallaan-allas tehtaan tulon kannalta ratkaiseva AVIn vaatimuksille????
Eikö se ole aika isotöinen. Vaikka kyllähän miljardibudjettiin tuollaisen kohtuudella mahduttaa, kun näin biotehtaan tulo varmistuisi..
Ko ei Vuotosta niin joku allas kuitenki saahaan ? Näitä suuruuden hulluja riittää ????
Se on monen kemppalaisen vätyksen alettava kattelemaan työkinttaita. Bioreffi puhaltaa jo niskaan.
Kannattaa alkaa jo vähän liikuskelemaan hieman ja laardin syöntiä mielellään vähennettävä, siellä ei keskivartalo-obeesi oikein pärjää annonlaidassa.
Rakentavat kinuskit ovat solakoita ja rivakoita.
Kallaan-allas on ratkaiseva koko biotehtaan tulon, ja Koillis-kairan tulevaisuuden kannalta. Piilopadon kohdalla tuon altaan ansiosta ovat päästöt vain kolmanneksen
suoraan purkuputkeet verrattuna. Tämä mahdollistaa suunnitellun vuosikapasiteetin nostamisen jopa reilusti yli 500 000 tn.n.
Rakennusmiehiä kuulemma jo tuodaan kylmäkuljetuksina rekka-autoilla. Kohta lähtee homma käyntiin.
Joo kyllä ihan varmasti aletaan talvella rakentaa. Lapissahan talvella on helppo rakentaa ja perinteisesti oikeen rakennusbuumi. Katotaanpas pojat keväällä taas uusiksi
Tuon Kallaan-altaan rakentaminen on aloitettava keväästä heti,,kun Kemijärven pinta laskee Piilopadon tason alapuolelle. Vapun tienoolla ruoppaajien on oltava pitkällä, jotta
tavoite kesäkaudelle saavutetaan. Virtausmallinoksen kenttätestatus kestää koko tulevan suven..valtion varoin. Hyvin on Heikki taas neuvotellut homman liikkeelle.
No nyt ei jaksa enää olla nauramatta...
Epäiletkö biotehtaan tuloa yleensä, vaiko vain Kallaan-altaan aikataulua ja kustannusten jakautumista???
Onko Kallaan-allas AVIn hyväksymä/ jo alkuperäisessä ympäristöluvassa?? Vai onko
kehitetty vasta lupaehtojen tiukkuuden vuoksi... Onko suunniteltu vuosikapasiteetti pysynyt aiotun luvan mukaisena.
Hienoa että johtohenkilöt jaksavat kamppailla Kemijärven ja yleensä koko seutukunnan parhaaksi pyyteettömästi.
Ketä,tällaiset pyyteettömät on???? Biotehtaan vetoporukka ei ole ollut ainakaan pyyteetön. Biorefin pojat ovat vieneet pelkästää Kemijärven kaupungilta miljoonan jos toisenkin.
Kuka on pyyteetön seutukunnallamme???
Omaakin rahaa on pelissä.
Muuan satanen pe r BB- ukko. Rajua riskinottoa `?
Kylläpä siinä tehtaan vastustajilla vielä leuat loksahtaa kun naapuri pääsee biosellutehtaalle tienaamaan ja alkaa kaikenlaista vehettä kartanolle ilmestymään, palkkarahalla ostetuja.
Sitä päivää odotellessa päästään hautuumaalle.