Mikko 33 v ei ole saanut naista koskaan

Jutun luettuaan on helppo nähdä missä perimmäinen ongelma on. Tämä "Mikko" ... ajatellaan, että hän todella on tyypillinen keskiverto suomalainen mies ... ihan ok ulkonäkö, käy töissä ja hoitaa asiansa ... hyvä. Mutta mitä tämä "Mikko" tekee ja mistä hän on kiinnostunut? Ei katso sarjoja, ei elokuvia, ei ylipäänsä televisiota ... hän ei siis katso myöskään uutisia, ajankohtaisohjelmia, dokumentteja. Hän ei kuuntele musiikkia ... no kuunteleeko muuten radiota ja kuuleeko hän sieltäkään mitään ajankohtaista asiaa? Onko hänellä mitään käsitystä mitä vaikkapa maailmassa tapahtuu? Hän ei seuraa somea ja tämä on ok. Enpä itsekään paljon seuraa. Hänellä tuntuu olevan periaatteellinen vastustus esim. ilmaisia viestisovelluksia kohtaan. Miksi? No mutta mitäpä väliä sillä, jos osaa niitä perusviestejä sitten lähetellä. Kysyn uudelleen, että mikä "Mikkoa" kiinnostaa? Pelitkö? Peleistä löytää paljonkin naisia, joiden kanssa voi sitten jutella peleistä. Löytyy niitä muualtakin ja sitten voi ihan livenä jutella peleistä. Mutta rehellisesti sanoen, jos ihmistä ei kiinnosta mikään, eikä hän tiedä mistään mitään, niin paha siinä on yrittää kehittää mistään puheenaihetta. Introverttiys on tuossa kohtaa pelkkä tekosyy, jonka taakse voi paeta. Tunnen itse parikin tälläista "Mikkoa" ja yhtä yritin tapaillakin hetken. Ne jutunjuuret on oikeasti käyty läpi kahdessa minuutissa ja sitten ollaan hiljaa ... kun ei miestä mikään oikeasti kiinnosta pennin vertaa.

"En katso telkkaria enkä kuuntele musaa, en lue uutisia enkä lööppejä."

"-On tuota ilmojakin sitten pidellyt juu" ( *pyörittelee peukaloita vaivautuneena.)

Kyllä se tuonkin perimmäinen ongelma on se ettei juoda viinaa ja käydä yökerhossa. Ei siellä yökerhossa juodessa mitään syvällisiä kiinnostuksenkohteita tarvita. Kun bailaustaidot on kunnossa kiinnostuvat naiset ja parisuhde saa alkunsa. Kun parisuhde on päässyt alkuun, mies voi olla ihan hyvin vähän tylsempikin.

t. viinamies

Jos tuohon ikään asti on välttynyt naisilta niin tuosta kannattaa jo pitää kiinni.

Surullista, vaikka olen itse pitänyt aina itseäni luuserina, niin pääsin ihan vahingossa eroon 17 vuotiaana 14 vuotiaan naapurin tytön kanssa, mutta sen jälkeen menikin ähes 10 vuotta ennen kuin sain toisen kerran 26 vuotiaana

Kuuntelen ainoastaan Norjalaista <black metallia. Palvon saatanaa ja poltan neitsyutä jotka jakavat minulle mainoksia.. Lisäksi pyrin raiskaamaan 90 vuotiaita vaareja.

Tässä on nyt mikolle käynyt niin ettei ole lähtenyt kavereiden kanssa baariin juomaan viinaa ja baareissa tapaa aina naisia. Pleikkaria pelateessa jää yksin armotta eikä kukaan tule sinua kotoa hakemaan. Itse pitää ulos lähteä. Oma moka mikolta, vielä ei ole myöhäistä melko nuori vielä mikko on joten nyt pitää vaan alkaa juomaan viinaa ja käymään baareissa. Ei tarvii olla mikään puhelias koska viinaa juodessa alkaa puhettakin tulemaan kuin itsestään ja sosiaaliset taidot voi siinä opetella samalla.

T: Viinamies

Minäkin sain naista ensimmäisen kerran kolme vuotta Mikkoa vanhempana. Kauppiaan rouvaa, joka haki syytä avioeroonsa. Hyvää seksiä, nautti itsekin ja oli aina valmis.
Kolmisen vuotta myöhemmin sain toiselta naiselta, vaimoltani. Kieltäytyi vain aamupanoista, illallakin oli kuin kuollut lahna.
Sitten vuosikymmeniä myöhemmin toiselta naiselta silloin harvoin kun oli sillä päällä. Tarjonta-asento oli laadukasta, mutta kuollutta lahnaa muistuttavaa.
Taas kerran yhdeltä mutta vain lusikassa ja niin väljään, ettei tuntunut yhtään miltään. Muuten oli loistopakkaus, jätti sitten.
Ja yhdeltä mutta olin jo siinä iässä ettei mikään toimi. Käsitöinä ainakin 10 isoa O:ta peräkkäin. Jätti sitten ja dementiakin taisi tulla.
Senkin jälkeen olisin saanut parilta, mutta kun ei pysty kykenemään enää. Käsitöinä hoideltuina todellisia koneita, oikein nuoren miehen unelmia, mutta kaikki aivan liian myöhään...
Tasan ei mene nallekarkit.
Näin se vain ON!

Mikko muistuttaa itseäni. Tosin vain lopputuloksen kannalta.

Itselläni on kiinnostuksen kohteita, siisti, kuulemma hyvinkin komea, jos huumori natsaa niin hauskakin. Työ, koulutus, rahaa ja puhujan taito.

Ei oo napannut. Lukuisia yrityksiä, tapailuja. Kaikki vaan syystä X pudonneet. Usein en saa edes selitystä, mutta kenenkään kanssa ei ole koskaan välit menneet poikki. Välillä tosi julmaa miten käyttäydytään kuin ei mitään olisi tapahtunut vaikka yhtäkkiä lopetti tutustumisen ghostaamiseen.

Niin monta kuin on mennyt metsään, on yhtä monta onnistunut, harmi vain että "omena oli jo poimittu". Vituttaa.

Eniten paniikkia tulee vain siitä, ettei tunnu olevan vaihtoehtoja tarpeeksi joihin tutustua. Baari-kärpäset on heti out ja se vähentää jos suurimman osan vaihtoehdoista.

Pelkään, että mitä pidemmälle menee, sitä enemmän tulee vain poimittuja vastaan ja se sattuu. En oikeen osaa sanoa mistä edes etsisin enää. Korkeakoulut meni, duuni on mies painotteinen. Baareihin en mene. Yks kaveri ehdotti lautapelikerhoa. Voisin yrittää, tykkään 1v1 ihan sama mikä asia.

Huono säkä. Hukkaan menee mun kaltainen.

Ekan kerran hieron tytön pimppiä 14 vuotiaana mut se ei antanut panna kun vasta 15 vuotiaana 6 kk myöhemmin. Oltiin siis saman ikäisiä melkein olin kuukauden vahempi.
Nuorena olin tosi kiimainen koko ajan, katselin pornoa ja halusin päästä jo naimaan. 16 vuotiaana panin 24 v naista. Lohduttelin sitä ensin kun sillä oli paska poikaystävä ja käytin tilaisuutta hyväksi naisen heikkona hetkenä. Juotiin toki paljon keskikaljaa, viinasta en välittänyt enkä ole koskaan oikein juonut muuta kun salmiakkikossua.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006276401.html

Niin, puksuttelu on syytä aloittaa varhaisteininä, mitä enemmän ikää karttuu sitä hankalammaksi parittelukumppanin löytyminen käy, koska kohtaa yhä vähemmän ja vähemmän otollisia kumppaniehdokkaita. Ja mitä vanhemmaksi kokematon mies käy yhä usemammat neitokaiset alkavat karttamaan häntä.

Vientiin vaikuttaa myös suuresti paikkakunta. Mitä pienempi paikkakunta sen helpompi on ...yhyttää suotuisa neitokainen. Siiis suhteellisesti ottaen, siellä missä on paljon väkeä on paljon neitokaisia mutta ovat nirppanokkia, siellä jossa on vähän väkeä, neitokaiset ovat kyllä vähissä, mutta ne harvat ovatkin yllättävänkin paljon ..avoimempia.

Keskustelun tarpeellisuutta mielestäni korostetaan aivan liikaa. Normaalia on sellainen keskustelu että tervehdysten jälkeen neitokainen kysyy: "Onks sull se?".

Se on kyllä koomista miten "k&k" miehet aina rinnastavat saamattomuuden ja tylsyyden kiltteydeksi, kunnollisuudeksi ja jopa mukavuudeksi.

Jos ihminen ei tee tai koe mitään, eikä edes kiinnosta mikään, niin mistä siinä sitten voi keskustella? Voisihan joku pelaajanörtti yrittää peliporukoihin, käydä messuilla yms. mutta kun niissäkin pitää osata olla jotenkin sosiaalinen.

Mikko ei ole komea eikä pitkä. Rumat naiset haluaa samoja miehii kun missit eli komeita pitkiä urheilullisia miehiä.

Jos tuollainen olisi kamunakin, niin eihän siitä tulisi hevonper.että. Istuttaisi kahvilassa ja tuijotettaisi seiniä.

"Eräänä päivänä Mikko, 33, kerrankin rohkaistui. Lähestyi naista bussipysäkillä.

– Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”.

Tutustuminen jäi siihen."

Mikon olisi pitänyt työntää tuo pinnallinen itseään mikkoa paremman näköiseksi luuleva huora sen bussin alle vaikka se olisikin ollut naiselle liian nopea ja kivuton kuolema.

jorma 23cm saa naista aina.

Kuten tästäkin ketjusta huomaamme niin naiset etsivät mikroskoopin kanssa"vikoja"Mikon kaltaisista miehistä puhdistaakseen omatuntoaan mikon tilanteesta ja samaan aikaan vankiloissamme ei asu ensimmäistäkään väkivaltarikollista, jonka seksuaaliset kokemukset olisivat Mikon tasolla.

Ja mitä tulee harrastuksiin ja mielenkiinnon kohteista puhumiseen niin tuskimpa tyhmä nainen tajuaa hittojakaan esim. komean ja epämiehekkään ATM kaverini kiinnostuksen kohteista eli scifi ja fantasiakirjallisuudesta sekä leffoista ja peleistä eli ei olisi yhteistä puhuttavaa kuitenkaan.

Mikko känsälä on omituinen mies kun se pitää mieluummin vauvaa sylissä kun stripparia.

Voin kyllä samaistua Mikkoon. Ei naisten kanssa osaa mitään jutella, sellaista, että siitä joku suhde muodostuisi.

Olen pistänyt toiveen ystävästä ihan vakinaista palstalta. X:ssä sitten yksityisesti kirjoitellaan.

”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”

Tavallaan ymmärrän ongelman. Miesten kanssa ihan luonnostaan pystyy juttelemaan tuntikausia vaikka mistä, aiheet seuraa toisiaan ihan luonnostaan mutta naisten kanssa on hirveän vaikea keksiä juteltavaa.

-harmiseikirj-

Pisteet Mikolle.