Nuoret, kokemattomat tietämättömät ei tajua, mikä on lopputulos jos sekoilijat saa kaikessa tahtonsa läpi. Ei kokematon osaa laskea yhteen kaikkia vaikutuksia. Kuitenkin se yhteissumma on se ratkaiseva.
Minä kun olen jo vanha, niin olen elänyt myös melko alkeellisissa olosuhteissa. Jos olisin vielä voimisssani, niihin sopeutuminen ei olisi ongelma, mutta miten sopeutuisi kaupunkilaisnaiset ja nykynuoret. Älykännykkä oilisi hyödytön, kun ei olisi virtaa.
Kaikki se mistä nykynuoret saa nauttia on heitä vanhempien sukupolvien aikaansaannosta. Kyllä minulle sopii, että se otetaan nuorilta ja kiittämättömiltä pois. Eihän he ole sitä ansainneet. Täytyy olla ansioita, jotta ansaitsisi jotain hyvää.
Se ansioituneiden sortaminen alkoi jo 1990 luvulla, ja 2000 luvulla se on jatkuvasti pahentunut. Kun kaikki tekemämme työ kirotaan, niin miksi kiroajat ansaistsisi saada nauttia siitä. Siinä samalla kirotaan myös edellisten sukupolvien työ, josta minä' kyllä osaan olla kiitollinen.
Kaikki tämä paha vain kaukaisessa menneisyydessä syntyneen harhaopin takia. 1970 luvulla jotku hullut kaivoi sen naftaliinista, ja ryhtyi povareiksi. Omalta osaltani minä olin sen ehtinyt jo haudata. koska olin ensimmäisiä Suomessa jotka sai sen tietää.
Nykynuoret ei sitä oppia edes tunne, koska sitä on jo vuosikymmeniä luettu niinkuin piru raamattua. Siitä on otettu vain osia, ja niitä vääristelty. Harhaopin ydin on kansalta salattu, mutta minä tiedän sen kokonaan alkuperäisenä.
Tiedän sen harhaopin syntyhistorian. Ei sen tarkoitus ollut alunperin nykyinen. Vahingollisen harhaopin siitä teki povarit 1970 luvulla. Kuviteltiin että todella alkeellisella tietokoneella pystyy povaamaan tulevaisuutta. Tuloksena oli arvoton lätkämaila, jolla ei pysty edes pelaamaan lätkää.
Nykyään kyllä ammattilaiset tunnustaa lätkämailan arvottomuuden, mutta maallikot on siitä innoissaan edelleen. Niinhän se on aina ollut uskonnonkin suhteen. Maallikot ei suostu luopumaan vanhoista opeista.
Kun Raamatussa sanotaann, että lisääntykää ja täyttäkää maa, jotku ottaa sen edelleen aivan kirjaimellisesti ja tosissaan. Aivan yhtä tosissaan ottaa maallikot ilmasto-opin, jota on luettu niinkuin piru raamattua. Siinä sivussa ryvettyy asiallisen tutkimuksenkin maine.
Nykytietämyksen valossa väite, ettei happi ja typpi absorboi energiaa on aivan järjetön. Oppia edelleen kannattavilta tietysti puuttuu täysin käytännön kolemus kyseisistä aineista.
Se on käsittämättömän kummallista, että puuttuu käytännön kokemus aineista, joita hengittää koko ajan. Eikö ihmiset tiedä edes sitä, että ilmassa on 21 % happea ja 78 % typpeä. Mitä ihmettä kouluissa nykyään opetetaan.
Itsenäisesti ajattelevalle ihmiselle jo se, että ilma on välillä lämmintä ja välillä kylmää, kertoo paljon ilmakehän kaasuista. Laumaeläimille se tietysti ei kerro mitään. Laumaeläin seuraa lauman johtajaa.
Ihmiskunnalta on unohtunut, että loppujen lopuksi ihminenkin on vain yksi eläinlaji. Ihmiskuntaan pätee aivan sama kuin eläinkuntaan. On massa, josta erottuu kehittyneempiä yksilöitä.
Otollisissa olosuhteissa kehittyneimmät yksilöt nostaa koko populaation tasoa. Sitten kun massat lähtee seuraamaan taantumuksellisia johtajia, tulee taantuma koko populaatiolle. Niin on nyt käymässä länsimaissa.
Onneksi minun ei tarvitse olla näkemässä sitä romahdusta. Kyllä tämä yhteiskunta toivottavasti vielä minun elämäni ajan jotenkuten toimii. Nuoret sen romahduksen joutuu kokemaan.
Ei uhka ole ilmastonmuutos. Todellinen uhka on älyllinen taantuma, joka alkoi vuosituhannen vaihteessa pahenemaan. Kun aletaan rajoittamaan itsenäisen ajattelun vapautta nykyisellä tavalla, on seurauksena taantuma.
Taantuma näkyy mm. siinä, että uusien patenttien määrä Suomessa on romahtanut 2000 luvulla. Fiksutkaan en enään jaksa yrittää. Maan on vallannut apatia. Minä sodin apatiaa vastaan. Toivon voittavani, mutta tarvitsen muitakin mukaan taisteluun apatiaa vastaan.
Nyt ylläpitää taantumukselliset piirit valheellista toivoa. Yhä useampi tajuaa, että toivo on valheellinen. Toistaiseksi se on johtanut apatiaan. Siitä olisi nyt syytä herätä, ja alkaa taas elämään täysillä.
Ei ole maailmanloppua tulossa sittenkään, vaikka valheellinen toivo päästöjen vähentämisestä ei toteudu. Todellisuudessa CO2 lisäys vain parantaa olosuhteita. Siitä pääsee jäljellejääneet nauttimaan sitten kun tämä ilmastohulluus on ohi.
Meitä viedään kivikauteen. Lätkämailalla muinaisuuteen.
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Minä kun olen jo vanha"
Onhan se hyvä että yrität aivoja harjoittamalla pitää Alzheimeria loitolla. Seuraavaksi voisit kokeilla, osaatko kirjoittaa jotain muutakin kuin silkkaasoopaa.- Anonyymi
Minä kirjoitankin niille, jotka tykkää lukea silkkaasoopaa, eli esimerkiksi romaaneita. En kirjoita sinun kaltaisille totaalisille tosikoille, jotka kokee silkkanasoopana minkä tahansa tekstin, joka ei ole heidän itsensä kirjoittama.
Kun sinä nyt ilmeisesti haluat sinne kivikaudelle, niin muistuttaisin, että siellä ei älykännykän räpläämistaidolla pärjää. Kivikkaudella täytyi olla hyvin monitaitoinen, jotta selviykyi hengissä. Kyllä kivikaudellakin täytyi pystyä ajattelemaan paljon luovemmin kuin sinä nykyaikana.
Olen parikin kertaa lukenut 4500 sivuisen romaanisarjan, joka on sioitettu kivikauteen. Siinä on paljon hyödyllistä faktatietoakin. Kirjoittaja on tehnyt todella paljon taustatyötä. Tiedän kyllä, että minun kaltaiset jaksaa juttuni lukea. Meitä on kumminkin muutama miljoona Suomessakin.
Alzheimerin torjunnan suhteen olet kyllä oikeassa. Kun vaivaa päätään, se siirtyy ainakin tuonnemmaksi. Niinpä minä vaivasin päätäni, ja selvitin, miten ilmakehä torjuu ilmastonmuutosta. Ei ole maailmanloppua tulossa eikä edes huonompia aikoja, ellei sitten tule uusi jääkausi. Sitäkään emme pysty estämään, joten turha murehtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitankin niille, jotka tykkää lukea silkkaasoopaa, eli esimerkiksi romaaneita. En kirjoita sinun kaltaisille totaalisille tosikoille, jotka kokee silkkanasoopana minkä tahansa tekstin, joka ei ole heidän itsensä kirjoittama.
Kun sinä nyt ilmeisesti haluat sinne kivikaudelle, niin muistuttaisin, että siellä ei älykännykän räpläämistaidolla pärjää. Kivikkaudella täytyi olla hyvin monitaitoinen, jotta selviykyi hengissä. Kyllä kivikaudellakin täytyi pystyä ajattelemaan paljon luovemmin kuin sinä nykyaikana.
Olen parikin kertaa lukenut 4500 sivuisen romaanisarjan, joka on sioitettu kivikauteen. Siinä on paljon hyödyllistä faktatietoakin. Kirjoittaja on tehnyt todella paljon taustatyötä. Tiedän kyllä, että minun kaltaiset jaksaa juttuni lukea. Meitä on kumminkin muutama miljoona Suomessakin.
Alzheimerin torjunnan suhteen olet kyllä oikeassa. Kun vaivaa päätään, se siirtyy ainakin tuonnemmaksi. Niinpä minä vaivasin päätäni, ja selvitin, miten ilmakehä torjuu ilmastonmuutosta. Ei ole maailmanloppua tulossa eikä edes huonompia aikoja, ellei sitten tule uusi jääkausi. Sitäkään emme pysty estämään, joten turha murehtia.Kaikki tähän mennessä tällä palstalla esittämäsi asiat voit aivan hyvin kertoa yhden rivin viestissä. Ei siihen mitään monirivistä satuilua tarvita. Satukirjailu kuuluu jonnekin muualle. Ihan niinkuin ilmastoteologia ja kreationismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitankin niille, jotka tykkää lukea silkkaasoopaa, eli esimerkiksi romaaneita. En kirjoita sinun kaltaisille totaalisille tosikoille, jotka kokee silkkanasoopana minkä tahansa tekstin, joka ei ole heidän itsensä kirjoittama.
Kun sinä nyt ilmeisesti haluat sinne kivikaudelle, niin muistuttaisin, että siellä ei älykännykän räpläämistaidolla pärjää. Kivikkaudella täytyi olla hyvin monitaitoinen, jotta selviykyi hengissä. Kyllä kivikaudellakin täytyi pystyä ajattelemaan paljon luovemmin kuin sinä nykyaikana.
Olen parikin kertaa lukenut 4500 sivuisen romaanisarjan, joka on sioitettu kivikauteen. Siinä on paljon hyödyllistä faktatietoakin. Kirjoittaja on tehnyt todella paljon taustatyötä. Tiedän kyllä, että minun kaltaiset jaksaa juttuni lukea. Meitä on kumminkin muutama miljoona Suomessakin.
Alzheimerin torjunnan suhteen olet kyllä oikeassa. Kun vaivaa päätään, se siirtyy ainakin tuonnemmaksi. Niinpä minä vaivasin päätäni, ja selvitin, miten ilmakehä torjuu ilmastonmuutosta. Ei ole maailmanloppua tulossa eikä edes huonompia aikoja, ellei sitten tule uusi jääkausi. Sitäkään emme pysty estämään, joten turha murehtia.Olen edellisen vastaajan kanssa samaa mieltä, kirjoitat samaa soopaa aamusta aamuun, ja närkästyt kun kukaan ei enää noteeraa juttujesi sisältöä millään tavalla.
Ilmeisesti jonkinlaisen aivotoiminnan vinouma tai joku itsesuggestio on saanut sinut uskomaan että joku lukee tai saa jotain tiedonjyviä itsesi kehumisista, tai että palstalla olisi joku erikoinen ihmisryhmä, joka tarvitsisi sinun juttujasi.
Sinä aikana kun olet palstalla riehunut, yhtään positiivista palautetta et ole saanut, muuta kautta palautetta ei voine edes tulla, mutta sinä vaan kuvittelet olevasi jotenkin tärkeä.
Omalta osaltani käytäntö on jo aikaa ollut että en edes lue enää viestejäsi, ne on helppo tunnistaa jo alusta, runsaasta itsekehusta loputtoman tylsästä jaarittelusta ja täydellisestä puutteesta osata esittää asiaansa järkevästi kiteytettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tähän mennessä tällä palstalla esittämäsi asiat voit aivan hyvin kertoa yhden rivin viestissä. Ei siihen mitään monirivistä satuilua tarvita. Satukirjailu kuuluu jonnekin muualle. Ihan niinkuin ilmastoteologia ja kreationismi.
Taas yksi joka kuvittelee, että kaikki muutkin ajattelee samalla tavalla kun hän, vaan kun ei ajattele. Jos minä kirjoitan sellaista, mistä sinulla ei ole yhtään mitään tietoa. niin tekeekö sinun tietämättömyytesi siitä satuilua.
Minä pystyn arvioimaan seurauksia paljon paremmin kuin ihmiset yleensä. Se paljastui minulle yhdessä testissä 1990 luvulla. Sitä ennen en ollut siitä tietoinen. Sen jälkeen olen sitä kykyä hyödyntänyt jatkuvasti. Minun ennusteet on osuneet valitettavan usein oikeaan.
Valitettavaa se on sen takia, koska tekemäni ennusteet on ennustaneet huonoa tulevaisuutta. Se ennustamani huono kehitys on toteutunut kerran toisensa jälkeen. Niin se valitettavasti tulee toteutumaan jatkossakin, jos ei käännettä pian tapahdu.
Ilmastokatastrofia ei ole tulossa, mutta jatkuva katastrofiuutisointi on johtamassa yhä pahenevaan katastrofiin. Kysymys on ihmisten hyvinvoinnista ja terveydentilasta. Tilastot on aika synkät, eikä syytä ymmärretä tuolla Helsingissä.
Tuollainen jatkuva katastrofiuutisointi, jota nyt on ollut vuosia, aiheuttaa osalle ihmisistä sotapsykoosin kaltaisen tilan. Sekä psyykke että fysiikka on jatkuvassa hälyytystilassa. Tulee sairaslomia ja viimein sairaseläke. Se voi tulla jo ennenkuin työura edes alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi joka kuvittelee, että kaikki muutkin ajattelee samalla tavalla kun hän, vaan kun ei ajattele. Jos minä kirjoitan sellaista, mistä sinulla ei ole yhtään mitään tietoa. niin tekeekö sinun tietämättömyytesi siitä satuilua.
Minä pystyn arvioimaan seurauksia paljon paremmin kuin ihmiset yleensä. Se paljastui minulle yhdessä testissä 1990 luvulla. Sitä ennen en ollut siitä tietoinen. Sen jälkeen olen sitä kykyä hyödyntänyt jatkuvasti. Minun ennusteet on osuneet valitettavan usein oikeaan.
Valitettavaa se on sen takia, koska tekemäni ennusteet on ennustaneet huonoa tulevaisuutta. Se ennustamani huono kehitys on toteutunut kerran toisensa jälkeen. Niin se valitettavasti tulee toteutumaan jatkossakin, jos ei käännettä pian tapahdu.
Ilmastokatastrofia ei ole tulossa, mutta jatkuva katastrofiuutisointi on johtamassa yhä pahenevaan katastrofiin. Kysymys on ihmisten hyvinvoinnista ja terveydentilasta. Tilastot on aika synkät, eikä syytä ymmärretä tuolla Helsingissä.
Tuollainen jatkuva katastrofiuutisointi, jota nyt on ollut vuosia, aiheuttaa osalle ihmisistä sotapsykoosin kaltaisen tilan. Sekä psyykke että fysiikka on jatkuvassa hälyytystilassa. Tulee sairaslomia ja viimein sairaseläke. Se voi tulla jo ennenkuin työura edes alkaa.Taisi palstan satusetään Alzheimer iskeä jo vuonna 1990. Tuo on ilmiselvää juttujen tsosta päätellen. Pitkään on kirjoitus- ja sadunkerrontataito säilynyt älyn katoamisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen edellisen vastaajan kanssa samaa mieltä, kirjoitat samaa soopaa aamusta aamuun, ja närkästyt kun kukaan ei enää noteeraa juttujesi sisältöä millään tavalla.
Ilmeisesti jonkinlaisen aivotoiminnan vinouma tai joku itsesuggestio on saanut sinut uskomaan että joku lukee tai saa jotain tiedonjyviä itsesi kehumisista, tai että palstalla olisi joku erikoinen ihmisryhmä, joka tarvitsisi sinun juttujasi.
Sinä aikana kun olet palstalla riehunut, yhtään positiivista palautetta et ole saanut, muuta kautta palautetta ei voine edes tulla, mutta sinä vaan kuvittelet olevasi jotenkin tärkeä.
Omalta osaltani käytäntö on jo aikaa ollut että en edes lue enää viestejäsi, ne on helppo tunnistaa jo alusta, runsaasta itsekehusta loputtoman tylsästä jaarittelusta ja täydellisestä puutteesta osata esittää asiaansa järkevästi kiteytettynä.Kiteytetään nyt sitten. Ilmastonmuutosuhkaa ei ole olemassa. Kaikki siitä uhkasta todistavat uutiset on valeuutisia. On vain luontaista ilmastonmuutosta, joka johtuu auringon toiminnan vaihtelusta.
Ilmaston tulevaisuutta ei pysty ennustamaan kukaan, mutta Euroopan tulevaisuuden kyllä pystyy ennustamaan. Nykysuuntauksen jatkuessa se on todella huono, ja Pohjoismaiden kaikista huonoin. Oliko tarpeeksi kiteytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteytetään nyt sitten. Ilmastonmuutosuhkaa ei ole olemassa. Kaikki siitä uhkasta todistavat uutiset on valeuutisia. On vain luontaista ilmastonmuutosta, joka johtuu auringon toiminnan vaihtelusta.
Ilmaston tulevaisuutta ei pysty ennustamaan kukaan, mutta Euroopan tulevaisuuden kyllä pystyy ennustamaan. Nykysuuntauksen jatkuessa se on todella huono, ja Pohjoismaiden kaikista huonoin. Oliko tarpeeksi kiteytetty.Ihan kohtuullinen esitys. Tosin tuossa ei ollut mitään uutta tai sellaista mikä ei olisi ollut jo ennestään tiedossa.
Ilmaston tulevaisuutta pystyy ennustamaan kuka tahansa. Tuo on aivan yhtä selvä tosiasia kuin se, että kahvinporoista ja planeettojen liikkeistä pystyy ennustamaan ihmisten tulevaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi palstan satusetään Alzheimer iskeä jo vuonna 1990. Tuo on ilmiselvää juttujen tsosta päätellen. Pitkään on kirjoitus- ja sadunkerrontataito säilynyt älyn katoamisen jälkeen.
Tämän satusedän milestä siis Alzheimerpotilas pystyy opettelemaan useita vaativia ammatteja ja työskentelemään CNC koneistajana sairastumisen jälkeen. Kyllä älykäs ihminen lukee minun kirjoituksistani jotain aivan muuta kuin sinä.
Vuonna 1990 olin vielä sairaankuljettaja, ja ajettiin ympäri maakuntaa jopa yli 1000 km päivässä. Kyllä hoitoalan ihmisen täytyy osata myös kirjoittaa.ja laskeakin. Täytyy pystyä arvioimaan myös todennäköisyyksiä. Tyhmät ei selviydy edes koulutuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän satusedän milestä siis Alzheimerpotilas pystyy opettelemaan useita vaativia ammatteja ja työskentelemään CNC koneistajana sairastumisen jälkeen. Kyllä älykäs ihminen lukee minun kirjoituksistani jotain aivan muuta kuin sinä.
Vuonna 1990 olin vielä sairaankuljettaja, ja ajettiin ympäri maakuntaa jopa yli 1000 km päivässä. Kyllä hoitoalan ihmisen täytyy osata myös kirjoittaa.ja laskeakin. Täytyy pystyä arvioimaan myös todennäköisyyksiä. Tyhmät ei selviydy edes koulutuksesta.Asia selvä. Olet ilmeisesti hankkinut satusedän koulutuksen sen jälkeen kun sait Alzheimerin koulutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kohtuullinen esitys. Tosin tuossa ei ollut mitään uutta tai sellaista mikä ei olisi ollut jo ennestään tiedossa.
Ilmaston tulevaisuutta pystyy ennustamaan kuka tahansa. Tuo on aivan yhtä selvä tosiasia kuin se, että kahvinporoista ja planeettojen liikkeistä pystyy ennustamaan ihmisten tulevaisuutta.Mitä arvoa on sellaisilla ennusteilla, jotka menee pieleen. Ennustaminen on helppoa, mutta oikeaan osuminen vaikeaa. Ilmaston tulevausuutta ei pysty luotettavasti ennustamaan ainakaan tietokoneella. Ilmasto on aivan liian kaoottinen järjestelmä.
Ei siinä vastauksessani todellakaan ollut mitään uutta, joten aivan turhaan minä olisin sitä täällä toistellut. Sen takia valitsin toisenlaisen lähestymistavan. Aloin kertoilla kaikenlaista, minkä oletin kiinnolstavan joitakin aivan muita, kuin palstalla esiintyviä tosikkoja.
Se, että en ole saanut positiivista palautetta, ei minua häiritse. Tavoittelemani kehitys on tullut ilmi muuta kautta. Täytyy vaan osata lukea merkkejä. En toki kuvittele, että olisin yksin sen muutoksen aikaasaanut, mutta ollen ollut siinä osallisena.
Tosikot ei ole ymmärtäneet, että kaikki tällä palstalla on toiminut minun hyväkseni. Valtaosa ihmisistä inhoaa kiusaajia, eikä heitä kukaan rakasta. Asiallinen vastaus asiattomaan kommenttiin toimii aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä arvoa on sellaisilla ennusteilla, jotka menee pieleen. Ennustaminen on helppoa, mutta oikeaan osuminen vaikeaa. Ilmaston tulevausuutta ei pysty luotettavasti ennustamaan ainakaan tietokoneella. Ilmasto on aivan liian kaoottinen järjestelmä.
Ei siinä vastauksessani todellakaan ollut mitään uutta, joten aivan turhaan minä olisin sitä täällä toistellut. Sen takia valitsin toisenlaisen lähestymistavan. Aloin kertoilla kaikenlaista, minkä oletin kiinnolstavan joitakin aivan muita, kuin palstalla esiintyviä tosikkoja.
Se, että en ole saanut positiivista palautetta, ei minua häiritse. Tavoittelemani kehitys on tullut ilmi muuta kautta. Täytyy vaan osata lukea merkkejä. En toki kuvittele, että olisin yksin sen muutoksen aikaasaanut, mutta ollen ollut siinä osallisena.
Tosikot ei ole ymmärtäneet, että kaikki tällä palstalla on toiminut minun hyväkseni. Valtaosa ihmisistä inhoaa kiusaajia, eikä heitä kukaan rakasta. Asiallinen vastaus asiattomaan kommenttiin toimii aina.No julkaisepa nyt vihdoinkin ensimmäinen asiallinen vastaus tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia selvä. Olet ilmeisesti hankkinut satusedän koulutuksen sen jälkeen kun sait Alzheimerin koulutuksen.
Enpä ole tiennytkään että tuollaisiakin koulutuksia on. Ensimmäinen onnistuu kyllä aivan ilman koulutusta. Jälkimmäiseen taas ei mikään koulutus auta. Joko sinulla se on.
Kyllä jotku ymmärtää, kuinka kieli poskessa näitä kirjoittelen. Ei tätä maailmaa voi nykyään enään ollenkaan ottaa vakavasti. Kaikki on mennyt aivan ilmastohöpsimiseksi.
Ei vaan oiken naurata, kun tietää kuinka vakavat seuraukset siitä höpsimisestä on tullut ja tulee edelleen tulevaisuudessa. Voi vaikka koko Suomi mennä konkurssiin sen höpsimisen seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No julkaisepa nyt vihdoinkin ensimmäinen asiallinen vastaus tällä palstalla.
Kun minulla nyt ei ole telepaattisia kykyjä,niin kerroppa, minkälainen on mielestäsi asiallinen vastaua. Muuten tuo menee samaan kategoriaan kuin koulukiusaaminen ja työpaikkakiusaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun minulla nyt ei ole telepaattisia kykyjä,niin kerroppa, minkälainen on mielestäsi asiallinen vastaua. Muuten tuo menee samaan kategoriaan kuin koulukiusaaminen ja työpaikkakiusaaminen.
Outo juttu. Itse sinä kyselit asiallista vastausta ja nyt et sellaista pystyisi edes tunnistamaan.
- Anonyymi
Sä voisit kokeilla sitä mitä itse neuvot.
- Anonyymi
Aloittaja on hyvin oivaltanut asiat - meille valehdellaan monesta asiasta ja paljon erilaisia valheellisia mielikuvia luodaan. Monet johdetaan tahallaan harhaan.
Ihminen on taipuvainen uskomaan satuihin, jos niitä toistetaan joka tuutista. Herkemmin uskotaan johonkin - kun ei mihinkään. Tätä ihmismielen ominaisuutta - halua uskoon - käytetään härskisti hyväksi. Ihminen ei todellakaan ole mikään järkiperäinen ja looginen olento. Minä en ainakaan ole.
Jos jokin teoria tuodaan julki tieteen nimissä - siitä tulee monen mielestä heti tieteellinen fakta. Harmi juttu - sillä tällä tavala pilataan tieteen maine. Koululaitoksen tehtävänä on poistaa itsenäinen ajattelu ja antaa tilalle auktoriteetti- ja tiedeusko.
Käy aloittaja lukemassa sivustoani nimeltä totuuden henki.
https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2017/01/01/psywar/- Anonyymi
Jos tuon edellisen kommentin panit aloittajan piikkiin, niin peleen meni. Täällä on ennenkin tullut ilmi tuollainen sairaus, että kuvitellaan sairautta jossakin kirjoittajassa. Sen sairauden toteamiseen tarvitaan useamman pätevän asiantuntijan lausunto. Täällä taas on sellaista porukkaa, joka määrittää eri mieltä olevat sairaiksi.
Paljolti olen kyllä tehnyt aivan samoja huomiolita kuin tuon kommentin kirjoittaja. Olen myös psyyken ammattilaisilta kuullut tuontapaisia lausuntoja. Olen paljon seurannut sellaiasia TV ohjelmia, joissa käsitellään arkoja aiheita.
Jos sinä nyt taas olet se itsensä lisensiaatiksi ylentänyt tai oikeasti loku lisensiaatti, niin psyyken opinnot on kyllä kovin vajavaiset. Lisensiaatteja on monenlaisia. Edes lääketieteen lisensiaatilla ei ole valtuuksia määrittää psyyken hoidon tarvetta ja muilla lisensiaateilöla ei ole senkään verta oikeutta kajota asiaan.
Lääketieteen lisensiaatti voi kyllä kirjoittaa lähetteen. mutta siihen valtuudet loppuukin.
Jos joku oikeasti on lääketieteen lisensiaatti, ja tyrkyttää tällaisella palstalla ammattiapua toistuvasti, niin se on niin vastuuntunnotonta, että olisi syytä ottaa lääkärinoikeudet pois.
Jos joku ei vielä ole tajunnut, kuinka rankasti meitä nykyään kusetetaan, niin sellainen kyllä ennenpitää joutuu hakemaan ammattiapua.. Onko sitä sitten saatavissa on eri asia. Asiat nimjittäin tulee väistämättä menemään niin, että ilmastoharhaoppeihin uskovat ahdistuu yhä enemmän, koska heidän tavoitteitaan on mahdotonta toteuttaa.
Minulle on aivan käsittämätöntä, että nykyään oppineetkin uskoo niihin harhaoppeihin. Luulisi sen nyt olevan päivänselvää, että CO2 tason nousun pysäyttäminen on aivan mahdotonta.. Sellainen joka siihen uskoo, elää harhamaailmassa, vaikka kuinka järkiperäinen ja looginen kuvittelisi olevansa.
Onneksi sitä CO2 tason nousua ei tarvitse pysäyttää, mutta kyllä tästä todella rankka taival tulee niin niille, jotka siihen tarpeeseen uskoo kuin myös niille jotka ei siihen usko.
Ilmeisesti sinä hoidontyrkyttäjäkin kuulut heihin jotka uskoo, että CO2 tason nousu voidaan pysäyttää. Vaikka nyt olisi lääketiedetta opiskellutkin, saattaa olla muusta maailmanmenosta kovin tietämätön.
Nykyisen tllanteen arviointiin tarvitaan aika monen alan tietämystä ja paljon elämänkokemusta. Tilanne on aivan hirveä. Ne jotka on harhassa, uskoo aivan tosissaan, että harhassa on ne, jotka on pystyneet sopeutumaan siihen todellisuuteen, että mitään ei ole tehtävissä CO2 tason nousun estämiseksi.
Nillä, jotka ei pysty sopeutumaan todellisuuteen, asia menee yhä enemmän tunteisiin. Vihervasemistossa sitä jo esiintyy ties kuinka paljon. Olen seurannut eduskunnan keskkusteluita. Tunnepuoli on hallinnassa vain niillä jotka sopeutuu siihen todellisuuteen, että mitään ei ole tehtävissä.
Tarjosin ensin positiivista vaihtoehtoa. Kun se ei tuntunut toimivan, valitsin tämän karun todellisuuden. Ihmisillä täytyy olla mahdollisuus valita, kummassa joukossa seisoo.
Kannattaako epärealistista haihattelua, jota pelkurit kannattaa, vai sopeutuuko karuun todellisuuteen, johon rohkeat sopeutuu.
Voin vakuuttaa, että se karu todellisuus ei olekaan karu. Aurinko paistaa edelleen ja sade lankeaa maahan, ja kasvullisuus rehottaa entistä rehevämpänä, paitsi jos alkaan lämpötila laskea.
Sitten ollaan ongelmissa, kun meitä on ajettu väärään suuntaan niinkuin karjalaumaa. Edellinen hallitus tyhjensi merkittävästi viljan varmuusvarastoja. Viljaa myytiin pilkkahintaan ulkomaille. Paljon on viljaa poltettukin, kun hinta on ollut niin alhainen ettei ole kattanut kuivauskustannuksia.
Persujen ilmastokanta on lähtöisin ainakin tältä koneelta. Sitä en tiedä, kuinka monelta muulta koneelta. Minä kumminkin otin yhteyttä useaankin puolueeseen jo lähes kaksi vuotta sitten. Vain persuille kelpasi realismi. Muut haihattelee edelleen harhakuvitelmissa, että Suomi muka voi jotakin tehdä.
Kyllä Suomi voi jotakin tehdä, nimittäin ajaa Suomen konkurssiin. Miettikää vähän. Suomen osuus maailman päästöistä on 0,113 %. Jos kuvittelee, että sillä on jotakin merkitystä, ei ole järjissään.
Jatkuvan aivopesun tuottama huono omatunto ahdistaa todella monia, ja vie järjen. Ei pysty enään ajattelemaan omilla aivoillaan, ja harkitsemaan vaihtoehtoja. Näyttää katoavan matemaattinen tajukin. Ei tajua, kuinka todella vähän on 0,113 %, kun maailmalla päästöt lisääntyy 2 % vuodessa.
Hyvin tilannetta kuvastaa se, että ainoa ilmastorealismia kannattava puolue ei kelvannut hallitukseen. Nyt siellä on vain niitä, jotka on ymmärtämättömyyttään ajamassa Suomea konkurssiin. Realistit taas pyritään vaientamaan mediassa. Joko seuraavassa mielipidemittauksessa yli 50 % kansasta on realisteja. Viimeksi oli 45 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon edellisen kommentin panit aloittajan piikkiin, niin peleen meni. Täällä on ennenkin tullut ilmi tuollainen sairaus, että kuvitellaan sairautta jossakin kirjoittajassa. Sen sairauden toteamiseen tarvitaan useamman pätevän asiantuntijan lausunto. Täällä taas on sellaista porukkaa, joka määrittää eri mieltä olevat sairaiksi.
Paljolti olen kyllä tehnyt aivan samoja huomiolita kuin tuon kommentin kirjoittaja. Olen myös psyyken ammattilaisilta kuullut tuontapaisia lausuntoja. Olen paljon seurannut sellaiasia TV ohjelmia, joissa käsitellään arkoja aiheita.
Jos sinä nyt taas olet se itsensä lisensiaatiksi ylentänyt tai oikeasti loku lisensiaatti, niin psyyken opinnot on kyllä kovin vajavaiset. Lisensiaatteja on monenlaisia. Edes lääketieteen lisensiaatilla ei ole valtuuksia määrittää psyyken hoidon tarvetta ja muilla lisensiaateilöla ei ole senkään verta oikeutta kajota asiaan.
Lääketieteen lisensiaatti voi kyllä kirjoittaa lähetteen. mutta siihen valtuudet loppuukin.
Jos joku oikeasti on lääketieteen lisensiaatti, ja tyrkyttää tällaisella palstalla ammattiapua toistuvasti, niin se on niin vastuuntunnotonta, että olisi syytä ottaa lääkärinoikeudet pois.
Jos joku ei vielä ole tajunnut, kuinka rankasti meitä nykyään kusetetaan, niin sellainen kyllä ennenpitää joutuu hakemaan ammattiapua.. Onko sitä sitten saatavissa on eri asia. Asiat nimjittäin tulee väistämättä menemään niin, että ilmastoharhaoppeihin uskovat ahdistuu yhä enemmän, koska heidän tavoitteitaan on mahdotonta toteuttaa.
Minulle on aivan käsittämätöntä, että nykyään oppineetkin uskoo niihin harhaoppeihin. Luulisi sen nyt olevan päivänselvää, että CO2 tason nousun pysäyttäminen on aivan mahdotonta.. Sellainen joka siihen uskoo, elää harhamaailmassa, vaikka kuinka järkiperäinen ja looginen kuvittelisi olevansa.
Onneksi sitä CO2 tason nousua ei tarvitse pysäyttää, mutta kyllä tästä todella rankka taival tulee niin niille, jotka siihen tarpeeseen uskoo kuin myös niille jotka ei siihen usko.
Ilmeisesti sinä hoidontyrkyttäjäkin kuulut heihin jotka uskoo, että CO2 tason nousu voidaan pysäyttää. Vaikka nyt olisi lääketiedetta opiskellutkin, saattaa olla muusta maailmanmenosta kovin tietämätön.
Nykyisen tllanteen arviointiin tarvitaan aika monen alan tietämystä ja paljon elämänkokemusta. Tilanne on aivan hirveä. Ne jotka on harhassa, uskoo aivan tosissaan, että harhassa on ne, jotka on pystyneet sopeutumaan siihen todellisuuteen, että mitään ei ole tehtävissä CO2 tason nousun estämiseksi.
Nillä, jotka ei pysty sopeutumaan todellisuuteen, asia menee yhä enemmän tunteisiin. Vihervasemistossa sitä jo esiintyy ties kuinka paljon. Olen seurannut eduskunnan keskkusteluita. Tunnepuoli on hallinnassa vain niillä jotka sopeutuu siihen todellisuuteen, että mitään ei ole tehtävissä.
Tarjosin ensin positiivista vaihtoehtoa. Kun se ei tuntunut toimivan, valitsin tämän karun todellisuuden. Ihmisillä täytyy olla mahdollisuus valita, kummassa joukossa seisoo.
Kannattaako epärealistista haihattelua, jota pelkurit kannattaa, vai sopeutuuko karuun todellisuuteen, johon rohkeat sopeutuu.
Voin vakuuttaa, että se karu todellisuus ei olekaan karu. Aurinko paistaa edelleen ja sade lankeaa maahan, ja kasvullisuus rehottaa entistä rehevämpänä, paitsi jos alkaan lämpötila laskea.
Sitten ollaan ongelmissa, kun meitä on ajettu väärään suuntaan niinkuin karjalaumaa. Edellinen hallitus tyhjensi merkittävästi viljan varmuusvarastoja. Viljaa myytiin pilkkahintaan ulkomaille. Paljon on viljaa poltettukin, kun hinta on ollut niin alhainen ettei ole kattanut kuivauskustannuksia.
Persujen ilmastokanta on lähtöisin ainakin tältä koneelta. Sitä en tiedä, kuinka monelta muulta koneelta. Minä kumminkin otin yhteyttä useaankin puolueeseen jo lähes kaksi vuotta sitten. Vain persuille kelpasi realismi. Muut haihattelee edelleen harhakuvitelmissa, että Suomi muka voi jotakin tehdä.
Kyllä Suomi voi jotakin tehdä, nimittäin ajaa Suomen konkurssiin. Miettikää vähän. Suomen osuus maailman päästöistä on 0,113 %. Jos kuvittelee, että sillä on jotakin merkitystä, ei ole järjissään.
Jatkuvan aivopesun tuottama huono omatunto ahdistaa todella monia, ja vie järjen. Ei pysty enään ajattelemaan omilla aivoillaan, ja harkitsemaan vaihtoehtoja. Näyttää katoavan matemaattinen tajukin. Ei tajua, kuinka todella vähän on 0,113 %, kun maailmalla päästöt lisääntyy 2 % vuodessa.
Hyvin tilannetta kuvastaa se, että ainoa ilmastorealismia kannattava puolue ei kelvannut hallitukseen. Nyt siellä on vain niitä, jotka on ymmärtämättömyyttään ajamassa Suomea konkurssiin. Realistit taas pyritään vaientamaan mediassa. Joko seuraavassa mielipidemittauksessa yli 50 % kansasta on realisteja. Viimeksi oli 45 %.Olipa todella nolo yritys peitellä tapaansa vastailla omiin juttuihinsa ylistäviä kommentteja ja 'peukuttaa' kirjoituksiaan.
Eipä kovinkaan aikuismaista tai kypsää käytöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa todella nolo yritys peitellä tapaansa vastailla omiin juttuihinsa ylistäviä kommentteja ja 'peukuttaa' kirjoituksiaan.
Eipä kovinkaan aikuismaista tai kypsää käytöstä.En ole ikinä vastaillut omiin juttuihin. Ehkä puolikymmentä kertaa 1,5 vuodessa olen jatkanut aloitusta kommentilla, En siis ole silloinkaan vastannut omaan aloitukseen, Jatkossa on ollut erilaista asiaa.
Kyllä tuosta kommentistasi paljastuu, että luuloja on, mutta tietämys puuttuu. Läpi paistaa oppimattoman kateus ja ilkeys. Sitähän kaikki sivistyneet ihmiset saa osakseen netissä. Sitä sai myös Ehrnrooth osakseen YLE:n sivustolla sensimmäisessä kommentissa. Minä ilmaisin oppineelle kannatusta, vaikka en aivan joka asiasta ollut samaa mieltä.
- Anonyymi
Nykylääketiede pystyy kyllä melkoisiin suorituksiin mutta tässä tapauksessa voivat vain nostaa kädet pystyyn
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2413744Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272274- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218