Näin kommentoi eräs denialisti viestiäni toisessa keskustelussa: "jönssologian mukaan se (hiilidioksidi) on ainoa ilmastoon vaikuttava tekijä.Kaikki muu, kuten auringon, geologian, meteoriittien, metsäpalojen tai mustan aineen vaikutukset ovat kerettiläisyyttä.
CO2 on kaikkivaltias. Etenkin ihmiskunnan tuottama. Aamen...."
Hyvä väite ehkä, mutta täyttä valetta.
Denialisti siis panee suuhuni sanoja, joita en ole sanonut ja osoittaa ne vääriksi. En tiedä saako hän itse tyydytystä, mutta muut kyllä huomaavat, että kyseessä on ns olkiukko, joka on väittelykeinoista alkeellisin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
CO2 on kaikkivaltias. Etenkin ihmiskunnan tuottama. Aamen...."
Hyvä väite ehkä, mutta täyttä valetta.
Denialisti siis panee suuhuni sanoja, joita en ole sanonut ja osoittaa ne vääriksi. En tiedä saako hän itse tyydytystä, mutta muut kyllä huomaavat, että kyseessä on ns olkiukko, joka on väittelykeinoista alkeellisin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Vastaukset 15
Vanhimmat
Asia selvä.
Jönssologian mukaan
"se (hiilidioksidi) on ainoa ilmastoon vaikuttava tekijä.Kaikki muu, kuten auringon, geologian, meteoriittien, metsäpalojen tai mustan aineen vaikutukset ovat kerettiläisyyttä.
CO2 on kaikkivaltias. Etenkin ihmiskunnan tuottama. Aamen...."
on täyttä valetta.
Tällä palstalla on jo kauan sitten tiedetty että ihmisen tupruttelemalla hiilidioksidilla ei ole mitää merkitystä minkään ilmastonmuutoksen kannalta. Hyvä kuin pääjönssologi on tuon vihdoikin huomannut.
Realistina väitän , että on CO2 lla jotakin merkitystä: poliittista, verotuksellista ja poliitista paniikkia aiheuttavaa.. . Lähinnä hiilidioksidi vaikuttaa kasvien kasvun buustina.
Jöns viherstalinistina luulee jo omistavansa palstan ja hänet on joku "asiantuntija" valtuuttanut siihen.
Jönsillä on ollut tapana sivuuttaa kaikki tutkimukset jotka sotivat hänen uskoaan vastaan vaikenemalla tai haukkumalla tekijöitä Aku Ankoiksi. Henkilöön käydään kiinni itse asiasta ei niinkään. Tyypillistä tieteellistä stalinistia.
Tieteelliselle marxismi-leninismille kaiki uskaltavat jo nauraa ääneen.
-keksivätkö kommunismin tiedemiehet vai poliitkot, toimittaja kysyi mummolta
-poliitikot, mummo vastasi oitis
-mistä tiedtä, toimittaja tivasi
-tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla, mummo jatkoi
On vaikea suhtautua näihin viherstalinisteihin kun maailmassa on niin paljon parannettavaa kun mennään Suomen ulkopuolelle ja heille vain Suomen kuristaminen ja kurittaminen käy.
Väestöräjähdys ja diktatuurit maailmassa on totta! Sitä kautta kaikki mitä demokraattinen Suomi tekee pitäisi olla oikein ja kohtuullista. Viherstalinistit vain kiristävät ruuvia meidän päämme menoksi.
Ei viherstalinismi ole ainoa väärä liike vaan on myös kapitalistinen ruuvi joka globaalisti kiristää normikansalaisia tekemään enemmän ja mieluusti ilmaisesti.
Väestö vaihtoon ja tilalle halpatyövoimaa.
Jönssilogian paavilla on pakonomainen tarve rakentaa ja paukutella olkiukkoja jos ei ole mitään asiaa.
Ilmakehän hiilidioksidi pitoisuus on tällä hetkellä 412 ppm ja nousee koko ajan
Ja lisää tarvitttaisiin lujasti.
Kaksinkertainen määrä olisi hyväksi.
Tiesittekö, että maa ei kierrä aurinkoa vaan aurinkokunnan massan painopistettä. Asiaa voi tutkia vaikka tuosta https://www.realclearscience.com/blog/2014/08/technically_the_earth_does_not_orbit_the_sun.html linkistä.
Tällä seikalla on moninaisia vaikutuksia, mm. auringonpilkkuihin ja etäisyyteen.
Ääritapauksessa+painopiste+on+auringon+pinnan+ulkopuolella+0.5+%+verran+etäisyydestä+maahan.+Se+tekee+säteilytehossa+1+%.+Lisäksi+tulee+pilkkuvaikutus.
CO2-pitoisuuden+tuplaamisen+pakotteeksi+on+arvioitu+1.5+%.
Denialistin viimeinen oljenkorsi.
Suotakoon se heille
Niitä on muitakin syklejä vaikuttamassa ilmastonmuutoksiin.
CO2 on jo melkein kyllästynyt joten sieltä ei tule paljoa lisäpuhtia lämpöön.
Pakoitekin on väärin laskettu, ainakin tuplasti liikaa.
Otan taas esimerkin olkiukosta toisesta keskustelusta:"Jönssologian tohtorin mukaan hiilidioksidi ilmassa tai vedessä tekee siitä likaista."
Siinä taas pannaan sanoja suuhuni, kun ei muuhun pystytä.
Olen sanonut, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa ja vedessä se laskee pH-arvoa.
Siihen tuokaan olkiukon rakentaja ei kykene sanomaan mitään.
Kommentissasi Jari Ehrnroothin kirjoitukseen hurmoksellisen ilmastoaktivismin turhuudesta sanoit sanasta sanaan: "Puhtaalla ilmalla tai vedellä ei siis ole mitään arvoa."
https://yle.fi/uutiset/3-11019130
Tästä voi päätellä että pidät hiilidioksidia likaisena.