Näin kommentoi eräs denialisti viestiäni toisessa keskustelussa: "jönssologian mukaan se (hiilidioksidi) on ainoa ilmastoon vaikuttava tekijä.Kaikki muu, kuten auringon, geologian, meteoriittien, metsäpalojen tai mustan aineen vaikutukset ovat kerettiläisyyttä.
CO2 on kaikkivaltias. Etenkin ihmiskunnan tuottama. Aamen...."
Hyvä väite ehkä, mutta täyttä valetta.
Denialisti siis panee suuhuni sanoja, joita en ole sanonut ja osoittaa ne vääriksi. En tiedä saako hän itse tyydytystä, mutta muut kyllä huomaavat, että kyseessä on ns olkiukko, joka on väittelykeinoista alkeellisin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Olkiukkojen rakentaminen
15
63
Vastaukset
- Anonyymi
Asia selvä.
Jönssologian mukaan
"se (hiilidioksidi) on ainoa ilmastoon vaikuttava tekijä.Kaikki muu, kuten auringon, geologian, meteoriittien, metsäpalojen tai mustan aineen vaikutukset ovat kerettiläisyyttä.
CO2 on kaikkivaltias. Etenkin ihmiskunnan tuottama. Aamen...."
on täyttä valetta.
Tällä palstalla on jo kauan sitten tiedetty että ihmisen tupruttelemalla hiilidioksidilla ei ole mitää merkitystä minkään ilmastonmuutoksen kannalta. Hyvä kuin pääjönssologi on tuon vihdoikin huomannut. - Anonyymi
Realistina väitän , että on CO2 lla jotakin merkitystä: poliittista, verotuksellista ja poliitista paniikkia aiheuttavaa.. . Lähinnä hiilidioksidi vaikuttaa kasvien kasvun buustina.
Jöns viherstalinistina luulee jo omistavansa palstan ja hänet on joku "asiantuntija" valtuuttanut siihen.
Jönsillä on ollut tapana sivuuttaa kaikki tutkimukset jotka sotivat hänen uskoaan vastaan vaikenemalla tai haukkumalla tekijöitä Aku Ankoiksi. Henkilöön käydään kiinni itse asiasta ei niinkään. Tyypillistä tieteellistä stalinistia.- Anonyymi
Tieteelliselle marxismi-leninismille kaiki uskaltavat jo nauraa ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteelliselle marxismi-leninismille kaiki uskaltavat jo nauraa ääneen.
-keksivätkö kommunismin tiedemiehet vai poliitkot, toimittaja kysyi mummolta
-poliitikot, mummo vastasi oitis
-mistä tiedtä, toimittaja tivasi
-tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla, mummo jatkoi
- Anonyymi
On vaikea suhtautua näihin viherstalinisteihin kun maailmassa on niin paljon parannettavaa kun mennään Suomen ulkopuolelle ja heille vain Suomen kuristaminen ja kurittaminen käy.
Väestöräjähdys ja diktatuurit maailmassa on totta! Sitä kautta kaikki mitä demokraattinen Suomi tekee pitäisi olla oikein ja kohtuullista. Viherstalinistit vain kiristävät ruuvia meidän päämme menoksi.
Ei viherstalinismi ole ainoa väärä liike vaan on myös kapitalistinen ruuvi joka globaalisti kiristää normikansalaisia tekemään enemmän ja mieluusti ilmaisesti.
Väestö vaihtoon ja tilalle halpatyövoimaa. - Anonyymi
Jönssilogian paavilla on pakonomainen tarve rakentaa ja paukutella olkiukkoja jos ei ole mitään asiaa.
- Anonyymi
Ilmakehän hiilidioksidi pitoisuus on tällä hetkellä 412 ppm ja nousee koko ajan
- Anonyymi
Ja lisää tarvitttaisiin lujasti.
Kaksinkertainen määrä olisi hyväksi.
- Anonyymi
Tiesittekö, että maa ei kierrä aurinkoa vaan aurinkokunnan massan painopistettä. Asiaa voi tutkia vaikka tuosta https://www.realclearscience.com/blog/2014/08/technically_the_earth_does_not_orbit_the_sun.html linkistä.
Tällä seikalla on moninaisia vaikutuksia, mm. auringonpilkkuihin ja etäisyyteen.- Anonyymi
Ääritapauksessa painopiste on auringon pinnan ulkopuolella 0.5 % verran etäisyydestä maahan. Se tekee säteilytehossa 1 %. Lisäksi tulee pilkkuvaikutus.
CO2-pitoisuuden tuplaamisen pakotteeksi on arvioitu 1.5 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääritapauksessa painopiste on auringon pinnan ulkopuolella 0.5 % verran etäisyydestä maahan. Se tekee säteilytehossa 1 %. Lisäksi tulee pilkkuvaikutus.
CO2-pitoisuuden tuplaamisen pakotteeksi on arvioitu 1.5 %.Denialistin viimeinen oljenkorsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Denialistin viimeinen oljenkorsi.
Suotakoon se heille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääritapauksessa painopiste on auringon pinnan ulkopuolella 0.5 % verran etäisyydestä maahan. Se tekee säteilytehossa 1 %. Lisäksi tulee pilkkuvaikutus.
CO2-pitoisuuden tuplaamisen pakotteeksi on arvioitu 1.5 %.Niitä on muitakin syklejä vaikuttamassa ilmastonmuutoksiin.
CO2 on jo melkein kyllästynyt joten sieltä ei tule paljoa lisäpuhtia lämpöön.
Pakoitekin on väärin laskettu, ainakin tuplasti liikaa.
Otan taas esimerkin olkiukosta toisesta keskustelusta:"Jönssologian tohtorin mukaan hiilidioksidi ilmassa tai vedessä tekee siitä likaista."
Siinä taas pannaan sanoja suuhuni, kun ei muuhun pystytä.
Olen sanonut, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa ja vedessä se laskee pH-arvoa.
Siihen tuokaan olkiukon rakentaja ei kykene sanomaan mitään.- Anonyymi
Kommentissasi Jari Ehrnroothin kirjoitukseen hurmoksellisen ilmastoaktivismin turhuudesta sanoit sanasta sanaan: "Puhtaalla ilmalla tai vedellä ei siis ole mitään arvoa."
https://yle.fi/uutiset/3-11019130
Tästä voi päätellä että pidät hiilidioksidia likaisena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as893554Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna253093- 563054
- 612875
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.642700Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)542697On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle612424Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802281- 452132
- 692128