Yli puoli vuotta vanha uutinen ja todettu ilmeisesti huuhaaksi koska kukaan ei ole tiedepiireissä lotkauttanut korvaansakaan. Ainoita huuhaahännystelijöitä ovat muutamat sensaationhakuiset lehdet houkutellakseen klikkailijoita.
Verkkouutiset on kokoomuksen äänenkannattaja. Jos ei edes yhteiskunnallisten asioiden ymmärrys luonnistu niin ei varmaan luonnontieteellistenkään.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän entropian lisääntyminen ole mikään laki, vaan ainoastaan tendenssi.
Sitä paitsi kvanttitasolla mikään ei ole kuin makrotasolla. Ikiliikkujiakin on kvanttimaailmassa olemassa, vaikka klassinen mekaniikka ne kieltää.
0Äänestä
Anonyymi
Omissa unimaailmoissasi elät.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omissa unimaailmoissasi elät.
Perustele? Kyllä kvantti-ikiliikkujat ovat täyttä todellisuutta.
0Äänestä
Anonyymi
Positroni (elektronin antihiukkanen) on ajassa takaperin liikkuva elektroni. Perehtykää hieman Richard Feynmanin teorioihin.
Hän muuten totesi, että kvanttifysiikkaa ei voi terveellä järjelä ymmärtää. Niin, että siksi aihe soveltuu hyvin tänne palstalle.
0Äänestä
Anonyymi
Ei positronia olekaan.
0Äänestä
Anonyymi
:) hyvin oivallettu!
0Äänestä
Anonyymi
Phys.org sivulla samaisesta artikkelista on kaivettu tämä tieto esille:
Jos tarkkailisi koko maailmankaikkeuden iän ajan (13.7 miljardia vuotta) kymmentä miljardia yksittäistä elektronia niin koko tuon ajan kuluessa yksi (1) elektroneista voisi olla yhden kerran enintään 0.1 nanosekunnin verran menneisyydessä.
Eipä siis kovin todennäköisestä ilmiöstä kysymys eikä koske makroskooppisia kappaleita kun aikamatkailussa pitäisi saada useamman vierekkäistä hiukkasta samalla kertaa liikkumaan menneisyyteen. Tässähän ei mitään saatu liikkumaan menneisyyteen vaan tarkkailtiin systeemiä ja havainnoitiin tilanteita joissa tuo liikkuminen tapahtui itsestään.
0Äänestä
Anonyymi
Ja valon nopeuskin osoittautuu hyvin vaatimattomaksi:
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yli puoli vuotta vanha uutinen ja todettu ilmeisesti huuhaaksi koska kukaan ei ole tiedepiireissä lotkauttanut korvaansakaan.
Ainoita huuhaahännystelijöitä ovat muutamat sensaationhakuiset lehdet houkutellakseen klikkailijoita.
http://www.astronomy.com/news/2019/03/scientists-used-ibms-quantum-computer-to-reverse-time-possibly-breaking-a-law-of-physics?utm_source=asytwitter&utm_medium=social&utm_campaign=asytwitter
Verkkouutiset on kokoomuksen äänenkannattaja. Jos ei edes yhteiskunnallisten asioiden ymmärrys luonnistu niin ei varmaan luonnontieteellistenkään.
Eihän entropian lisääntyminen ole mikään laki, vaan ainoastaan tendenssi.
Sitä paitsi kvanttitasolla mikään ei ole kuin makrotasolla. Ikiliikkujiakin on kvanttimaailmassa olemassa, vaikka klassinen mekaniikka ne kieltää.
Omissa unimaailmoissasi elät.
Perustele? Kyllä kvantti-ikiliikkujat ovat täyttä todellisuutta.
Positroni (elektronin antihiukkanen) on ajassa takaperin liikkuva elektroni. Perehtykää hieman Richard Feynmanin teorioihin.
Hän muuten totesi, että kvanttifysiikkaa ei voi terveellä järjelä ymmärtää. Niin, että siksi aihe soveltuu hyvin tänne palstalle.
Ei positronia olekaan.
:) hyvin oivallettu!
Phys.org sivulla samaisesta artikkelista on kaivettu tämä tieto esille:
Jos tarkkailisi koko maailmankaikkeuden iän ajan (13.7 miljardia vuotta) kymmentä miljardia yksittäistä elektronia niin koko tuon ajan kuluessa yksi (1) elektroneista voisi olla yhden kerran enintään 0.1 nanosekunnin verran menneisyydessä.
https://phys.org/news/2019-03-physicists-reverse-quantum.html
Eipä siis kovin todennäköisestä ilmiöstä kysymys eikä koske makroskooppisia kappaleita kun aikamatkailussa pitäisi saada useamman vierekkäistä hiukkasta samalla kertaa liikkumaan menneisyyteen. Tässähän ei mitään saatu liikkumaan menneisyyteen vaan tarkkailtiin systeemiä ja havainnoitiin tilanteita joissa tuo liikkuminen tapahtui itsestään.
Ja valon nopeuskin osoittautuu hyvin vaatimattomaksi:
https://www.livescience.com/27920-quantum-action-faster-than-light.html?fbclid=IwAR29ZP_HOqLoxSPTyD5oAlrSEQSUoQlz3iYBKthqYFMN-cZth9fYVeairjY