Mistä tulee kaava E=mc2? Mistä se c2 siihen tulee?
Mistä tulee kaava E=mc2?
Anonyymi
16
200
Vastaukset
- Anonyymi
Erityisen suhteellisuusteorian mukaan valon nopeus on kaikille havainnoitsijoille sama eli c.
Tästä seuraa, että liikemäärä p = m0 v/sqrt(1-(v/c)^2). Kun sitten lasketaan massan m0 liike-energia p avulla, tulee kavaan termi m0 c^2. Se on helpoo tulkita massaan m0 sisältyväksi lepoenergiaksi.- Anonyymi
Etkö ymmärrä aloittajan kysymystä ollenkaan? Vai oletko muuten tyhmä kopioimalla tänne ggooglen kirjotuksia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä aloittajan kysymystä ollenkaan? Vai oletko muuten tyhmä kopioimalla tänne ggooglen kirjotuksia??
Siinähän se vastaus kysymykseen tuli. En voi mitän, jos menee yli hilseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se vastaus kysymykseen tuli. En voi mitän, jos menee yli hilseesi.
Eihän se kysyjän vika ole,jos vastaaja ei osaa kertoa vastausta siten, että kysyjä sen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se vastaus kysymykseen tuli. En voi mitän, jos menee yli hilseesi.
Minulle ainakin selvisi, kiitos
T: Aloittaja
- Anonyymi
C on latinaa ja tarkoittaa sataa. C2 on paljon.
- Anonyymi
Enemmänkin sääpalstalle
- Anonyymi
VW Polo C:n huippunopeus on c. Siis sata tahi ääretön, kuinka haluatte. Volkkari on hyvä auto. :)
- Anonyymi
EST:n peruskaavoja on E^2 - p^2 c^2 = m^2 c^4.
Kun kappale ei liiku, p=0 ja saadaan E = m c^2.
Tuo m on se tuttu newtonilainen massa ja myös ainut oikea massa EST:ssa.
Aikoinaan käytettiin merkintää m0 (lepomassa) ja
m = m0/sqrt(1 - v^2/c^2). Sitten voitiin kirjoittaa E = m c^2 liiketilasta riippumatta.
m oli "relativistinen massa".
Mutta jo Einstein totesi, ettei tällä suureella m ole fysikaalista vastinetta, se on vain tuon lausekkeen nimi.
Nykyisin ei juuri tuota "lepomassaa" ja "relativistista massaa" käytetä (joitain härkäpäisiä kirjoittajia lukuunottamatta). Kappaleella on yksi ainut massa m.
Ja tämä ei kasva nopeuden mukana vaikka arkaaiset opukset näin saattavat väittää. Se "relativistinen massa" kasvaa mutta kuten jo sanoin, se on vain erään matemaattisen lausekkeen nimi. - Anonyymi
Kaava on ihan OK. Mutta, miksi valon nopeus on juuri se mikä se on?
- Anonyymi
Se johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Ihan niinkuin kaikki muukin.
- Anonyymi
Mitenkä olisi mahdollista että valon nopeus e i olisi juuri se mikä se on?
- Anonyymi
Valon nopeus on tyhjiön ominaisuus ja määräytyy tyhjiön rakenteesta. Mikä tahansa selitys tyhjiön rakenteelle menee ainakin minulta jossakin vaiheessa yli hilseen. Kun yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka eivät sovi yhteen niin voi todeta että vastaus kysymykseen "miksi" on jäänyt löytymättä myös viisaammiltakin.
Valon nopeuden numeroarvo taasen määräytyy siitä, mitä yksikköä käytämme matkan ja ajan mittaamiseen. Toisenlaisia yksiköitä käyttäen tulee toisenlainen numeroarvo, esimerkiksi
c = 1.2214 miljoonaa miljardia vaaksaa per viikko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valon nopeus on tyhjiön ominaisuus ja määräytyy tyhjiön rakenteesta. Mikä tahansa selitys tyhjiön rakenteelle menee ainakin minulta jossakin vaiheessa yli hilseen. Kun yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka eivät sovi yhteen niin voi todeta että vastaus kysymykseen "miksi" on jäänyt löytymättä myös viisaammiltakin.
Valon nopeuden numeroarvo taasen määräytyy siitä, mitä yksikköä käytämme matkan ja ajan mittaamiseen. Toisenlaisia yksiköitä käyttäen tulee toisenlainen numeroarvo, esimerkiksi
c = 1.2214 miljoonaa miljardia vaaksaa per viikkoEnglanninkielisessä keskustelussa tulee aina sillon tällöin vastaan yksillö furlongia fortnightia kohti eli vakomittaa (201,168 m metriä) per 14 vuorokautta.
- Anonyymi
Voidaan ajatella, että c on luonnonvako siinä missä Planckin vakio h. Nämä vakiot esiintyvän mm. säteilyn energian kaavassa E = h f ja massallisen hiukkasen lepoenergian kaavassa E = m c^2.
Lisäksi on osoittautunut, että massaton "hiukkanen" eli fotoni etenee tyhjiössä nopeudella c. Maxwellin yhtälöistä johdettu sähkömagneettisen säteilyn etenemisnopeus tyhjiössä on myös hyvin lähellä c.
Voidan siis yhtä hyvin kysyä, että miksi h on se mikä se on.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310238Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729783Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056809Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2085238- 1734959
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1533792- 802618
- 1702611
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642433- 582272