Kemiläiset kuihduttavat Kemin itse tukemalla Torniota ja Haaparantaa

Kemin liike-elämä on tunnetusti kuihtunut aika rajusti viimeisen n. 10-20 vuoden aikana, ja mielestäni kemiläiset tekevät sen hyvin pitkälti itse. Vaatekauppoja nuorille ja aikuisille täällä on ilmeisesti tasan yksi, eli Subway. Lapsiperheet kantavat rahansa joka viikonloppu Tornioon/Haaparannalle På Gränsen -kauppakeskukseen ja Ikeaan, ja elokuvissakin pitää käydä Torniossa. Näin tekevät tosi monet tuttuni ja tuossa ei ole mielestäni järjen hiventäkään, jos halutaan että Kemissä on minkäänlaisia palveluita tulevaisuudessa. Kivahan se on sillä uudella velaksi ostetulla citymaasturilla ajella Tornioon, mutta onko se enää sitten kiva kun se on oikeasti pakko mitään saadakseen? En mä sitä sano ettei siellä ihanassa kauppakeskuksessa voisi joskus käydä, mutta rajansa kaikella. Hyvät kemiläiset, tukekaa kemiläisiä yrittäjiä.
1479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kemiläisten yritysten on tuotettava sellaisia palveluita ja tuotteita, joita kemiläiset haluavat ostaa. Jos näitä ei Kemistä löydy, niin ne haetaan muualta.
Kun tuote ja palvelu on kunnossa niin kauppa käy. Ei yrityksiä tarvitse säälistä "tukea".

Äänestä
  • Kumisaappaita,verkkapukuja ja lippalakkeja. Eiköhän Kemistä löydy?Uskoisin?

    Äänestä

  • Aika monia tuotteita mitä tuolta kauppakeskuksesta haetaan, saa myös Kemistä. Mutta kun ihmiset eivät jaksa/osaa ajatella omaa persettä pidemmälle, niin muutaman euron "säästön" takia pitää ajella kauppakeskukseen.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä! Jos naapurikaupan ovensaranat kuluvat enemmän, turha rutista. Sitä kutsutaan nykyään markkinataloudeksi, joka on unohdettu Kemissä viime vuosikymmenien aikana, hmm no, tunnetuista syistä. On luotettu siihen, että kyllä puu tuo leivän samalla kun merituuli on lisännyt viheltämistään tyhjässä kaupunkikeskustassa. Ainoa kauppa, joka pärjää on Lidl, jota tietenkin sitäkin parjataan, kun esimerkiksi myy Hollannista asti tuotuja tomaatteja eurotolkulla halvemmalla kilo kuin Närpiön miljoonilla tuettuja yhtä mauttomia tekeleitä. Pitää muistaa se, että asiakas on kulutustavarakaupassa aina oikeassa. Se menee sinne isossa kuvassa aina mistä halvemmalla saa; siinä ei nyrpeän tuohtuneen kemiläisen kivijalkakauppiaan pöyristyneisyys auta kun Zalandosta saa samat kengät parissa päivässä puoleen hintaan kivijalkakaupan hinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä! Jos naapurikaupan ovensaranat kuluvat enemmän, turha rutista. Sitä kutsutaan nykyään markkinataloudeksi, joka on unohdettu Kemissä viime vuosikymmenien aikana, hmm no, tunnetuista syistä. On luotettu siihen, että kyllä puu tuo leivän samalla kun merituuli on lisännyt viheltämistään tyhjässä kaupunkikeskustassa. Ainoa kauppa, joka pärjää on Lidl, jota tietenkin sitäkin parjataan, kun esimerkiksi myy Hollannista asti tuotuja tomaatteja eurotolkulla halvemmalla kilo kuin Närpiön miljoonilla tuettuja yhtä mauttomia tekeleitä. Pitää muistaa se, että asiakas on kulutustavarakaupassa aina oikeassa. Se menee sinne isossa kuvassa aina mistä halvemmalla saa; siinä ei nyrpeän tuohtuneen kemiläisen kivijalkakauppiaan pöyristyneisyys auta kun Zalandosta saa samat kengät parissa päivässä puoleen hintaan kivijalkakaupan hinnasta.

    Verkkokauppoihinhan ei tässä otettu kantaa, ne ovat ihan oma ongelmansa. Ja jos se on ihmisten mielestä sama asia tilata verkkokaupasta kuin käydä itse ostamassa ja sovittamassa niin mikäs siinä. Kohtahan päivittäistavarakaupoissakin saa itse piipata tuotteet - kunhan tuo systeemi on vaan ajettu ensin sisään... sitten kaupat voivat vähentää henkilökuntaa koska kassalla ei tarvita enää ihmistä ja maailma pelastuu. Ongelma on vaan se, että mistä ihmisille kehitettäisiin työpaikkoja kun palvelualan ja kaupan työpaikat ovat roimasti vähenemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verkkokauppoihinhan ei tässä otettu kantaa, ne ovat ihan oma ongelmansa. Ja jos se on ihmisten mielestä sama asia tilata verkkokaupasta kuin käydä itse ostamassa ja sovittamassa niin mikäs siinä. Kohtahan päivittäistavarakaupoissakin saa itse piipata tuotteet - kunhan tuo systeemi on vaan ajettu ensin sisään... sitten kaupat voivat vähentää henkilökuntaa koska kassalla ei tarvita enää ihmistä ja maailma pelastuu. Ongelma on vaan se, että mistä ihmisille kehitettäisiin työpaikkoja kun palvelualan ja kaupan työpaikat ovat roimasti vähenemässä.

    No ei ainakaan ylihintaisilla kikivijalkakauppatuotteilla, jossa kauppiaan on pakko iskeä vuokrahinta tuotteiden hintoihin. Maailma muuttuu, maailma muuttuu. Museoissa voi käydä katsomassa miltä vanha kivijalkakauppa näytti. Apteekit on erikseen, valitettavasti, mutta varmaan siitäkin monopolista on oma keskustelunsa jossain näissä keskusteluiden syövereissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verkkokauppoihinhan ei tässä otettu kantaa, ne ovat ihan oma ongelmansa. Ja jos se on ihmisten mielestä sama asia tilata verkkokaupasta kuin käydä itse ostamassa ja sovittamassa niin mikäs siinä. Kohtahan päivittäistavarakaupoissakin saa itse piipata tuotteet - kunhan tuo systeemi on vaan ajettu ensin sisään... sitten kaupat voivat vähentää henkilökuntaa koska kassalla ei tarvita enää ihmistä ja maailma pelastuu. Ongelma on vaan se, että mistä ihmisille kehitettäisiin työpaikkoja kun palvelualan ja kaupan työpaikat ovat roimasti vähenemässä.

    "Ongelma on vaan se, että mistä ihmisille kehitettäisiin työpaikkoja kun palvelualan ja kaupan työpaikat ovat roimasti vähenemässä."

    Ihmistyö menettää arvoaan joka tapauksessa automatisaation edistymisen myötä, kaikki töihin- ajattelutapa kuuluu menneille vuosikymmenille. On selvää etää kansalaispalkka otetaan käyttöön ennemmin tai myöhemmin, kunhan vanhat ikäluokat poistuu kuvioista niin tämä lapsellinen viivytystaistelu vääjäämätöntä vastaan saa loppunsa.

    Äänestä

Voi olla, mutta ainakaan minä en usko, että elintaso "kansalaispalkalla" tulee olemaan kovin hyvä, ei lähellekään nykyisen työssäkävijän tasoinen.

Äänestä

Niin.... Pitäisikö Kemiin rakentaa vähän hienompi/parempi kauppakeskus kuin på gränssen. Eikai se ole kuluttajien vika että halutaan ostaksille missä kaikki on saman katon alla. Tämä Kemin tyyli että kaikki kaupat on hajallaan ympäri kylää ei vain nykyaikana toimi.
Itse ainakin mielellään käytän rahaa ostoksilla mutta täällä Kemissä kun rällättävä tankillinen bensaa saadakseen kaikki haluamansa ja sitten käytävä kahvilla erillisessä kondiktoriassa niin ei paljoa kiinnosta talvipakkasilla.

Äänestä
  • Ei iso kauppakeskus Kemissä tule toimimaan, eikä se menestyisi Torniossakaan jos raja ei sattuisi olemaan siellä. Ikea ja På Gränsen vetävät ihmisiä rajan molemmilta puolilta, Kemissä tuollaista hyötyä ei ole. Lisäksi jos Kemiläiset lakkaisivat käyttämästä Tornion palveluita niin se kannattaisi vielä vähemmän. Corona on varmaan lähimpänä kauppakeskusta mikä Kemissä voi kannattaa, sinne vaan kaivattaisiin enemmän erilaisia liikkeitä, kuten siellä alussa olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei iso kauppakeskus Kemissä tule toimimaan, eikä se menestyisi Torniossakaan jos raja ei sattuisi olemaan siellä. Ikea ja På Gränsen vetävät ihmisiä rajan molemmilta puolilta, Kemissä tuollaista hyötyä ei ole. Lisäksi jos Kemiläiset lakkaisivat käyttämästä Tornion palveluita niin se kannattaisi vielä vähemmän. Corona on varmaan lähimpänä kauppakeskusta mikä Kemissä voi kannattaa, sinne vaan kaivattaisiin enemmän erilaisia liikkeitä, kuten siellä alussa olikin.

    Sijainti vain coronalla aivan väärä sekä ketju. Turha sinne on yrittää päästä jos ei ääs ketjuun halua kuulua.
    Kyllä tilat pitää löytyä keskeltä kylää ja tilojen vuokraajan oltava puolueeton.

    Äänestä

Kemin liikkeet hinnoittelee itsensä pihalle....siksi ihmiset käyvät esim.torniossa

Äänestä

Miksi se halpa hinta on niin tärkeä? Tunnistan kyllä tämä kemiläisen ominaispiirteen, joka on saituus. Kemissä se on jostain syystä hyve.

Pelkkiä mielikuvia siitä, että "Kemin liikkeet hinnoittelevat itsensä piloille".
Kävin ostamassa Riekerin kengät CK:sta ja hinta sekä palvelu olivat linjassa. Paikallinen yrittäjä sai töitä. Kaikki olivat tyytyväisiä.

Ikävä kyllä, kemiläiset ovat käsittäneet halpuuden tuotteen tai palvelun tärkeimmäksi ominaisuudeksi. Se kyllä näkyy katukuvassakin.

Äänestä
  • Halpa hinta on tärkeä, koska rahaa on käytettävissä rajallisesti. Itse en maksa euroakaan ylihintaa samasta tuotteesta vain siksi, että yrittäjä on kemiläinen, tai edes suomalainen.

    Mutta jos tuote vastaa tarpeeseen sekä hinta ja palvelu on kohdallaan, niin toki silloin valitsen tuotteen siitä liikkeestä missä nämä toteutuu, oli paikallinen tai ei. Säälistä en ala ylihintaa maksamaan. Jos yritys ei pysty vastaamaan kilpailuun, niin se loppuu ennemmin tai myöhemmin ja niin pitääkin käydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kemin liike-elämä on tunnetusti kuihtunut aika rajusti viimeisen n. 10-20 vuoden aikana, ja mielestäni kemiläiset tekevät sen hyvin pitkälti itse. Vaatekauppoja nuorille ja aikuisille täällä on ilmeisesti tasan yksi, eli Subway. Lapsiperheet kantavat rahansa joka viikonloppu Tornioon/Haaparannalle På Gränsen -kauppakeskukseen ja Ikeaan, ja elokuvissakin pitää käydä Torniossa. Näin tekevät tosi monet tuttuni ja tuossa ei ole mielestäni järjen hiventäkään, jos halutaan että Kemissä on minkäänlaisia palveluita tulevaisuudessa. Kivahan se on sillä uudella velaksi ostetulla citymaasturilla ajella Tornioon, mutta onko se enää sitten kiva kun se on oikeasti pakko mitään saadakseen? En mä sitä sano ettei siellä ihanassa kauppakeskuksessa voisi joskus käydä, mutta rajansa kaikella. Hyvät kemiläiset, tukekaa kemiläisiä yrittäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu