Pitääkö nollat ottaa mukaan kun lasketaan keskiarvoa?

Anonyymi

Kun pitää (Excelissä) laskea keskiarvo esim. siitä, että paljonko ihmiset käyttävät rahaa vuodessa ulkomaanmatkailuun. Suuri osa ihmisistä käyttää tietyn määrän rahaa, mutta osa ihmisistä ei käytä yhtään, eli nolla euroa. Kun näitä ihmisten antamia vastauksia käsitellään Excelissä, niin Excel antaa eri keskiarvon sen mukaan, että ottaako keskiarvolaskelmaan mukaan nollat, vai jättääkö nollan vastanneet ihmiset huomiotta.

Kumpi siis on oikea tapa laskea keskiarvo Excelissä: ottaa laskelmaan mukaan nollat, vai jättää ne laskelmasta pois?

17

576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu aivan siitä mitä yrität laskea. Jos viidestä miljoonasta ihmisestä yksi käyttää viisi miljoonaa euroa johonkin ja muut eivät mitään, niin silloin se yksi käyttää keskimäärin viisi miljoonaa ja kaikki ihmiset keskimäärin yhden euron.

    • Anonyymi

      Eihän tässä ole pienimmässäkään määrin mitään tekemistä jonkun Excelin kanssa. Mieti hetki! Ihan oikeasti. Käytä ensin kynää ja paperia, niin opit ymmärtämään jotain.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo pitää ratkaista niin että ensimmäiseksi päätetään käyttääkö, vai eikö käytä, rahaa matkailuun ja vasta sitten paljonko käyttää keskimäärin.

      NOLLAT MUKAAN (mahdollisia)
      Matkailuun käytetään keskimäärin, kansalaista kohden . . .

      NOLLAT POIS (puuttuu)
      Matkailuun käytetään keskimäärin, matkustajaa kohden . . .

    • Anonyymi

      Laskee kaksi keskiarvoa. Toisen niistä ketkä käyttävät rahaa ja toisen niistä ketkä eivät käytä.

      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä tuon "kaksi" keksit? Erilaisia vaihtoehtojahan on kysyjällä varmasti kymmenittäin ja muilla miljoonittain.


    • Anonyymi

      Riippuu kysymyksenasettelusta. Esim kun lasketaan suomalaisten alkoholin keskikulutusta, mukaan lasketaan nekin, jotka eivät juo tipaakaan. Vastaavasti jos kysytään yleisesti suomalaisten ulkomaanmatkoihin keskimäärin käyttämää rahamäärää, pitää myös nollat laskea (siis ne jotka eivät tee lainkaan ulkomaanmatkoja). Jos taas kysytään ulkomaanmatkoja tekevien suomalaisten niihin keskimäärin käyttämää rahamäärää, pitää laskea vain ne, jotka tekevät ulkomaanmatkoja.

      • Anonyymi

        Esimerkki: Öljysheikkikunnan sheikki ansaitsee 20 miljardia dollaria ja sheikin 20000 alamaista ei mitään. Mikä on sheikkikunnan asukkaan keskitulo, a) 20 miljardia dollaria, b) miljoona dollaria vai c) 0 dollaria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki: Öljysheikkikunnan sheikki ansaitsee 20 miljardia dollaria ja sheikin 20000 alamaista ei mitään. Mikä on sheikkikunnan asukkaan keskitulo, a) 20 miljardia dollaria, b) miljoona dollaria vai c) 0 dollaria?

        Huono esimerkki, sillä siinä ei ole lainkaan palkansaajia. Sheikki saanee pääomatuloja ja alamaiset ovat orjia.
        Keskitulo on yleensä aritmeettinen keskiarvo ja jos on kyse tulosta, jonka ylittäviä ja alittavia on yhtä paljon, puhutaan mediaanitulosta. Tosin media sotkee termejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono esimerkki, sillä siinä ei ole lainkaan palkansaajia. Sheikki saanee pääomatuloja ja alamaiset ovat orjia.
        Keskitulo on yleensä aritmeettinen keskiarvo ja jos on kyse tulosta, jonka ylittäviä ja alittavia on yhtä paljon, puhutaan mediaanitulosta. Tosin media sotkee termejä.

        En nyt ollut vailla joutavaa spekulointia, vaan yksikäsitteisen vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ollut vailla joutavaa spekulointia, vaan yksikäsitteisen vastauksen.

        Esitä asiallinen järkevä kysymys. Saat aina järkevän vastauksen. Voipi olla, ettet tule koskaan tätä ymmärtämään. Ei onneksi paljoa haittaa. Kyllä se elämä noinkin sujuu.


    • Anonyymi

      Kysymys on siitä, haluatko laskea keskiarvon vai ehdollisen keskiarvon. Keskiarvoon otetaan mukaan kaikki riippumatta siitä, ovatko käyttäneet rahaa matkustamiseen vai ei. Ehdollinen keskiarvo voidaan laskea ehdolla "on käyttänyt rahaa matkustamiseen", jolloin laskussa jätetään pois ne jotka eivät ole käyttäneet rahaa matkusteluun.

      Sinun tulee siis tietää kumpaa asiaa tässä tutkitaan.

      • Anonyymi

        Oikeastaan on kolmenlaisia tapauksia:
        - On matkustanut ja käyttänyt siihen rahaa
        - On matkustanut, mutta ei ole käyttänyt siihen rahaa (esim vanhempien kanssa matkustavat lapset)
        - Ei ole matkustanut ja siten ei ole käyttänyt siihen rahaa.
        Eli pitäisi tietää, mitä ryhmää tarkoitetaan keskisarvoa laskettaessa.


    • Anonyymi

      Mites viinanjuontia tilastoidaan? Suomalainen juo viinaa vuodessa keskimäärin sen ja sen verran. Onko keskiarvossa mukana juuri hetun saaneet toukat ja raivoraittiit absolutistihihhulit? Entä peräkamareissa pulputetut kiljut ynnätessä kokonaismäärää?

      • Anonyymi

        Alkoholinkulutus lasketaan jokaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaista kohden. Tilastoimaton kulutus otetaan huomioon kyselytutkimusten antamien arvioiden pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholinkulutus lasketaan jokaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaista kohden. Tilastoimaton kulutus otetaan huomioon kyselytutkimusten antamien arvioiden pohjalta.

        Absolutistit ovat mukana "keskimääräisinä alkoholin käyttäjinä" tilastoissa.

        Nolla on laskentatekninen lisäys matematiikassa , numero "ei mistään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absolutistit ovat mukana "keskimääräisinä alkoholin käyttäjinä" tilastoissa.

        Nolla on laskentatekninen lisäys matematiikassa , numero "ei mistään".

        Alkoholinkulutus jakaantuu melkoisen epätasaisesti 15 vuotta täyttäneiden kansalaisten kesken, ks.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00265

        Mutta edelleenkin vasenkätiset, sinisilmäiset, Mensa-kelpoiset juutalaisabsolutistit kuluttavat vuosittain nolla litraa absoluuttista alkoholia.


    • Anonyymi

      Esimerkiksi europarlamentaarikko on matkustanut paljon, mutta on käyttänyt siihen omaa rahaa nolla euroa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6975
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1249
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1052
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe