Onko Päivi Suomen ensimmäinen marttyyri?

Siellä on kyllä paljon sellaistakin, jonka takia saa elinkautisen Suomessa. Esim. VT:n kivitys ja lasten surmaaminen pienestäkin rikkeestä.

sage8 kirjoitti:

Siellä on kyllä paljon sellaistakin, jonka takia saa elinkautisen Suomessa. Esim. VT:n kivitys ja lasten surmaaminen pienestäkin rikkeestä.

Eikö niistä saa puhua tai julkaista niitä?

sage8 kirjoitti:

Siellä on kyllä paljon sellaistakin, jonka takia saa elinkautisen Suomessa. Esim. VT:n kivitys ja lasten surmaaminen pienestäkin rikkeestä.

Eikö niistä saa puhua tai julkaista niitä?
Vastaatko.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö niistä saa puhua tai julkaista niitä?
Vastaatko.

Emme elä VT:n emmekä Koraanin tapaan.

Siksi ei yhtään kannata niitä lainailla. Eikä puhua.

torre12 kirjoitti:

Emme elä VT:n emmekä Koraanin tapaan.

Siksi ei yhtään kannata niitä lainailla. Eikä puhua.

Emmekä enemistö myöskään prideläisten tapaan.
Samat sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Emmekä enemistö myöskään prideläisten tapaan.
Samat sanat.

Niin. Jokainen elää tavallaan.

Eikä Suomessa monikaan VT:n tai Koraanin tapaista elämää.

Päivi voi uhriutua ja funduporukka voi keksiä valheita Raamatun kieltämisestä kerätäkseen säälipisteitä kun todellisia vainoja ei ole.

sage8 kirjoitti:

Siellä on kyllä paljon sellaistakin, jonka takia saa elinkautisen Suomessa. Esim. VT:n kivitys ja lasten surmaaminen pienestäkin rikkeestä.

Kun kerrotte Raamatusta tuollaista, niin olisi asiallista viitata ko. jakeeseen.
Raamattua tuntemattomalle olisi kiinnostavaa tietää, millaisissa yhteyksissä nämä yksittäiset jakeet ja maininnat ovat,

Pitää pyytää jumala paikalle Päivittämään raamattua, heheh

Maailmalla herättää kummastusta sanan ja uskonnon vapauden näkökulmasta .


https://yle.fi/uutiset/3-10960260

Ei siitä lainvastaista tehdä mutta tarpeeton kylläkin. Ei muinaiset paimentarinat kelpaa perusteeksi yhtään mihinkään.

Ei riitä. Mitä sanot aloitukseen?

Sinulle on varmaan kova paikka mun uskovat pitävät oikeuksistaan kiinni.

Minkä rikoksen Päivi on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä rikoksen Päivi on tehnyt?

ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

ei mitään.

Kerro usko.vainen tuo kiireesti poliisille, joka päätti esitutkinnasta ihan turhaan. Kun kerran kansakoulullakin tietää että rikosta ei ole tehty, miksei sitten poliisikorkeakoulun opeilla?

Miten Seta haluaa?

Ei tarvitse päitä katkoa, hipaisu herkkään hipiään riittää marttyyriksi julistamiseen.

a-teisti kirjoitti:

Ei tarvitse päitä katkoa, hipaisu herkkään hipiään riittää marttyyriksi julistamiseen.

Sinähän sen tiedät.

PuhuvaAasi kirjoitti:

Sinähän sen tiedät.

Kyllähän tässä on osuttu joidenkin herkimmälle alueelle. Asia ei sinänsä ole kummoinen, joku kansalainen on vain nyt tehnyt tutkintapyynnön ja poliisi sitten tutkii.

Toki asiaan vaikuttaa asian saama laaja julkisuus Räsäsen aseman vuoksi eli esitutkintakynnys on matalampi, mitä se olisi jonkin kaljakuppilan nurkkapöydässä lausuttu kommentin suhteen, joka ei lehdistöä ja muutamia miljoonia ihmisiä koskaan saavuta.

Räsänen ei ole päässyt edes vielä suutaan avaamaan esitutkinnassa eikä mitään päätöstä ole olemassa sen suhteen viedäänkö asiaa syyttäjälle tai päättääkö syyttäjä ylipäätään edes syyttää vaikka menisi mutta silti kerätään adresseja (kenelle muuten?), Aa-yhdistyksen Koivula teilaa jo julkisesti poliisinkin sitä pilkaten ja täällä puhutaan tosissaan vainoista.

Kyse on kuitenkin siis yhden ainoan ihmisen aikaansaamasta reaktiosta, hänen joka esitutkinta pyynnön on tehnyt ja aika korkealla lentävät eräät nyt. Homma lähtenyt siis lapasesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Seta haluaa?

Seta ei ole mitään sanonut.

a-teisti kirjoitti:

Kyllähän tässä on osuttu joidenkin herkimmälle alueelle. Asia ei sinänsä ole kummoinen, joku kansalainen on vain nyt tehnyt tutkintapyynnön ja poliisi sitten tutkii.

Toki asiaan vaikuttaa asian saama laaja julkisuus Räsäsen aseman vuoksi eli esitutkintakynnys on matalampi, mitä se olisi jonkin kaljakuppilan nurkkapöydässä lausuttu kommentin suhteen, joka ei lehdistöä ja muutamia miljoonia ihmisiä koskaan saavuta.

Räsänen ei ole päässyt edes vielä suutaan avaamaan esitutkinnassa eikä mitään päätöstä ole olemassa sen suhteen viedäänkö asiaa syyttäjälle tai päättääkö syyttäjä ylipäätään edes syyttää vaikka menisi mutta silti kerätään adresseja (kenelle muuten?), Aa-yhdistyksen Koivula teilaa jo julkisesti poliisinkin sitä pilkaten ja täällä puhutaan tosissaan vainoista.

Kyse on kuitenkin siis yhden ainoan ihmisen aikaansaamasta reaktiosta, hänen joka esitutkinta pyynnön on tehnyt ja aika korkealla lentävät eräät nyt. Homma lähtenyt siis lapasesta.

Lue lisää

Onhan se törkeää jos Raamattu joka on kansankirkon peruskirja kiihottaa vihaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se törkeää jos Raamattu joka on kansankirkon peruskirja kiihottaa vihaan.

Jos Raamattua ei olisi, niin olisiko Räsäsen Päivi solvaamassa homoja?

torre12 kirjoitti:

Jos Raamattua ei olisi, niin olisiko Räsäsen Päivi solvaamassa homoja?

Ei Räsänen ole solvannut homoja vaikka Raamattu on olemassa. Yhtä väkisin väännetty kysymys kuin Pe.kun kysymykset tyypillisesti ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen ole solvannut homoja vaikka Raamattu on olemassa. Yhtä väkisin väännetty kysymys kuin Pe.kun kysymykset tyypillisesti ovat.

Hei kommentoija. Sinun tapasi elää ja ajatella asioista ovat synti ja häpeä. Ja varokin, jos julkenet väittää, että solvasin sinua.

a-teisti kirjoitti:

Kyllähän tässä on osuttu joidenkin herkimmälle alueelle. Asia ei sinänsä ole kummoinen, joku kansalainen on vain nyt tehnyt tutkintapyynnön ja poliisi sitten tutkii.

Toki asiaan vaikuttaa asian saama laaja julkisuus Räsäsen aseman vuoksi eli esitutkintakynnys on matalampi, mitä se olisi jonkin kaljakuppilan nurkkapöydässä lausuttu kommentin suhteen, joka ei lehdistöä ja muutamia miljoonia ihmisiä koskaan saavuta.

Räsänen ei ole päässyt edes vielä suutaan avaamaan esitutkinnassa eikä mitään päätöstä ole olemassa sen suhteen viedäänkö asiaa syyttäjälle tai päättääkö syyttäjä ylipäätään edes syyttää vaikka menisi mutta silti kerätään adresseja (kenelle muuten?), Aa-yhdistyksen Koivula teilaa jo julkisesti poliisinkin sitä pilkaten ja täällä puhutaan tosissaan vainoista.

Kyse on kuitenkin siis yhden ainoan ihmisen aikaansaamasta reaktiosta, hänen joka esitutkinta pyynnön on tehnyt ja aika korkealla lentävät eräät nyt. Homma lähtenyt siis lapasesta.

Lue lisää

Päivi pressaksi koska on Suomen vaikuttavin ihminen.

Heh heh, rekattujen kyttäilevä sala-ampuja siinä pelkurina ja herjaajana.

sage8 kirjoitti:

Heh heh, rekattujen kyttäilevä sala-ampuja siinä pelkurina ja herjaajana.

Mikä se sinun nimesi olikaan?

Viime näkemän Päivi on jo vanha akka.

torre12 kirjoitti:

Viime näkemän Päivi on jo vanha akka.

Näytät yli 80-vuotiaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Näytät yli 80-vuotiaalta.

Entä miltä Räsäsen Päivi?

torre12 kirjoitti:

Entä miltä Räsäsen Päivi?

Huomattavasti sinua nuoremmalta😊

Räsäsen Päivi on nopeasti vanhentunut sen jälkeen kun hänet syrjäytettiin KD:n johdosta.

torre12 kirjoitti:

Viime näkemän Päivi on jo vanha akka.

Tuossa olet torre oikeassa että valemedia Suomessan näyttää Päivi Räsäsestä kaikkein huonoimmin onnistuneet valokuvat. Samaa taktiikkaa Venäjän media käytti Hillary Clintonista. Ilmeisesti joku katsoi viime Docventures-dokkarin jossa tuotiin elävästi esiin miten kuvilla ja videoilla voidaan ihmisiä manipuloida. Suomen media käyttää samoja menetelmiä kuin Venäjän media nykyään.

torre12 kirjoitti:

Räsäsen Päivi on nopeasti vanhentunut sen jälkeen kun hänet syrjäytettiin KD:n johdosta.

Mutta sinä näytät 25 vuotta häntä vanhemmalta😊

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olet torre oikeassa että valemedia Suomessan näyttää Päivi Räsäsestä kaikkein huonoimmin onnistuneet valokuvat. Samaa taktiikkaa Venäjän media käytti Hillary Clintonista. Ilmeisesti joku katsoi viime Docventures-dokkarin jossa tuotiin elävästi esiin miten kuvilla ja videoilla voidaan ihmisiä manipuloida. Suomen media käyttää samoja menetelmiä kuin Venäjän media nykyään.

Lue lisää

Katsoin eduskunnan kyselytuntia 50 tuuman TV:sta.

En tiedä oliko kukin siellä jotenkin hyvässä tai huonossa valossa.

torre12 kirjoitti:

Katsoin eduskunnan kyselytuntia 50 tuuman TV:sta.

En tiedä oliko kukin siellä jotenkin hyvässä tai huonossa valossa.

Jämphä näyttää olevan todella tuhdissa kunnossa nyt😊

voi lauta< tätä tyhmyyden määrää.

...sanoma meni kuulemma perille...ja mikähän se mahtioi olla se sanoma !?

viissataa vuotta on kirkoissa istuttu eikä minkäänlaist atajua ole koko asiasta.

"Jeesuskin liikkui joka paikassa syntistenkin luona; siten sanoma meni perille. "

Ja se Jeesuksen sanoma oli sama kuin nykyuskovienkin eli "Tehkää parannus!". Myös homoseksuaaleilla on lupa tehdä parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuskin liikkui joka paikassa syntistenkin luona; siten sanoma meni perille. "

Ja se Jeesuksen sanoma oli sama kuin nykyuskovienkin eli "Tehkää parannus!". Myös homoseksuaaleilla on lupa tehdä parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen. Amen

Lue lisää

Totta. Eivät homot mitään erikoisihmisiä ole, vaan ovat uskossa kuten muutkin.

Kuka sanoi ja kenelle?

En muista, että imaami olisi yhtä julkisesti solvannut homoja ja kirkkoa kuin Räsänen.

Jos uskovat ovat Räsänen, niin ei ole kehuttava tulevaisuus.

torre12 kirjoitti:

En muista, että imaami olisi yhtä julkisesti solvannut homoja ja kirkkoa kuin Räsänen.

Jos uskovat ovat Räsänen, niin ei ole kehuttava tulevaisuus.

Uskovat olemme yhtä kuin Jeesus Kristus ja Päivi Räsänen on yksi meistä. Sillä erotuksella että hän kaiketi nyt eniten vainottu ja häneen kohdistetaan suorastaan paholaismaista somevihaa, vihaajat tälläkin foorumilla ovat menossa ihan sekaisin ristiriitaisilla väitteillään.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme yhtä kuin Jeesus Kristus ja Päivi Räsänen on yksi meistä. Sillä erotuksella että hän kaiketi nyt eniten vainottu ja häneen kohdistetaan suorastaan paholaismaista somevihaa, vihaajat tälläkin foorumilla ovat menossa ihan sekaisin ristiriitaisilla väitteillään.

Lue lisää

Kun lukee Raamatusta Jeesuksesta, niin ette te ole yhtään samanlaisia. Eli ette ole "yhtä".

torre12 kirjoitti:

En muista, että imaami olisi yhtä julkisesti solvannut homoja ja kirkkoa kuin Räsänen.

Jos uskovat ovat Räsänen, niin ei ole kehuttava tulevaisuus.

Minä muistan

https://www.youtube.com/watch?v=bZ4o8mc7j7M

Anonyymi kirjoitti:

Minä muistan

https://www.youtube.com/watch?v=bZ4o8mc7j7M

Eli homoseksuaalisuus on "moraalinen pahe", eikä käytännössä voi mitenkään rangaista.

Päivi sanoo paljon ikävämmin.

Kohta meillä on sitten Pyhän Päivin kirkko, Pyhän Päivin seurakunta ja Pyhän Päivin päivä.

a-teisti kirjoitti:

Kohta meillä on sitten Pyhän Päivin kirkko, Pyhän Päivin seurakunta ja Pyhän Päivin päivä.

Tuskin tulee Pyhän Päivin kirkkoa, kun jotkut eivät wikipedian sisällä hyväksyneet edes Päivin johtamaa KD:ta.

"Räsäsen jyrkät kannat muun muassa homoseksuaalisuuteen, naispappeuteen ja aborttiin saivat monet keskeiset puolueen kansanedustajat jättäytymään pois vuoden 2011 eduskuntavaaleista. Puolueen aiempi puheenjohtaja Bjarne Kallis perusteli luopumistaan sillä, että provosoituminen esimerkiksi homojen parisuhteista on vienyt huomion tärkeämmiltä asioilta kuten tuloerojen kasvulta. Myös kansanedustaja Kari Kärkkäinen näki kristillisdemokraattien muuttumisen uskontopuolueeksi ja moraalinvartijaksi ongelmallisena."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Päivi_Räsänen

Todennäköisesti luterilainen kirkko hajoaa tulevaisuudessa kantakirkkoon ja moniin tosiuskovaisten kirkkoihin. Päivi lähtee miehensä kanssa ehkä SLEY:n mukaan ja perustavat sen ympärille oman kirkkonsa. SLEY ei hyväksy naispappeutta ja minun ymmärtääkseni Räsänen miehineen on lähellä tätä vielä luterilaisuuden sisällä toimivaan herätys-lähetys-järjestöön. Suomessa on pian monta lahkoa, jotka ovat jättäneet luterilaisen kirkon? Kohta on Lähetyshiippakunnan luterilainen kirkko, SLEYläinen kirkko, Esikoislestadiolainen kirkko...?

P.Dinosaurus kirjoitti:

Tuskin tulee Pyhän Päivin kirkkoa, kun jotkut eivät wikipedian sisällä hyväksyneet edes Päivin johtamaa KD:ta.

"Räsäsen jyrkät kannat muun muassa homoseksuaalisuuteen, naispappeuteen ja aborttiin saivat monet keskeiset puolueen kansanedustajat jättäytymään pois vuoden 2011 eduskuntavaaleista. Puolueen aiempi puheenjohtaja Bjarne Kallis perusteli luopumistaan sillä, että provosoituminen esimerkiksi homojen parisuhteista on vienyt huomion tärkeämmiltä asioilta kuten tuloerojen kasvulta. Myös kansanedustaja Kari Kärkkäinen näki kristillisdemokraattien muuttumisen uskontopuolueeksi ja moraalinvartijaksi ongelmallisena."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Päivi_Räsänen

Todennäköisesti luterilainen kirkko hajoaa tulevaisuudessa kantakirkkoon ja moniin tosiuskovaisten kirkkoihin. Päivi lähtee miehensä kanssa ehkä SLEY:n mukaan ja perustavat sen ympärille oman kirkkonsa. SLEY ei hyväksy naispappeutta ja minun ymmärtääkseni Räsänen miehineen on lähellä tätä vielä luterilaisuuden sisällä toimivaan herätys-lähetys-järjestöön. Suomessa on pian monta lahkoa, jotka ovat jättäneet luterilaisen kirkon? Kohta on Lähetyshiippakunnan luterilainen kirkko, SLEYläinen kirkko, Esikoislestadiolainen kirkko...?

Lue lisää

Hienoa. Suomi ei kaipaa Räsästä kirkon jäsenenä.

Suskulta on todellisuudentaju karannut. Vain sitä tämä nyt osoittaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Suskulta on todellisuudentaju karannut. Vain sitä tämä nyt osoittaa.

Susanna Koivula on perillä aidosta todellisuudesta mikä on pelin henki nykySuomessa.

Docventures - dokkari toi hyvin esiin sen misinfon mitä Venäjällä on, mutta Suomessa sulatetaan täsmälleen samantyylinen misinfo mitä vihervasemmisto harjoittaa ja manipuloi suomalaisia samaan muottiin.

Susanna Koivula ei ole uskottava.

No ainakin tehokkain kirkontyhjentäjä. Rispektiä siitä!!!

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin tehokkain kirkontyhjentäjä. Rispektiä siitä!!!

Papit ja piispat eivät kykene pitämään ihmisiä kirkossa. Miksei?

Anonyymi kirjoitti:

Papit ja piispat eivät kykene pitämään ihmisiä kirkossa. Miksei?

Ihmiset vaistoavat ja monet tietävät feikkaamisen ja penseyden minkä myös Jeesus oksentaa suustaan ulos. Eipäaitoudessa on aina jotain niin iljettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Papit ja piispat eivät kykene pitämään ihmisiä kirkossa. Miksei?

Sata vuotta on väki kirkossa vähentynyt. Kukaan ei ole kyennyt suuntaa muuttamaan.

Tuskin pystyt itsekään.

Päivi taannoin itse kannatti vihapuhelakeja, ja nyt joutui itse niiden kynsiin. Tätä kristisoi Laura tuossa videossa. Kristisoi hän kd:n haluttomuutta puolustaa omaa maatammekin.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi taannoin itse kannatti vihapuhelakeja, ja nyt joutui itse niiden kynsiin. Tätä kristisoi Laura tuossa videossa. Kristisoi hän kd:n haluttomuutta puolustaa omaa maatammekin.

Lue lisää

Siis kritisoi.

Päivi saattaa saada matalamman rangaistuksen, mikäli kuulusteluissa osoittaa syyllisyydentuntoa ja katumusta. Siis myöntää tehneensä väärin ja on myös valmis pyytämään homoilta anteeksi.
Jos Päivi ei osoita minkäänlaista syyllisyydentuntoa ja väittää että syrjintälaki ei koske Raamatun mukaan homoja, ja että homoja saisi mielin määrin halventaa ja syrjiä, tällöin Päivi saa paljon kovemman rangaistuksen. Pari vuotta vähintään vankeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi saattaa saada matalamman rangaistuksen, mikäli kuulusteluissa osoittaa syyllisyydentuntoa ja katumusta. Siis myöntää tehneensä väärin ja on myös valmis pyytämään homoilta anteeksi.
Jos Päivi ei osoita minkäänlaista syyllisyydentuntoa ja väittää että syrjintälaki ei koske Raamatun mukaan homoja, ja että homoja saisi mielin määrin halventaa ja syrjiä, tällöin Päivi saa paljon kovemman rangaistuksen. Pari vuotta vähintään vankeutta.

Lue lisää

Päivi suostuu yhteistyöhön poliisin kanssa, paljastaa järjestön johtajat ja saa uuden henkilöllisyyden. Näin profetoin. 😜

Anonyymi kirjoitti:

Päivi saattaa saada matalamman rangaistuksen, mikäli kuulusteluissa osoittaa syyllisyydentuntoa ja katumusta. Siis myöntää tehneensä väärin ja on myös valmis pyytämään homoilta anteeksi.
Jos Päivi ei osoita minkäänlaista syyllisyydentuntoa ja väittää että syrjintälaki ei koske Raamatun mukaan homoja, ja että homoja saisi mielin määrin halventaa ja syrjiä, tällöin Päivi saa paljon kovemman rangaistuksen. Pari vuotta vähintään vankeutta.

Lue lisää

Ei Päivi tule kieltämään Raamatun sanaa,

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi tule kieltämään Raamatun sanaa,

Päivin pitää myöntää tulkinneensa Raamatun sanan väärin, ja että homoja ei saa potkia päähän. Se on ainoa tapa välttyä pitkältä lusimiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin pitää myöntää tulkinneensa Raamatun sanan väärin, ja että homoja ei saa potkia päähän. Se on ainoa tapa välttyä pitkältä lusimiselta.

Päivihän ei tulkinnut vaan toi kuvan esiin ko. Raamatun kohdasta. Oli hyvä kun käytti autenttista kuvaa ettei kukaan voi sanoa etteikö ko. kohta ole Raamatusta.

Uskovat emme potki homoja päähän ollenkaan, mutta homojärjestöt potkivat uskoontulleita homoseksuaaleja päähän ja yrittävät pakottaa heidät perumaan eheytymisensä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän ei tulkinnut vaan toi kuvan esiin ko. Raamatun kohdasta. Oli hyvä kun käytti autenttista kuvaa ettei kukaan voi sanoa etteikö ko. kohta ole Raamatusta.

Uskovat emme potki homoja päähän ollenkaan, mutta homojärjestöt potkivat uskoontulleita homoseksuaaleja päähän ja yrittävät pakottaa heidät perumaan eheytymisensä.

Lue lisää

Ei Päiviä kuvan takia syytetä, vaan esittämistään homoja halventavista kommenteista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi tule kieltämään Raamatun sanaa,

Tuskin Raamatun sanat rikollisia ovat. Enkä minäkään ole kieltänyt Raamatun sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päiviä kuvan takia syytetä, vaan esittämistään homoja halventavista kommenteista.

Kerrohan miksi muslimit ei joudu syytteeseen pahemmista kommenteista homoja kohtaan? Viittaan islam-iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päiviä kuvan takia syytetä, vaan esittämistään homoja halventavista kommenteista.

Siis mistä homoja halventavista kommenteista Päiviä syytetään? Et taida sellaista löytää?

Anonyymi kirjoitti:

Siis mistä homoja halventavista kommenteista Päiviä syytetään? Et taida sellaista löytää?

Ei löydy ei. Se tässä jännää onkin. Syyte on pelkkiä mielikuvia ja Setan agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päiviä kuvan takia syytetä, vaan esittämistään homoja halventavista kommenteista.

Mitä homoja halventavaa Päivi sitten sanoi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Päivi suostuu yhteistyöhön poliisin kanssa, paljastaa järjestön johtajat ja saa uuden henkilöllisyyden. Näin profetoin. 😜

Päivistä tulisi vasikka ja epähenkilö omiensa keskuudessa. Päivi tekisi Timot.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan miksi muslimit ei joudu syytteeseen pahemmista kommenteista homoja kohtaan? Viittaan islam-iltaan.

Jos kysymykseen vaaditaan vastausta suorassa lähetyksessä ja sitten vastataan, vastauksesta ei yleensä joudu rikostutkintaan, ellei siinä puhuta tehdystä rikoksesta. Vastaus "Islamin mukaan homoseksuaalisuudesta pitää rangaista kuolemalla" (tjsp) ei kerro tehdystä rikoksesta eikä siitäkään, että aiottaisiin tehdä rikos. Se ei myöskään ollut oma-aloitteinen ulostulo.

Lisäksi pitää mielellään olla rikosilmoitus, jotta aletaan tutkia. Teitkö?

Asiaa tuntemattomille kerron, että Ajankohtaisen Kakkosen islam-ilta tuli telkusta tarkalleen kuusi vuotta sitten, ja yhä sitä levitetään ainoana esimerkkinä Suomen muslimien homovihasta. Kuudessa vuodessa imaamit eivät siis ole lausuneet yhtä ainoaa julkista kommenttia, jossa he tuomitsisivat homoja tavalla tai toisella.

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän ei tulkinnut vaan toi kuvan esiin ko. Raamatun kohdasta. Oli hyvä kun käytti autenttista kuvaa ettei kukaan voi sanoa etteikö ko. kohta ole Raamatusta.

Uskovat emme potki homoja päähän ollenkaan, mutta homojärjestöt potkivat uskoontulleita homoseksuaaleja päähän ja yrittävät pakottaa heidät perumaan eheytymisensä.

Lue lisää

>Uskovat emme potki homoja päähän ollenkaan, mutta homojärjestöt potkivat uskoontulleita homoseksuaaleja päähän ja yrittävät pakottaa heidät perumaan eheytymisensä.

Vakava syytös, joten esitäpä todisteet, Korkkiruuvi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Uskovat emme potki homoja päähän ollenkaan, mutta homojärjestöt potkivat uskoontulleita homoseksuaaleja päähän ja yrittävät pakottaa heidät perumaan eheytymisensä.

Vakava syytös, joten esitäpä todisteet, Korkkiruuvi.

Lue lisää

No esim. sinun ja vastaavien lukemattomat viestit miten dissataan eheytyneitä homoseksuaaleja. Myös homojärjestöt käyvät ainakin USA:ssa eheytyneiden kimppuun ja uskon että Suomessakaan heitä ei suosita. Edelleen lietsotaan vihaa eheytyneitä homoseksuaaleja kohtaan sillä tavalla, että kielletään heidän olemassaolonsakin. Keinoja riittää kymmenin kappalein.

Ihana asia muuten juuri tässä kohdin tunnet huonoa omaatuntoa asiantilan vuoksi koska esitit tuon haastavan kysymyksen vaikka hyvin tiesit mikä peli on menossa eheytyneitä kohtaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kysymykseen vaaditaan vastausta suorassa lähetyksessä ja sitten vastataan, vastauksesta ei yleensä joudu rikostutkintaan, ellei siinä puhuta tehdystä rikoksesta. Vastaus "Islamin mukaan homoseksuaalisuudesta pitää rangaista kuolemalla" (tjsp) ei kerro tehdystä rikoksesta eikä siitäkään, että aiottaisiin tehdä rikos. Se ei myöskään ollut oma-aloitteinen ulostulo.

Lisäksi pitää mielellään olla rikosilmoitus, jotta aletaan tutkia. Teitkö?

Asiaa tuntemattomille kerron, että Ajankohtaisen Kakkosen islam-ilta tuli telkusta tarkalleen kuusi vuotta sitten, ja yhä sitä levitetään ainoana esimerkkinä Suomen muslimien homovihasta. Kuudessa vuodessa imaamit eivät siis ole lausuneet yhtä ainoaa julkista kommenttia, jossa he tuomitsisivat homoja tavalla tai toisella.

Lue lisää

Taas tulee se mutta. Mutta jos saman sanoisi kristitty homoista, asia ei taatusti jäisi siihen. Punikit ovat nääs pukkeina kaalimaalla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kysymykseen vaaditaan vastausta suorassa lähetyksessä ja sitten vastataan, vastauksesta ei yleensä joudu rikostutkintaan, ellei siinä puhuta tehdystä rikoksesta. Vastaus "Islamin mukaan homoseksuaalisuudesta pitää rangaista kuolemalla" (tjsp) ei kerro tehdystä rikoksesta eikä siitäkään, että aiottaisiin tehdä rikos. Se ei myöskään ollut oma-aloitteinen ulostulo.

Lisäksi pitää mielellään olla rikosilmoitus, jotta aletaan tutkia. Teitkö?

Asiaa tuntemattomille kerron, että Ajankohtaisen Kakkosen islam-ilta tuli telkusta tarkalleen kuusi vuotta sitten, ja yhä sitä levitetään ainoana esimerkkinä Suomen muslimien homovihasta. Kuudessa vuodessa imaamit eivät siis ole lausuneet yhtä ainoaa julkista kommenttia, jossa he tuomitsisivat homoja tavalla tai toisella.

Lue lisää

MIlloin teidän punaisten leiriläisten kovaan kalloon menee että laki ei ole tässä maassa kaikille sama? Pukit häärii kaalimaalla tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

No esim. sinun ja vastaavien lukemattomat viestit miten dissataan eheytyneitä homoseksuaaleja. Myös homojärjestöt käyvät ainakin USA:ssa eheytyneiden kimppuun ja uskon että Suomessakaan heitä ei suosita. Edelleen lietsotaan vihaa eheytyneitä homoseksuaaleja kohtaan sillä tavalla, että kielletään heidän olemassaolonsakin. Keinoja riittää kymmenin kappalein.

Ihana asia muuten juuri tässä kohdin tunnet huonoa omaatuntoa asiantilan vuoksi koska esitit tuon haastavan kysymyksen vaikka hyvin tiesit mikä peli on menossa eheytyneitä kohtaan.

Lue lisää

Vaikea on dissata ihmisiä joita lukuisista pyynnöistä huolimatta ei ole osoitettu olevan edes olemassa. Toisekseen ihmettelen miksi he sitten juuri tätä palstaa jotenkin pakonomaisesti seuraisivat, jos se tosiaan aiheuttaisi heille ahdistusta?

Minä saan joka päivä lukuisia asiattomia ja jopa vihaviestejä, joka toki yleensä poistetaan. En silti koskaan valita – kuten tosin eivät valita väittämäsi eheytyneet homotkaan. Saattaapi olla niinkin, että he, jos heitä on, eivät koskaan ole valtuuttaneet sinua edustajakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tulee se mutta. Mutta jos saman sanoisi kristitty homoista, asia ei taatusti jäisi siihen. Punikit ovat nääs pukkeina kaalimaalla.

>Mutta jos saman sanoisi kristitty homoista, asia ei taatusti jäisi siihen.

Ei taatusti jäisikään. Olisihan se viiden palstan uutinen, jos meillä toimisi kristittynä esiintyvä peruskoulun käyneiden kantasuomalaisten lahko, jonka mielestä homoudesta pitäisi rangaista kuolemalla. Eihän kukaan usko, että sellaista porukkaa voisi täällä enää loisia.

Sen sijaan se ei ole ainakaan jymyuutinen, että iranilaista islamia edustava imaami kertoo oppinsa kannattavan homoille kuolemantuomiota. Kaikki aihetta yhtään tuntevathan tietävät, miten Iranissa homoihin suhtaudutaan.

Omasta puolestani tuon imaamin olisi voinut karkottaa maasta saman tien, mutta ilmeisesti hän ei sitten rikkonut mitään lakia.

Tosin on jäänyt vastaamatta se kysymys, että tehtiinkö imaamista rikosilmoitus vai ei. Selvästikään ainakaan palstan aitouskovaiset eivät tutkintapyyntöä jättäneet, vaikka meteli palstalla on kova.

Anonyymi kirjoitti:

MIlloin teidän punaisten leiriläisten kovaan kalloon menee että laki ei ole tässä maassa kaikille sama? Pukit häärii kaalimaalla tosissaan.

Suomi oli vitusti punaisempi 1900-luvulla. Kommareita oli neljäsosa eduskunnasta parhaimmillaan ja rajan takana vain odotettiin hetkeä. Nykyään elinkeinoelämä määrää kaikesta kaikkialle ulottuvien lonkeroittensa kautta, ettekä te persupellet tajua yhtään mitään, koska maahanmuutto, ilmastoöyhötys ja transut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy ei. Se tässä jännää onkin. Syyte on pelkkiä mielikuvia ja Setan agendaa.

Pävin sanoja homoista ja Pridestä.

Häpeä, synti, ylpeys, ja se neljäs sana.

Aika kaukana homoista. Mutta jos ei rikollista, niin ainakin tosi tolloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy ei. Se tässä jännää onkin. Syyte on pelkkiä mielikuvia ja Setan agendaa.

Pävin sanoja homoista ja Pridestä.

Häpeä, synti, ylpeys, ja se neljäs sana.

Aika kaukana homoista. Mutta jos ei rikollista, niin ainakin tosi tolloa.

Anonyymi kirjoitti:

No esim. sinun ja vastaavien lukemattomat viestit miten dissataan eheytyneitä homoseksuaaleja. Myös homojärjestöt käyvät ainakin USA:ssa eheytyneiden kimppuun ja uskon että Suomessakaan heitä ei suosita. Edelleen lietsotaan vihaa eheytyneitä homoseksuaaleja kohtaan sillä tavalla, että kielletään heidän olemassaolonsakin. Keinoja riittää kymmenin kappalein.

Ihana asia muuten juuri tässä kohdin tunnet huonoa omaatuntoa asiantilan vuoksi koska esitit tuon haastavan kysymyksen vaikka hyvin tiesit mikä peli on menossa eheytyneitä kohtaan.

Lue lisää

Onko hermoraunio mielestäsi eheytynyt homo?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta jos saman sanoisi kristitty homoista, asia ei taatusti jäisi siihen.

Ei taatusti jäisikään. Olisihan se viiden palstan uutinen, jos meillä toimisi kristittynä esiintyvä peruskoulun käyneiden kantasuomalaisten lahko, jonka mielestä homoudesta pitäisi rangaista kuolemalla. Eihän kukaan usko, että sellaista porukkaa voisi täällä enää loisia.

Sen sijaan se ei ole ainakaan jymyuutinen, että iranilaista islamia edustava imaami kertoo oppinsa kannattavan homoille kuolemantuomiota. Kaikki aihetta yhtään tuntevathan tietävät, miten Iranissa homoihin suhtaudutaan.

Omasta puolestani tuon imaamin olisi voinut karkottaa maasta saman tien, mutta ilmeisesti hän ei sitten rikkonut mitään lakia.

Tosin on jäänyt vastaamatta se kysymys, että tehtiinkö imaamista rikosilmoitus vai ei. Selvästikään ainakaan palstan aitouskovaiset eivät tutkintapyyntöä jättäneet, vaikka meteli palstalla on kova.

Lue lisää

Eihän hän (imaami) ikinä punaisten mielestä riko lakia. Teki kristitty niin tai näin, hän rikkoo aina punaisten mielestä lakia. Mikä siinä punaisuudessa ihmisiä oikein kiehtoo? Tämä ei liity palstan aiheeseen, mutta tuli vaan mieleen kysyä. Punainen aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli vitusti punaisempi 1900-luvulla. Kommareita oli neljäsosa eduskunnasta parhaimmillaan ja rajan takana vain odotettiin hetkeä. Nykyään elinkeinoelämä määrää kaikesta kaikkialle ulottuvien lonkeroittensa kautta, ettekä te persupellet tajua yhtään mitään, koska maahanmuutto, ilmastoöyhötys ja transut.

Lue lisää

Nyt kulttuurimarxismi jyllää kuitenkin entiseen malliin. Koko eurostoliitto on kommunismi. Tätä ei ihmiset oikein silleen huomaa kuin ennen, mutta se onkin kulisseissa se kommunistinen aate.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hän (imaami) ikinä punaisten mielestä riko lakia. Teki kristitty niin tai näin, hän rikkoo aina punaisten mielestä lakia. Mikä siinä punaisuudessa ihmisiä oikein kiehtoo? Tämä ei liity palstan aiheeseen, mutta tuli vaan mieleen kysyä. Punainen aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

Lue lisää

Ilmeisesti en siis ole ”punainen”, kun omasta puolestani olisin karkottanut imaamin. Poliisi taas on, kun ei ”valkoisten” kaiketi tekemistä rikosilmoituksista huolimatta edes tutkinut asiaa. Kiinnostavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kulttuurimarxismi jyllää kuitenkin entiseen malliin. Koko eurostoliitto on kommunismi. Tätä ei ihmiset oikein silleen huomaa kuin ennen, mutta se onkin kulisseissa se kommunistinen aate.

Lue lisää

Kerrohan missä kohtaa siirrytään yksipuoluejärjestelmään ja otetaan tuotantovälineet valtiolle. Ainakaan yritysmaailma ei tunne kokevan minkäänlaisia pelkotiloja sosialisoinnista. Ehkä siellä onkin johtajina vain hyväuskoisia typeryksiä, joiden tulisi nyt alkaa kuunnella mitä amiksen käyneet ääripersut sanovat.

Persujen Sheikki Laakso oli eilen A-Studion ruokapäästökeskustelussa, eikä tiennyt edes elintarvikkeiden arvonlisäveron suuruutta. Tämmöisiäkin lumiukkoja meillä on nyt kansan puolesta päättämässä, jessus sentään. Ympäristövaliokunnan jäsen... 😢

Miten hän liitti?

Ja nyt Päivi Räsäsen maalittaminen käynnissä myös tällä foorumilla!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt Päivi Räsäsen maalittaminen käynnissä myös tällä foorumilla!

Julkisuuteen kiihkeästi pyrkineestä ja sitä taitavasti hyödyntävästä henkilöstä keskusteleminen ei todellakaan ole maalittamista, Korkkiruuviseni. Koeta nyt vain ymmärtää ja hyväksyä tämä olennainen ero.

Maalittamisessa on vielä sekin piirre, että kohteet eivät monestikaan ole kovin tai lainkaan julkisuushakuisia henkilöitä, mutta käyttävät jotain sellaista valtaa joka haittaa maalittamisen käynnistäneen tahon etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt Päivi Räsäsen maalittaminen käynnissä myös tällä foorumilla!

Räsänen on niin suora ja totuudesta kiiinni pitävä, että homottajat eivät pysty muuhun kuin hänen mustamaalaamiseensa.

tarkoititko vuoksi vai puolesta kuolleita?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Julkisuuteen kiihkeästi pyrkineestä ja sitä taitavasti hyödyntävästä henkilöstä keskusteleminen ei todellakaan ole maalittamista, Korkkiruuviseni. Koeta nyt vain ymmärtää ja hyväksyä tämä olennainen ero.

Maalittamisessa on vielä sekin piirre, että kohteet eivät monestikaan ole kovin tai lainkaan julkisuushakuisia henkilöitä, mutta käyttävät jotain sellaista valtaa joka haittaa maalittamisen käynnistäneen tahon etuja.

Lue lisää

Synti ei lakkaa olemasta syntiä eikä luonnottomuus luonnottomuutta. Synnistä ja luonnonvastaisuudesta ei seuraa mitään hyvää. Se miehen ja naisen suhde, minkä Jumala on luonut kauniiksi ja hedelmälliseksi kaikin tavoin, halutaan vaihtaa yksilön ja yhteiskunnan turmioksi. Aika sen näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ei lakkaa olemasta syntiä eikä luonnottomuus luonnottomuutta. Synnistä ja luonnonvastaisuudesta ei seuraa mitään hyvää. Se miehen ja naisen suhde, minkä Jumala on luonut kauniiksi ja hedelmälliseksi kaikin tavoin, halutaan vaihtaa yksilön ja yhteiskunnan turmioksi. Aika sen näyttää.

Lue lisää

Kirkko opettaa väärin laista ja synnistä. Kirkko olettaa että synti on hyvä asia ja synnittömyys huono asia. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Julkisuuteen kiihkeästi pyrkineestä ja sitä taitavasti hyödyntävästä henkilöstä keskusteleminen ei todellakaan ole maalittamista, Korkkiruuviseni. Koeta nyt vain ymmärtää ja hyväksyä tämä olennainen ero.

Maalittamisessa on vielä sekin piirre, että kohteet eivät monestikaan ole kovin tai lainkaan julkisuushakuisia henkilöitä, mutta käyttävät jotain sellaista valtaa joka haittaa maalittamisen käynnistäneen tahon etuja.

Lue lisää

"Julkisuuteen kiihkeästi pyrkineestä ja sitä taitavasti hyödyntävästä henkilöstä keskusteleminen ei todellakaan ole maalittamista, Korkkiruuviseni."

Kaikki julkiset ihmiset ovat pyrkineet julkisuuteen ja maalittaminen on aina maalittamista, jos yhtä ihmistä vastaan hyökätään keskitetysti vihamielisissä ja tuhoavissa tarkoituksissa. Näin sinäkin ajattelit vielä viime viikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko opettaa väärin laista ja synnistä. Kirkko olettaa että synti on hyvä asia ja synnittömyys huono asia. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

Lue lisää

Paljon pahaa? 1680-luvulla tuossa itärajan takana tsarevna Sofia panetti roviolle 20 000 kristittyä tuosta vain – kuvittelehan hetki sitä käryä ja päästöjä – ja sinä kitiset, että _me_ demokratian, ihmisoikeuksien ja vapauden puolustajat teemme paljon pahaa. 🔥😀

Oletko ihan varmasti tohtori? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko opettaa väärin laista ja synnistä. Kirkko olettaa että synti on hyvä asia ja synnittömyys huono asia. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

Lue lisää

Tuo on vain äärihelluntailainen tulkintasi kirkon opetuksesta. Liitypä kirkkoon, niin kantasi sen opetukseen otetaan huomioon asianmukaisella painolla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuo on vain äärihelluntailainen tulkintasi kirkon opetuksesta. Liitypä kirkkoon, niin kantasi sen opetukseen otetaan huomioon asianmukaisella painolla.

Kirkko puhuu systemaattisesti lakia vastaan ja papit puolustelevat joka su miksi on taas viikon aikana tehty niiin paljon syntiä mitä aina seuraa synninpäästö että taas voidaan hyvällä mielellä jatkaa synnintekemistä. Näin se menee.

Jokainen puhuu Jumalan lain puolesta, niin hänet leimataan lakihenkiseksi ja tiesmiksi. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko puhuu systemaattisesti lakia vastaan ja papit puolustelevat joka su miksi on taas viikon aikana tehty niiin paljon syntiä mitä aina seuraa synninpäästö että taas voidaan hyvällä mielellä jatkaa synnintekemistä. Näin se menee.

Jokainen puhuu Jumalan lain puolesta, niin hänet leimataan lakihenkiseksi ja tiesmiksi. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

Lue lisää

Kopioit itseäsi perättäisissä viesteissä, voitko selittää miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ei lakkaa olemasta syntiä eikä luonnottomuus luonnottomuutta. Synnistä ja luonnonvastaisuudesta ei seuraa mitään hyvää. Se miehen ja naisen suhde, minkä Jumala on luonut kauniiksi ja hedelmälliseksi kaikin tavoin, halutaan vaihtaa yksilön ja yhteiskunnan turmioksi. Aika sen näyttää.

Lue lisää

Taitaa se "turmio' olla sinun päässäsi.

Paavalin mukaan pitkä tukka miehellä on luonnonvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko opettaa väärin laista ja synnistä. Kirkko olettaa että synti on hyvä asia ja synnittömyys huono asia. Mutta tässä on väärä suhde lakiin. Jumalan laki on rakkautta, suojavaate ihmisille, että eivät tekisi niin paljon pahaa lähimmäisilleen ja itselleen. Synti aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä ja tästä syystä ihmettelen kirkon epäsuoraa "verenhimoisuutta", kun puhuu lakia ja oikeudenmukaisuutta vastaan.

Lue lisää

Jos koet homouden olevan syntiä, niin olet erehtynyt siinä, että se aiheuttaisi tuskaa ja kärsimystä.

Ei homojen elämä sen kummempaa ole kuin muidenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on niin suora ja totuudesta kiiinni pitävä, että homottajat eivät pysty muuhun kuin hänen mustamaalaamiseensa.

No jos on totta, että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus, niin Päivi "pitää kiinni totuudesta".

Mutta vaikuttaa siltä, että Päivi valehtelee.

Sinulla on erikoinen käsitys.

Asia on aika lailla toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ei lakkaa olemasta syntiä eikä luonnottomuus luonnottomuutta. Synnistä ja luonnonvastaisuudesta ei seuraa mitään hyvää. Se miehen ja naisen suhde, minkä Jumala on luonut kauniiksi ja hedelmälliseksi kaikin tavoin, halutaan vaihtaa yksilön ja yhteiskunnan turmioksi. Aika sen näyttää.

Lue lisää

>Se miehen ja naisen suhde, minkä Jumala on luonut kauniiksi ja hedelmälliseksi kaikin tavoin, halutaan vaihtaa yksilön ja yhteiskunnan turmioksi.

Tosin kukaan ei halua vaihtaa yhtäkään miehen ja naisen suhdetta mihinkään. Eivätkä kaikki miehen ja naisen suhteet ole hedelmällisiä, joten luomisessa lienee sitten pieniä vikoja.

On täysin noidenkin ihmisten oma asia, miten ja kenen kanssa suhteilevat, kunhan kyseessä on aikuinen ja täysivaltainen yksilö. Ne ajat ovat kaukana takana, jolloin muut sanelivat kenen kanssa jonkun tulisi suhteilla ja liittoutua. Joillakin maahanmuuttajilla sellaista kulttuuria toki yhä on.

Kuolemaako tässä vielä pitäisi odottaa? Alkaa mennä jo liian pitkälle.

Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?

Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana? Päivihän oli joidenkin mielestä liian aktiivinen ja aikaansaapa sisäministeri. Mutta kaikki aikanaan, nyt odotellaan tutkinnan tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemaako tässä vielä pitäisi odottaa? Alkaa mennä jo liian pitkälle.

Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?

Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana? Päivihän oli joidenkin mielestä liian aktiivinen ja aikaansaapa sisäministeri. Mutta kaikki aikanaan, nyt odotellaan tutkinnan tuloksia.

Lue lisää

>Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?

Tai siis lainsäätäjä saa tahtonsa läpi; tuo että poliisilla olisi tässä jokin oma agenda on ala-arvoista törkyvihjailua hyvin luotettua instituutiota kohtaan. Tuomioidenhan on noudatettava lakia, ja viime kädessä korkein oikeus, tuo "muutaman ihmisen mielipide" kuten Mestarisi sitä luonnehti, ratkaisee miten sitä lakia loppuviimeksi luetaan. Jos siis tästä keissi tulisi.

Voittehan te tehdä sakkotuomioillakin itsellenne marttyyreja, kun ei niitä varmaan millään muuten synny. Minun muistikuvani mukaan marttyyrius tosin edellytti uskon puolesta kuolemista eikä päiväsakkojen vetämistä, mutta sinä tietysti tohtorina olet paljon parempimuistinen.

>Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana?

Nyt ei oikein auennut. Siis rikosilmoitus asiaa tutkineista poliiseista, joita sitten tutkivat toiset poliisit, joita taas tutkivat kolmannet jos ei tulokset vieläkään miellytä? Vai mitä ihmettä meinaat? Tämähän on hyvin selvä tapaus: jos se menee oikeuteen, arvioitavana on perimmältään vain muutama sana. Tutkijan mahdollisuuksia vaikuttaa juuri muuhun kuin keissin nostamiseen tai nostamatta jättämiseen en juurikaan näe, ja sen jälkeenhän heidän osuutensa on takana ja tuomareitten huki edessä, jos jatketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemaako tässä vielä pitäisi odottaa? Alkaa mennä jo liian pitkälle.

Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?

Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana? Päivihän oli joidenkin mielestä liian aktiivinen ja aikaansaapa sisäministeri. Mutta kaikki aikanaan, nyt odotellaan tutkinnan tuloksia.

Lue lisää

”Kuolemaako tässä vielä pitäisi odottaa? Alkaa mennä jo liian pitkälle. ”

En tiedä, mutta marttyyriksi pääsee vasta sitten.

”Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?”

Tuskin nyt sentään. Eikä kyse ole poliisin haluista vaan laista, ja katsotaan onko lakia noudatettu vai ei. Yksikertaista.

”Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana? Päivihän oli joidenkin mielestä liian aktiivinen ja aikaansaapa sisäministeri.”

Ehkä nyt menet jo liian pitkälle itse. Ei Räsäsestä kenelläkään taida poliittisessa mielessä olla pahaa sanottavaa, vaikka moni kritisoikin sitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Päivistä ollaan nyt tekemässä Suomen nykyhistorian ensimmäistä marttyyria, jos vaan poliisi ym. saa tahtonsa läpi?

Tai siis lainsäätäjä saa tahtonsa läpi; tuo että poliisilla olisi tässä jokin oma agenda on ala-arvoista törkyvihjailua hyvin luotettua instituutiota kohtaan. Tuomioidenhan on noudatettava lakia, ja viime kädessä korkein oikeus, tuo "muutaman ihmisen mielipide" kuten Mestarisi sitä luonnehti, ratkaisee miten sitä lakia loppuviimeksi luetaan. Jos siis tästä keissi tulisi.

Voittehan te tehdä sakkotuomioillakin itsellenne marttyyreja, kun ei niitä varmaan millään muuten synny. Minun muistikuvani mukaan marttyyrius tosin edellytti uskon puolesta kuolemista eikä päiväsakkojen vetämistä, mutta sinä tietysti tohtorina olet paljon parempimuistinen.

>Mahdollisen tuomion jälkeen tulee tutkia myös tutkijoiden motiivit ja taustat, että onko siellä mahdollisesti myös kostonajatusta takana?

Nyt ei oikein auennut. Siis rikosilmoitus asiaa tutkineista poliiseista, joita sitten tutkivat toiset poliisit, joita taas tutkivat kolmannet jos ei tulokset vieläkään miellytä? Vai mitä ihmettä meinaat? Tämähän on hyvin selvä tapaus: jos se menee oikeuteen, arvioitavana on perimmältään vain muutama sana. Tutkijan mahdollisuuksia vaikuttaa juuri muuhun kuin keissin nostamiseen tai nostamatta jättämiseen en juurikaan näe, ja sen jälkeenhän heidän osuutensa on takana ja tuomareitten huki edessä, jos jatketaan.

Lue lisää

"Voittehan te tehdä sakkotuomioillakin itsellenne marttyyreja..."

Sekunda-marttyyrihan tuollainen on mutta kelvannee, kun ei tämä maa parempaakaan pysty 😏

a-teisti kirjoitti:

"Voittehan te tehdä sakkotuomioillakin itsellenne marttyyreja..."

Sekunda-marttyyrihan tuollainen on mutta kelvannee, kun ei tämä maa parempaakaan pysty 😏

Aika myötähäpeällistä silti tuo marttyyriuden alasajo. Oikeat marttyyrit varmasti mielellään heittäisivät tulta ja tulikiveä muistonsa häpäisijöiden päälle.

1600-luvun lopun Venäjällä vaadittiin tekemään ristinmerkki aiemmasta poiketen kahdella sormella. Marttyyrit tulivat mieluummin kiduttamalla tapetuiksi kuin suostuivat tekemään ristinmerkin väärin. Nämä meidän persu-uskovaispellemme taas tekisivät ristejä vaikka persiiseensä, jos heiltä uhattaisiin katkaista yksikin sormi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aika myötähäpeällistä silti tuo marttyyriuden alasajo. Oikeat marttyyrit varmasti mielellään heittäisivät tulta ja tulikiveä muistonsa häpäisijöiden päälle.

1600-luvun lopun Venäjällä vaadittiin tekemään ristinmerkki aiemmasta poiketen kahdella sormella. Marttyyrit tulivat mieluummin kiduttamalla tapetuiksi kuin suostuivat tekemään ristinmerkin väärin. Nämä meidän persu-uskovaispellemme taas tekisivät ristejä vaikka persiiseensä, jos heiltä uhattaisiin katkaista yksikin sormi.

Lue lisää

Pitäisikö alkaa noita sormia ristimään? Ajattelin ajaa Catalinan sisään ja ei ole satavarmaa toimiiko kaikki minkä pitää toimia. Varmuuskopiolevy nyt Jeesuksenkin ulottumattomiin ja homma tulille...

a-teisti kirjoitti:

Pitäisikö alkaa noita sormia ristimään? Ajattelin ajaa Catalinan sisään ja ei ole satavarmaa toimiiko kaikki minkä pitää toimia. Varmuuskopiolevy nyt Jeesuksenkin ulottumattomiin ja homma tulille...

Lue lisää

Mulla on Airissa Catalina ja Radio Silencekin näytti toimivan, vähän olen muuten vielä käyttänyt. Tästä uudehkosta Ministä tein SuperDuperilla kopion ulkoiselle SSD-levylle ja huomenna varmaan ajan Catalinan sisään. Tää päivä on mennyt pitkälti uutta mahtavaa 40 tuuman 4k-näyttöä (BDM4037U) ihmetellessä. Aika mieletön vehe. Aikakoneen Hesarit pystyy lukemaan suoraan. Kaarevuus toimii näytössä hyvin, telkkarin suhteen ehkä en lähtis ainakaan asiaa tutkimatta. (Philipsin parivuotias 31,5 tuuman QHD pivot olis myyrä.)😛

a-teisti kirjoitti:

Pitäisikö alkaa noita sormia ristimään? Ajattelin ajaa Catalinan sisään ja ei ole satavarmaa toimiiko kaikki minkä pitää toimia. Varmuuskopiolevy nyt Jeesuksenkin ulottumattomiin ja homma tulille...

Lue lisää

Mulla on Airissa Catalina ja Radio Silencekin näytti toimivan, vähän olen muuten vielä käyttänyt. Tästä uudehkosta Ministä tein SuperDuperilla kopion ulkoiselle SSD-levylle ja huomenna varmaan ajan Catalinan sisään. Tää päivä on mennyt pitkälti uutta mahtavaa 40 tuuman 4k-näyttöä (BDM4037U) ihmetellessä. Aika mieletön vehe. Aikakoneen Hesarit pystyy lukemaan suoraan. Kaarevuus toimii näytössä hyvin, telkkarin suhteen ehkä en lähtis ainakaan asiaa tutkimatta. (Philipsin parivuotias 31,5 tuuman QHD pivot olis myyrä.)😛

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mulla on Airissa Catalina ja Radio Silencekin näytti toimivan, vähän olen muuten vielä käyttänyt. Tästä uudehkosta Ministä tein SuperDuperilla kopion ulkoiselle SSD-levylle ja huomenna varmaan ajan Catalinan sisään. Tää päivä on mennyt pitkälti uutta mahtavaa 40 tuuman 4k-näyttöä (BDM4037U) ihmetellessä. Aika mieletön vehe. Aikakoneen Hesarit pystyy lukemaan suoraan. Kaarevuus toimii näytössä hyvin, telkkarin suhteen ehkä en lähtis ainakaan asiaa tutkimatta. (Philipsin parivuotias 31,5 tuuman QHD pivot olis myyrä.)😛

Lue lisää

Oho, lähetin vain kerran ja perille tuli kaksi. Onneksi on tiukkaa luterilaisuusasiaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mulla on Airissa Catalina ja Radio Silencekin näytti toimivan, vähän olen muuten vielä käyttänyt. Tästä uudehkosta Ministä tein SuperDuperilla kopion ulkoiselle SSD-levylle ja huomenna varmaan ajan Catalinan sisään. Tää päivä on mennyt pitkälti uutta mahtavaa 40 tuuman 4k-näyttöä (BDM4037U) ihmetellessä. Aika mieletön vehe. Aikakoneen Hesarit pystyy lukemaan suoraan. Kaarevuus toimii näytössä hyvin, telkkarin suhteen ehkä en lähtis ainakaan asiaa tutkimatta. (Philipsin parivuotias 31,5 tuuman QHD pivot olis myyrä.)😛

Lue lisää

Tässä on nyt jotakin outoa... Tarjoaa tuota päivitystä mutta version kohdalla luki "(null)", lataaman lähti kuitenkin. Sitten tarjosi uudelleen päivitystä, nyt näytti sen version 10.15. Latasi sen. Taas pyytää lataamaan versiota 10.15. Ei mitään virheilmoituksia.

Jossakinhan se dmg-file tuolla koneen uumenissa ilmeisesti on latautuneena. Etsitään.

Mulla on kanssa 4K-näyttö (32" BenQ PD-sarjalainen. CAD-näyttönä loistava ja muutenkin vaikka ei nyt mikään "viihdenäyttö olekaan mutta rakennettu 8h putkeen tuijotusta silmällä pitäen.

4K alkaa olemaan jo niin, ettei tila lopu. Ja onhan ne virtuaalityöpöydät joita käytänkin. Näppärää.

a-teisti kirjoitti:

Tässä on nyt jotakin outoa... Tarjoaa tuota päivitystä mutta version kohdalla luki "(null)", lataaman lähti kuitenkin. Sitten tarjosi uudelleen päivitystä, nyt näytti sen version 10.15. Latasi sen. Taas pyytää lataamaan versiota 10.15. Ei mitään virheilmoituksia.

Jossakinhan se dmg-file tuolla koneen uumenissa ilmeisesti on latautuneena. Etsitään.

Mulla on kanssa 4K-näyttö (32" BenQ PD-sarjalainen. CAD-näyttönä loistava ja muutenkin vaikka ei nyt mikään "viihdenäyttö olekaan mutta rakennettu 8h putkeen tuijotusta silmällä pitäen.

4K alkaa olemaan jo niin, ettei tila lopu. Ja onhan ne virtuaalityöpöydät joita käytänkin. Näppärää.

Lue lisää

Siellähän tuo on Ohjelmat-kansiossa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mulla on Airissa Catalina ja Radio Silencekin näytti toimivan, vähän olen muuten vielä käyttänyt. Tästä uudehkosta Ministä tein SuperDuperilla kopion ulkoiselle SSD-levylle ja huomenna varmaan ajan Catalinan sisään. Tää päivä on mennyt pitkälti uutta mahtavaa 40 tuuman 4k-näyttöä (BDM4037U) ihmetellessä. Aika mieletön vehe. Aikakoneen Hesarit pystyy lukemaan suoraan. Kaarevuus toimii näytössä hyvin, telkkarin suhteen ehkä en lähtis ainakaan asiaa tutkimatta. (Philipsin parivuotias 31,5 tuuman QHD pivot olis myyrä.)😛

Lue lisää

Historian havinaa, 4K vs. VGA

https://www.dropbox.com/s/x315two7yv4lwkr/Näyttökuva 2019-11-2 kello 12.46.20.jpg?dl=0

Faijalla oli aikoinaan Toshiban "kannettava", jossa oli 16 harmaan sävyä toistava LCD-VGA (640x480) ja tuollaisilla sitä silloin kaikkea ihmeellistä vain tehtiin.

Ja tekihän se Catalinan päivitys tepposet, uudet sovellusten lupakäytännöt käyttää resursseja halvaannutti VMware Fusionin ja ainoaksi varmasti päteväksi keinoksi korjata ongelma netti kertoi päivityksen purkkaviritelmien sijaan. ja 130 euroa kiitooooos.

a-teisti kirjoitti:

Historian havinaa, 4K vs. VGA

https://www.dropbox.com/s/x315two7yv4lwkr/Näyttökuva 2019-11-2 kello 12.46.20.jpg?dl=0

Faijalla oli aikoinaan Toshiban "kannettava", jossa oli 16 harmaan sävyä toistava LCD-VGA (640x480) ja tuollaisilla sitä silloin kaikkea ihmeellistä vain tehtiin.

Ja tekihän se Catalinan päivitys tepposet, uudet sovellusten lupakäytännöt käyttää resursseja halvaannutti VMware Fusionin ja ainoaksi varmasti päteväksi keinoksi korjata ongelma netti kertoi päivityksen purkkaviritelmien sijaan. ja 130 euroa kiitooooos.

Lue lisää

Linkkikin vihtuilee skandien takia. Ilman niitä:

https://www.dropbox.com/s/o259ldiugxor3eh/kuva01.jpg?dl=0

a-teisti kirjoitti:

Historian havinaa, 4K vs. VGA

https://www.dropbox.com/s/x315two7yv4lwkr/Näyttökuva 2019-11-2 kello 12.46.20.jpg?dl=0

Faijalla oli aikoinaan Toshiban "kannettava", jossa oli 16 harmaan sävyä toistava LCD-VGA (640x480) ja tuollaisilla sitä silloin kaikkea ihmeellistä vain tehtiin.

Ja tekihän se Catalinan päivitys tepposet, uudet sovellusten lupakäytännöt käyttää resursseja halvaannutti VMware Fusionin ja ainoaksi varmasti päteväksi keinoksi korjata ongelma netti kertoi päivityksen purkkaviritelmien sijaan. ja 130 euroa kiitooooos.

Lue lisää

Mites Parallels?

Passiivimatriisivärinäytöt oli kans hauskoja. Mikähän olisi ollut sellaisen vasteaika pelimittareilla? Sekunteja millien sijaan.

Toisaalta niillä saattoi askarrella julkisissa kulkuneuvoissa niin ettei vieressä istuva nähnyt puuhasta mitään vaikka päähenkilö olisi kääpiöpornoa katsonut, jos nyt joku masokisti viitsi passiivilta liikkuvaa kuvaa seurata. Tätä jotkut pitivät todellisena etuna, mitä se saattoi ollakin. Vielä ei ole keksitty näytöille säädettävää katselukulmaa.

a-teisti kirjoitti:

Linkkikin vihtuilee skandien takia. Ilman niitä:

https://www.dropbox.com/s/o259ldiugxor3eh/kuva01.jpg?dl=0

Lue lisää

Aika pitkään ittekin katsoin Applen 640x480-trinitronia. Sen oli riitettävä, kun vaihtoehdot eivät vielä olleet tavalliselle palkannauttijalle realismia. Ihminen tyytyy vähän kaikkeen, jos muutakaan ei ole. Tuohon aikaan edes värit eivät olleet itsestäänselvyys, ja jos niitä oli, ei välttämättä enempää kuin 256...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mites Parallels?

Passiivimatriisivärinäytöt oli kans hauskoja. Mikähän olisi ollut sellaisen vasteaika pelimittareilla? Sekunteja millien sijaan.

Toisaalta niillä saattoi askarrella julkisissa kulkuneuvoissa niin ettei vieressä istuva nähnyt puuhasta mitään vaikka päähenkilö olisi kääpiöpornoa katsonut, jos nyt joku masokisti viitsi passiivilta liikkuvaa kuvaa seurata. Tätä jotkut pitivät todellisena etuna, mitä se saattoi ollakin. Vielä ei ole keksitty näytöille säädettävää katselukulmaa.

Lue lisää

"Mites Parallels?"

Päivitin. VMwareen on kuitenkin 100% valmiit hierotut ja optimoidut virtuaalikoneet ohjelmineen valmiina. Ajallakin on hinta. On huonoja kokemuksia virtuaalikoneiden siirtämisestä ohjelmasta toiseen. Mahdollista joo, mutta ei ole koskaan mennyt kuin Trömssössä eli säätämistä tuppaa olemaan. Päivittämällä oli 10 minuutin homma.

a-teisti kirjoitti:

"Mites Parallels?"

Päivitin. VMwareen on kuitenkin 100% valmiit hierotut ja optimoidut virtuaalikoneet ohjelmineen valmiina. Ajallakin on hinta. On huonoja kokemuksia virtuaalikoneiden siirtämisestä ohjelmasta toiseen. Mahdollista joo, mutta ei ole koskaan mennyt kuin Trömssössä eli säätämistä tuppaa olemaan. Päivittämällä oli 10 minuutin homma.

Lue lisää

Muuten kaikki toimii hienosti (ainakin näyttää siltä) ja tulipa siivottua tauhkatkin koneelta. 120 Gt tuli lisää tilaa (ja tarpeeseen) vaikken tuota tauhkaa poistanut kuin jonkin kymmenen Gt ja joitakin 32-bittisiä ohjelmia, joista tarpeelliset voin korvata virtuaali-Linuxsissa. Se 32-bittisyyden tuen pudottaminen pois vapautti kyllä tilaa kai reilusti, roskiin meni kokonainen suuri hakemistorakenne järjestelmätiedostoja.

Sinäkö vihdoin olet se joka kertoo mitä Päkä on tehnyt 😃❓

usko.vainen kirjoitti:

Sinäkö vihdoin olet se joka kertoo mitä Päkä on tehnyt 😃❓

KaIKlo on niitä miehiä🤓

Anonyymi kirjoitti:

KaIKlo on niitä miehiä🤓

Aha 😃

usko.vainen kirjoitti:

Sinäkö vihdoin olet se joka kertoo mitä Päkä on tehnyt 😃❓

Päkäsi solvaa homoja jos minkälaisilla törkeyksillä.

Jos et ole sattunut huomaamaan vieläkään.

torre12 kirjoitti:

Päkäsi solvaa homoja jos minkälaisilla törkeyksillä.

Jos et ole sattunut huomaamaan vieläkään.

Kopioi tähän muutama autenttinen solvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kopioi tähän muutama autenttinen solvaus.

Heh. Niitä on putkahtanut vuosien mittaan. Ne lienevät kaikkien tiedossa.

Onhan tosin moni muukin solvannut homoja vaikka millä tavalla. Se on joidenkin elämäntapa.

torre12 kirjoitti:

Heh. Niitä on putkahtanut vuosien mittaan. Ne lienevät kaikkien tiedossa.

Onhan tosin moni muukin solvannut homoja vaikka millä tavalla. Se on joidenkin elämäntapa.

Lue lisää

Ahaa, eli sinulla ei taaskaan ollut todisteita väitteittesi nojaksi.

Olet kyllä sääIittävä valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, eli sinulla ei taaskaan ollut todisteita väitteittesi nojaksi.

Olet kyllä sääIittävä valehtelija.

Tälläkin palstalla olen esittänyt sitä mitä Räsäsen Päivi on esittänyt.

Mutta eipä sinua ole kiinnostanut.

torre12 kirjoitti:

Tälläkin palstalla olen esittänyt sitä mitä Räsäsen Päivi on esittänyt.

Mutta eipä sinua ole kiinnostanut.

Laita linkit ja todisteet😊

Vai valehteletko jälleen tapasi mukaan🤔

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkit ja todisteet😊

Vai valehteletko jälleen tapasi mukaan🤔

Ei ole pitkä aika kun Räsäsen jutut meni poliisin tutkittavaksi.

Et varmaan ole sitäkään huomannut.

torre12 kirjoitti:

Ei ole pitkä aika kun Räsäsen jutut meni poliisin tutkittavaksi.

Et varmaan ole sitäkään huomannut.

Eli myönnät valheesi😊

"Nyt on suomalaisen demokratian ja parlamentarismin kivijalat vaarassa. "

No eipä siitä mitään vaaaraa demokratialle tai parlamentarismille ole kun päkä on täysin samanarvoisessa asemassa kun kaikki muutkin tässä maassa. Vaaraa olisi jos päkällä olisi jotain erityisoikeuksia, esim. että hänestä ei saisi tehdä tutkintapyyntöä.


"Hän on huippukoulutettu lääkäri "

Suomen lait koskevat lääkäreitäkin, eivät he ole lakien yläpuolella.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Nyt on suomalaisen demokratian ja parlamentarismin kivijalat vaarassa. "

No eipä siitä mitään vaaaraa demokratialle tai parlamentarismille ole kun päkä on täysin samanarvoisessa asemassa kun kaikki muutkin tässä maassa. Vaaraa olisi jos päkällä olisi jotain erityisoikeuksia, esim. että hänestä ei saisi tehdä tutkintapyyntöä.


"Hän on huippukoulutettu lääkäri "

Suomen lait koskevat lääkäreitäkin, eivät he ole lakien yläpuolella.

Lue lisää

Sinäkö olet "päkä" vai mitä tarkoitat tuolla "päkällä"?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Nyt on suomalaisen demokratian ja parlamentarismin kivijalat vaarassa. "

No eipä siitä mitään vaaaraa demokratialle tai parlamentarismille ole kun päkä on täysin samanarvoisessa asemassa kun kaikki muutkin tässä maassa. Vaaraa olisi jos päkällä olisi jotain erityisoikeuksia, esim. että hänestä ei saisi tehdä tutkintapyyntöä.


"Hän on huippukoulutettu lääkäri "

Suomen lait koskevat lääkäreitäkin, eivät he ole lakien yläpuolella.

Lue lisää

Eikä Päkä ole yhtään sen huippukoulutetumpi kuin muutkaan tavalliset lääkärit. Ei hän ole edes tohtori.

Jos Päkä saa tuomion hän on marttyyri.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Jos Päkä saa tuomion hän on marttyyri.

Ei, päkä on, jos saa tuomion, vain yksi niistä ketkä suomessa ovat saaneet tuomion jostain asiasta, ei sen kummempaa. Hän liittyy siihen ketjuun jotka eivät pysty keskustelemaan asioista asiallisesti vaan syyllistyvät demokraattisen päätöksenteon mukaisen lain rikkomiseen.

Eli siis oikeammin jos päkä tuomion saa hän vain osoittaa halveksivansa demokraattista yhteiskuntaa.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Jos Päkä saa tuomion hän on marttyyri.

Ei kyse ole marttyyrin asemasta.

Vaan katsotaan kuinka kauan ja millä sanoilla voi solvata seksuaalisten vähemmistöä. Eli kyse on laista ja sen noudattamisesta.

torre12 kirjoitti:

Ei kyse ole marttyyrin asemasta.

Vaan katsotaan kuinka kauan ja millä sanoilla voi solvata seksuaalisten vähemmistöä. Eli kyse on laista ja sen noudattamisesta.

Lue lisää

Myös Pohjois-Koreassa on laki. Ja Rooman valtakunnassa oli laki. Niiden rikkojia kutsutaan/kutsuttiin marttyyreiksi.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Myös Pohjois-Koreassa on laki. Ja Rooman valtakunnassa oli laki. Niiden rikkojia kutsutaan/kutsuttiin marttyyreiksi.

No niin upea vertaus.

Kannattaahan sitä verrata muinaista yhteiskuntaa ja diktatuuria siihen mitä minä kirjoitin.

Onko ymmärrys- vai lukutaidossa vikaa?

", päkä on, jos saa tuomion, vain yksi niistä ketkä suomessa ovat saaneet tuomion jostain asiasta, ei sen kummempaa. Hän liittyy siihen ketjuun jotka eivät pysty keskustelemaan asioista asiallisesti vaan syyllistyvät demokraattisen päätöksenteon mukaisen lain rikkomiseen.

Eli siis oikeammin jos päkä tuomion saa hän vain osoittaa halveksivansa demokraattista yhteiskuntaa."

Suomessa lait on hyväksynyt kansalaisten vapailla vaaleilla valitsema eduskunta, toisin kun sinun antamissasi "vertailu" kohteissa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No niin upea vertaus.

Kannattaahan sitä verrata muinaista yhteiskuntaa ja diktatuuria siihen mitä minä kirjoitin.

Onko ymmärrys- vai lukutaidossa vikaa?

", päkä on, jos saa tuomion, vain yksi niistä ketkä suomessa ovat saaneet tuomion jostain asiasta, ei sen kummempaa. Hän liittyy siihen ketjuun jotka eivät pysty keskustelemaan asioista asiallisesti vaan syyllistyvät demokraattisen päätöksenteon mukaisen lain rikkomiseen.

Eli siis oikeammin jos päkä tuomion saa hän vain osoittaa halveksivansa demokraattista yhteiskuntaa."

Suomessa lait on hyväksynyt kansalaisten vapailla vaaleilla valitsema eduskunta, toisin kun sinun antamissasi "vertailu" kohteissa.

Lue lisää

Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta.

Dietrick Bonhoeffer toimi myös demokraattista valtiota vastaan.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta.

Dietrick Bonhoeffer toimi myös demokraattista valtiota vastaan.

Lue lisää

"Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta."

Eikä tätä kaiketei kukaan väitäkään, päkää tutkitaan ihan siitä hänen kirjoittamastaan tekstistä. Joka hänen itsensä mukaan on vain tulkintaa.

"Dietrick Bonhoeffer toimi myös demokraattista valtiota vastaan."

Mitä demokraattista valtiota vastaan?

:-)

PasiToivonen2 kirjoitti:

Myös Pohjois-Koreassa on laki. Ja Rooman valtakunnassa oli laki. Niiden rikkojia kutsutaan/kutsuttiin marttyyreiksi.

Ei varmasti kutsuta. Marttyyrin pitää ensinnäkin olla kuollut, ja sitten katsotaan, kuoliko hän syystä ja tavalla jotka tuottavat marttyyriuden.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Marttyyri

PasiToivonen2 kirjoitti:

Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta.

Dietrick Bonhoeffer toimi myös demokraattista valtiota vastaan.

Lue lisää

>Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta.

Ei niin. Voisitko mitenkään pysyä asiassa? Kummastakaan noista ei ole vähimmässäkään määrin kysymys.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Eduskunta ei ole säätänyt lakia joka kieltäisi Raamatun siteeraamisen tai ottamasta valokuvaa Raamatusta."

Eikä tätä kaiketei kukaan väitäkään, päkää tutkitaan ihan siitä hänen kirjoittamastaan tekstistä. Joka hänen itsensä mukaan on vain tulkintaa.

"Dietrick Bonhoeffer toimi myös demokraattista valtiota vastaan."

Mitä demokraattista valtiota vastaan?

:-)

Lue lisää

>Mitä demokraattista valtiota vastaan?

Pasi tuntuu olevan poissa kartoilta jo keskellä päivää, kun pitää Natsi-Saksaa demokraattisena.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mitä demokraattista valtiota vastaan?

Pasi tuntuu olevan poissa kartoilta jo keskellä päivää, kun pitää Natsi-Saksaa demokraattisena.

No ainakin katosi kun olisi pitänyt vastata.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No ainakin katosi kun olisi pitänyt vastata.

Minä olen valmis istumaan muutaman vuoden mielipiteistä joita "demokraattinen" valtio ei suvaitse.

Bonhoeffer kannatti demokraattisilla vaaleilla valitun valtionpäämiehen murhaamista. Joidenkin mielestä hän on "marttyyri".

Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, valtiopäivillä vain liittoutumalla Saksalaiskansallisen kansanpuolueen kanssa.

- Wikipedia

PasiToivonen2 kirjoitti:

Minä olen valmis istumaan muutaman vuoden mielipiteistä joita "demokraattinen" valtio ei suvaitse.

Bonhoeffer kannatti demokraattisilla vaaleilla valitun valtionpäämiehen murhaamista. Joidenkin mielestä hän on "marttyyri".

Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, valtiopäivillä vain liittoutumalla Saksalaiskansallisen kansanpuolueen kanssa.

- Wikipedia

Lue lisää

"Minä olen valmis istumaan muutaman vuoden mielipiteistä joita "demokraattinen" valtio ei suvaitse."

Ja se on tietysti ihan sinun valintasi.


"Bonhoeffer kannatti demokraattisilla vaaleilla valitun valtionpäämiehen murhaamista. Joidenkin mielestä hän on "marttyyri"."

KOska siis hän tuota murhaamista kannatti? Lähde tälle?

Kannattaa muistaa että Hitleriä ei siis valittu valtionpäämieheksi noilla vaaleilla. Hänen johtamansa puolue toki muodosti hallituksen yhdessä toisen puolueen kanssa. Hitler nousi valtionpäämieheksi vasta myöhemmin, ja silloin ei ollut enää kyse millään lailla demokraattisista vaaleita tai toiminnasta.

Mitähän erityistä rohkeutta tarvitaan muutaman tuhannen kiihkeän uskovaisen somekiihottamiseen? Yksin täällä Päkän kannattajat – tai ehkä vain usko.vainen mutta silti – ovat aloittaneet puolisen tusinaa ketjua, joiden ilmeinen tarkoitus on vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta poliisiin ja oikeuslaitokseen. Puhumattakaan noista adresseista, jotka ovat aika törkeää painostusta. Turhaan, mutta silti.

Lainsäätäjiin vaikuttaminen vaikka sitten valtavallakin sähköpostipommituksella on demokratiaan kuuluva ja hyväksyttävän rajoihin menevä ilmiö, mutta viranomaisten painostaminen ei ole.

Todellisuus on karu.

Vain aniharva on tehty "hänen opetuslapsekseen".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitähän erityistä rohkeutta tarvitaan muutaman tuhannen kiihkeän uskovaisen somekiihottamiseen? Yksin täällä Päkän kannattajat – tai ehkä vain usko.vainen mutta silti – ovat aloittaneet puolisen tusinaa ketjua, joiden ilmeinen tarkoitus on vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta poliisiin ja oikeuslaitokseen. Puhumattakaan noista adresseista, jotka ovat aika törkeää painostusta. Turhaan, mutta silti.

Lainsäätäjiin vaikuttaminen vaikka sitten valtavallakin sähköpostipommituksella on demokratiaan kuuluva ja hyväksyttävän rajoihin menevä ilmiö, mutta viranomaisten painostaminen ei ole.

Lue lisää

"...ovat aloittaneet puolisen tusinaa ketjua, joiden ilmeinen tarkoitus on vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta poliisiin ja oikeuslaitokseen. Puhumattakaan noista adresseista, jotka ovat aika törkeää painostusta. "

Niin, missä määrin sitten pommittavat sähköpostein ym. jää vain arvattavaksi. No, se on tätä aikaa...

Surullista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitähän erityistä rohkeutta tarvitaan muutaman tuhannen kiihkeän uskovaisen somekiihottamiseen? Yksin täällä Päkän kannattajat – tai ehkä vain usko.vainen mutta silti – ovat aloittaneet puolisen tusinaa ketjua, joiden ilmeinen tarkoitus on vaikuttaa yleisen mielipiteen kautta poliisiin ja oikeuslaitokseen. Puhumattakaan noista adresseista, jotka ovat aika törkeää painostusta. Turhaan, mutta silti.

Lainsäätäjiin vaikuttaminen vaikka sitten valtavallakin sähköpostipommituksella on demokratiaan kuuluva ja hyväksyttävän rajoihin menevä ilmiö, mutta viranomaisten painostaminen ei ole.

Lue lisää

Lehdistö yritti painostaa viranomaisia Junes Lokkan tapauksessa.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Lehdistö yritti painostaa viranomaisia Junes Lokkan tapauksessa.

Vai niin. Minusta lehdistö ei yleensä ole ollut Lokasta kiinnostunut ollenkaan niin paljon kun Lokka toivoisi. No, tämä maahanmuuttaja vaikuttaisi olevan kusipää tai ainakin hän vetää sellaista roolia. Marginaaliheppuja, kuten vaalikannatuskin kertoo.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vai niin. Minusta lehdistö ei yleensä ole ollut Lokasta kiinnostunut ollenkaan niin paljon kun Lokka toivoisi. No, tämä maahanmuuttaja vaikuttaisi olevan kusipää tai ainakin hän vetää sellaista roolia. Marginaaliheppuja, kuten vaalikannatuskin kertoo.

Lue lisää

Iltalehti:

Näkökulma: Tänään nähdään irvokas puuhasteluhetki Oulun käräjäoikeudessa
20.03.2019 klo 6:30

Toimittaja Johanna Vehkoolle luetaan käräjäoikeudessa syyte siitä, että hän nimitteli Junes Lokkaa asianomistajalle sopimattomalla tavalla. Kunnianloukkausjutussa ei ole moneltakaan osin päätä eikä häntää, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Solmu Salminen.

iltalehti.fi/kotimaa/a/f72d16e6-506d-4493-b096-b847b6ee45e3

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vai niin. Minusta lehdistö ei yleensä ole ollut Lokasta kiinnostunut ollenkaan niin paljon kun Lokka toivoisi. No, tämä maahanmuuttaja vaikuttaisi olevan kusipää tai ainakin hän vetää sellaista roolia. Marginaaliheppuja, kuten vaalikannatuskin kertoo.

Lue lisää

Laitoin kommenttisi Twitteriin. Junes Lokka päättää nostaako syytteen.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Laitoin kommenttisi Twitteriin. Junes Lokka päättää nostaako syytteen.

Eiköhän "loukattu" päätä vain siitä, tekeekö rikosilmoituksen. Et varmaan huomannut, että tarkoituksellisesti muotoilin sanani juuri kaltaistesi takia tietyllä tavalla.

Wikipedian mukaan "kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen". Se, että minusta _vaikuttaisi_ olevan siten kuin sanoin, on kyllä varmasti totta.

Taisit Pasi olla jo lapsena se, josta sanottiin: "Kantelupukki kaakattaa, ei saa rauhassa maatakkaa!" 🐐🗣

PasiToivonen2 kirjoitti:

Laitoin kommenttisi Twitteriin. Junes Lokka päättää nostaako syytteen.

Ei voi olla totta :D

-naurubloggi-

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eiköhän "loukattu" päätä vain siitä, tekeekö rikosilmoituksen. Et varmaan huomannut, että tarkoituksellisesti muotoilin sanani juuri kaltaistesi takia tietyllä tavalla.

Wikipedian mukaan "kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen". Se, että minusta _vaikuttaisi_ olevan siten kuin sanoin, on kyllä varmasti totta.

Taisit Pasi olla jo lapsena se, josta sanottiin: "Kantelupukki kaakattaa, ei saa rauhassa maatakkaa!" 🐐🗣

Lue lisää

Junes Lokka on jo aiemmin vienyt loukkaajan käräjille ja voitti jutun. Sinä et päätä omasta tuomiostasi vaikka omaatkin paisuneen egon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla totta :D

-naurubloggi-

Totta on.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Junes Lokka on jo aiemmin vienyt loukkaajan käräjille ja voitti jutun. Sinä et päätä omasta tuomiostasi vaikka omaatkin paisuneen egon.

No mitäs tuontikansallismielinen kaverisi sanoi, jos henkiseltä kärsimykseltään sanotuksi sai? Ja luuletko tosissasi että toinenkin voitto tulisi yhtä näppärästi ja vielä yhden ainoan S24-repliikin perusteella?

En olisi kovin avuton, jos joutuisin puolustamaan itseäni tällaisessa keississä. Ja oikeusturvavakuutus on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No mitäs tuontikansallismielinen kaverisi sanoi, jos henkiseltä kärsimykseltään sanotuksi sai? Ja luuletko tosissasi että toinenkin voitto tulisi yhtä näppärästi ja vielä yhden ainoan S24-repliikin perusteella?

En olisi kovin avuton, jos joutuisin puolustamaan itseäni tällaisessa keississä. Ja oikeusturvavakuutus on.

Lue lisää

>>Ja oikeusturvavakuutus on.>>

Olet siis voittanut Vapaudu vankilasta kortin Monopolissa? Lupa tappaa ja raiskata.

PasiToivonen2 kirjoitti:

>>Ja oikeusturvavakuutus on.>>

Olet siis voittanut Vapaudu vankilasta kortin Monopolissa? Lupa tappaa ja raiskata.

Sullahan viiraa päästä. Ei ihme, että olet Juntsu-fani.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sullahan viiraa päästä. Ei ihme, että olet Juntsu-fani.

Minullakin on oikeusturvavakuutus. Siispä saan sanoa Sinua suvakki-idiootiksi.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Minullakin on oikeusturvavakuutus. Siispä saan sanoa Sinua suvakki-idiootiksi.

Totta kai saat, kultaseni. 🖤
Pelkän nimimerkin kunniaahan ei voi lain mukaan loukata, joten tässä sitä sitten vaan kärsitään! Aijaijai! 😭😫

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/c8ed4d8c031b49dc87e0f9d34d580e6b.jpg

Että piispan tappaja oli marttyyri?

Voi, jos kuolee uskonsa tähden. Se on ehdoton edellytys marttyyriuteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi, jos kuolee uskonsa tähden. Se on ehdoton edellytys marttyyriuteen.

Saattaa hyvinkin toteutua.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Saattaa hyvinkin toteutua.

Toki tädille voi kasvaa munatkin. Jumalalle on kaikki mahdollista.

Kuten sinun. Vai kerrotko nyt sen nimesi?

Näin mielestäni asia on. Aika vähin eväin sitä marttyyriksi pääsisi, jos pelkät mahdolliset päiväsakot siihen riittää.

mummomuori kirjoitti:

Näin mielestäni asia on. Aika vähin eväin sitä marttyyriksi pääsisi, jos pelkät mahdolliset päiväsakot siihen riittää.

Niinpä, eikä edes se eduskunnan Eerolan Päiville antama huomautuskaan riitä.

Vähän heppoisin eväin ne on tekemässä Päivistä marttyyriä, joka kertoo siitä, että vakavampaakaan "vainoa" ei ole löytynyt.

qwertyilija kirjoitti:

Niinpä, eikä edes se eduskunnan Eerolan Päiville antama huomautuskaan riitä.

Vähän heppoisin eväin ne on tekemässä Päivistä marttyyriä, joka kertoo siitä, että vakavampaakaan "vainoa" ei ole löytynyt.

Lue lisää

Henkinen vaino on vakavampaa kuin ruumiillinen kidustus - totesi Veli Yu aikoinaan joka on kokenut molempia.

Räsänen yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta. Eli on oikein oppikirjaesimerkki tekopyhästä henkilöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta. Eli on oikein oppikirjaesimerkki tekopyhästä henkilöstä.

Lue lisää

"...yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta."

Juuri tuo on se pelottava piirre. Miten paljon pahaan on Raamattua aikoinaan käytetty juuri näin?

mummomuori kirjoitti:

"...yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta."

Juuri tuo on se pelottava piirre. Miten paljon pahaan on Raamattua aikoinaan käytetty juuri näin?

Lue lisää

Sano muutama esimerkki Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sano muutama esimerkki Suomesta.

Jaa a. Ehkä vain haluat leikkiä tietämätöntä? Vaikka täälläkin on usein tuomittu mm. keskiaikaiset kristittyjen tekemiset ja väitetty, etteivät he ehkä kristittyjä olleetkaan…

Joka tapauksessa, monia asioita on perusteltu Raamatulla ja toisinaan aika vakuuttavastikin. Toisen maailmansodan aikana jotkut perustelivat natsien arvoja Raamatulla. Kyllä näitä muitakin esimerkkejä lienee?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta. Eli on oikein oppikirjaesimerkki tekopyhästä henkilöstä.

Lue lisää

"Räsänen yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta. "

Paremminkin sanoen Räsänen käyttää Jumalan rakastavaa Sanaa ohjatakseen ihmisiä jumaliseen ja rakkaudelliseen elämään. Tämähän on Jumalan tahto!

Anonyymi kirjoitti:

"Räsänen yrittää saada paheellisen teon, tässä tapauksessa vähemmistöryhmän halventamisen ja syrjinnän näyttämään hyvältä ja raamatulliselta teolta. "

Paremminkin sanoen Räsänen käyttää Jumalan rakastavaa Sanaa ohjatakseen ihmisiä jumaliseen ja rakkaudelliseen elämään. Tämähän on Jumalan tahto!

Lue lisää

>>>Tämähän on Jumalan tahto!

Jumalasta kun ei tiedetä, onko hän edes olemassa, ja jos on olemassa, millainen hän on? Antaako hän kivitystuomioita nykyään? Murskaako hän vihollisten lasten kallioon?

Vähän ongelmallista.

Itse ymmärrän että Jumala tulee luomaan jotain uutta Suomessa näiden kahden Päivi Räsästä vastaan nostetun jutun kautta. Meidän uskovien tulee vaan olla tarkasti kuulolla ja käyttää jokainen tilanne kertoaksemme ihmisille mikä on Jumalan tahto. Nyt alkaa monta vuotta kestävä evankeliumin aika. Ennenkin marttyyrien "veri" on ollut Jumalan valtakunnan siemen. Amen