Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Painotähti

    Häthätää ehdin vilkaista jotakin lehteä jossa mainittiin että on keksitty uusi teoria mustien aukkojen tilalle. Köyhänä minulla ei ole varaa mitään ökykalliita lehtiä kotiini ostella, joten olisiko joku ehtinyt perehtyä tähän asiaan ja kertoisi mikä on merkittävin ero "painotähden" ja mustan aukon välillä? Itse jäin siihen käsitykseen että kumpikin kerää materiaa itseensä, mutta painotähdessä aine ei puristu loppumattomiin kokoon päätyen kenties johonkin tuntemattomaan ulottuvuuteen, vaan ainoastaan lisää painotähden massaa. Käsitinkö oikein?
    4521
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eikös tuo ole vanha juttu, neutronitähti jossa atomit ovat romahtaneet kasaan. Auringosta muistaakseni tulisi n. Eli elektronit ei enää kiertele. Massa ei ole tarpeeksi että se muutuisi mustaksi aukoksi. Kirjastosta löytää tietoa ilman valuuttaa.

    Äänestä

    • Tiedän kyllä neutronitähdet. Mutta kyseessä on aivan uusi teoria, jonka mukaan mustia AUKKOJA ei ehkä olisikaan olemassa.

      Äänestä

    • Tellu kirjoitti:

      Tiedän kyllä neutronitähdet. Mutta kyseessä on aivan uusi teoria, jonka mukaan mustia AUKKOJA ei ehkä olisikaan olemassa.

      Luulenpa että monetyliopistotutkijatkin on kysymysmerkkinä
      tämän kanssa. Ja teorian kehittäjät itse.
      Olisikohan kyseessä New Scientistista tms kopsattu hypoteesi,
      jonka toimivuus totuusarvo on vielä kuitenkin kyseenalainen.
      Odottelemme tarkempia tietoja.

      Äänestä

    Asiasta oli juttua viimeisessä Tähdet ja avaruus lehdessä. Tämä oli vasta pienen piirin kehittämä hypoteettinen teoria jolle ei vieläole maailmalla oikein lämmetty. Lehti löytynee paikallisesta kirjastosta. jos oleilet esim. tampereella niin TTKK:N kirjastosta löytyy ko. lehti ja Science yms. julkaisut. Kirjasto on avoinna arkisin 9:00-19.00 tai 18:00 ja lauantaisin 9:00-15:00
    http://www.tut.fi/public/index.cfm?MainSel=1939&Sel=2252&Show=2029&Siteid=43
    http://www.ursa.fi/ursa/ta/2002/022sisallys.html

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tellu kirjoitti:

    Häthätää ehdin vilkaista jotakin lehteä jossa mainittiin että on keksitty uusi teoria mustien aukkojen tilalle. Köyhänä minulla ei ole varaa mitään ökykalliita lehtiä kotiini ostella, joten olisiko joku ehtinyt perehtyä tähän asiaan ja kertoisi mikä on merkittävin ero "painotähden" ja mustan aukon välillä? Itse jäin siihen käsitykseen että kumpikin kerää materiaa itseensä, mutta painotähdessä aine ei puristu loppumattomiin kokoon päätyen kenties johonkin tuntemattomaan ulottuvuuteen, vaan ainoastaan lisää painotähden massaa. Käsitinkö oikein?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu