Maailmassa on todella paljon merkittäviä tiedemiehiä ja naisia jotka ovat hyvinkin eri mieltä ilmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Heitä ei ole kuultu valtiollisissa medioissa joka itsessään pitäisi olla huolestuttavaa tiedonvälityksen puolueettomuuden kannalta.
Minä itse uskon näitä tiedemiehiä ja olen saanut osakseni denialistin määritelmän.
Denialistejä on syytetty vastuuttomuudesta ym, jotka lähestulkoon pitäisi polttaa roviolla.
Eikö nyt ole niin että nämä maailman huippututkijat ja tiedemiehet pitää laittaa vastuuseen siitä että meitä denialistejä on syntynyt? mielestäni juuri näin on ja IPCC .läisien pitäisikin nyt ottaa vastuu tästä asiasta ja vetää oikeuteen kaikki maailman vaikutusvaltaiset tiedemiehet, jotka levittää väärää tietoa ja voivat aiheuttaa maailmanlopun.
Kyse on siis vakavasta asiasta ja sen sijaan että täällä kirjoittelevia syyllistetään teteenkiltäjiksi pitäisi käydä itse susien kimppuun .
Näinpähän siitten vois järjestää vaikka glopaalin oikeudenkäynnin kuka loppujenlopuksi on ja oli denialisti.
Sanokaa vaan denialisti
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Denialistien syntymästä ovat vastuussa heidän vanhempansa.
Olisi kannattanut käyttää kumia. - Anonyymi
Juuri noin järjettömäksi homma on mennyt. Vaikka olisi huipputiedemies tai nainen , jos esittää eriävän kannan ilmastoasiassa, niin tieteenkieltäjän leima tulee. Leimaajat ei tajua tai ei halua tajuta. että tiedekritiikki on aivan olennainen osa tiedettä.
Miksi ilmastotieteen pitäisi siinä asiassa olla poikkeus. Todellisuudessa kritiikki ei kohdistu niinkään ilmastotieteeseen. Kritiikki kohdistuu ilmastotieteen väärinkäyttäjiin, jotka tekee asialla politiikkaa.
Väärinkäyttäjät on aina olleet herkkiä vetämään herneen nenään. Nyt on Suomen ilmastotieteessä otettu se kanta, että mitään maailmanloppua ei ole tulossa. Ei se kumminkaan ole hiollinnyt väärinkäyttäjiä ollenkaan. Joka päivä ne asiantuntemattomat jauhaa sitä telkkarissa. Denialisti-nimitystä käytetään ihmisistä, jotka kykenemättä perustelemaan näkemystään tieteellisin perustein kieltävät AGW:n.
- Anonyymi
Näin on. Tosin jumalan olemassa olon todistaminen ei ole denialistin tehtävä. Se kuuluu ilmastoteologeille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691315En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656