Kuuluisat denialistit

Anonyymi

Ajattelin että tähän voisi kerätä listaa kuuluisista denialisteista, eli ihmisistä jotka ei allekirjoita IPCC näkemystä.
Tämän listan voisi aina esitellä niille jotka käyttää sanaa denialisti.

Aloitan
Henrik Svensmark

32

71

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jons

      Tietääkseni Svensmark ei ole kieltänyt hiilidioksidin lisääntymisen lämmittävää vaikutusta.

    • Anonyymi

      Tietääkseeni ei moni muukaan, mutta se on höviävän pieni, ei mitattavissa sanoi Svensmark

    • Anonyymi

      Kuuluisin tieteenkieltäjä on hitsaavahoituri

    • Jons

      Tietysti hiilidioksidin vaikutus on pieni, vain 0,05 astetta vuosikymmenessä, mutta siihen tulee lisääntyvän vesihöyryn ja metaanin osuus päälle.

      Olisi mielenkiintoista nähdä laskelma, kuinka paljon Svensmarkin havaitsema ilmiö on hidastanut toteutunutta lämpenemistä.

      • Anonyymi

        Svensmarkin mukaan puolet havaitusta lämpenemisestä aiheutuu hiilidioksidin lisäyksestä.

    • Anonyymi

      Richard Linzen.

    • Anonyymi

      Professorit Sarkomaa ja Ruottu.

    • Anonyymi

      Sähköteurastaja. On kuuluisa ainakin palstalla.

      • Anonyymi

        Vieläkö osallistut, jollakin nimimerkillä tai nykyään Anonyyminä.

    • Anonyymi

      Ai jaa, onko denialisti siis henkilö, joka ei ole kaikessa samaa mieltä poliittisen IPCC:n kanssa? Voihan sen kai niinkin määritellä, mutta ei sillä sitten ole kerrassaan mitään tekemistä tieteen kanssa. Politiikka on politiikkaa ja tiede on tiedettä. Valitettavasti tieteen varjolla voidaan kyllä tehdä politiikkaa ja IPCC sitä nimenomaan tekee.

    • Anonyymi

      Jyrki Kauppinen

    • Anonyymi

      Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas. Hänkin toppuuttelee jo tätä hysteriaa, vaikka on ollut sitä vaahdottamassa aiemmin.

    • Anonyymi

      IPCC (valejumala) sanoo kait, että ihminen voi suurestikin vaikuttaa ilmastoon?
      Ei voi, ei pysty eikä kykene.

      Raamatussakin sanotaan, että entinen maa ja taivas tuhotaan lopun aikana (joka on nyt).
      Ei ihminen voi vaikuttaa, mutta omaan pelastumiseen voi.
      Lukekaa Raamattua.

    • Anonyymi

      Kukaan uraansa ajatteleva nuori tutkija ei uskalla profiloitua ilmastouskonnon kieltäjäksi nykyään.

      Eläkeläisproffien ei tarvitse ajatella mitä sanoo, vaan voivat sanoa mitä ajattelevat.

    • Anonyymi

      Kuuluisa europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen.

    • Anonyymi

      Ronald Trump, the boss.

    • Jons

      Keskustelu anonyymien kansa on tietysti turhauttavaa, mutta pari kommenttia.

      Kauppisen,76 v tutkimusta ei julkaistu missään arvostetussa tiedelehdessä, vaikka hän eteukäteen ilmoitti julkaisevansa sen Naturessa. Se herättää epäilyn tutkimuksen luotettavuudesta.

      Sarkomaan ja Ruottun pamfletissa (julkaistu Maaseutumediassa!) on alkeellisia virheitä, jotka osoittavat, että herrat ovat ihan pihalla.

      Ketä muita varteenotettavia denialisteja löytyy?

      • Anonyymi

        Mitäs alkeellisia virheitä niissä löytyy? Oletko itse tutkinut asioita koskaan, ei siltä ainakaan näytä.
        Miksi uskot niin että ensin nousee CO2 ja sitten vasta muut kaasut?
        oikeasti 1900 luvun alussa alkoi hieman lämpenemään ja vasta 1950-luvulla alkoi CO2 lisääntymään nopeasti. Sen jälkeen lämpö putosi rajusti. Keksit 30 vuoden viiveen hätävalheeksi ja kuvittelet ,että uskomme sen. Onko siitä tutkimusta olemassa?

      • Anonyymi

        Tietääkseni Kauppinen kertoi toimittajalle vain tarjoavansa tutkimusta Natureen julkaistavaksi. Hän oli tuolloin vielä onnelisen tetämätön siitä, että tunnettujen tiedelehtien toimitukset oli jo vyörytetty pienen alarmistijoukon aisankannattajiksi.

    • Jons

      Sarkomaan ja Ruottun pamfletissa on mm. sekoitettu keskenään typpioksiduuli N2O ja typpidioksidi NO2 kahteen eri kertaan. Aika triviaali virhe ollakseen vakavasti otettava "tutkimustulos".

      En ole koskaan maininnut sanaakaan 30 vuoden viiveestä. Lämpö näyttää nousevan ihan samaa vauhtia hiilidioksidipitoisuuden kanssa. Voi olla, että on viive, ehkä ei.

      • Anonyymi

        Joo ja virhe on löydetty ja paikattu. Tämä oli vain kirjoitusvirhe. Onko jotakin muuta?
        Miksi tuot palstalle innokkaasti valhetutkijoita esim. Mann ja Briffa vaikka muut tutkijat eivät heitä ota tosissaan.
        Oletko jotenkin harhainen kun et ymmärrä 1950 luvun ja 1980 luvun eroa?
        Pitääkö taas toistaa? miten kävi lämmöille 1950-luvulla?

        Ei mene viesti läpi jostakin syys

    • Jons

      Lista kuuluisista denialisteista on aika lyhyt, mutta lisään yhden: Richard Lindzen.

      Hänenkin lanseeraamansa Iris-teoria on todettu toimimattomaksi, mutta Lindzen jatkaa sinnikkäästi sen markkinoimista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä on ennustettu jääkauden alkavan vuonna 2014?
        Nyt tietolähde esille.

    • Anonyymi

      Aurinkotutkijat ovat eri linjoilla kuin CO2 yksin liike. Valentina sharkova ei kuitenkaan kiellä CO2ta kokonaan.

    • Anonyymi

      Entäs tieteen saralla saavutuksillaan kuuluisuutta niittäneet alarmistit.

      • Anonyymi

        Ei sellaisia olekaan.

      • ononniollaonnellinen

        Niimpä, kaiken mielenkiintoisen ilmastoon liittyvään fysiikkaan , ilmastohistoriaan ja eri tutkimustapojen maailmaan on perehdyttänyt minua vain ja ainoastaan ne denialistitiedemiehet joita esim. NIPCC edustaa.
        Harmi vain monille joille ainoa tieto tulee esim Hesarin tai Ylen kautta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä kohtaa se jääkausi on mainittu?
        Eli taas pelkkiä alarmistien hourimointeja.

    • Anonyymi

      Et siis osaa englantia?

      No sitä epäilinkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3560

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3403

    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371

    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3025

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849

    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      19
      2594

    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2325

    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135

    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737

    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      132
      1348
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt