Jo vähän realismia uusimmissa alarmeissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006298076.html
Nimittäin on jo huomattu väestönkasvun määrä ilmastohumpassakin. Kuulemma jo vähenee muualla kuin Afrikassa, jossa ihmisten määrä kolminkertaistuu nopeasti.
Metaanin suurimmat lähteet ovat trooppiset suot ja riisinviljely.
Kumma juttu ,että ilmastosta johon emme voi Suomessa vaikuttaa on tehty se kaikkein suurin uhka. Miten olisi ydinsota, tai pandemia? Toisaalta pandemiat laskevat ihmisten määrää.
Globaali talouskin on uhka ilmastolle kun Aasia vaurastuu niin lentomatkailu,autoilu ja kulutus kasvavat nopeasti. Meillä suunnitellaan lentoveroa???
781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos alaettaisiin tosissaan hyödyntää uuden teknologian atomivoimaa, ei energia loppuisi ikinä ja voisimme tuhlata sitä vaikka biobensiinin valmistukseen lentomatkailun tarpeisiin.

Äänestä

Että sellaisia tiedemiehiä: "Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä...Allekirjoittaneiden joukossa on paljon muita kuin ilmastotieteilijöitä: muun muassa antropologeja, ekonomisteja, kehitysmaatutkijoita, kansainvälisen politiikan tutkijoita ja luonnontieteellisen museon kuraattori". Hyvä ettei sentään piirimyyjä, seminologi ja pitäjän kanttori.

Äänestä
  • Pitäjän kanttori näyttää tosiaan listalta puuttuvan mutta muita musiikkialan edustajia kyllä
    etnomusiikin Emeritus Seniorista alkaen, kuten nyt nuokin:

    Associate Professor, Music and Artificial Intelligence
    Researcher in musical acoustics
    Reader in Psychology of Music
    Royal Northern College of Music

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäjän kanttori näyttää tosiaan listalta puuttuvan mutta muita musiikkialan edustajia kyllä
    etnomusiikin Emeritus Seniorista alkaen, kuten nyt nuokin:

    Associate Professor, Music and Artificial Intelligence
    Researcher in musical acoustics
    Reader in Psychology of Music
    Royal Northern College of Music

    Tatta kai musiikkiakustiikan tutkijan tulee ollakin huolissaan ilmastonmuutoksesta. Sehän saattaa muuttaa, ellei ole jo muuttanutkin, esim. ukkosen jylinän sisäistä harmoniaa ja sävelkorkeutta tavalla, jota patarummun taitavinkaan paukutus ei enää pysty matkimaan ja silloin monet musiikkiteokset saattavat jäädä tulevilta sukupolvilta pimentoon tai ainakin vaikeiksi ymmärtää.

    Äänestä

Tutkivatko kaikki ja millä tavalla hiilidioksidin fysikaalista lämmittävää vaikutusta ilmakehässä ja onko siitä jo saatu todisteita.
Tämä olisi tärkeä tieto koska millään muulla tutkimuksella ei ole merkitystä .

Äänestä
  • Niin missä todisteet? Kun päinvastaisia tutkimuksia tulee niin keskustellaan sen kirjoitusvirheistä vaikka se ei ole oleellista asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin missä todisteet? Kun päinvastaisia tutkimuksia tulee niin keskustellaan sen kirjoitusvirheistä vaikka se ei ole oleellista asiassa.

    Kun allekirjoittajana on mm. Professor Mickey Mouse niin eipä tuloksia tohdi epäillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006298076.html
Nimittäin on jo huomattu väestönkasvun määrä ilmastohumpassakin. Kuulemma jo vähenee muualla kuin Afrikassa, jossa ihmisten määrä kolminkertaistuu nopeasti.
Metaanin suurimmat lähteet ovat trooppiset suot ja riisinviljely.
Kumma juttu ,että ilmastosta johon emme voi Suomessa vaikuttaa on tehty se kaikkein suurin uhka. Miten olisi ydinsota, tai pandemia? Toisaalta pandemiat laskevat ihmisten määrää.
Globaali talouskin on uhka ilmastolle kun Aasia vaurastuu niin lentomatkailu,autoilu ja kulutus kasvavat nopeasti. Meillä suunnitellaan lentoveroa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu