Sähköliitto yrittää ostaa lakkoilijoita!

Sähköliiton sopimusshoppailijat yrittävät lahjoa ihmisiä lakkoon. Onko se kiihottamista kansanryhmää kohtaan? Siinä ei ole kysymys jäsenien edusta vaan ay-pomot yrittävät varmistaa oman paksun lompakon. Ne on kapitalisteja, siis on massia eli kapitaalia, talot, veneet ja autot, vuositulot yli 100.000!

Samanlaista shoppailua on PAU:n ja JHL:n lakot. Kaikki SAK:n Elorannan hallituksen painostamia? Jäsenet kärsivät. Onko tämä liivijengitouhua? Liivissä lulee lakkovahti.
Tiedoksi, että työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Sen estäminen on laitonta. Työntantaja maksaa palkan ja tarjoaa työtä.

SAK ei ole yleishyödyllinen. Sen takia kaikki SAK:n liittojen tulojen verottomuudet ovat aivan kelvottomia ajatuksia. Yleishyödyllisestä on tullut pahis.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

SAK on edunvalvontajärjetö kuten on EK,MTK,jne.
Kaikki tuki sähköliitolle

Äänestä

Jollain on vaikeuksia ymmärtää luettua, työnantajathan ne on shoppailemassa halvempia sopimuksia, siitä syystä lakot.
Mielestäni posti ei toimi, mutta ei se ole syy lähteä sopimusshoppailemaan, pistäkää se lafka kuntoon ja maksakaa työntekijöille palkka jolla tulee toimeen ettei yhteiskunnan tarvitse alkaa elättää myös töissäkäyviä.

Äänestä
  • Nyt lakkoihin ja tukilakkoihin ja rikkurit uitetaan siankuseella ja munat voidellaan tärpätillä .
    Tälläkertaa ei duunarit periksi annakaan.

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähköliiton sopimusshoppailijat yrittävät lahjoa ihmisiä lakkoon. Onko se kiihottamista kansanryhmää kohtaan? Siinä ei ole kysymys jäsenien edusta vaan ay-pomot yrittävät varmistaa oman paksun lompakon. Ne on kapitalisteja, siis on massia eli kapitaalia, talot, veneet ja autot, vuositulot yli 100.000!

Samanlaista shoppailua on PAU:n ja JHL:n lakot. Kaikki SAK:n Elorannan hallituksen painostamia? Jäsenet kärsivät. Onko tämä liivijengitouhua? Liivissä lulee lakkovahti.
Tiedoksi, että työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Sen estäminen on laitonta. Työntantaja maksaa palkan ja tarjoaa työtä.

SAK ei ole yleishyödyllinen. Sen takia kaikki SAK:n liittojen tulojen verottomuudet ovat aivan kelvottomia ajatuksia. Yleishyödyllisestä on tullut pahis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu