Mutta säät viilenee mystisesti. Jostain kumman ääri-ilmiöstä tässäkin on kyse.
Terv. Ilmastoahdistunut
Terv. Ilmastoahdistunut
Ilmasto lämpenee kiihtyvästi
Anonyymi
1154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Talven tulo on denialisteille aina hämmästelyn aihe.
Onko talvi kestänyt neljä vuotta?
Globaali ilmasto on jäähtynyt jo neljän vuoden ajan.
Jos se alarmistidenialisti lukisi jotain muuta kuin vihreää lankaa, niin olisi mahdollista että silmät aukeaisi kuin kissanpennulla.
Pohjois-Euroopan ilmastoon vaikuttaa vahvasti Golf-virran käyttäytyminen ja se on historiassa vaihdellut paljonkin.
Huomautan edelleenkin , että aurinkominimit tulloo!!!
Aivan normaali sää on Suomessa ja Australiassa?
Globaalin lämpötilan trendi on selvästi ylöspäin.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png
Ei sitä denialistien lässytys muuksi muuta.
Noin kokonainen aste 130:ssä vuodessa. Tosi hälyttävää.
Käppyräkin on taas kerran kompressoitu niin tarkoitushakuisesti, että alarmistiakin nolottaa.
Pystyakselin ääripäiden pitäisi olla maapallolla esiintyneet äärilämpötilat.
Kiihtyvä lämpeneminen on myytti.
Ilmasto lämpenee hiilidioksidin vaikutuksesta S-käyrän mukaisesti kohti häiriön (CO2-lisäys) edellyttämää uutta tasapainolämpötilaa. Alussa lämpeneminen näyttää kiintyvältä ja onkin sitä.
Meret toimivat tehokkaana lämpövarastona.
Pallon+pinnasta+70+%+on+meriä.+CO2-häiriön+aiheuttama+lämpeneminen+loppuu+sitten,+kun+meret+on+lämmitetty+häiriötä+vastaavasti.+Tähän+menee+vuosisatoja.+On+hyvä+muistaa,+että+häiriön+aiheuttama+säteilypakote+(tulevan+ja+lähtevän+säteilytehon+epätasapaino)+vähenee+sitä+mukaa+kun+lämpötila+nousee.
Jos merien lämmittämisessä on tuollainen viive niin sehän selittäisi sen, että kaikki lämpeneminen johtuukin auringosta. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Solar_Activity_Proxies.png/525px-Solar_Activity_Proxies.png
Auringosta käytännössä kaikki lämpö on peräisin.
Ei CO2 ole mikään lämmön lähde. Se vain vaikeuttaa pallolta karkaavaa lämpösäteilyä pääsemästä ulos. Tämä sitten kompensoituu aikanaan sillä, että lämpötila hieman nousee ja saavutetaan uusi tasapaino, kun lämmennyt pinta säteilee enemmän.
Tasapaino saavutetaan vasta sitten , kun merien valtavat vesivarannot on lämmitetty tuolla epätasapainon synnyttämällä teholla (säteilypakote), joka pienenee koko ajan, kun lämpötila nousee.
Maanpinta ja meret säteilevät kutakuinkin lämpötilalle ominaisella mustan kappaleen spektrillä, joka on jatkuva ja Gaussinkäyrää muistuttava.
Ilmakehän kasvihuonekaasut (H2O, CO2, CH4..) "syövät" spektriä tietyillä aallonpituuksilla ja aallonpituusalueilla. Näin ollen avaruuteen karkaavan säteilyn spektri poikkeaa jo melko paljon mustan kappaleen spektristä. Ulos lähtevä säteilyteho eli spektrin yli integroitu teho on vastaavasti pienempi. Tämä voidaan kompensoida nostamalla pintojen lämpötilaa vastaavasti. Nän CO2-lisäyksen häiritsemä pallolta ulos lähtevä teho saadaan taas vastaamaan tulevaa tehoa uudessa tasapainotilassa.