Ilmastofobia on johtanut totuusfobiaan. Ihminen, joka täysin aiheettomasti pelkää ilmastonmuutosta, pelkää myös kaikkia niitä todisteita, jotka todistavat hänen aikeetonta pelkoaan vastaan. Syynä on ilmeisesti kunnian ja maineen menettämisen pelko.
Jos alattelee sitä, mitä Suomen ilmatieteen laitos on todellisuudessa esittänyt ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista, niin luvassa ei ole yhtään mitään dramaattista Suomessa. Mistä sitten johtuu fobia.
Sen on luonut kirveän valheellinen liioitteleva uutisointi, jossa käytetetään ties mitä hämäriä ja tarkoitushakuisia ulkomaisia tietolähteitä. Tyypillinen sellainen on loku luonnonsuojelujärjestö, joka hankkii katastrofiuutisilla rahoitusta.
Vanha periaate, kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa, toimii edelleen. Pelottelulla hankitaan rahaa, ja aina se tyhmiin ja tietämättömiin tehoaa. Suomen ilmatieteen laitoskin alkoi vihdoin jarruttamaan huijausta.
Siinä on vain sama ongelma kuin uskonnossa. Jos virallinen taho eli kirkko on maltillinen, niin ei se yhtään jarruta huijaavia maallikoita. Uskonto on sellainen pyhä lehmä, että sillä huijaamisesta ei ikinä uskalleta vankilaan tuomita.
Ilmastonmuutosaatteesta on tullut samanlainen pyhä lehmä, jonka suhteen virallinen taho on voimaton. Yhä enemmän on markkinoille tullut ilmastouskonnolla rahastavia firmoja. Minäkin olen useankin sellaisen asiakas.
Kaikki sähköfirmathan kauppaa nykyään vihreää sähköä. Minua se huijaus ällöttää, mutta jostakin sitä sähköä on saatava. Yleensä liike-elämä kumminkin suhteellisen nopeasti keksii uuden mainoslauseen.
Mitkä on ne totuudet, jotka ilmastofobioso torjuu. Ensinnäkin se, että ennusteet ei tule toteutumaan, koska ne perustuu virheellisille perusoletuksille, jotka on hatusta vedetty 1800 luvulla.
Totuus on se ettei ns. kasvihuonekaasujen lisääntyminen edes pysty nostamaan ilmaston lämpötilaa. Kaikki muut väittämät on valhetta. Asiasta on tieteelliset todisteet, jotka tiedetään teknisellä puolella.
Fobialle tyypillistä vaan on se, että vaikka kuinka paljon ja kuinka päteviä todisteita esitetään, niin aina takoo takaraivossa, että jos sittenkin. JOS SITTENKIN. JOS SITTENKIN. JOS SITTENKIN.
Tärkein todiste fobiosoja vastaan on kuitenkin se, minkä persut nosti esille. Ollaan totaalisessa umpikujassa. jossa Suomen 0,1 % päästöillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Sitä kantaa on nyt sitten hirveän valheellisesti fobiosot vääristelleet.
Fobioson pään täyttää jankusus, täytyy tehdä jottain. Täytyy olla ratkaisu. Täytyy tehdä kaikkensa. Jos joku ei tee kaikkensa on SYYLLINEN , SYYLLINEN, SYYLLINEN, SYYLLINEN.
Fobioson päähän ei mahdu millään, että RATKAISUA EI OLE OLEMASSA. Ei ole olemassa ratkaisua, jolla maailman CO2 päästöjä pystyttäisiin rajoittamaan muutamassa vuosikymmenessä.
Ainoastaan thorium voimalalla voidaan kehityssuuntaa muuttaa, mutta sekin vie vähintään vuosisadan, ja sitä voimalaa vasta kehitetään. Alarmistit voi kaikessa rauhassa vaikka hirttää itsensä, jos totuutta ei kestä.
Ne, jotka ei tätä todellisuutts suostu hyväksymään ja sietämään, päätyy ennenpitkää sairaslistalle ja sairaseläkkeelle, ja siitä voi kyllä sanoa, että omapahan on syy. Ihmiset, jotka sairastuttaa muita, ansaitsee saman kohtalon.
Nykyajan muoti-ilmiö on totuuden ja todellisuuden kieltäminen. Miksi ihminen mieluummin uskoo uhkiin, jotka on valhetta. Uhkiin uskomisesta on jälleen tullut uskonto. Se että ei usko, leimataan jumalan kieltämiseksi ja kerettiläisyydeksi.
Pimein keskiaika on tullut takaisin ja paljon vaarallisemmassa muodossa kuin silloin. Vaarallisemmaksi sen tekee media, jota ei ollut ollenkaan keskiajalla. Silloin tiedonkulku oli hidasta. Nyt se vyöryy päälle joka päivä.
Ne jotka ei suostu minua uskomaan, nääntyy ennenpitkää, koska tätä maailman todellisuutta vastaan on mahdotonta taistella. Viisas luovuttaa ajoissa, kun kohtaa mahdottoman.
Tyhmä ja tietämätön hakkaa päätään seinään kunnes pää halkeaa. Nyt teilla tyhmillä on kuulkaas vastassa Kiinan muuri useammassakin merkityksessä. Katsokaa nyt pöljät päästötilastoja, ja herätkää vihdoinkin.
Jos vihreän liikkeen ennusteet olisi totta, meillä ei olisi pienintäkään toivoa. Jos Suomen ilmastotieteen ennusteet olisi totta, meille tulisi vaan pikkusen hankaluuksia, joista kyllä helposti selvitään.
KUN minun ennuste on totta, ainoa mahdollinen uhka on uusi kylmä kausi, kuten keskiajalla tai uusi jääkausi. On täysin järjetöntä lietsoa huonoa omaatuntoa siitä. miten kenties muun maailman käy.
Se on hirvittävän epärehellistä. koska me emme ole pienimmässäkään määrin vastuussa muusta maailmasta. Me emme pysty sillä 0.1 % osuudella maailmaa tuhoamaan, emmekä myöskään sen poistamisella pelastamaan,
ÄLKÄÄ IHMISET LUOTTAKO VALEHTELIJOIHIN. Ne vain rahastaa.
Jos alattelee sitä, mitä Suomen ilmatieteen laitos on todellisuudessa esittänyt ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista, niin luvassa ei ole yhtään mitään dramaattista Suomessa. Mistä sitten johtuu fobia.
Sen on luonut kirveän valheellinen liioitteleva uutisointi, jossa käytetetään ties mitä hämäriä ja tarkoitushakuisia ulkomaisia tietolähteitä. Tyypillinen sellainen on loku luonnonsuojelujärjestö, joka hankkii katastrofiuutisilla rahoitusta.
Vanha periaate, kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa, toimii edelleen. Pelottelulla hankitaan rahaa, ja aina se tyhmiin ja tietämättömiin tehoaa. Suomen ilmatieteen laitoskin alkoi vihdoin jarruttamaan huijausta.
Siinä on vain sama ongelma kuin uskonnossa. Jos virallinen taho eli kirkko on maltillinen, niin ei se yhtään jarruta huijaavia maallikoita. Uskonto on sellainen pyhä lehmä, että sillä huijaamisesta ei ikinä uskalleta vankilaan tuomita.
Ilmastonmuutosaatteesta on tullut samanlainen pyhä lehmä, jonka suhteen virallinen taho on voimaton. Yhä enemmän on markkinoille tullut ilmastouskonnolla rahastavia firmoja. Minäkin olen useankin sellaisen asiakas.
Kaikki sähköfirmathan kauppaa nykyään vihreää sähköä. Minua se huijaus ällöttää, mutta jostakin sitä sähköä on saatava. Yleensä liike-elämä kumminkin suhteellisen nopeasti keksii uuden mainoslauseen.
Mitkä on ne totuudet, jotka ilmastofobioso torjuu. Ensinnäkin se, että ennusteet ei tule toteutumaan, koska ne perustuu virheellisille perusoletuksille, jotka on hatusta vedetty 1800 luvulla.
Totuus on se ettei ns. kasvihuonekaasujen lisääntyminen edes pysty nostamaan ilmaston lämpötilaa. Kaikki muut väittämät on valhetta. Asiasta on tieteelliset todisteet, jotka tiedetään teknisellä puolella.
Fobialle tyypillistä vaan on se, että vaikka kuinka paljon ja kuinka päteviä todisteita esitetään, niin aina takoo takaraivossa, että jos sittenkin. JOS SITTENKIN. JOS SITTENKIN. JOS SITTENKIN.
Tärkein todiste fobiosoja vastaan on kuitenkin se, minkä persut nosti esille. Ollaan totaalisessa umpikujassa. jossa Suomen 0,1 % päästöillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Sitä kantaa on nyt sitten hirveän valheellisesti fobiosot vääristelleet.
Fobioson pään täyttää jankusus, täytyy tehdä jottain. Täytyy olla ratkaisu. Täytyy tehdä kaikkensa. Jos joku ei tee kaikkensa on SYYLLINEN , SYYLLINEN, SYYLLINEN, SYYLLINEN.
Fobioson päähän ei mahdu millään, että RATKAISUA EI OLE OLEMASSA. Ei ole olemassa ratkaisua, jolla maailman CO2 päästöjä pystyttäisiin rajoittamaan muutamassa vuosikymmenessä.
Ainoastaan thorium voimalalla voidaan kehityssuuntaa muuttaa, mutta sekin vie vähintään vuosisadan, ja sitä voimalaa vasta kehitetään. Alarmistit voi kaikessa rauhassa vaikka hirttää itsensä, jos totuutta ei kestä.
Ne, jotka ei tätä todellisuutts suostu hyväksymään ja sietämään, päätyy ennenpitkää sairaslistalle ja sairaseläkkeelle, ja siitä voi kyllä sanoa, että omapahan on syy. Ihmiset, jotka sairastuttaa muita, ansaitsee saman kohtalon.
Nykyajan muoti-ilmiö on totuuden ja todellisuuden kieltäminen. Miksi ihminen mieluummin uskoo uhkiin, jotka on valhetta. Uhkiin uskomisesta on jälleen tullut uskonto. Se että ei usko, leimataan jumalan kieltämiseksi ja kerettiläisyydeksi.
Pimein keskiaika on tullut takaisin ja paljon vaarallisemmassa muodossa kuin silloin. Vaarallisemmaksi sen tekee media, jota ei ollut ollenkaan keskiajalla. Silloin tiedonkulku oli hidasta. Nyt se vyöryy päälle joka päivä.
Ne jotka ei suostu minua uskomaan, nääntyy ennenpitkää, koska tätä maailman todellisuutta vastaan on mahdotonta taistella. Viisas luovuttaa ajoissa, kun kohtaa mahdottoman.
Tyhmä ja tietämätön hakkaa päätään seinään kunnes pää halkeaa. Nyt teilla tyhmillä on kuulkaas vastassa Kiinan muuri useammassakin merkityksessä. Katsokaa nyt pöljät päästötilastoja, ja herätkää vihdoinkin.
Jos vihreän liikkeen ennusteet olisi totta, meillä ei olisi pienintäkään toivoa. Jos Suomen ilmastotieteen ennusteet olisi totta, meille tulisi vaan pikkusen hankaluuksia, joista kyllä helposti selvitään.
KUN minun ennuste on totta, ainoa mahdollinen uhka on uusi kylmä kausi, kuten keskiajalla tai uusi jääkausi. On täysin järjetöntä lietsoa huonoa omaatuntoa siitä. miten kenties muun maailman käy.
Se on hirvittävän epärehellistä. koska me emme ole pienimmässäkään määrin vastuussa muusta maailmasta. Me emme pysty sillä 0.1 % osuudella maailmaa tuhoamaan, emmekä myöskään sen poistamisella pelastamaan,
ÄLKÄÄ IHMISET LUOTTAKO VALEHTELIJOIHIN. Ne vain rahastaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ainakaan 5 bar alipaineimua ei tarvitse pelätä. Sellainen on ihan mukava kun hitsaa. Varmaan sellainen ulkopuolinen imupaine pitää ambulanssin renkaatkin kuosissaan.
Ammattilaisten pilkkaaminen jatkuu. Jos sairaalassa olisi 5 bar alipaineimu, sitä olisi potilaiden syytä pelätä. Tulisi taatusti kudosvaurioita. Jotain on ihmisessä todella pahasti vialla, kun ei suostu millään uskomaan siihen, mikä sairaaloissa on jokapäiväistä arkea.
Kun tuo järjetön jankutua jatkuu aina vain, niin tyhmyytesi ja ylpeytesi on aivan käsittämättömän kummallista laatua. Pikkulapsikin pystyy helposti ymmärtämään sen, mitä sinä et pysty ymmärtämään. Ei tarvitsisi kahteen kertaan selittää.
Kun ihminen on noin suunnattoman jääräpäinen ja ylpeä, niin eihän tuollainen pysty mitään ammattikaan oppimaan. Olisi edesvastuutonta ottaa johonkin töihin. oli työ sitten kuinka yksinkertainen tahansa.
Jos ei kuukausissa opi sellaista, joka pitäisi oppia kerran selittämällä, niin eihän kenenkään aika ja kärsivällisyys riitä sellaisen opettamiseen. Johonkin vihreiden tietotoimistoon voisi päästä.
Siellähän ei tarvitse oppia mitään uutta. Riittää että toistaa vanhoja mantroja niinkuin papukaija. Papukaijakin tosin ymmärtää, mitä puhuu. Sinä taas et ymmärrä kirjoittamastasi yhtään mitään. Kissat ja koiratkin on viisaampia, Ne tietää heti kenen puolella kannattaa olla.
Joskus sain tuntemattoman susikoiran syliini ja nuolemaan naamaani. Oli sairaalan yövartijan koira. Siinä olisi monelta mennyt paskat housuun, kun se ryntäsi lohti kanslian ovelta. Minä aloin sitä vain rapsuttaan. Mitä sitä nyt ystävää pelkäämään.
Ahaa !
Tuo vaikuttaa aika totuudenmukaiselta kertomiselta, juuri tuollaiset traumaattiset kokemukset, esimerkiksi susikoirista, voivat aiheuttaa nuorille herkille ihmisille elinikäisiä vaurioita, jotka sitten ajan kassa kumuloituvat kohdallasi esiintyvien mielentilan hallintaongelman kaltaisina, aiheuttaen ongelmia keskittyä yhteen asuaan kerrallaan, sotkematta aina vanhoja kokemuksiaan työyhteyksistään ja muista kokemuksistaan jokaiseen asiaan kuulumattomaankin höpinään.
Onko luetun ymmärtäminen todellakin noin heikkoa, vai onko tuo tahallista väärinymmärtämistä, jota esiintyy mm. äärivasemmistossa.
Susikoirista minulla on pelkästään hyviä kokemuksia jo nuoruudesta asti. Kävin välillä rapsuttelemassa asuntolan vahtimestarin susikoiraa, joka oli valyavan suuri.
Tuo kertomani tapaus oli pelkästään positiivinen kokemus. ja myöhemmin minulle osoitti ystävällisyyttään kaksi yövartjan susikoiraa yhtä aikaa, kun sen vaimo oli niitä ulkoiluttamjassa.
Pysähdyin juttelemaan sen rouvan kanssa, ja koska tunnen koirat. kyykistyin alas. Meinasin lentää selälleen, kun ne rynnisti yhtä aikaa hakemaan rapsutusta. Kyllä koirasta näkee, koska se on ystävällinen.
Naapurissa oli koira jossa oli neljäsosa sutta. Se on siperilan laika. Hyvät välit oli senkin kanssa. Sinä olet yksi niistä egonsa paisutteneista, jotka kuvittelee, että kaikki muut on kanssasi samaa mieltä. Olen minä tuota tautia ennenkin kohdannut.
Mistä tuollainen kuvitelma johuu. Et vissiin koskaan seurustele erilaisten kanssa. Minä en ole koskaan kuvitellut, että kaikki muut on kanssani samaa mieltä.
Sitten kun loku on kanssasi eri mieltä, kuvittelet automaattisesti, että vika on siinä toisessa. Ajatusmalli on minulle hyvin tuttu kiihkoilijoista. Kun kohtaan tuollaista typerää ahdasmielisyyttä, minä teen päinvastoin kuin vaaditaan,
Ahdasmielisyytesi takia et tajua, että minähän tässä vedätän sinus kymmenen nolla, ja se mielentilan hallintaongelma on sinulla eikä minulla. Aika monta kertaa olen tuollaisille kommeneteille nauranut. Tämä kommenttikin on naurua.
kuules 5 bar,
vaikuttaa että joko olet ylpeä tai haluat kiusata.
Kumman valitset?
Ihan turhaa siinä ylvästelet.
Minäpä olen taputtanut kerran irti olevaa karhukoiraa. heh heh!
Sudet on suupaloja karhuille, joten minähän se vetelen sua kölin ali mieleni mukaan.
Mennään vaikka tuonne lasten palstalle jatkamaan, niin nähdään, ja annetaan setien puhua täällä petawateistaan.
Kun sinä itse olet ylpeä kiusaaja, niin sinä koet kiusllisena sen, että se ei tehoa. Ylpeähän sinä olet, kun pidät jääräpäisesti kiinni harhakuvitelmistasi sensijaan että tarkistaisit asiat. Ei tuolla tavalla opi edes yksinkertaisimpia itsestäänselvyyksiä, jotka minä opin aikanaan keskikoulussa.
Sen lälkeen on tullut opittua paljon niitä yksinkertaisia itsestäänselvyyksiä joiden olemassaolon sinä kiellät. Aina ne on menneet jakeluun kertakuulemalla tai kerran lukemalla. Olen useaan kertaan sanonut, että kertomani asiat on yksinkertaisia.
Vain ylpeys voi estää niiden asioiden omaksumisen. Se ylpeys on siis sinulla. koska minä olen ne asiat oppinut helposti, ja soveltanut niitä käytännön työelämässä. Ei niiden yksinkertaisten asioiden ymmärtämiseen todellakaan tarvita lukiota tai yliopistoa.
Joku muu kertoi täällä ejektorista, jollaista olen käyttänyt työssä. Minä kerroin rautakeuhkosta, jolla aikanaan pelastettiin halvauspotilaita. Kerroin myös, että Wikipediassa paineesta kertovalla sivulla kerrotaan myös alipaineesta.
Joko se ylpeytesi hellittäisi sen verran, että lukisit tiedot, jotka on Wikipediassa. Minä olen ne tiedot tiennyt jo todella kauan. Ejektoriin tutustuin jo vuonna 1974.
Olet tainnut unohtaa sen, että tällä palstalla saa yhteen viestiin käyttää 10000 merkkiä.
Minun lapsuudessa meillä itsellä oli karhukoira, joten pieleen meni taas. Sen takia minä ymmärrän koiria ja koirat minua. Minä juuri halusin sen koiran.