On valmistettu lasia, jonka ominaisuus

on olla "lujaa", niin mitähän se mahtaa tarkoittaa?
1781
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Totta kai sellainen lasi on heikkoa lasia paljon lujempaa.

1Äänestä

Halle lujaa!

1Äänestä

Lujuuslaskennassa käsitellään rasitusten arviointia ja laskemista materiaaleille, joille kohdistuu joko vetoa, puristusta ja/tai näiden yhdistelmiä, kuten vääntöä tai taivutusta.

Materiaali, joka suhteessa muihin materiaaleihin kestää enemmän rasituksia voidaan nimittää lujaksi. "Tavallinen" lasi on melko hyvä kestämään puristusta, mutta vastaavasti aika onneton taivutuksen suhteen. Voitaisiin olettaa "lujan" lasin olevan vahvempaa myös sellaisissa rasitustyypeissä, missä tavallinen lasi ei ole.

Lasilaatuja on satoja, ellei jo tuhansia, joten mikä nyt sitten on sitä "lujaa"? Ikkunalasi voitaneen arpoa "tavalliseksi", vaikka niitäkin on vaikka hurumycke eri laatua.

Äänestä

TV:ssä oli jokin aika sitten lasista ja sen eri käyttötarkoituksesta. Näytettiin suuria lasilevyjä, joista tehtiin pilvenpiirtäjän ikkunoita ja läpinäkyviä kävelysiltoja.
Lujuusnäytöksessä pudotettiin henkiläauto reunoista tuetun lasilevyn keskelle, eikä tämä edes hetkahtanut.
Oletkos koskaan kuullut panssarilasista, tai luodinkestävästä lasista?

Äänestä
  • Ettäkö panssarilasista ja luodinkestävästä - niistäkin ja sitten vielä laivaraudasta - Turun telakalla sellaisesta rakennettiin laivoja - siellä Crichton-Vulcanilla ja perään nimellä Wärtsilän telakka - nyt sekin on historiaa.

    Tuossa talossa korteerasin - Tankmar Horn toisessa päässä - aina joskus kun sattui telakalla poikkeamaan.

    https://www.google.fi/maps/@60.4414744,22.2499415,3a,90y,123.11h,89.88t/data=!3m7!1e1!3m5!1snsUWQoNiHZd8-5cUok3bLg!2e0!6s//geo2.ggpht.com/cbk?panoid=nsUWQoNiHZd8-5cUok3bLg&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=203&h=100&yaw=58.324425&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö panssarilasista ja luodinkestävästä - niistäkin ja sitten vielä laivaraudasta - Turun telakalla sellaisesta rakennettiin laivoja - siellä Crichton-Vulcanilla ja perään nimellä Wärtsilän telakka - nyt sekin on historiaa.

    Tuossa talossa korteerasin - Tankmar Horn toisessa päässä - aina joskus kun sattui telakalla poikkeamaan.

    https://www.google.fi/maps/@60.4414744,22.2499415,3a,90y,123.11h,89.88t/data=!3m7!1e1!3m5!1snsUWQoNiHZd8-5cUok3bLg!2e0!6s//geo2.ggpht.com/cbk?panoid=nsUWQoNiHZd8-5cUok3bLg&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=203&h=100&yaw=58.324425&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

    .. Itäinen Rantakatu 56 Turku

    Äänestä

  • Eihän "luodinkestävä" lasi ole "kovaa". Samalla tavallahan se hajoaa siihen ammuttaessa, se "kestävyys" tehdään ymmärtääkseni niillä muovikalvoilla lasikerrosten välissä. Riittävän monta kertaa pienelle alalle ammuttuna luoti kyllä läpäisee sen "luodinkestävänlasin".

    Äänestä

Täsmennän kysymystä - olisi tietty helpottanut arviointia, jos olisi kerrottu montako olympiauima-allasta ja Eiffeltornia?

"Tampereella onnistuttiin sellaisessa, mihin kukaan ei ole pystynyt aiemmin: Mullistava keksintö kumoaa käsityksemme lasin hauraudesta – tämä lasi on terästäkin lujempaa
Erkka Frankbergin, 32, johtama kansainvälinen tutkimusryhmä onnistui antamaan lasille ominaisuuksia, jotka kääntävät päälaelleen tähänastisen tiedon lasista. Uuden tiedon mukaan lasi ei olekaan hauras materiaali, joka rikkoutuu helposti. Tutkija kertoo nyt löydöstä Aamulehden haastattelussa. Ainutlaatuinen löytö julkistetaan arvostetussa Science-tiedelehdessä perjantaina."

https://www.aamulehti.fi/a/73f848d8-109f-48ff-bd65-b787606e0c7a?c=1522737894164

Äänestä

Mitä tarkoitetaan "lasila"

Perinteinen lasi on kvartsi/kalsium tai muu silikaatti, jonka raaka-aine on miltei pelkkää "hiekkaa", on halpaa ja haurasta.
Lasiksi kutsutaan myös puhtaita läpinäkyviä hiilivety-yhdisteitä, joiden valmistus/polymerointi antaa runsaasti variaatiomahdollisuuksia, valmistuskustannukset ja -tekniikka suuressa mittakaavassa ovet sitten kääntöpuolena.

Selvin mielikuva olisi jos puhuttaisi suoraan läpinäkyvistä hiilikuitu valmisteista, lujuuslasin sijasta.

Äänestä

Entäs jos olisi 5 bar alipaineuunissa tehtyä lasia . Kestäisikö ja estäisikö se kaiken kiusaamisen?

Äänestä
  • Jos saisit edes tehtyä "5 bar alipaineen", niin taitaisi jo nobel-komitea odottaa vastausta kutsuun.

    Äänestä

Tamperelaisella konepajalla on kehitetty maailman lujinta lasia todella isossa mittakaavassa. Tuossa paljon kansainväistä mainetta saavuttanut esittelyvideo.

https://www.youtube.com/watch?v=OCJwHrvutGk

SmarterEveryDay 2 months ago
This test is Smarter Every Day approved.

Äänestä
  • Ihan yleissivistyksen vuoksi kannattaa katsoa myös tuon lujan lasin rikkoutumista hidastettuna. Mukana kanadalaisia huippututkijoita.

    https://www.youtube.com/watch?v=JQqomQmQOSI

    Ei tullut ihan vielä hyväksyntää, mutta varmasti lisää viisautta.

    SmarterEveryDay 2 weeks ago
    Beautiful shots!

    Äänestä

  • Jos joissakin tutkimuslaitoksissa ensin valittaisiin ja kehitettäisiin "pienessä mittakaavassa" paras ja lujin lasilaatu ja siitä sitten yritettäsiin poistaa kaikki mahdolliset epäpuhtaudet, voitaisiin ehkä päästä  parempiinkin tuloksiiin. Ja jos sitten aloitettaisiin kaadettavan lasimassan lämpötilan ja jäähdyttävän nesteen ominaisuuksien optimointi, niin tulokset varmasti vielä parantuisivat vähän tai todella paljon. Ei voi tietää tai arvata. Ilma kannattaisi ehkä korvata jollakin suojakaasulla tai tyhjiöllä.

    Jostakinhan nytkin voi ostaa optiikassa ja valokuiduissa käytettävää äärimmäisen puhdasta ja varmasti kallista lasimassaa. Siitä on hyvä aloittaa. On varmasti paljon halvempaa ja tasalaatuisemppaa, kuin itse kehitetty ja tehty.

    Äänestä

  • Jos nuo "kokeet" toistaisi yli sadalla hiukan huolellisemmin valmistetulla ja valitulla koekappaleella ja käyttäisi puristuspinnoissa huomattavasti pehmeämpää terästä, niin parhaat tulokset saattaisivat yllättää. Eikä varmasti maksaisi kuin muutaman kymppitonnin.

    Kaikken paras tuloshan kiinnostaisi eniten. Ja tieto siitä, miten siihen päästiin.

    Äänestä

  • Suosittelen olemaan lukematta yhtäkään TM:n tai T&T:n tiedeartikkelia. Molempien "toimittajat" ovat kielitaidottomia eivätkä ymmärrä mitään kirjoittamistaan asioista. Tärkeintä on klikkaukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on olla "lujaa", niin mitähän se mahtaa tarkoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu