Kaupunginjohtaja sanoi velkaantumisen syyksi sairaanhoidon kustannukset. Käsittääkseni Mehiläisen kanssa tehty 15 vuoden sopimus terveydenhuollosta pitäisi olla tiedossa paljon se terveydenhuolto vuodessa maksaa. Eikö se pitäisi olla tiedossa paljon se vuodessa maksaa kun budjettia laaditaan? Mikä tässä oikein kiikastaa?
Miksi Kemi velkautuu?
Anonyymi
26338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos kaupunginjohtaja onnistuisi ennustamaan paljonko Kemiläiset minäkin vuonna sairastavat, niin budjetointi olisi helpompaa, mutta ei se silti velkaantumista estä. Lasku pitää joka tapauksessa maksaa.
Mutta eikö se se Mehiläisen kanssa tehty sopimus kata sen millä rahasummalla mehiläinen hoitaa Länsipohjan sairaanhoitopiirin terveydenhuollon. 15 vuotta. Olenkohan oikein käsittänyt?
Mehiläisen sopimus kattaa vain sopimuksen piirii kuuluvat asiat. Esim. OYS:ssä tehtävää hoitoa se ei kata.
Mitähän se sopimus sitten kattaa? Mitkä on se sopimukset? Taitaa olla ettei nämä sopimuksen tekijät itsekkään tiedä mitä sopimus loppujen lopuksi kattaa. No onneksi on Terveystalo ja vakuutus!
Pienellä googlauksella löytyy sopimuksen sisältö.
Väestömäärän pudotus ainakin yksi syy Kemin tilanteeseen.
Vuonna 1990 oli 25374 asukasta ja vastaavasti vuonna 2019 oli 20860 asukasta. Se 4514 asukasta vähemmän. Pelkkiä valtio-osuuksia tulee vähemmän 4514000€ vuotta kohden, jos valtion osuus on asukasta kohden tuhannen euron luokkaa. Tämä heijastuu alueelliseen kulutuskysyntään muutenkin.
Vähemmän väkeä, vähemmän tuloja suhteessa menoihin. Syytä tähän voi miettiä miksi näin on. Osaksi se on paikkakuntalaisten kollektiivinen ansio (ei kovin taloudellisesti toimeliasta väkeä) mutta Kemi ei ole pärjännyt Oulun ja Rovaniemen kanssa kilpailtavista julkisen sektorin hankkeista.
Ehkä kannattaisi palkata muitakin kuin sukulaisia paperitehtaille?
Mutta rakennetaan vain lumilinnoja makso mitä makso. Johan sitä ihmettelee koko Pohjois-Suomi miten ylivelkaantunut Kemi rakentelee velaksi lumilinnoja. Lueskelin noita lapin lehtiä. Siis Lapin Kansaa ja Kalevaa.
hienoa että kemi rakentaa lumilinnoja ja tulevaisuuden näkymä on kohdillaan . hyvä kemi hienoa
Minäkin jo 60v lumilinnoja rakennellu, mutta eipä ole vapaamuurareihin kutsua tullu?
Samaa kurjuutta edellleen.
Kaksi kysymystä:
1. Miten Kemi rakentelee velaksi lumilinnoja, jos matkailutoiminta on kannattavaa?
2. Jos ei matkailualan kannattavuus sinulle kelpaa tällä hetkellä, niin mitä pitäisi tehdä toisin kuin tällä hetkellä? Mikä olisi korvaava toiminto matkailualalle?
Miksi kemi rakentaa velaksi energialaitosta ja suunnittelee rakentavansa velaksi sataman syvennystä jos ne kerran on kannattavia?
Suosittelen tutustumaan rahoitusalan kirjallisuuteen, jossa tulevat keskeiset rahoitusmallit tutuksi käsitteiden ohella. Esimerkiksi kannattavuus ja rahoitus (tässä tapauksessa velanotto investointia varten) ovat eri asioita, joita sinä sotket kysymyksessäsi keskenään.
Periaate täysin sama kuin matkailun rakentamisessa.
Mitä tarkoitat periaatteella tässä tapauksessa?
Väki vähenee,mutta Kaupungin viranhaltijat ei vähene,piiri pieni pyörii,joutilaita löhöää kaupungintalo paperinpyörittäjiä täynnä pyrökraateja vittuilevat ylimielisesti,jos jotain pyytää.
Pitäisi pureutua siihen , miksi väki kaikkoaa muualle . Eikös se kerro vääristä päätöksistä ???
Ai miksikö Kemi velkaantuu?
No, eihän Kemi olisi Kemi jos se ei velkaantuisi.
Kemillä on pitkät perinteet velkaantumisesta, ja näitä traditioita on vaikea mennä muuttamaan.
Kemi ja velka ovat aina eläneet käsikädessä, ja kuuleepa toisinaan sanottavan että asia on niin totta kuin Kemin velka.
Nooh, vielä on aikaa ottaa lisää velkaa vaikkapa lumilinnaa varten, joka siis tuskin koskaan on tuottanut yhtä paljon kuin mitä sen kustannukset ovat olleet.
Mitäs vielä, pystytetään Junkohalli yhtä huonosti kuin aina ennenkin niin kaupunki saa taas ensivuonna pystyttää sen uudelleen... jne jne ja yms aivotontaa meenooaa...
Taloustaitamatonta porukka kaupunginhallituksessa nykyisessä ja muutamassa edellisessä, omaetu ajanut kaupungin edun edelle monella päättäjällä.
Ottakaa lisää velkaa. Korko miinusmerkkinen. Kai Kemissäkin osataan pelata markkinatalloutta. Pätevät finanssimiehet ja naiset.
Vokki=hyvinvointikeskus!
Ja kansa maksaa!
Kunnanjohtajakin vaimo valittiin yllättäen koulun rehtoriksi pätevämpien ohi.
Kaupungin johtaja puhuu löysiä. Sairaanhoidon kustannukset on yksi tekijä mutta ei ratkaiseva kemin velkakurjuuteen. Sen on annettu kehittyä kymmenien vuosien aikana ja mitään konkreetisesti vaikuttavaa velkakurjuuden katkaisemiseksi ei ole tehty eikä ole elettäkään,että tehtäisiin vieläkään.
Valtion apujen leikkauksia kemille syytetään myös taloustilanteen huonontamisesta. Tekosyy kuten edellinenkin kohta.
Kun rahat on loppu niin velallahan se rahapula kemissä hoidetaan. Sillä sitten maksetaan rahamiehille,kun he rakentavat esim.teatteritalon kaupungin vuokrattavaksi, vuokraavat kemille terveyskeskus tilat, tilat teatteripuuhastelijoille jne.
Myös ns." pikavippien" kokonaismäärän yläraja on nostettu: muutama vuosi sitten yläraja oli 30 000 000 €,niin nyt raja on jo 50 000 000 €.
Että tämmöisiä talousihmisiä ovat kemin päättäjät
Milloinkahan alkaa henkilöstön saneeraus ??? Löysiä on ilmiselvästi, koska pystytään toisille siirtämään tehtäviä omien lisäksi, kun joku jää eläkkeelle . Turha luulla , että tätä tapahtuisi täällä , joutuu vielä oma sukulainen työttömäksi .
Juuri näin , milloin alkaa turhien työntekijöiden saneeraaminen ????
Ei ole ylimääräisiä työntekijöitä. Kaikki mahtuu hyttiin istumaan lava-autossa. Lavalla ei ole ketään.