https://www.iltalehti.fi/keho/a/f4fce8a6-9ec8-452f-aeeb-3fb2a902516e
"Oletpa suloinen, kun suutut, Sagalle, 30, sanotaan.
Samanlaisia kokemuksia esimerkiksi miesten huomiosta on muillakin pienikokoisilla naisilla.
”Minäkin olen 150-senttinen ja kokemukseni on sama, että suurikokoiset miehet hakeutuvat seuraani. Joskus on tullut mieleen, että olisin ollut aivan liian täydellinen, jos pituutta olisi ollut normaalin naisen verran. Silloin tarjolla olisi varmaan ollut niin paljon miehiä, että en olisi edes tiennyt, mitä sillä määrällä olisin tehnyt.
”Vieraat miehet halusivat nostella ilmaan”"
No niin ja naiset vielä valittaa miehen puutteesta, vaikka miehiä hakeutuu paljon naisen seuraan.
Naisille ei kelpaa lyhyt mies, vaan naiset vaativat, että miehen pitää olla pitkä.
Tässä nähdään, että miehet ovat joustavia, mutta naiset eivät.
t. Ruma mies
Pieni nainen suosittu, mutta pieni mies hyljeksitty
52
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Lyhyt ihminen saattaa todella joutua tekemään enemmän töitä ollakseen muiden silmissä uskottava. Näin on siksi, että mielessämme liitämme pituuden usein valtaan. Evoluution näkökulmasta pidempi on parempi, sillä metsästäjä-keräilijöiden aikaan näin saattoi ollakin. Vaikka nykymaailma on vallan toinen kuin esihistoriallinen aika, pituus on yhä mielissämme yhteydessä uskottavuuteen, etenkin miesten kohdalla."
- IL
Otsikkoosi viitaten... Naisessa sirous on haluttu feminiinen piirre. Mieheltä toivotaan ja odotetaan sitä kokoa koska metsästäjä-suojelija. Miellän itsekin itseäni lyhyemmät naiset jotenkin "naisellisemmiksi". Vielä jos sattuvat olemaan siroja tai muuten naisellisia.
Muttei mulle ihmisen koko uskottavuuteen vaikuta.- Anonyymi
Helmiinankin oikea nimi on Ivan Sergei, etuniminä, en Gregori on myös hänellä nimissä..
onneksi ei sentään.... - Anonyymi
Jännä, itse miellän juuri päinvastoin, semmosessa 170-senttisessä ja vähän yli hoikassa naisessa on jotain viehättävää ja naisellista, kissamaista. Tuntuu että itseni kokoiset ja tätä lyhyemmät on jotenkin vähemmän naisellisia.
Anonyymi kirjoitti:
Jännä, itse miellän juuri päinvastoin, semmosessa 170-senttisessä ja vähän yli hoikassa naisessa on jotain viehättävää ja naisellista, kissamaista. Tuntuu että itseni kokoiset ja tätä lyhyemmät on jotenkin vähemmän naisellisia.
Kait nämä tulee jostain lähipiirin muovaamista stereotypiosta tai mikä omaan silmään viehättää?
Sitten taas itseäni en osaa ajatella mitenkään, muuten kuin että mä olen mä vaan.
Itseäni suuremmat naiset usein miellän suuriksi naisiksi, isokokoisiksi. Nämä on mielleyhtymiä, missä ei välttis ole mitään järkeä. 😬Anonyymi kirjoitti:
Helmiinankin oikea nimi on Ivan Sergei, etuniminä, en Gregori on myös hänellä nimissä..
onneksi ei sentään....Ei sentäs Anatoli Mulkahainen. 😃
- Anonyymi
150 cm naiset haluaa 180 cm miehen aina. Ei kelpaa 165 cm mies, aina tulee pakit itseäni lyhyemmältä naiselta.
- Anonyymi
Vastaavasti noiden haastattelujen mukaan, juuri isokokoiset miehet käyvät kuumina pienikokoisiin naisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasti noiden haastattelujen mukaan, juuri isokokoiset miehet käyvät kuumina pienikokoisiin naisiin.
Niin varmaan fantasioivat samasta mistä monet naiset, kun haluavat "pitkän miehen"😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan fantasioivat samasta mistä monet naiset, kun haluavat "pitkän miehen"😂
Jos lyhyet naiset haluaa ison miehen turvallisuuden tunteen takia ja pitkät tytöt haluaa itseään pidemmän miehen tunteakseen itsensä naiselliseksi, niin mitä jää lyhyelle miehelle?
Niinpä.
- Anonyymi
Ei saa olla liian pitkä, mutta ei pätkäkään.
https://yle.fi/uutiset/3-10687184 - Anonyymi
Jokaiselle löytyy sopiva, pitkillä miehillä ja lyhyillä naisilla, laajimmat mahdollisuudet, parivalinnoissa. Koon määritelmään vaikuttaa kilot ja luuston rakenne. Keskimittaisena, 166 cm. ei ole koskaan tarvinnut miettiä , näitä ongelmia. Keskipituus on noussut molemmilla sukupuolilla ja nuoren, varsinkin tytön nopea kasvu saattaa aiheuttaa masenusta.
- Anonyymi
Ei se olekaan mikään kumma, kun aasialaiset naiset viehättävät miehiä.
Aasialaiset naiset ovat lyhyitä ja siroja.
t. Ätmi toteaa - Anonyymi
Aika hauska tapahtuma tuossa Miami Vice -sarjassa, kun Crockett menee tekemään jotain diiliä, Stinger ohjuksia on sitten ja Crockett epäilee että toimivatko: esittelijä ampuu sellaisella taivaan tuuliin sen mustan Ferrari Daytonan siltä, kelpaako?
Aika moni aasialainen nainen on kaikesta huolimatta onnistunut löytämään itselleen aasialaisen miehen.
Luonnollisesti keskimääräistä lyhyempi pituus ei ole miehelle mikään houkuttavuustekijä, mutta ei pituus takaa puolisoa yhdellekään miehelle. Jos avuja ei ole yhteen houkuttavuustekijään, on keskityttävä hankkimaan muita houkuttavuustekijöitä. On helppo jäädä mököttämään ja perustella itselleen, ettei viitsi edes yrittää, koska pituudesta puuttuu kymmenen senttiä.
Maailman kuuluisimmat miesnäyttelijät Al Pacino ja Robert de Niro ovat käsittääkseni alle 170 senttisiä kuten taitaa olla Tom Cruisekin. Stallonen pituus lienee jotakin 175 cm. Monet valtiomiehet ja johtajat ovat olleet reilusti alle keskimitan, eikä se ainakaan ollut esteenä urakehitykselle. Tosiasia on, ettei mitään voi saavuttaa jos ei mitään viitsi yrittääkään.- Anonyymi
Mutta aasialaisetkin naiset haluavat mieluummin pitkän miehen, toki ehkä suhteessa ettei ole mitään maagista 180 sentin sakkorajaa niinkuin täällä, tietty siellä paikan päällä ei alkuperäisväestä valinnanvaraa olekaan yhtä lailla.
- Anonyymi
Stallone on tasan 170 cm. Elokuvissa kuvataan niin että näyttäisivät pidemmiltä ja muita näyttelijöitä valitaan samalla perusteella.
- Anonyymi
Ai Al on kuuman näköinen....😃😬😛😛😛
Mut tosiasiassa katoliset on tosi epäseksuaalisia, kaikki energia menee perheasioihin..gangsterin heitukkakin vaan joutuu viilaileen kynsiään, kun Al ei ehdi panemaan muilta hommiltaan. Tylsää!!
- Anonyymi
Pienet naiset kyllä ovat yleensä nättejä ja suloisia, ikävä kyllä suomessa naisten koko tuppaa leviämään jatkuvasti mässäilyn takia kun alkaa olemaan paljon sellaisia 180 senttisiä satakiloisia körmyjä.
- Anonyymi
Lyhkäiset pallerot on kyllä kans melkoisen huvittava näky. Tuossakin artikkelissa yksi leideistä mainitsi että täytyy aika tarkkaan kattoa mitä suuhunsa laittaa, koska pienessä varressa rupiaa ylikilot aika vikkelästi pistämään silmään. Jos ne pikkaiset naiset pysyisi siroina niin olisivat ihania. Valitettavasti tässä maassa näkee enemmän sitä yhtä-leveä-kuin-korkea-mallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhkäiset pallerot on kyllä kans melkoisen huvittava näky. Tuossakin artikkelissa yksi leideistä mainitsi että täytyy aika tarkkaan kattoa mitä suuhunsa laittaa, koska pienessä varressa rupiaa ylikilot aika vikkelästi pistämään silmään. Jos ne pikkaiset naiset pysyisi siroina niin olisivat ihania. Valitettavasti tässä maassa näkee enemmän sitä yhtä-leveä-kuin-korkea-mallia.
Onneks sun ei tarvii katsella sellaisia, aina voi kääntää pään pois🙄
Pienet sirot naiset on kauniita.
- Anonyymi
Sinä olet valtakunta sellainen, siro... mutta niin räpylå-jutut ja elokuvat: elokuvista suosittaisin; 'Joker olisi jännittävä, Dora-joku lasten, en tiedä mitään siitä elokuvasta, mutta erittäin jännittävä on tuo: "Doctor Sleep", monia hyviä pointteja tuossa ja hirveän kaunis nainen hirviönåäkin.
- Anonyymi
Katsoin tuota selviyjät-sarjaa, onkin oma suosikkini katsoa niitä kilpailuja... niin aika surkeat venytykset ja selitykset tuli Kasper-ihmiseltä kun Kai hänet petti :D
Herkkuja on mukava syödä aina samaan aikaan tuon ohjelman kanssa.
Valtakunta: jos haluat jännityselokuvan, uuden, Joker, jos haluat uuden kauhuelokuvan ota "
Doctor Sleep" :D
Tässä doctor sleep, aika kaunis nainen ja lakki päässä, mutta... Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet valtakunta sellainen, siro... mutta niin räpylå-jutut ja elokuvat: elokuvista suosittaisin; 'Joker olisi jännittävä, Dora-joku lasten, en tiedä mitään siitä elokuvasta, mutta erittäin jännittävä on tuo: "Doctor Sleep", monia hyviä pointteja tuossa ja hirveän kaunis nainen hirviönåäkin.
Minä en ole haltia tyyppiä ihannoin sellaisia.
- Anonyymi
Mikä saa sut päättelemään, että juuri nuo haastatellut naiset valittavat miehenpuutteesta?
- Anonyymi
Tuossa pointissa on myös se että: olet jo saanut naisilta kaiken mitä oikeasti heiltä haluasit sitten... eli rahaa vain haluaa sitten naisilta kun kaikki muu on saatu jo.
- Anonyymi
Vegas tanssi tyttä ja pitkät kauniit sääret, ei tavitse ajatella mittään muuta kuin annan hänelle seksiä ja uuokin häntä hyvin ja pistän pimppiin tarvittaessa=?
Naisen kohdalla heikkous on seksikästä..
Itsellä ei sellaset miehekkäät naiset kiinnosta yhtään. :D
Naisethan tietenkin terrorisoi ettei ole tarpeeksi miestä käsittelemään jotain haisevaa rekkalesboa..
:D- Anonyymi
Ei taida rekkalepsoja aivan valtaisasti miesten käsittelyt kiinnostaa
- Anonyymi
Aika pervertikkoa.
- Anonyymi
No, nyt oli hyvä alotus kerrankin. Kyllä se niin on, että pitkät naiset ja lyhyet miehet eivät ole suosittuja. Pitäis varmaan perustaa sellanen hyljättyjen otusten kerho.
- Anonyymi
Missien piti ainakin ennen olla 175cm, nykyään Suomessa taitaa riittää vähempikin. Alle 170cm eivät kuitenkaan erityisen hyvin kansainvälisissä kisoissa pärjää, kun kilpasiskot ovat kattoa hipovia gaselleja.
Ammattimallien oli myös myös joskus oltava 175cm, nyt taitaa päästä 170cm näytöksiinkin.
Ovat muuten suhteellisen suosittuja parisuhdemarkkinoilla ja noin muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missien piti ainakin ennen olla 175cm, nykyään Suomessa taitaa riittää vähempikin. Alle 170cm eivät kuitenkaan erityisen hyvin kansainvälisissä kisoissa pärjää, kun kilpasiskot ovat kattoa hipovia gaselleja.
Ammattimallien oli myös myös joskus oltava 175cm, nyt taitaa päästä 170cm näytöksiinkin.
Ovat muuten suhteellisen suosittuja parisuhdemarkkinoilla ja noin muutenkin.En lähe asiasta nyt vänkäämään. Sen verta sanon, että missejä katsellaan joo, mutta harva niitä kuitenkaan kumppanikseen haluaa. Toisekseen pitkät naiset näyttää todella helposti isoilta elleivät ole nälkiintymisen partaalla olevan painoisia, kun puolestaa pienemmän kokoiset voivat olla helposti vain iloisen pyöreähköjä. Onneksi itse en ole ulkonäkökeskeinen. Ihan tyytyväinen olen kuitenkin ulkonäkööni silti pidän ulkonäön arvostelua aina ikävänä juttuna (missit eri asia, ovat tietoisesti lähteneet kilpailemaan ulkonäöllä). Kyllä musta itestä on tuntunut pahaltakin väliin, kun tuiki tuntemattomia on arvostellut kuinka pitkä oon tai miten voi olla noin pitkät jalat, vaikka tarkotus olis positiivinen, niin ei se aina siltä tunnu ja lisäks en edes nykymittapuulla oo kovin pitkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähe asiasta nyt vänkäämään. Sen verta sanon, että missejä katsellaan joo, mutta harva niitä kuitenkaan kumppanikseen haluaa. Toisekseen pitkät naiset näyttää todella helposti isoilta elleivät ole nälkiintymisen partaalla olevan painoisia, kun puolestaa pienemmän kokoiset voivat olla helposti vain iloisen pyöreähköjä. Onneksi itse en ole ulkonäkökeskeinen. Ihan tyytyväinen olen kuitenkin ulkonäkööni silti pidän ulkonäön arvostelua aina ikävänä juttuna (missit eri asia, ovat tietoisesti lähteneet kilpailemaan ulkonäöllä). Kyllä musta itestä on tuntunut pahaltakin väliin, kun tuiki tuntemattomia on arvostellut kuinka pitkä oon tai miten voi olla noin pitkät jalat, vaikka tarkotus olis positiivinen, niin ei se aina siltä tunnu ja lisäks en edes nykymittapuulla oo kovin pitkä.
Hmm, mun havaintojen mukaan missit ja mallit on aika harvoin sinkkuja. Mutta ei nyt jäädä siihen kiinni.
Ihmiset tapaavat arvostella toisiaan milloin mistäkin ulkonäköseikasta. On varmasti ikävää saada mälsiä kommentteja pituudesta, mutta yhtälailla mahakkaat, lattarintaiset, rintavat, persevät, lyhyet, kaljut etc saavat kuulla huomioita ulkonäöstään.
Omaan silmään pitkät naiset ovat mukavaa katseltavaa. Totta kyllä että roteva tai tukevahko pitkä nainen pistää silmään lyhyitä vastaavia enemmän. Mutta kun ihminen kantaa itsensä ylpeydellä, se on aina hyvännäköistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missien piti ainakin ennen olla 175cm, nykyään Suomessa taitaa riittää vähempikin. Alle 170cm eivät kuitenkaan erityisen hyvin kansainvälisissä kisoissa pärjää, kun kilpasiskot ovat kattoa hipovia gaselleja.
Ammattimallien oli myös myös joskus oltava 175cm, nyt taitaa päästä 170cm näytöksiinkin.
Ovat muuten suhteellisen suosittuja parisuhdemarkkinoilla ja noin muutenkin.Tällä vuosikymmenellä on kyllä valittu Miss Suomeksi alle 170cm missikin. Viivi P. oli 167cm. Missit ovat perinteisesti olleet 170cm. Missikisoissa kriteerit ovat erilaiset kuin mallitoimistoissa, joissa suosituimmat naismallit ovat 175-178cm. Ehkä sitä 178cm pidetään mallimarkkinoilla ihannemittana naismalleille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viivi-pumpanen-kutistui-2-senttia/2827098#gs.hk71er - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vuosikymmenellä on kyllä valittu Miss Suomeksi alle 170cm missikin. Viivi P. oli 167cm. Missit ovat perinteisesti olleet 170cm. Missikisoissa kriteerit ovat erilaiset kuin mallitoimistoissa, joissa suosituimmat naismallit ovat 175-178cm. Ehkä sitä 178cm pidetään mallimarkkinoilla ihannemittana naismalleille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viivi-pumpanen-kutistui-2-senttia/2827098#gs.hk71erKuten sanoin, "Suomessa taitaa riittää riittää vähempikin". Valitettavasti kansainväliset mittavaatimukset eivät vielä noudattele Suomen kehopositiivisuusmeininkejä. On sääli etteivät Suomen kauniit tytöt pärjää maailman kisoissa, mutta kropat eivät vaan ole samaa tasoa kuin esim. Etelä-Amerikan kaunottarien sorjat vartalot.
Mutta totta että missien mitta on perinteisesti ollut 170cm, sen muistin väärin. Mea culpa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, "Suomessa taitaa riittää riittää vähempikin". Valitettavasti kansainväliset mittavaatimukset eivät vielä noudattele Suomen kehopositiivisuusmeininkejä. On sääli etteivät Suomen kauniit tytöt pärjää maailman kisoissa, mutta kropat eivät vaan ole samaa tasoa kuin esim. Etelä-Amerikan kaunottarien sorjat vartalot.
Mutta totta että missien mitta on perinteisesti ollut 170cm, sen muistin väärin. Mea culpa!Suomalainen missi on usein parhaimmillaan 9/10 nainen. Kaikki eivät sitäkään. Miss Universumiksi kruunataan ne luomakunnan kauneimmat 10/10 naiset, joita Suomessa löytyy vain muutamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, "Suomessa taitaa riittää riittää vähempikin". Valitettavasti kansainväliset mittavaatimukset eivät vielä noudattele Suomen kehopositiivisuusmeininkejä. On sääli etteivät Suomen kauniit tytöt pärjää maailman kisoissa, mutta kropat eivät vaan ole samaa tasoa kuin esim. Etelä-Amerikan kaunottarien sorjat vartalot.
Mutta totta että missien mitta on perinteisesti ollut 170cm, sen muistin väärin. Mea culpa!Kehopositiivisuudessa on hyvät puolensa, kunhan se tukee oikeita asioita (ihmisarvoa, joka ei perustu ulkonäölle, normaalipainoa tavoiteltavana asiana, laihtumiseen kehottamista selvästi ylipainoisille ja lihaville, terveyttä jne). "Kehopositiivisuuden" vuoksi Suomessa noudatetaan mm. suomalaista, ei kansainvälistä, BMI-asteikkoa. Suomalaisen BMI-asteikon mukaan luku 20 on alipainoinen, vaikka kansainväliset BMI-asteikot pitävät lukua 18,5 normaalipainon alarajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen missi on usein parhaimmillaan 9/10 nainen. Kaikki eivät sitäkään. Miss Universumiksi kruunataan ne luomakunnan kauneimmat 10/10 naiset, joita Suomessa löytyy vain muutamia.
Sepä se. Suomen söpöläiset saattaisi päästä edes hieman korkeammille sijoituksille, jos meillä olisi lähettää pitkänhuiskeita timmejä tyttöjä skaboihin. Suomessa missiteollisuutta ei oteta ihan niin tosissaan kuin vähemmän kehittyneissä maissa. Sieltä saapuvat kilpailijat todella tarvitsevat voiton tai vähintään paljon julkisuutta pärjätäkseen elämässään. He pistävät kisoihin treenaamiseen huomattavasti enemmän kuin länsimaiden tytöt. Siksipä maailman kauneimmiksi ruukataan kruunata eksoottisemman näköisiä neitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehopositiivisuudessa on hyvät puolensa, kunhan se tukee oikeita asioita (ihmisarvoa, joka ei perustu ulkonäölle, normaalipainoa tavoiteltavana asiana, laihtumiseen kehottamista selvästi ylipainoisille ja lihaville, terveyttä jne). "Kehopositiivisuuden" vuoksi Suomessa noudatetaan mm. suomalaista, ei kansainvälistä, BMI-asteikkoa. Suomalaisen BMI-asteikon mukaan luku 20 on alipainoinen, vaikka kansainväliset BMI-asteikot pitävät lukua 18,5 normaalipainon alarajana.
Kehopositiivisuuden saapuessa tietoisuuteen pidin sitä hyvänä juttuna, että nyt ruvettaisiin tähtäämään terveeseen normaalipainoon. Siitä on kuitenkin lipsahtanut kuolettavan ylipainoisten mantra perustella epäterveellisyyttään... Edelleen tuntuu olevan OK nälviä hoikkia anorektikoiksi etc. Että kehopositiivisuus on ulotettu koskemaan ainoastaan tuhdimpaa väkeä.
Toisaalta kyllähän esim myytävät vaatekoot kasvavat ihmisten kokojen suuretessa. Lihavat tytöt jaksavat aina muistuttaa, että Marilyn Monroekin oli vaatekokoa 42. Kyseinen vaatekoko taisi olla melkoisen eri mitoissa silloin kuin nyt... Pullukoille vaan tulisi paha mieli jos joutuisi ostamaan isoksi merkittyjä kokoja, joten ratkaisu on että vaatteiden kaavoitus levenee mutta kokolappu pysyy samana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Suomen söpöläiset saattaisi päästä edes hieman korkeammille sijoituksille, jos meillä olisi lähettää pitkänhuiskeita timmejä tyttöjä skaboihin. Suomessa missiteollisuutta ei oteta ihan niin tosissaan kuin vähemmän kehittyneissä maissa. Sieltä saapuvat kilpailijat todella tarvitsevat voiton tai vähintään paljon julkisuutta pärjätäkseen elämässään. He pistävät kisoihin treenaamiseen huomattavasti enemmän kuin länsimaiden tytöt. Siksipä maailman kauneimmiksi ruukataan kruunata eksoottisemman näköisiä neitoja.
Tuo on totta mutta ei suomalainen geeniperimäkään ole ulkonäkögeeneiltään se maailman paras. Toki Suomessakin on kauniita naisia pieni prosentti, suuri enemmistö ei, koska keskiverto suomalainen nainen ei ole kaunis. Tietysti sieviä naisia tai naisia, jotka ovat ulkonäkökokonaisuutena nättejä, on sitten enemmän mutta se ei kuitenkaan riitä missikisoihin Suomessa ja tai ulkomailla eikä mallimarkkinoillekaan. Ei tietenkään tarvitsekaan; ulkonäkökisat on vain harvoille tai tulisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehopositiivisuuden saapuessa tietoisuuteen pidin sitä hyvänä juttuna, että nyt ruvettaisiin tähtäämään terveeseen normaalipainoon. Siitä on kuitenkin lipsahtanut kuolettavan ylipainoisten mantra perustella epäterveellisyyttään... Edelleen tuntuu olevan OK nälviä hoikkia anorektikoiksi etc. Että kehopositiivisuus on ulotettu koskemaan ainoastaan tuhdimpaa väkeä.
Toisaalta kyllähän esim myytävät vaatekoot kasvavat ihmisten kokojen suuretessa. Lihavat tytöt jaksavat aina muistuttaa, että Marilyn Monroekin oli vaatekokoa 42. Kyseinen vaatekoko taisi olla melkoisen eri mitoissa silloin kuin nyt... Pullukoille vaan tulisi paha mieli jos joutuisi ostamaan isoksi merkittyjä kokoja, joten ratkaisu on että vaatteiden kaavoitus levenee mutta kokolappu pysyy samana.Ymmärrän. Suomen kaikki ylipainoiset vaan laihikselle (ja minä itse siinä mukana). Suomen valtion paras investointi olisi varmaan kävelysauvojen lahjoittaminen jokaiselle täysi-ikäiselle ja kannustaminen päivittäiseen kävelyyn. Ylipainoisille ja normaalipainoisille lapsille ilmaisen liikuntaharrastuksen kustantaminen voisi olla yhtälailla hyvä sijoitus. Se olisi paljon järkevämpää kuin lapsilisän nostaminen kaikkissa lapsiperheissä ja sen terveys- ja hyvinvointivaikutukset olisivat suuremmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän. Suomen kaikki ylipainoiset vaan laihikselle (ja minä itse siinä mukana). Suomen valtion paras investointi olisi varmaan kävelysauvojen lahjoittaminen jokaiselle täysi-ikäiselle ja kannustaminen päivittäiseen kävelyyn. Ylipainoisille ja normaalipainoisille lapsille ilmaisen liikuntaharrastuksen kustantaminen voisi olla yhtälailla hyvä sijoitus. Se olisi paljon järkevämpää kuin lapsilisän nostaminen kaikkissa lapsiperheissä ja sen terveys- ja hyvinvointivaikutukset olisivat suuremmat.
Olisi kyllä erinomaisen kannatettava idea laskea liikuntaharrastusten hintoja, ja etenkin lapsille ja vanhuksillekin tarjota niitä veloituksetta.
Rahat tähän voisi saada esim epäterveellisten herkkujen raskaammalla verotuksella. Samalla toki terveellisten ruokien hintoja pitäisi saada laskuun, niin kauppakori täyttyisi todennäköisemmin ruokaympyrän mukaisesti.
Meillä tuo ylipaino on sen verran mittava kansantauti että siihen tulisi vihdoin kunnon toimilla tarttua. Ei tosin millään bensa- ja lentoverojen nostolla, Suomi on iso maa ja etäisyydet ovat pitkät. Kaikkialle ei kävellen tai pyörällä ehdi, etenkään talvisaikaan.
Tarttis varmaa tehrä jottain :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta mutta ei suomalainen geeniperimäkään ole ulkonäkögeeneiltään se maailman paras. Toki Suomessakin on kauniita naisia pieni prosentti, suuri enemmistö ei, koska keskiverto suomalainen nainen ei ole kaunis. Tietysti sieviä naisia tai naisia, jotka ovat ulkonäkökokonaisuutena nättejä, on sitten enemmän mutta se ei kuitenkaan riitä missikisoihin Suomessa ja tai ulkomailla eikä mallimarkkinoillekaan. Ei tietenkään tarvitsekaan; ulkonäkökisat on vain harvoille tai tulisi olla.
Hmm uskallan olla eri mieltä, mutta makuasioista nyt voisi kiistellä hamaan iäisyyteen asti. Omaan silmääni suomalaiset ovat keskimäärin oikein mukavan näköistä kansaa. Ei toki mitään adoniksia ja afroditeja, mutta aivan mukiinmenevän näköisiä kumminkin. Ehkä tämä on tottumiskysymys, kun päivittäin näkee tätä väkeä niin silmä tottuu pitämään keskivertoa oikein sopivana.
Varmaan jos viettäisi enimmän aikansa kauniiden ja komeiden keskellä, olisi kriittisempi silmä perus suomalaisia kohtaan, mene ja tiedä.
Hyvin sanottu kyllä, missi- ja misterkisojen ei kuulukaan olla joka maijan ja matin ulottuvissa. Eihän niissä silloin olisi mitään erikoista! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm uskallan olla eri mieltä, mutta makuasioista nyt voisi kiistellä hamaan iäisyyteen asti. Omaan silmääni suomalaiset ovat keskimäärin oikein mukavan näköistä kansaa. Ei toki mitään adoniksia ja afroditeja, mutta aivan mukiinmenevän näköisiä kumminkin. Ehkä tämä on tottumiskysymys, kun päivittäin näkee tätä väkeä niin silmä tottuu pitämään keskivertoa oikein sopivana.
Varmaan jos viettäisi enimmän aikansa kauniiden ja komeiden keskellä, olisi kriittisempi silmä perus suomalaisia kohtaan, mene ja tiedä.
Hyvin sanottu kyllä, missi- ja misterkisojen ei kuulukaan olla joka maijan ja matin ulottuvissa. Eihän niissä silloin olisi mitään erikoista! :)Suomessa on maantieteellisestikin katsottuna aika erinäköisiä ihmisiä. Ulkonäköerot huomaa etenkin idän ja lännen välillä. Tietysti ihmiset myös muuttavat paljon maan sisälläkin ja esim. Etelä-Suomeen tullaan kaikkialta. Eri "heimoista" tulevat myös pariutuvat Suomessa enemmän nykyään keskenään - onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missien piti ainakin ennen olla 175cm, nykyään Suomessa taitaa riittää vähempikin. Alle 170cm eivät kuitenkaan erityisen hyvin kansainvälisissä kisoissa pärjää, kun kilpasiskot ovat kattoa hipovia gaselleja.
Ammattimallien oli myös myös joskus oltava 175cm, nyt taitaa päästä 170cm näytöksiinkin.
Ovat muuten suhteellisen suosittuja parisuhdemarkkinoilla ja noin muutenkin.Ai jaa että ennen missien "piti" olla ainakin 175, eipä niin pitkiä tainut olla yksikään.
https://www.is.fi/miss-suomi/art-2000000751256.html
Tossakin näkee että naiset ovat menemässä huononpaan suuntaan, pituus ja keskikeho kasvavat ja muutenkin olivat nätimpiä ennen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa että ennen missien "piti" olla ainakin 175, eipä niin pitkiä tainut olla yksikään.
https://www.is.fi/miss-suomi/art-2000000751256.html
Tossakin näkee että naiset ovat menemässä huononpaan suuntaan, pituus ja keskikeho kasvavat ja muutenkin olivat nätimpiä ennen.Ei naisten eli tyttöjen tarvitse yrittää olla jotain missejä, kun jotkut tytöt ovat luontaisesti toisille sopivia.... joskus kukahan oli joku joo mutta sen nimi oli joku niin.
Mutta tuollainen että; on koulutettu niin julmaksi että melkein kaikki tunteet lähtevät pois kuten jossain aivopesu-koneessa, Tom Cruiselle kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vuosikymmenellä on kyllä valittu Miss Suomeksi alle 170cm missikin. Viivi P. oli 167cm. Missit ovat perinteisesti olleet 170cm. Missikisoissa kriteerit ovat erilaiset kuin mallitoimistoissa, joissa suosituimmat naismallit ovat 175-178cm. Ehkä sitä 178cm pidetään mallimarkkinoilla ihannemittana naismalleille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viivi-pumpanen-kutistui-2-senttia/2827098#gs.hk71erMallien ammatti on esitellä vaatesuunnittelijoiden luomuksia,ja pitkille,hoikille,usein pienirintaisille useimmat vaatteet istuu päälle ja laskeutuu paremmin,ts.myytävä tuote on parhaimmillaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta mutta ei suomalainen geeniperimäkään ole ulkonäkögeeneiltään se maailman paras. Toki Suomessakin on kauniita naisia pieni prosentti, suuri enemmistö ei, koska keskiverto suomalainen nainen ei ole kaunis. Tietysti sieviä naisia tai naisia, jotka ovat ulkonäkökokonaisuutena nättejä, on sitten enemmän mutta se ei kuitenkaan riitä missikisoihin Suomessa ja tai ulkomailla eikä mallimarkkinoillekaan. Ei tietenkään tarvitsekaan; ulkonäkökisat on vain harvoille tai tulisi olla.
Minusta ulkonäkökisat on menneen maailman juttuja,pojatkin tänä päivänä kärsii ulkonäköpaineista...että sillai on tasa-arvo saavutettu.Kurjaa kun niin paljon aina ulkonäköön keskitytään,geenilotossa kun on saanut minkä saanut.
Olis vaikka mukavuuskisoja😊
- Anonyymi
Tuo otsikko taitaa kyllä pitää paikkansa mutta ei ole yleistettävissä kaikkiin tapauksiin tietenkään. On helpompi olla lyhyt nainen kuin lyhyt mies. Myös sillä on merkitystä, kuinka lyhyt on. Pituus ei yksittäisenä ominaisuutena kuitenkaan pysty selittämään sinkkuutta kaikkien kohdalla. Lyhyt mies ei automaattisesti jää sinkuksi parisuhdemarkkinoilla, sillä lyhyitä miehiä on ja on aina ollut parisuhteissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t907326- 373887
- 453470
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402602- 2302585
- 402403
- 1292329
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292219Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202015- 451912