Mikä ero on

Anonyymi

Energian säilymislailla ja energiaperiaatteella? Ymmärtääkseni energiaperiaate ja työ-energiaperiaate ovat eri asioita.

14

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinähän juuri kerroit ymmärtäväsi asian, joten kerro meille kaikki tietosi eroista. Vai luuletko vain jotain?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Suljetun systeemin alkuenergian ja loppuenergian erotus on systeemin tekemä työ. "

        Tuohon ilmeisesti perustuu myös "maailmankaikkeuden kokonaisenergia = 0" -hypoteesi?


    • Anonyymi

      No siis energian säilymislaki:

      mgh = 0.5 × m × v^2

      Energiaperiaate on kaiketi hiukan eri asia ja ottaisin mielelläni selityksiä vastaan. Ei tuo Wikipedian selitys oikein aukea.

      T. Aloittaja

      • Anonyymi

        Millä luokalla olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä luokalla olet?

        AMK:hon hakemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä luokalla olet?

        Fysiikan kandi täällä näköjään pätee.


    • Anonyymi

      Pohdit nyt ilmeisesti asiaa mekaanisten systeemien kohdalla.

      Jos kappaleeseen ei kohdistu gravitaation lisäksi mitään muita voimia, niin tällöin on voimassa (mekaanisen) energian säilymislaki. Kappaleen mekaaninen energia säilyy vakiona.

      Mekaanisen energian säilymislaki:
      liike-energia potentiaalienergia = vakio

      Sen sijaan jos kappaleeseen kohdistuu jokin ulkoinen voima gravitaation lisäksi, ei mekaaninen energia säily. Voima joko "tuo" kappaleelle lisää mekaanista energiaa tai "vie" sitä pois. Tuota kappaleeseen syötettyä tai siitä pois vietyä energiaa kutsutaan työksi. Työ on luonnollisesti yhtä suuri kuin mekaanisen energian muutos. Tätä lainalaisuutta kutsutaan (mekaniikan) energiaperiaatteeksi ja se on käytännössä vain energian säilymislain suora sovellus tilanteisiin, joissa ulkoisia voimia kohdistuu.

      Mekaniikan energiaperiaate:
      työ = mekaanisen energian muutos

      Eli tuo energiaperiaate on tavallaan vain energian säilymislain laajennus, joka pätee myös systeemeihin, joihin kohdistuu ulkoisia voimia. Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita.

      • Anonyymi

        Eiköhän se energian säilymislaki ole perustavampi.


      • Anonyymi

        "Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita."

        se on kylläkin toisin päin eli Pythagoraan lause on erikoistapaus kosinilauseesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita."

        se on kylläkin toisin päin eli Pythagoraan lause on erikoistapaus kosinilauseesta!

        Ne molemmat ovat erikoistapauksia jotka pätevät vain tasogeometriassa.
        Yleinen versio pätee sitten yhtä hyvin vaikkapa pallopinnalle piirrettyihin kolmioihin.


      • Anonyymi

        Tässä oli selvä vastaus, kiitos tästä. Ymmärrettävästi selitetty.


    • Anonyymi

      Energian säilymislakikin pätee vain likimääräisesti. Kemiallisissa reaktioissakin pieni määrä massaa muuttuu energiaksi tai päinvastoin. Ydinreaktioissa paljon enemmän.

      • Anonyymi

        Energian säilymislaki pätee aivan samalla tavalla tilanteisiin, joissa massaa muuttuu energiaksi tai energiaa massaksi. Massa on eräs energian ilmenemismuoto. Noissa tilanteissa energiaa vain muuntuu muodosta toiseen ja systeemin kokonaisenergia säilyy vakiona. Ydinreaktioiden laskennallisessa käsittelyssä sovelletaan nimenomaan energian säilymislakia.

        Esim. fissiossa "kadonneeseen massaan" sitoutunut energia vapautuu reaktiotuotteiden liike-energiana. Liikkuvat hiukkaset jarruuntuvat ja liike-energia muuttuu edelleen lämpöenergiaksi. Näin vesi saadaan reaktorissa iloisesti kiehumaan muuntamalla massana ilmenevää energiaa lämpöenergiaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      63
      3994
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      210
      3586
    3. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      253
      2965
    4. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      80
      2537
    5. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      23
      2096
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      322
      1910
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1732
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      54
      1551
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      12
      1537
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1506
    Aihe