Mikä ero on

Anonyymi

Energian säilymislailla ja energiaperiaatteella? Ymmärtääkseni energiaperiaate ja työ-energiaperiaate ovat eri asioita.

14

593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinähän juuri kerroit ymmärtäväsi asian, joten kerro meille kaikki tietosi eroista. Vai luuletko vain jotain?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Suljetun systeemin alkuenergian ja loppuenergian erotus on systeemin tekemä työ. "

        Tuohon ilmeisesti perustuu myös "maailmankaikkeuden kokonaisenergia = 0" -hypoteesi?


    • Anonyymi

      No siis energian säilymislaki:

      mgh = 0.5 × m × v^2

      Energiaperiaate on kaiketi hiukan eri asia ja ottaisin mielelläni selityksiä vastaan. Ei tuo Wikipedian selitys oikein aukea.

      T. Aloittaja

      • Anonyymi

        Millä luokalla olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä luokalla olet?

        AMK:hon hakemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä luokalla olet?

        Fysiikan kandi täällä näköjään pätee.


    • Anonyymi

      Pohdit nyt ilmeisesti asiaa mekaanisten systeemien kohdalla.

      Jos kappaleeseen ei kohdistu gravitaation lisäksi mitään muita voimia, niin tällöin on voimassa (mekaanisen) energian säilymislaki. Kappaleen mekaaninen energia säilyy vakiona.

      Mekaanisen energian säilymislaki:
      liike-energia potentiaalienergia = vakio

      Sen sijaan jos kappaleeseen kohdistuu jokin ulkoinen voima gravitaation lisäksi, ei mekaaninen energia säily. Voima joko "tuo" kappaleelle lisää mekaanista energiaa tai "vie" sitä pois. Tuota kappaleeseen syötettyä tai siitä pois vietyä energiaa kutsutaan työksi. Työ on luonnollisesti yhtä suuri kuin mekaanisen energian muutos. Tätä lainalaisuutta kutsutaan (mekaniikan) energiaperiaatteeksi ja se on käytännössä vain energian säilymislain suora sovellus tilanteisiin, joissa ulkoisia voimia kohdistuu.

      Mekaniikan energiaperiaate:
      työ = mekaanisen energian muutos

      Eli tuo energiaperiaate on tavallaan vain energian säilymislain laajennus, joka pätee myös systeemeihin, joihin kohdistuu ulkoisia voimia. Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita.

      • Anonyymi

        Eiköhän se energian säilymislaki ole perustavampi.


      • Anonyymi

        "Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita."

        se on kylläkin toisin päin eli Pythagoraan lause on erikoistapaus kosinilauseesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähän samaan tapaan kuin kosinilause on Pythagoraan lause laajennettuna koskemaan myös ei-suorakulmaisia kolmioita."

        se on kylläkin toisin päin eli Pythagoraan lause on erikoistapaus kosinilauseesta!

        Ne molemmat ovat erikoistapauksia jotka pätevät vain tasogeometriassa.
        Yleinen versio pätee sitten yhtä hyvin vaikkapa pallopinnalle piirrettyihin kolmioihin.


      • Anonyymi

        Tässä oli selvä vastaus, kiitos tästä. Ymmärrettävästi selitetty.


    • Anonyymi

      Energian säilymislakikin pätee vain likimääräisesti. Kemiallisissa reaktioissakin pieni määrä massaa muuttuu energiaksi tai päinvastoin. Ydinreaktioissa paljon enemmän.

      • Anonyymi

        Energian säilymislaki pätee aivan samalla tavalla tilanteisiin, joissa massaa muuttuu energiaksi tai energiaa massaksi. Massa on eräs energian ilmenemismuoto. Noissa tilanteissa energiaa vain muuntuu muodosta toiseen ja systeemin kokonaisenergia säilyy vakiona. Ydinreaktioiden laskennallisessa käsittelyssä sovelletaan nimenomaan energian säilymislakia.

        Esim. fissiossa "kadonneeseen massaan" sitoutunut energia vapautuu reaktiotuotteiden liike-energiana. Liikkuvat hiukkaset jarruuntuvat ja liike-energia muuttuu edelleen lämpöenergiaksi. Näin vesi saadaan reaktorissa iloisesti kiehumaan muuntamalla massana ilmenevää energiaa lämpöenergiaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      133
      5847
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      44
      5692
    3. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      53
      4457
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      69
      3998
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3424
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      92
      3334
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3291
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1612
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1541
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1160
    Aihe