Arktos tutkinta

33172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Minnehän katosi arktosin hallista uudet moottorikelkat ja juppiveneet?

Äänestä
  • Eiköhän ne omistajat oo vieny pois, tuskin niitä sinne ois tarvinu jättää?

    Äänestä

  • Ostivatko saaduilla tuilla ne?

    Äänestä

Nk. Kuittitehtailu on vishin laillista toimintaa

Äänestä
  • Yhteiskunnan rahaa paloi varmasti moninkertainen määrä enemmän mitä Heikin hankkeessa.

    Kuitenkin tämä Arkosin toiminta on saanut paikallisessa kansassa hiljaisen hyväksynnän.

    Tämä on juuri sitä kepulaista ajattelua joka tulee jo åidinmaidossa . Duunari mikkä työllään hankkii sitä pitää kadehdia, mutta isokenkäinen jos puhdistaa pajatson se kuuluu oikeastaan maan tapoihin. Jos seuraatte ympärillenne niin huomaatte NÄIN SE VAAN MENEE:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunnan rahaa paloi varmasti moninkertainen määrä enemmän mitä Heikin hankkeessa.

    Kuitenkin tämä Arkosin toiminta on saanut paikallisessa kansassa hiljaisen hyväksynnän.

    Tämä on juuri sitä kepulaista ajattelua joka tulee jo åidinmaidossa . Duunari mikkä työllään hankkii sitä pitää kadehdia, mutta isokenkäinen jos puhdistaa pajatson se kuuluu oikeastaan maan tapoihin. Jos seuraatte ympärillenne niin huomaatte NÄIN SE VAAN MENEE:

    Ihmetyttää kyllä syyttäjän toiminta?
    Onko "oma paja" oikea instanssi arvioimaan eli hinnoittelemaan tekemänsä "tuotteet" jotka sitten "myydään" yritykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunnan rahaa paloi varmasti moninkertainen määrä enemmän mitä Heikin hankkeessa.

    Kuitenkin tämä Arkosin toiminta on saanut paikallisessa kansassa hiljaisen hyväksynnän.

    Tämä on juuri sitä kepulaista ajattelua joka tulee jo åidinmaidossa . Duunari mikkä työllään hankkii sitä pitää kadehdia, mutta isokenkäinen jos puhdistaa pajatson se kuuluu oikeastaan maan tapoihin. Jos seuraatte ympärillenne niin huomaatte NÄIN SE VAAN MENEE:

    Arkotos+ei+imenyt+velkaisen+Kemijärven+kunnan+vähiä+rahoja,+vaan+"ainoastaan"valtion.Tämä+oli+tietoista+riskin+ottoa+rahoittajalta.+++Sittemmin+riskikuvio+on+poikinut+Kemijärven+hyväksi+ja+paljon.+Keitele+Arktosista+impulssin+saaneena++työllistää,+ostaa+tukkia+ja+tekee+hyvää+tulosta.Eri+tasolla+puhallusta+tapahtui+Boreal+Biorefillä+muutama+vuosi+sitten,+kun++veivät++kunnalta+vähätkin+rahat.+Paikallisesti+tappio+on+aivan+eri+luokkaa+raskas+ja+vielä+,+kun+ex+-kunnan+palveluksessa+olevat+sen+tekivät+ja+erittäin+arveluttavin+keinoin.Viimeisen+tilinpäätöksen+mukaan+Boreal+bioref+on+erittäin+raskaasti+velkainen+ja+tappiota+on+tullut+-2000+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arkotos+ei+imenyt+velkaisen+Kemijärven+kunnan+vähiä+rahoja,+vaan+"ainoastaan"valtion.Tämä+oli+tietoista+riskin+ottoa+rahoittajalta.+++Sittemmin+riskikuvio+on+poikinut+Kemijärven+hyväksi+ja+paljon.+Keitele+Arktosista+impulssin+saaneena++työllistää,+ostaa+tukkia+ja+tekee+hyvää+tulosta.Eri+tasolla+puhallusta+tapahtui+Boreal+Biorefillä+muutama+vuosi+sitten,+kun++veivät++kunnalta+vähätkin+rahat.+Paikallisesti+tappio+on+aivan+eri+luokkaa+raskas+ja+vielä+,+kun+ex+-kunnan+palveluksessa+olevat+sen+tekivät+ja+erittäin+arveluttavin+keinoin.Viimeisen+tilinpäätöksen+mukaan+Boreal+bioref+on+erittäin+raskaasti+velkainen+ja+tappiota+on+tullut+-2000+%.

    Keiteleen tuloon kemijärvelle ei arktosilla ollut mitään osaa eikä arpaa.
    Valtion eli meidän rahaa poltettiin Häkämiehen avustuksella kymmeniä miljoonia euroja eikä romuraudasta kyhätyistä häkkyröistä ollut ilmeisesti tarkoituskaan käyttää mihinkään toimintaan.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arkotos+ei+imenyt+velkaisen+Kemijärven+kunnan+vähiä+rahoja,+vaan+"ainoastaan"valtion.Tämä+oli+tietoista+riskin+ottoa+rahoittajalta.+++Sittemmin+riskikuvio+on+poikinut+Kemijärven+hyväksi+ja+paljon.+Keitele+Arktosista+impulssin+saaneena++työllistää,+ostaa+tukkia+ja+tekee+hyvää+tulosta.Eri+tasolla+puhallusta+tapahtui+Boreal+Biorefillä+muutama+vuosi+sitten,+kun++veivät++kunnalta+vähätkin+rahat.+Paikallisesti+tappio+on+aivan+eri+luokkaa+raskas+ja+vielä+,+kun+ex+-kunnan+palveluksessa+olevat+sen+tekivät+ja+erittäin+arveluttavin+keinoin.Viimeisen+tilinpäätöksen+mukaan+Boreal+bioref+on+erittäin+raskaasti+velkainen+ja+tappiota+on+tullut+-2000+%.

    Onko valtiolla eri kassa kuin kunnilla?
    Toivottavasti et ole missään päättävässä toimessa....apua.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valtiolla eri kassa kuin kunnilla?
    Toivottavasti et ole missään päättävässä toimessa....apua.....

    Kemijärven kunnan kassa on hieman yli 7000 asukkaan yhteisön. Valtion kassa on 5,5 miljoonan asukkaan yhteisö, jolta rahat on osoitettu Kemijärveläiseen sahalaitokseen.
    Siksi kunnallisvero ja valtionvero ovat erikseen. Siksi Arktos ei ole "nauttinut" Kemijärven kunnan kassasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keiteleen tuloon kemijärvelle ei arktosilla ollut mitään osaa eikä arpaa.
    Valtion eli meidän rahaa poltettiin Häkämiehen avustuksella kymmeniä miljoonia euroja eikä romuraudasta kyhätyistä häkkyröistä ollut ilmeisesti tarkoituskaan käyttää mihinkään toimintaan.!

    Arktosilla oli laillinen rahoituspäätös ja-kuvio. (Toisin kuin ilm. Boreal Biorefillä)
    Arkotosin rahoittajana oli Suomen merkittävimmät,miljardibudjetin päättäjät.
    Kunnan rahoista päättää aina sopiva kotikiekerö. Kyläpoliitikot. On niissä kassoissa siis suuri ero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärven kunnan kassa on hieman yli 7000 asukkaan yhteisön. Valtion kassa on 5,5 miljoonan asukkaan yhteisö, jolta rahat on osoitettu Kemijärveläiseen sahalaitokseen.
    Siksi kunnallisvero ja valtionvero ovat erikseen. Siksi Arktos ei ole "nauttinut" Kemijärven kunnan kassasta mitään.

    Valtion apujen varassa se kemijärvikin pyörii.
    Turha siitä vääntää mitään. Nyt loppuu nekin avut.
    Kemijärvelle kohdennetut valtion avustukset tehtaan alasajon jälkeen katosivat jonnekin kuin pieru saharaan, ei hyödyttänyt kaupunkia ollenkaan.
    Onneksi päättäjät saivat Keiteleen (oikean toimijan ) kutsuttua paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion apujen varassa se kemijärvikin pyörii.
    Turha siitä vääntää mitään. Nyt loppuu nekin avut.
    Kemijärvelle kohdennetut valtion avustukset tehtaan alasajon jälkeen katosivat jonnekin kuin pieru saharaan, ei hyödyttänyt kaupunkia ollenkaan.
    Onneksi päättäjät saivat Keiteleen (oikean toimijan ) kutsuttua paikkakunnalle.

    Jos hyvät veljet ja siskot muistatte, niin Valtio tarjosi meille todella merkittävän tukipaketin. Satoja miljoonia euroja oli tarjolla.
    Syy, miksi tätä rahaa ei tullut oli meidän omassa änkyroinnissä ja Massaliikkeessä.
    Moni yrittäjä kävi tutustumassa ja totesi, että tänne riitapesään ei kannata tulla.
    Arktos oli rittävän tyhmä tullakseen ja yrittääkseen jäädä. Olisi heidänkin kannattanut lähteä iltajunalla kotiin. Siloin meillä ei olisi mitään mistä riidellä. Ei edes Keitelettä joka vuonna 2009 piti lappilaisen puun sahaamista ja liimaamista järjettömänä.
    Kun kirkossakin kerättiin kolehtia Massaliikkeen taisteluun, niin Valtion kassa Helsingissä totesi, että laitetaan rahat sinne missä sitä halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arktosilla oli laillinen rahoituspäätös ja-kuvio. (Toisin kuin ilm. Boreal Biorefillä)
    Arkotosin rahoittajana oli Suomen merkittävimmät,miljardibudjetin päättäjät.
    Kunnan rahoista päättää aina sopiva kotikiekerö. Kyläpoliitikot. On niissä kassoissa siis suuri ero.

    Kyläpoliitikot jaelleevat kavereffille ja ottaneet kaupunkin butjetista. Kaupunkin henkilöstön palkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hyvät veljet ja siskot muistatte, niin Valtio tarjosi meille todella merkittävän tukipaketin. Satoja miljoonia euroja oli tarjolla.
    Syy, miksi tätä rahaa ei tullut oli meidän omassa änkyroinnissä ja Massaliikkeessä.
    Moni yrittäjä kävi tutustumassa ja totesi, että tänne riitapesään ei kannata tulla.
    Arktos oli rittävän tyhmä tullakseen ja yrittääkseen jäädä. Olisi heidänkin kannattanut lähteä iltajunalla kotiin. Siloin meillä ei olisi mitään mistä riidellä. Ei edes Keitelettä joka vuonna 2009 piti lappilaisen puun sahaamista ja liimaamista järjettömänä.
    Kun kirkossakin kerättiin kolehtia Massaliikkeen taisteluun, niin Valtion kassa Helsingissä totesi, että laitetaan rahat sinne missä sitä halutaan.

    Mitä huhut kertoo ja mitä olen lukenut Arkossilla ei koskaan ollutkaan oikeasti perustaa tehdasta Kemijärvelle. Jotku väittää sen olevan vain lavastettu rahastuskeino.

    Menihän siinä kymmeniä miljoonia yhteiskunnan rahoja kuitenkaan ei tainnut tulla montakaan liimapalkkia.

    Jokainenhan olisi ymmärtänyt mitä tapahtui jos tehdas olisi pyörinyt muutaman vuoden ja olisi vaikka sitten mennyt kannattamattomana konkurssiin.

    Jos otetaan järki pois naulakosta ja mietitään asiaa kokonaisuutena ilman poliittisia painotteita tuntuuhan tuo Arkosin menettely oudolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä huhut kertoo ja mitä olen lukenut Arkossilla ei koskaan ollutkaan oikeasti perustaa tehdasta Kemijärvelle. Jotku väittää sen olevan vain lavastettu rahastuskeino.

    Menihän siinä kymmeniä miljoonia yhteiskunnan rahoja kuitenkaan ei tainnut tulla montakaan liimapalkkia.

    Jokainenhan olisi ymmärtänyt mitä tapahtui jos tehdas olisi pyörinyt muutaman vuoden ja olisi vaikka sitten mennyt kannattamattomana konkurssiin.

    Jos otetaan järki pois naulakosta ja mietitään asiaa kokonaisuutena ilman poliittisia painotteita tuntuuhan tuo Arkosin menettely oudolta.

    Ihan faktaan perustuen tuntuu huimata, että joku maksaisi yli 80 ihmiselle palkkaa miljoonia euroja ihan vaan huijatakseen. Vaikealta ja isotöiseltä petokselta haskahtaa.
    Fiksuilla on helpommat tavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hyvät veljet ja siskot muistatte, niin Valtio tarjosi meille todella merkittävän tukipaketin. Satoja miljoonia euroja oli tarjolla.
    Syy, miksi tätä rahaa ei tullut oli meidän omassa änkyroinnissä ja Massaliikkeessä.
    Moni yrittäjä kävi tutustumassa ja totesi, että tänne riitapesään ei kannata tulla.
    Arktos oli rittävän tyhmä tullakseen ja yrittääkseen jäädä. Olisi heidänkin kannattanut lähteä iltajunalla kotiin. Siloin meillä ei olisi mitään mistä riidellä. Ei edes Keitelettä joka vuonna 2009 piti lappilaisen puun sahaamista ja liimaamista järjettömänä.
    Kun kirkossakin kerättiin kolehtia Massaliikkeen taisteluun, niin Valtion kassa Helsingissä totesi, että laitetaan rahat sinne missä sitä halutaan.

    No juurikin näin....

    Kovinpa muistetaan hienosti näitä juttuja.... Voi Helevata.... vai satoja milijuunia olisi muka saatu...

    Tämähän on nyt kaikista pöllöimpien muistelua. Ikinä ei kukaan ole satoja miljuunia tarjonnut eikä niitä olisi koskaan saatu. Ainoa tapa saada rahaa oli tukea yrityksiä joiden kautta oli mahdollista saada työtä.
    Näitä miljuunia upotettiin Arktosiin. Lopputulos tiedetään ja nyt kaikilla on hyvä olo eli mitään ei jäänyt Kemppaan! Se oli kaiken parasta tässä puhalluksessa.

    Äänestä

Paljonko laitettiin kokonaisuudessa yhteiskunnan rahaa tähän rosvohankkeeseen? Ei palkin palkkia saatu valmiiksi ei tainnut olla tarkoituskaan. Romurautaa ostettiin käyvällä hinnalla ja voitot jaettiin. Muutenhan tämmöinen rahan hävittäminen ei voisi onnistua.

Äänestä
  • Ei sillä ole suurta merkitystä, paljonko valtio rahoitti silloista Arktosta, kun se poiki noin hienon Keiteleen sahalaitoksen Kemijärvelle.. Kaikella on hintansa. Pääasia, etteivät silloin kymmenen vuotta sitten kurittaneet kunnan kassaa. Nythän kunta nauttii sahatoiminnasta monenlaista verotuloa, vaikka massamiehet sitä vastustivat ymmärtämättömyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole suurta merkitystä, paljonko valtio rahoitti silloista Arktosta, kun se poiki noin hienon Keiteleen sahalaitoksen Kemijärvelle.. Kaikella on hintansa. Pääasia, etteivät silloin kymmenen vuotta sitten kurittaneet kunnan kassaa. Nythän kunta nauttii sahatoiminnasta monenlaista verotuloa, vaikka massamiehet sitä vastustivat ymmärtämättömyyttään.

    On teillä mielikuvitusta, ja ompa ihmeellinen puolustus firmalle joka ei saa mitään aikaan ja joka maksaa veronmaksajille kymmeniä miljoonia.

    Tämä on juuri sitä kepulaista ajatusmaailmaa, jolle ei vertaista löydy. Täällä on kymmeniä vuosia kadehdittu entisen tehtaan työntekijöitä jotka kolmivuorotyöllä hankkivat suhteellisen hyvin.. Kateus duunaria kohtaan on niin voimakasta että vieläkin pelätään uuden tehtaan tuloa.

    Ehkäpä se Keitele olisi osannut tehtaan panna pystyyn vaikka ei Arkosi olisi käynyt opettamassa miljoonilla... Kovinhan oli huono oppi jos yhtään palkkia ei saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole suurta merkitystä, paljonko valtio rahoitti silloista Arktosta, kun se poiki noin hienon Keiteleen sahalaitoksen Kemijärvelle.. Kaikella on hintansa. Pääasia, etteivät silloin kymmenen vuotta sitten kurittaneet kunnan kassaa. Nythän kunta nauttii sahatoiminnasta monenlaista verotuloa, vaikka massamiehet sitä vastustivat ymmärtämättömyyttään.

    Täysin eri laitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole suurta merkitystä, paljonko valtio rahoitti silloista Arktosta, kun se poiki noin hienon Keiteleen sahalaitoksen Kemijärvelle.. Kaikella on hintansa. Pääasia, etteivät silloin kymmenen vuotta sitten kurittaneet kunnan kassaa. Nythän kunta nauttii sahatoiminnasta monenlaista verotuloa, vaikka massamiehet sitä vastustivat ymmärtämättömyyttään.

    Älä puhu läpiä päähäsi!
    Kysy Kylävainiolta kuka tai ketkä Keiteleen kemijärven hankkeeseen pyysivät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu läpiä päähäsi!
    Kysy Kylävainiolta kuka tai ketkä Keiteleen kemijärven hankkeeseen pyysivät?

    Varmaankin pyysivät he, jotka vastustivat ja todistelivat sahatoiminnan kannattamattomuutta Kemijärvellä. ARKTOSIN MYÖTÄ valkeni asiat Kemijärven massamiehilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin pyysivät he, jotka vastustivat ja todistelivat sahatoiminnan kannattamattomuutta Kemijärvellä. ARKTOSIN MYÖTÄ valkeni asiat Kemijärven massamiehilläkin.

    Arktos oli suurin huijaus vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arktos oli suurin huijaus vuosikymmeniin.

    Sen suuren huijauksen vuoksi meillä on nyt Keiteleen saha. Ja sata vakituista työpaikkaa.
    Kunnan kannalta parhaita yrityksiä ovat sellaiset, joita kunnan ei tarvitse rahoittaa alussa, eikä sen jälkeenkään, vaan kunta saa nauttia suuren sahalaitoksen tuottamista verotuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen suuren huijauksen vuoksi meillä on nyt Keiteleen saha. Ja sata vakituista työpaikkaa.
    Kunnan kannalta parhaita yrityksiä ovat sellaiset, joita kunnan ei tarvitse rahoittaa alussa, eikä sen jälkeenkään, vaan kunta saa nauttia suuren sahalaitoksen tuottamista verotuloista.

    Ei ollenkaan arktosin ansiota, päinvastoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen suuren huijauksen vuoksi meillä on nyt Keiteleen saha. Ja sata vakituista työpaikkaa.
    Kunnan kannalta parhaita yrityksiä ovat sellaiset, joita kunnan ei tarvitse rahoittaa alussa, eikä sen jälkeenkään, vaan kunta saa nauttia suuren sahalaitoksen tuottamista verotuloista.

    Olet erittäin positiivinen ihminen kun näet tuossa Arkosin toiminnassa niin paljon hyvää.
    Yhteiskunnan varoja katosi taivaan tuuliin, eikös ne ole juuri niitä rahoja jotka pitää Kemijärviäkin pystyssä, eihän Kemijärven omat verotulot riitä kuin vessapaperiin.

    Olisiko sinun näiden ajatuksineen käveltävä ihan peilin eteen ja mietittävä missä mennään? Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että huijaamalla houkutellaan työpaikkoja Kemijärvelle, hupsuhan olet.

    Äänestä

Reilu kymmenen vuotta sitten Sahayhdistyksen nokkamies Kylävainio vaakuutteli, että Kemijärvelle perustettava Arktosin sahalaitos tuolloin olisi järjen köyhyyttä ja siis täysin kannattamatonta tehdä "jumalanselän" taaksen mitään tuollaista. Netistä löytyy vieläkin nämä lehtijutut. Massamihet komppasivat yhdessä Kuusamon Viranniemen kanssa.
Muutaman vuoden kuluttua Kylävainio etunenässä käänsi kelkkansa, kun Arktosi alussa Stora Ensonkin pönkittämänä kaatui. Sahaustoiminta Kemijärvellä alkoi tuntumaankin erittäin kannattavalta.
Näin Arktosin toiminta viitoitti kannattavan sahaustoiminnan paikan Keiteleen sahalle Kemijärvelle, jota mm. LosoHeikki on tietenkin joka käänteessä myöhemmin kehunut aikaan- saannoksenaan

Äänestä
  • On se tuo kateus syvälle juurtunutta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tuo kateus syvälle juurtunutta!

    Lue netistä; Kemijärvi säikäytti sahamiehet/ Talouselämä.
    (Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue netistä; Kemijärvi säikäytti sahamiehet/ Talouselämä.
    (Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa)

    Joo.. näyttää, että Keitele on eniten ja julkisesti vastustanut aikoinaan Kemijärvelle tuloaan.
    Rötösepäilty Arktosin johto viitoitti tosiaankin Keiteleen Kylävainiolle tuottoisan tien.

    Äänestä

Täällä on kirjoiteltu Arkosin liimapalkki yrityksestä Kemijärvelle ompa vilauteltu jopa huijauksen mahdollisyúutta ja suhteista korkeisiin virkamiehiin. Arkosin tapausta en tunne kuitenkaan en väitettä mahdottomanaakaan pidä.

Tälläiset rahojen siirrot omiin pusseihin onnistuu jos puhalletaan tarpeeksi paljon, pienillä summilla ei kannata yrittääkkään.

Ensinnäkin jos liikutellaan miljoonia silloin pystytään palkkaamaan Suomen parhaat huippujuristit puolustamaan kyseistä toimintaa ja saadaan vielä oikeuskulutkin yhteiskunnan maksettaviksi.

Nämä tavalliset syyttäjät katselevat kengänkärkiään kun huippujuristi tekee konnasta enkelin.

Äänestä
  • Kyllä se näinkin on. Kaikesta huolimatta olemme saaneet Arktosin arvelluttavien kuvioiden myötä Keiteleen Kemijärvelle sahaamaan. Suuresta Arktosin "puhalluksesta" Kemijärvi on näin Keiteleen myötä hyötynyt valtavasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/arktos-groupin-johtajien-seitseman-vuoden-piina-oh/394852
Korppi korpinsilmää...jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu