Luonnollinen ratkaisu

Kaikki sanoo että maailmanloppua ei tule. Monet sanovat että liikakansoitus on ongelma. Jos mitään ei tehdä luonto hoitaa tässä isoimman perusongelman eli liikakansoituksen.
Onkohan joku suoertietokone laskemassa sitäkin miten ja missä väki vähenee ja olisiko ilmastonmuutoksesta apua liikakansoitukseen, eli olisiko sittenkin hyvä vaan jatkaa entiseen malliin vai kehittää uutta teknologiaa niin että mahdollisimman moni säilyy hengissä. Kysymys pitää voida asettaa myös niin pitkälle,. mitä on edessä jos torjumme tämän ilmastonmuutoksen, seuraako siitä entistä isompaa ongelmaa muualla, kenties hirvittävä sota tauteja tai mitä ties.
Luonto hoitaa asiat omalla tavallaan vaikka kuinka varautuisimme.

https://yle.fi/uutiset/3-11082187
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä todelliset asiantuntijat sanoo, että maailmanlopua ei ole tulossa. Sellainen viesti on jo tullut sekä Suomen ilmatieteen laitokselta, että myöskin Helsingin yliopistolta. Julkisuudessa on vain ottaneet vallan täysin asiantuntemattomat luonnonsuojelijat, toimittajat ja poliitikot.

Mitä enemmän kansa on noussut vastaan, sitä kiihkeämmäksi on käynyt paniikinlietsonta. Kun se vielä tehdään kevyeen keskustelusävyyn, se on entistä ärsyttävämpää. Yhä useampi tajua, että kysymys on tietämättömien harjoittamasta vedätyksestä. Huijatut huijaa kansaa.

Niinhän se yleensä menee, että huijattujen on vaikea tunnustaa, että heitä on huijattu.

Äänestä
  • Eli vaikka mitä skenaarioita ilmastonmuutoksesta niin kaikki oikeastaan hyviä.

    Äänestä

Näyttää ilmaston tutkimisesta tulleen vahva muotivirtaus jossakin, kun serveri jolla on tuulikartat kaatuu joka ikinen yö, ja Suomen ilmatieteen laitoksen sivustolla kartoista on nyt puuttunet värit jo monta päivää.

Enpä osannut aavistaa, mitä panin liikkeelle, kun kiroitin noista kartoista Suomi24 sivustolle. Jotakin seurauksia odotin tulevan, mutta homma on näköjään paisunut mahdottomiin mittoihin, kun supertietokoneetkin jo kaatuilee.

Joutuvat varmaan irrottamaan ne verkosta. Minun tarkoitukseni ei ollut aiheuttaa mitään häiriötä, mutta kun olen seurannut tilannetta, käyttäjät on ilmiselvästi lisääntyneet koko ajan viimme syksystä lähtien.

Ensin sivuston toiminnassa oli pientä takkuilua. Sitten alkoi NASA:n serveri kaatuilla öisin, kun Tyynellämerellä eteni taifuuneita. Jostain syystä kaukoidässä heräsi suuri joukko tarkkailemaan tilannetta.

Nyt ilmiö näyttäisi jo olevan maailmanlaajuinen, kun Serverit ei toimi kunnolla päivälläkään. Enpähän tuohon nyt minä ole syyllinen. mutta olisi kannattanut pitää nuo kartat vain omassa tiedossa.

Ei siellä nyt edes tapahdu mitään merkittävää. Hurrikaanikausi ja taifuunikausi on ohi. Jos siellä on alarmistien hakkerit asialla, niin lopettakaa ihmeessä. Ne kartat on monille toimijoille elintärkeät.

Uskon, että ilmatieteen laitosten lisäksi merenkulkijat käyttää niitä. Pyydä anteeksi sotkua, jos minulla on osuutta sen syntymiseen. Enhän minä voi tietää onko minulla osuutta, mutta mahdollista se on.

Toivottavasti asia saadaan mahdollisimman pian kuntoon. Ihminen voi tahtomattaankin aiheuttaa kaaoksen, kun panee julki tietoa, josta ihmismassat kiinnostuu.

Taas jotku pimeät tyypit kuvittelee vaikka mitä tästäkin viestistä. Kyllä tässä minä olen se, joka elää todellisuudessa netin suhteen. Se on maailman tehokkain viidakkorumpu. jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa.

Se voi joskus yllättää sellaisenkin, joka ymmärtää, miten systeemi toimii. Minutkin se yllätti. Oli vielä tehokkaampi kuin kuvittelin. Hallitusten on syytä ottaa se huomioon.

En minä ole hullu niinkuin jotkut hulluudessaan kuvittelee. EN OLE KOSKAAN KUVITELLUT, ETTÄ OLISIN YKSIN AIHEUTTANUT TAPAHTUNEET MUUTOKSET. Kyllä minä olen koko ajan ollut yksi monista toimijoista.

Monet muut aloitti jo ennen minua. Minä olen seurannut heitä. Olen vain uskonut että minullaKIN on vaikutusmahdollisuudet yhtenä monien joukossa. Kyllä niitä kriittisiä tiedemiehiä on paljonkin.

Äänestä
  • Seuraan palstaa vain nähdäkseni kuinka pihalla ihminen voi olla ennen kuin saa apua.

    Äänestä

Liikakansoitus on käytännössä ainoa relevantti ongelma mitä on, ja jos maapallon väkiluku saatisiin radikaalisti lyhyellä aikavälillä tippumaan, ratkeaisi moni muukin ongelma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sanoo että maailmanloppua ei tule. Monet sanovat että liikakansoitus on ongelma. Jos mitään ei tehdä luonto hoitaa tässä isoimman perusongelman eli liikakansoituksen.
Onkohan joku suoertietokone laskemassa sitäkin miten ja missä väki vähenee ja olisiko ilmastonmuutoksesta apua liikakansoitukseen, eli olisiko sittenkin hyvä vaan jatkaa entiseen malliin vai kehittää uutta teknologiaa niin että mahdollisimman moni säilyy hengissä. Kysymys pitää voida asettaa myös niin pitkälle,. mitä on edessä jos torjumme tämän ilmastonmuutoksen, seuraako siitä entistä isompaa ongelmaa muualla, kenties hirvittävä sota tauteja tai mitä ties.
Luonto hoitaa asiat omalla tavallaan vaikka kuinka varautuisimme.

https://yle.fi/uutiset/3-11082187

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu