https://yle.fi/uutiset/3-11087309
Nissisen mukaan Kemillä ei ole enää varaa maksaa seudullisia palveluita.
-Mutta onko kunnan päättäjillä varaa tästä eteenpäin matkustella ympäri maailmaa jonninjoutavilla matkoilla kunnan piikkiin?
Nissisen mukaan Kemillä ei ole enää varaa maksaa seudullisia palveluita.
-Mutta onko kunnan päättäjillä varaa tästä eteenpäin matkustella ympäri maailmaa jonninjoutavilla matkoilla kunnan piikkiin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uskoisin että on. Joku raja sillä säästämiselläkin on.
On varaa siirtää terveyspalvelut 500 000€/v kalliinpaan liiketilaan?
Mehiläinen vaati keskittämistä jotta voi pienemmällä työntekijämäärällä pienentää kustannuksia. Uskoisin näin? Lisäksi sattui olemaan sopiva liiketila tyhjillään kun entisille annettiin häätö. Siis vuokralaisille.
Niin, tää joka välitti tän "tyhjän" kiinteistön istuu kaupungin hallituksessa.
Ainakin jääväsi itsensä kun asiasta päätettiin. Sen verranluin pöytäkirjoista.
Mutta miten toiminut taustalla ennen kokousta. Hyvävelikerho!
Miksipä muuten olisi jäävännyt itsensä?
Mistä näkee kuinka paljon poliittiset järjestöt/yhdistykset saavat vuosittain tukia kaupungilta?
Ei mistään.
Kunnan ja kuntalaisten etu pitää olla etusijalla , ei oma etu .
Kemissä sovelletaan vielä Neuvostoajan markkinataloutta. Siinä edut sovelletaan toisinpäin.
Näin on ollut ja sama meno jatkuu. Viimeisin teko entisen menon jatkumisen varmistamiseen on vasemmistoliiton valtuustoryhmän vetäjän vaihto. Valittiin taatusti kulttuurille ja matkailulle myönteinen henkilö. Pitkäaikainen kokemus ryhmän vetäjänä ei merkinnyt mitään kun kulttuuri juntta nosti mieleisensä henkilön puolustamaan omaa sektoriaan.
Näillä nyt esitetyillä ns"säästökohteilla" ei pelasteta Kemin taloutta vaan valtio tulee käskijäksi muutaman vuoden kuluttua. Silloin tämä Kemin kuplatalous lässähtää samoin kuin kuplahalli teki.