Liittyen kaikkiin keskusteluihin, varsinkin kosmologiaan ja luomiseen ja evoluutioon ja tieteen ja uskon suhteeseen, niin tässä on kokonaisesitys:
http://www.santavuori.com/Filosofia2019.html
Filosofia kristilliseltä kannalta
16
51
Vastaukset 16
- Anonyymi
Melkein kiinnostaa...
- Anonyymi
Voisitko erittäin lyhyesti ja ytimekkäästi kertoa esim. 10 pääajatustasi tähän tyyliin:
-en usko big bangiin.
-uskon mormonismiin
-maaplaneetta on koetuspaikka
- henkimaailma on yhtä todellinen kuin fyysinen maailma
jne.
---
heisieluKiitos. Siinähän niitä oli.
- Jumala on olemassa, sitä vaan ei tiedetä
- tiede on ihan hyvä juttu
Ym.
- Anonyymi
Lopettakaa jo tuo käsitepuoskarointi. Filosofia on filosofiaa, eikä mitään muuta.
- Anonyymi
"Filosofia kokoaa kaikkien tieteiden tulokset kokonaisesitykseksi"
Viitsitkö Olli laittaa linkin tuohon kaikkien tieteiden kokonaisesitykseen? Mielellään tieteellisen julkaisun kriteerit täyttävä yhteenveto.Filosofia on vapaata kirjallisuutta. Ihan naurettavaa vaatia tieteelliseltä julkaisulta vaadittavia kriteereitä! Kuka tahansa voi julkaista kirjan filosofiasta, kysymys on ajatusten merkittävyydestä, hienoudesta yms. Jos et ole huomannut että tässä haistatetaan raskaimman päälle kaikelle vertaisarvioinnille ja pelkälle akateemiselle filosofialle, niin et ole tajunnut yhtään mitään.
Piirrän kokonaiskuvan universumista ja ihmisen asemasta siinä, se on se kokonaiskuva. Siinä on koottuna tieteellinen tieto yhdistettynä filosofisiin ja maailmankatsomuksellisiin valintoihini. Se on filosofiaa, se on filosofian tehtävä. Muut ajattelevat muulla tavalla, minä näin.
- Anonyymi
Hienoa parodiaa Olli! Välillä saa lukea vähän vastaavaa uskonnollista höperehtimistä, missä joku kirjoittaa tosissaan, mutta sinun tekstistäsi huomaa, että se on kirjoitettu hymy silmäkulmassa!
Lainaan:
"On olemassa ”kivikunta”, kasvikunta, eläinkunta ja ihmiskunta. Ja sitten avaruus ja tähdet. Sen lisäksi on mahdollisesti henkimaailma, Jumala, jumal’ olennot ja enkelit, näkymätön maailma ja taivaan maailma, sitten on vielä kirjallisuuden maailma, kuvataiteen maailma, virtuaalimaailmoja ym. mielikuvitusmaailmoja, joita kaikkia todellisuudessa ei ole olemassakaan. "
:D- Anonyymi
Aika sekavan pätkän toit. Tosin ei ole ainoa, eikä oikein kestä lähempää tarkastelua muutenkaan.
Tätä koskien, asia joka pitäisi olla filosofin tiedossa: päälause sisältää ajatuksen, jota sivulause tai sivulauseet täydentää.
Tuossa on nähdäkseni päälause ja sen ajatus, jonka sivulauseet myöhemmin kumoaa.
"Sen lisäksi on mahdollisesti henkimaailma, Jumala,...joita kaikkia todellisuudessa ei ole olemassakaan."
Ilmaisusta jää kysymyksiä, kuten "täh" tai "mitähän tässä haluttiin sanoa". Tai mihin kaikkeen kirjoittaja viittaa viimeisen sivulauseen sanalla "joita'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika sekavan pätkän toit. Tosin ei ole ainoa, eikä oikein kestä lähempää tarkastelua muutenkaan.
Tätä koskien, asia joka pitäisi olla filosofin tiedossa: päälause sisältää ajatuksen, jota sivulause tai sivulauseet täydentää.
Tuossa on nähdäkseni päälause ja sen ajatus, jonka sivulauseet myöhemmin kumoaa.
"Sen lisäksi on mahdollisesti henkimaailma, Jumala,...joita kaikkia todellisuudessa ei ole olemassakaan."
Ilmaisusta jää kysymyksiä, kuten "täh" tai "mitähän tässä haluttiin sanoa". Tai mihin kaikkeen kirjoittaja viittaa viimeisen sivulauseen sanalla "joita'.Tosin, nyt kun vaihdoin silmälaseja, toisaalta arvostan yritystä luoda kategorisointia, joka selittää kaiken, mitä mieleen voi paukahtaa äkkiseltään. Mutta. Voisiko olla mahdollista, että pieru jää vaille määrittelyä? Kivikunta? Näkymätön maailma?
--sama - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika sekavan pätkän toit. Tosin ei ole ainoa, eikä oikein kestä lähempää tarkastelua muutenkaan.
Tätä koskien, asia joka pitäisi olla filosofin tiedossa: päälause sisältää ajatuksen, jota sivulause tai sivulauseet täydentää.
Tuossa on nähdäkseni päälause ja sen ajatus, jonka sivulauseet myöhemmin kumoaa.
"Sen lisäksi on mahdollisesti henkimaailma, Jumala,...joita kaikkia todellisuudessa ei ole olemassakaan."
Ilmaisusta jää kysymyksiä, kuten "täh" tai "mitähän tässä haluttiin sanoa". Tai mihin kaikkeen kirjoittaja viittaa viimeisen sivulauseen sanalla "joita'.”Tuossa on nähdäkseni päälause ja sen ajatus, jonka sivulauseet myöhemmin kumoaa.”
Niin. Aivan loistava parodia. En osaisi kirjoittaa noin hienosti, vaikka en yrittäisi. Tai sitten päivastoin. Ainoa parodia tuossa on kivikunta. Mutta nykyiset tiedemiehet tosiaan suhtautuvat galakseihin niinkuin niissä olisi vaan kivikuntaa. Minä en. Siellä on myös valtavia ihmisten, jumalien, enkelien ym valtakuntia, ihan niinkuin maapallollakin.
Giordano Bruno sanoi saman jo 1500- luvulla. Tiedemaailma on viisisataa vuotta jäljessä tieteen kärkeä. Egon Friedell sanoo samaa kulttuurihistoriassaan.Anonyymi kirjoitti:
Aika sekavan pätkän toit. Tosin ei ole ainoa, eikä oikein kestä lähempää tarkastelua muutenkaan.
Tätä koskien, asia joka pitäisi olla filosofin tiedossa: päälause sisältää ajatuksen, jota sivulause tai sivulauseet täydentää.
Tuossa on nähdäkseni päälause ja sen ajatus, jonka sivulauseet myöhemmin kumoaa.
"Sen lisäksi on mahdollisesti henkimaailma, Jumala,...joita kaikkia todellisuudessa ei ole olemassakaan."
Ilmaisusta jää kysymyksiä, kuten "täh" tai "mitähän tässä haluttiin sanoa". Tai mihin kaikkeen kirjoittaja viittaa viimeisen sivulauseen sanalla "joita'.No tietysti lähinnä niihin mielikuvitusmaailmoihin ja vastaaviin, enkä laske niihin henkimaailmaa, alienien maailmoja enkä Jumalan maailmoja, joka asia kyllä kirjasta käy ilmi.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
No tietysti lähinnä niihin mielikuvitusmaailmoihin ja vastaaviin, enkä laske niihin henkimaailmaa, alienien maailmoja enkä Jumalan maailmoja, joka asia kyllä kirjasta käy ilmi.
Unohdit satumaailman, unimaailman, lohikäärmeet, zombiet, maahiset ja tietenkin joulumaailman. Ja sitten on vielä joulupukki, poliisi, Jeesus ja Tartzan. Kaikkia näitä ei ole todistettu oleviksi, mutta voihan ne ihan hyvin ollakin. Tiede ei ole vain vielä löytänyt niitä, vaikka ne ovatkin olemassa. Joulupukista en ole varma, mutta tulevina jouluina sekin selviää.
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit satumaailman, unimaailman, lohikäärmeet, zombiet, maahiset ja tietenkin joulumaailman. Ja sitten on vielä joulupukki, poliisi, Jeesus ja Tartzan. Kaikkia näitä ei ole todistettu oleviksi, mutta voihan ne ihan hyvin ollakin. Tiede ei ole vain vielä löytänyt niitä, vaikka ne ovatkin olemassa. Joulupukista en ole varma, mutta tulevina jouluina sekin selviää.
Jumalasta ei vielä tieteellisesti tiedetä onko vai ei. Tämä tosiasia pysyy kaikista venkoiluista huolimatta.
- Anonyymi
Aha.
Kristilliseltä kannalta sisäistäen qumranin kirjakääröt ja bharat i raman perinteen hindulaisuudessa, jossa Jeesus eli ikävuosiensa 12... 32 välisenä aikana sekä täydentäen Taon opin mukaisen filosofien ymmärryksen kautta kehittyneen buddhalaisen maailmankatsomuksen konversion pohjoisen shaminismin vlälillisen vaikutuksen kautta arvelen seuraavaa: kosmologia ja luominen on turhaa. Mitään ei ole luotu ja kristityt uskoessaan luomiseen ovat langenneet saatanan eli itsesyntyisen perkeleen ansaan. Tästä ansasta kristityt voivat vapautua ainoastaan mietiskelyn kautta. Eihän tuo mietiskely kestä kuin vaivaiset 140 000 vuotta.
Se sitten siitä. Helppoa on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21806Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha531749- 75674
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561