Tutkin valoa pimeydessä.
Ei kai valo ole ainetta tai sillä ole ehdotonta materialistista vaatimusta, että pitää olla raskasta ainetta.
Esim. kivi ei hohda.
Aineen pitää olla toisessa muodossa.
Mikä on valon, lämmön olomuoto fysiikan kielessä?
Materian pitää sulaa ja muuttua aurinkokaltaiseksi kuumaksi aineeksi.
No miten kuumuus liittyy valon säteilyyn?
Miksi me näemme kaukaisi tähtiä?
Säteilevätkö ne pimeydessä tai heihin osuva valo jostakin muualta.
Pitää olla valon lähde.
Onko valo ehdoton asia, että se ei lopu, mutta esiintyy luonnostaan.
Kun on valoa, niin on elämää.
Ei kai valo ole ainetta tai sillä ole ehdotonta materialistista vaatimusta, että pitää olla raskasta ainetta.
Esim. kivi ei hohda.
Aineen pitää olla toisessa muodossa.
Mikä on valon, lämmön olomuoto fysiikan kielessä?
Materian pitää sulaa ja muuttua aurinkokaltaiseksi kuumaksi aineeksi.
No miten kuumuus liittyy valon säteilyyn?
Miksi me näemme kaukaisi tähtiä?
Säteilevätkö ne pimeydessä tai heihin osuva valo jostakin muualta.
Pitää olla valon lähde.
Onko valo ehdoton asia, että se ei lopu, mutta esiintyy luonnostaan.
Kun on valoa, niin on elämää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloita nyt vaikka tutustumalla aiheeseen "mustan kappaleen säteily".
joku energia voi olla näkymätöntä
aika moni voi olla
mutta kun puhuin valo-energiasta
Ei ole mitään erityistä valoa. On vain tietty kapea kaista sähkömagneettisen säteilyn spektrissä, jonka useimmat eliöt kykenevät aistimaan.
sitä tarkitin, jota osan nähdä
koska minun olisi vaikea elää yksin pimeydessä
ja tyhmä kysymyskin, koska valoa on aina tarjolla!!!
mietin, pelkään vain joskus, kun vertaan valoa pimeyteen
että ei oo sitä kovin paljon avaruudessa
mietin, että miten taattua on valo avaruudessa
jotta ymmärtäisin, että miten taattua se on, että löytää sen aina jostakin
niin pitää ymmärtää, mistä valo koostuu
Ei ole mieleesi tullut hankkia laitetta, joka mahdollistaisi jonkin muun spektrikaistan havainnoinnin? Silloin "valoa" olisi kaikkialla enemmän.