Älykkyys - mitä ihmettä?

"Miten nämä eroavat toisistaan, mikä näitä yhdistää, "

osaa voi opetella, kaikkia ei.

"voiko niitä mitata erillisinä ominaisuuksina"

voi mitata kun ne ensin tarkasti määritellään ja rajataan ja sovitaan mittaamistapa. tietysti jotkut "taidot" ovat kytköksissä toisiin.

"mikä tekee jonkin ominaisuuden arvostuksen suuremmaksi kuin jonkin toisen? "

se mitä itse tarvitsee ja haluaa eniten. se on tärkein. älykkyyttä tai viisautta ei tarvitse arvostaa vaan sitä, miten sitä hyödyntää.

mitä pidämme älykkyytenä. Jos älykkyytenä pidämme kykyä pärjätä mensantesteissä on se silloin älykkyyttä. Älykkyytenä voisi pitää yleensä lahjakkuutta. Älykkyyttä on alettu mittaamaan, kun ollaan haluttu tietää mikä on syynä menestymiseen. Kuitenkin ollaan huomattu, että hyvä päättelykyky sen enempää kuin hyvä mielikuvituskaan eivät takaa menestystä. Tahto ja pitkäjänteisyys ovat huomattavasti ratkaisevampia tekijöitä menestymisessä kuin henkiset kyvyt. Älykkyyshän ei tee elämää helpommaksi. Lahjojaan pitää osata käyttää. Eri asia on sitten miten pärjätä ihmissuhde rintamalla, jossa pärjäämällä voisi puhua vaikka sanalla sosiaalisestiälykäs, tai sanalla sosiaalinenihminen. Voimme myös pitää ihmistä nokkelana. Yleensä erottelemme ihmisestä piirteen nokkeluus, kun emme voi pitää ihmistä erityisenn fiksuna, mutta myönnämme hänen kykynsä. Varmaankin toisiemme arviominen olisi lähempänä totuutta, jos arvostaisimme toisamme. Näin luulen tänään.