Parta rumentaa miestä

Tsupi tsupi.

Paremmin se sopii miehelle kuin naiselle. Se on vain naisten kateutta miehisyyttä kohtaan. Ei parta pahalle kasva. Joten paha on kateellinen hyvälle.

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin se sopii miehelle kuin naiselle. Se on vain naisten kateutta miehisyyttä kohtaan. Ei parta pahalle kasva. Joten paha on kateellinen hyvälle.

Ei naisten, vaan parrattomien miesten kateutta. Onhan se nyt vähän noloa, jos miehen kasvot näyttää vauvan pyllyltä.....pedareitako ne on?

Ei olla! Viikinki pitää olla.

Jep!

No oishan pukeilla töitä ei vaan yks pukki vaan useita ei korvatunturilla . Huhuu ku ois mukavaa

Siskoseni parta voi olla välivaihekin, ei kai se muuten hyvää miestä pilaa? Ei pidä olla kohtuuton :)

Anonyymi kirjoitti:

Siskoseni parta voi olla välivaihekin, ei kai se muuten hyvää miestä pilaa? Ei pidä olla kohtuuton :)

Näin on parta ei pilaa hyvää miestä, ei vaatteet eikä moni muukaan lähinnä rekvisiitaksi laskettava. Hyvä mies on hyvä mies karvoineen kaikkineen, vaikka juuttisäkissä. 😃

Oikein, Harri puhuu asiaa! Ei ole akkojen asia määräillä miehen parrasta eikä karvoista, eikä vaatteistakaan. Leikkiköön nukeilla. 😂

Helmiina kirjoitti:

Oikein, Harri puhuu asiaa! Ei ole akkojen asia määräillä miehen parrasta eikä karvoista, eikä vaatteistakaan. Leikkiköön nukeilla. 😂

Ei mutta oikeesti. Olen ihan oikeestikin sitä mieltä, ettei ole naisen asia tosiaan päättää miehen karvoista, vaatteista tms.

Oma habitus on naisillekin henkilökohtainen asia, miksi se ei saisi olla sitä miehellekin. Moniko nainen antaa miehen määräillä onko hiukset mimmoiset, meikit, vaatteet yms? Niinpä.

Onko muuallakin karvoitusta? Entäs hiukset, pitkät, lyhyet, kalju?? Veikkaisin, että olet blondi.

😜

Helmiina kirjoitti:

Ei mutta oikeesti. Olen ihan oikeestikin sitä mieltä, ettei ole naisen asia tosiaan päättää miehen karvoista, vaatteista tms.

Oma habitus on naisillekin henkilökohtainen asia, miksi se ei saisi olla sitä miehellekin. Moniko nainen antaa miehen määräillä onko hiukset mimmoiset, meikit, vaatteet yms? Niinpä.

Lue lisää

On se, jos miehet olettavat sheivattua naista niin hyi hitto nämä karvapellet. Pois teltäkin turhat karvat, kaksilahkeiset.

Naisellekkin sopii silikonitissit ja törröhuulet.

Siliokonitissit eivät saa olla mitään meijerityyliä vaan silleen niinku kämmeneen sopivat. Törröhuulet taasen olisi hyvä pumpata n*****i tyyliseen malliin, joita on mukava kielellä lipitellä.

Mut silleen niinku ihan hyvä on miehen omata homoparta ja naisen lutkatyylin.

Totta puhut👌

Tosin tiedän, että vaatii jatkuvaa trimmausta, melkeimpä vaan nuo arabimiehet vaivautuu moiseen ruljanssiin ja mitä olen tarkkaillut, niin antavat kasvun räjähtää kun ovat akan saaneet itselleen. Allahu akbar ja kohta ei naamasta näy kun silmät ja huulet😂😂😂🙋

(Tämä ei ollut rasismia, nuoret arabimiehet ovat oikein kivoja silmäniloksi)

Anonyymi kirjoitti:

Naisellekkin sopii silikonitissit ja törröhuulet.

Siliokonitissit eivät saa olla mitään meijerityyliä vaan silleen niinku kämmeneen sopivat. Törröhuulet taasen olisi hyvä pumpata n*****i tyyliseen malliin, joita on mukava kielellä lipitellä.

Mut silleen niinku ihan hyvä on miehen omata homoparta ja naisen lutkatyylin.

Lue lisää

Tätä face minulle ehdottelee..voisihan se olla hyvä sijoitus, alkaisi aina päivä positiivisesti kun räjähtää nauruun joka aamu kun näkee pärstänsä paskahuusin peilistä😂👌

https://aijaa.com/crTJbv

Parta on varattomuuden merkki.

Menen kohta kauppaan jonka kuva on netissä, siis sen myymäläpäällikön kuva on netissä, tunnistan hyvin kuvasta, olen asioinut tuon kanssa monta kertaa. Ei ole partaa, eikä pitkiä hiuksia.

Kaupan kuvaa siis ei ole netissä, mutta tuon ukon kuva on.

Anonyymi kirjoitti:

Parta on varattomuuden merkki.

Menen kohta kauppaan jonka kuva on netissä, siis sen myymäläpäällikön kuva on netissä, tunnistan hyvin kuvasta, olen asioinut tuon kanssa monta kertaa. Ei ole partaa, eikä pitkiä hiuksia.

Kaupan kuvaa siis ei ole netissä, mutta tuon ukon kuva on.

Lue lisää

EI sanoin väärin, ei ole varaton jos on parta, parta lasketaan omaisuudeksi, omistaa siis parran.

Niin siellä parran sisässä pesii kaikkia luteita, täitä ja kirppujakin piileskelee parrassa.

En ole aina G.I. Joe -tyylinen, kyllä minäkin joskus huvikseni kasvatan viiksiä ja pientä leukapartaa, aivan vain omaksi huviksi ja vaihteluksi.

Ei miehellä ole velvollisuutta ajaa partaansa, kun ei ilman partaakaan nainen kelpuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehellä ole velvollisuutta ajaa partaansa, kun ei ilman partaakaan nainen kelpuuta.

Ei ole. Ei ole velvollisuutta ajaa partaa jos ei halua.

Riippuu ihan täysin parrasta. Kyllä siisti parta joillekin sopii. Noin yleisellä tasolla tosin pidän itsekin enemmän parrattomista miehen kasvoista. 🙂

Ai sulla on parta, jotenkin luulin että ei. Kun mä yleensä kaikista keskustelijoista alitajusesti luon kuvan, kun mulle tärkeetä että nään kelle puhun. Ite oon aina parran pois ajanut ja vaikka partaa pidetään vähän sellasena vanhan miehen merkkinä, niin toi ajo vimma on mulla vaan kiihtynyt, että joka päivä nykyisin ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ihan täysin parrasta. Kyllä siisti parta joillekin sopii. Noin yleisellä tasolla tosin pidän itsekin enemmän parrattomista miehen kasvoista. 🙂

Mulle sopii parta ennemmin kuin parrattomuus. Tai no. Ainakin omasta mielestä. Se on semmoinen lyhyt. Viikon, kahden, metsäparta. Siistitty myös välissä. Kyllä se välillä tulee ajettua kokonaankin pois. Kerran kaksi vuodessa. Tulee aika fresh silloin.

Varjoperuna kirjoitti:

Mulle sopii parta ennemmin kuin parrattomuus. Tai no. Ainakin omasta mielestä. Se on semmoinen lyhyt. Viikon, kahden, metsäparta. Siistitty myös välissä. Kyllä se välillä tulee ajettua kokonaankin pois. Kerran kaksi vuodessa. Tulee aika fresh silloin.

Lue lisää

Mutta sopii se mulle ulkonäöllisestiaä tai ei. Itse tykkään siitä, ja sen tunnusta.

Varjoperuna kirjoitti:

Mutta sopii se mulle ulkonäöllisestiaä tai ei. Itse tykkään siitä, ja sen tunnusta.

Itseäni monien miesten parta häiritsee ihan muista kuin ulkonäöllisistä syistä, vaikka ei se ulkonäkökään aina mieltä ylennä.

Mä en mahda sille mitään, että sellaisen vähänkään pidemmän parran kanssa tulee mieleen, että mitenhän puhdas se mahtaa olla. Kuinka moni mies, jolla on pidempi parta, pesee sen joka päivä. Varman aika harva ja se ajatus on etova.

Lyhyemmissäkin parroissa on sitten se ongelma, että koen ne raapiviksi ja ikäviksi lähemmässä kanssakäymisessä. Sehän tietenkin on ongelma vain, jos kyseessä on joku sen tyylin tarjokas. Satunnaisen vastaantulijan tai vaikka työkaverin parta on siinä mielessä yhdentekevä. Mahdollisen kumppanin kohdalla on kuitenkin melko ikävää, jos en parran epämukavuuden takia halua yhtään läheisempää kanssakäymistä hänen kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itseäni monien miesten parta häiritsee ihan muista kuin ulkonäöllisistä syistä, vaikka ei se ulkonäkökään aina mieltä ylennä.

Mä en mahda sille mitään, että sellaisen vähänkään pidemmän parran kanssa tulee mieleen, että mitenhän puhdas se mahtaa olla. Kuinka moni mies, jolla on pidempi parta, pesee sen joka päivä. Varman aika harva ja se ajatus on etova.

Lyhyemmissäkin parroissa on sitten se ongelma, että koen ne raapiviksi ja ikäviksi lähemmässä kanssakäymisessä. Sehän tietenkin on ongelma vain, jos kyseessä on joku sen tyylin tarjokas. Satunnaisen vastaantulijan tai vaikka työkaverin parta on siinä mielessä yhdentekevä. Mahdollisen kumppanin kohdalla on kuitenkin melko ikävää, jos en parran epämukavuuden takia halua yhtään läheisempää kanssakäymistä hänen kanssaan.

Lue lisää

Tuosta parran pituudesta ja sen puhtaudesta, itselleni tulee mieleen rastat. En voisi kuvitella seurustelevani ihmisen kanssa kenellä sellaiset on. Kovahkot karvaiset lonkerot suussa lusikka-asennossa. Mielikuva sellaisesta ei oikein hekumaa herätä.

Mutta onneksi meitä on monta erilaista ihmettelijää. Voi valita haluaako parrattoman / rastattoman tai minkälaisen tahansa ihmisen iholle kiehnäämään.

JeroP kirjoitti:

Ai sulla on parta, jotenkin luulin että ei. Kun mä yleensä kaikista keskustelijoista alitajusesti luon kuvan, kun mulle tärkeetä että nään kelle puhun. Ite oon aina parran pois ajanut ja vaikka partaa pidetään vähän sellasena vanhan miehen merkkinä, niin toi ajo vimma on mulla vaan kiihtynyt, että joka päivä nykyisin ajan.

Lue lisää

Juuh. Löytyy parta, silmälasitkin. Stetsoni ja farkut. Ainoa paita on T-paita, ympäri vuoden. Pitkähihaista käytän jos menee yli 30 pakkasasteen. Sisällä viihdyn kollareissa tai shortseissa, ja villasukissa.

Varjoperuna kirjoitti:

Tuosta parran pituudesta ja sen puhtaudesta, itselleni tulee mieleen rastat. En voisi kuvitella seurustelevani ihmisen kanssa kenellä sellaiset on. Kovahkot karvaiset lonkerot suussa lusikka-asennossa. Mielikuva sellaisesta ei oikein hekumaa herätä.

Mutta onneksi meitä on monta erilaista ihmettelijää. Voi valita haluaako parrattoman / rastattoman tai minkälaisen tahansa ihmisen iholle kiehnäämään.

Lue lisää

En minäkään rastoista pitäisi, mutta eb ihan ymmärrä miksi niiden pitäisi olla kenenkään suussa 😀

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään rastoista pitäisi, mutta eb ihan ymmärrä miksi niiden pitäisi olla kenenkään suussa 😀

Ja siis eivät toisen hiukset suussa viehätä mua ajatuksena noin ylipäänsä. Mä itse tosin pistän hiukseni kiinni, joten ehkä olen sitten poikkeus.

Anonyymi kirjoitti:

Itseäni monien miesten parta häiritsee ihan muista kuin ulkonäöllisistä syistä, vaikka ei se ulkonäkökään aina mieltä ylennä.

Mä en mahda sille mitään, että sellaisen vähänkään pidemmän parran kanssa tulee mieleen, että mitenhän puhdas se mahtaa olla. Kuinka moni mies, jolla on pidempi parta, pesee sen joka päivä. Varman aika harva ja se ajatus on etova.

Lyhyemmissäkin parroissa on sitten se ongelma, että koen ne raapiviksi ja ikäviksi lähemmässä kanssakäymisessä. Sehän tietenkin on ongelma vain, jos kyseessä on joku sen tyylin tarjokas. Satunnaisen vastaantulijan tai vaikka työkaverin parta on siinä mielessä yhdentekevä. Mahdollisen kumppanin kohdalla on kuitenkin melko ikävää, jos en parran epämukavuuden takia halua yhtään läheisempää kanssakäymistä hänen kanssaan.

Lue lisää

Tuo on hyvin pitkälle sama näkemys, joka mullakin on parroista. Ulkonäkö on loppupeleissä paljon epäoleellisempi asia, mun mielestäni. Ulkonäöllisesti joillekin sopii ja toisille ei ja mä ymmärrän myös sen, että toisilla parta kasvaa tosi nopeasti. Tiedän miehiä, joiden pitäisi ajaa parta kahdesti päivässä, jotta ei ole näkyvää sänkeä. Onhan se nyt jo hitonmoinen riesa. Itse varmasti tuossa kohtaa jo sokeroisin koko naamakarvat, mutta tokko ne tuollaisella kasvulla silti pysyisivät kauaa poissa.

Suurin ongelma mullekin on se, että en usko kenekään miehen pitävän partaa kovin hygienisesti ja lyhytkin parta on liikaa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Se raapii ihon rikki jopa pussaillessa.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään rastoista pitäisi, mutta eb ihan ymmärrä miksi niiden pitäisi olla kenenkään suussa 😀

Ehkä ymmärrät, jos joskus olet isolusikka. Tai panet jotakuta takaapäin. Tai vaikka ihan halatessa takaata. Väkisinkin niitä hiuksia välillä menee suuhun. Varsinkin jos oikein kiivaasti temmeltää.

Varjoperuna kirjoitti:

Ehkä ymmärrät, jos joskus olet isolusikka. Tai panet jotakuta takaapäin. Tai vaikka ihan halatessa takaata. Väkisinkin niitä hiuksia välillä menee suuhun. Varsinkin jos oikein kiivaasti temmeltää.

Lue lisää

En ymmärtäisi, koska en edes ryhtyisi moiseen. Yhdelläkään miehellä ei koskaan ollut kanssani moisia ongelmia, vaikka minulla on aina ollut hyvinkin pitkät hiukset.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtäisi, koska en edes ryhtyisi moiseen. Yhdelläkään miehellä ei koskaan ollut kanssani moisia ongelmia, vaikka minulla on aina ollut hyvinkin pitkät hiukset.

Sama täällä. Liekö tähän sitten syynä, että osa meistä naisista osaa (ja haluaa) laittaa hiuksensa kiinni tuossa kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Liekö tähän sitten syynä, että osa meistä naisista osaa (ja haluaa) laittaa hiuksensa kiinni tuossa kohtaa?

Voi hyvin olla. Ainakin myös minä laitan hiukseni kiinni, kuten tossa aiemmin jo sanoin. Pitkät hiukset avoimina ja hyvä seksi on mahdoton yhdistelmä. Ne ovat aina jossain tiellä, naamalla, käden alla, selän alla, liimautuvat niskaan, liimautuvat selkään, kutittavat, repivät. Puhumattakaan siitä helvetillisestä takkusotkusta, mitä ne hiukset ovat sen peuhamisen jälkeen. Harva mies varmaan tosin on sitten sen paksujen pitkien hiusten jälkiselvittelyn kanssa enää tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvin olla. Ainakin myös minä laitan hiukseni kiinni, kuten tossa aiemmin jo sanoin. Pitkät hiukset avoimina ja hyvä seksi on mahdoton yhdistelmä. Ne ovat aina jossain tiellä, naamalla, käden alla, selän alla, liimautuvat niskaan, liimautuvat selkään, kutittavat, repivät. Puhumattakaan siitä helvetillisestä takkusotkusta, mitä ne hiukset ovat sen peuhamisen jälkeen. Harva mies varmaan tosin on sitten sen paksujen pitkien hiusten jälkiselvittelyn kanssa enää tekemisissä.

Lue lisää

Noinhan se pitkälti on. Toi on taas yksi sellanen ig vs reality tyyppinen juttu tai pornoleffat vs todellisuus. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvin olla. Ainakin myös minä laitan hiukseni kiinni, kuten tossa aiemmin jo sanoin. Pitkät hiukset avoimina ja hyvä seksi on mahdoton yhdistelmä. Ne ovat aina jossain tiellä, naamalla, käden alla, selän alla, liimautuvat niskaan, liimautuvat selkään, kutittavat, repivät. Puhumattakaan siitä helvetillisestä takkusotkusta, mitä ne hiukset ovat sen peuhamisen jälkeen. Harva mies varmaan tosin on sitten sen paksujen pitkien hiusten jälkiselvittelyn kanssa enää tekemisissä.

Lue lisää

Niin. Se riippuu miehestä. Itse kyllä autan hiusten selvittelyssä ja harjaankin tarvittaessa. Eikä pitkät hiukset haittaa jos suuhun joutuvat. Puhuin rastoista, ne jos joutuisivat suuhun, niin pelkkä se mielikuva tuottaa kakomisreaktiota

Pitkät hiukset taitavat pysyä paremmin myös kiinni kuin lyhyehköt. Yleensä, mitä kokemusta on ollut, niin lyhyet hiukset aina aukeavat jossain kohtaa sessiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvin pitkälle sama näkemys, joka mullakin on parroista. Ulkonäkö on loppupeleissä paljon epäoleellisempi asia, mun mielestäni. Ulkonäöllisesti joillekin sopii ja toisille ei ja mä ymmärrän myös sen, että toisilla parta kasvaa tosi nopeasti. Tiedän miehiä, joiden pitäisi ajaa parta kahdesti päivässä, jotta ei ole näkyvää sänkeä. Onhan se nyt jo hitonmoinen riesa. Itse varmasti tuossa kohtaa jo sokeroisin koko naamakarvat, mutta tokko ne tuollaisella kasvulla silti pysyisivät kauaa poissa.

Suurin ongelma mullekin on se, että en usko kenekään miehen pitävän partaa kovin hygienisesti ja lyhytkin parta on liikaa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Se raapii ihon rikki jopa pussaillessa.

Lue lisää

"Suurin ongelma mullekin on se, että en usko kenekään miehen pitävän partaa kovin hygienisesti"

On aika kiivas uskomus. "Kenenkään pitävän partaansa hygienisesti?" Nykypäivänä osa miehistä taitaa hoitaa partaansa paremmin kuin naiset hiuksiaan tai kasvojaan. Itse pesen sen siinä samalla kun käyn suihkussa, ja aamu sekä iltapesulla. Kuinka usein sinä peset hiuksesi?

Mutta onhan niitä varmasti miehiä jotka ei varmaan pese sitä laisinkaan.

Varjoperuna kirjoitti:

Niin. Se riippuu miehestä. Itse kyllä autan hiusten selvittelyssä ja harjaankin tarvittaessa. Eikä pitkät hiukset haittaa jos suuhun joutuvat. Puhuin rastoista, ne jos joutuisivat suuhun, niin pelkkä se mielikuva tuottaa kakomisreaktiota

Pitkät hiukset taitavat pysyä paremmin myös kiinni kuin lyhyehköt. Yleensä, mitä kokemusta on ollut, niin lyhyet hiukset aina aukeavat jossain kohtaa sessiota.

Lue lisää

Ratsat nyt paiavat niin paljon, että niiden samantyyppisestä suuhunjoutumisesta ei juuri riskiä ole. Ne käyttäytyvät ihan eri tavalla kuin yksittäiset hiukset. Se ei tietenkään mitenkään poista ratsojen etovuutta, vaikkeivät ne käyttäydykään yhtään yksittäisten hiusten tavoin.

Varjoperuna kirjoitti:

"Suurin ongelma mullekin on se, että en usko kenekään miehen pitävän partaa kovin hygienisesti"

On aika kiivas uskomus. "Kenenkään pitävän partaansa hygienisesti?" Nykypäivänä osa miehistä taitaa hoitaa partaansa paremmin kuin naiset hiuksiaan tai kasvojaan. Itse pesen sen siinä samalla kun käyn suihkussa, ja aamu sekä iltapesulla. Kuinka usein sinä peset hiuksesi?

Mutta onhan niitä varmasti miehiä jotka ei varmaan pese sitä laisinkaan.

Lue lisää

Tuosta unohtui sana pitkää. Eli siis en usko, että kukaan pitää PITKÄÄ partaa kovin hygienisesti. Lyhyt nyt tietysti puhdistuu siinä sanalla, kun pesee kasvot, jos pesee kasvot hyvin. Pitkä parta sen sijaan ei. Mä en tosiaan usko hetkeäkään, että kukaan pesee pitkän partansa hyvin edes päivittäin, saati sitten jokaisen ruokailun jälkeen.

Hiuksissa ja parrassa on sellainen selkeä ero, että toisessa monet karvat sijaitsevat naamalla, suoraan suun vieressä ja toisessa pään takana. Se on tietysti mulle ihan yhdentekevää mitä itse kukanenkin oman suunsa ympärillä kasvattaa. Minä en kuitenkaan halua olla sellaisen kasvuston kanssa lähemmin tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ratsat nyt paiavat niin paljon, että niiden samantyyppisestä suuhunjoutumisesta ei juuri riskiä ole. Ne käyttäytyvät ihan eri tavalla kuin yksittäiset hiukset. Se ei tietenkään mitenkään poista ratsojen etovuutta, vaikkeivät ne käyttäydykään yhtään yksittäisten hiusten tavoin.

Lue lisää

Juuh sano. Kaverilla oli aikoinaan rastat. Ne hänelle mielestäni sopivat ja hän niistä tykkäsi. Mutta henkilökohtaisesti... Eiköhän se keskustelu ole käyty. Kukin tyylillään, ei se minulta ole pois loppujen lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta unohtui sana pitkää. Eli siis en usko, että kukaan pitää PITKÄÄ partaa kovin hygienisesti. Lyhyt nyt tietysti puhdistuu siinä sanalla, kun pesee kasvot, jos pesee kasvot hyvin. Pitkä parta sen sijaan ei. Mä en tosiaan usko hetkeäkään, että kukaan pesee pitkän partansa hyvin edes päivittäin, saati sitten jokaisen ruokailun jälkeen.

Hiuksissa ja parrassa on sellainen selkeä ero, että toisessa monet karvat sijaitsevat naamalla, suoraan suun vieressä ja toisessa pään takana. Se on tietysti mulle ihan yhdentekevää mitä itse kukanenkin oman suunsa ympärillä kasvattaa. Minä en kuitenkaan halua olla sellaisen kasvuston kanssa lähemmin tekemisissä.

Lue lisää

Pitkästä ja risuisesta parrasta olen kyllä samaa mieltä. Tiedä mitä kaikkea se sisältääkään. Mutta eiköhän jotkut miehet niitäkin hyvin huolla. Ihmisen yleinen habitus ja siisteys paljastaa aika hyvin huoltaako partaansa. Jos taas kaveri näyttää semmoiselta HK-Sinisen makkaran suurmässääjältä... niin... epäilen.

Varjoperuna kirjoitti:

Pitkästä ja risuisesta parrasta olen kyllä samaa mieltä. Tiedä mitä kaikkea se sisältääkään. Mutta eiköhän jotkut miehet niitäkin hyvin huolla. Ihmisen yleinen habitus ja siisteys paljastaa aika hyvin huoltaako partaansa. Jos taas kaveri näyttää semmoiselta HK-Sinisen makkaran suurmässääjältä... niin... epäilen.

Lue lisää

Mutta parta- / rastakeskustelu saa riittää tältä erää. Toivotan mukavaa keskiviikon jatkoa. Voices of the Void uusi versio on ilmestynyt. Taidankin tsekata sen.

Varjoperuna kirjoitti:

Pitkästä ja risuisesta parrasta olen kyllä samaa mieltä. Tiedä mitä kaikkea se sisältääkään. Mutta eiköhän jotkut miehet niitäkin hyvin huolla. Ihmisen yleinen habitus ja siisteys paljastaa aika hyvin huoltaako partaansa. Jos taas kaveri näyttää semmoiselta HK-Sinisen makkaran suurmässääjältä... niin... epäilen.

Lue lisää

Eivät taatusti pese riittävästi. En ole koskaan kuullut miehestä, joka pesisi partansa jokaisen kahvikupillisenkin jälkeen. Ihan riittävän usein olen kuitenkin nähnyt mitä sen kahvikupillisenkin juominen sellaisen parran kanssa on. Yök!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät taatusti pese riittävästi. En ole koskaan kuullut miehestä, joka pesisi partansa jokaisen kahvikupillisenkin jälkeen. Ihan riittävän usein olen kuitenkin nähnyt mitä sen kahvikupillisenkin juominen sellaisen parran kanssa on. Yök!

Lue lisää

Ja puhunbsiis muulta habitukseltaan siiteistö miehistä. Vain se pitkä parta on se yökötys. Onhan niitä tutkittukin, että ovat melkoisia bakteeripesiä ja niistä voi moista pussailemaan erehtyvä saada infektioita naamaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta unohtui sana pitkää. Eli siis en usko, että kukaan pitää PITKÄÄ partaa kovin hygienisesti. Lyhyt nyt tietysti puhdistuu siinä sanalla, kun pesee kasvot, jos pesee kasvot hyvin. Pitkä parta sen sijaan ei. Mä en tosiaan usko hetkeäkään, että kukaan pesee pitkän partansa hyvin edes päivittäin, saati sitten jokaisen ruokailun jälkeen.

Hiuksissa ja parrassa on sellainen selkeä ero, että toisessa monet karvat sijaitsevat naamalla, suoraan suun vieressä ja toisessa pään takana. Se on tietysti mulle ihan yhdentekevää mitä itse kukanenkin oman suunsa ympärillä kasvattaa. Minä en kuitenkaan halua olla sellaisen kasvuston kanssa lähemmin tekemisissä.

Lue lisää

Ei ole koskaan tullut mieleenkään, etteivät miehet pesisi partaansa ainakin päivittäin. Tosin törmäsin vasta Youtubessa useampaan videoon siitä, että miehet eivät pese peppuaan suihkussa. Siis eivät edes suihkuttele pakaroiden välistä. Sitä oli ihan heiltä kyselty. Oli taas sellainen heureka-hetki, että siitä siis johtunee se haisu.. Aina oppii uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole koskaan tullut mieleenkään, etteivät miehet pesisi partaansa ainakin päivittäin. Tosin törmäsin vasta Youtubessa useampaan videoon siitä, että miehet eivät pese peppuaan suihkussa. Siis eivät edes suihkuttele pakaroiden välistä. Sitä oli ihan heiltä kyselty. Oli taas sellainen heureka-hetki, että siitä siis johtunee se haisu.. Aina oppii uutta.

Lue lisää

No hyi helv..... Mikäköhän homman idea siinäkin on. Itse ainakin rassaan anaalin saippualla. Tietty niitä foobikkoja on, että ei vaan vahingossakaan mikään pitkulainen asia koske heidän anaaliaan ja näin heikentäisi heidän "miehisyyttään".