Kelkkailijat terrorisoivat Tornionjoen jäällä

Mitä mieltä muut ovat ristiin rastiin Tornionjoen
jäällä kulkevista kelkoista. Mitä varten joella
pitää pärryytellä samalla "kaistalla" hiihtäjien
kanssa, onhan tuota tilaa keskellä jokeakin.
Mitä liikuntamuotoa moottorikelkkailu ylipäätänsä
edustaa? Minun mielestäni voisi laittaa ilmanpilaajille kunnon veron.
Vauhdin hurmako siinä viehättää vai onko leikit jääneet lapsena kesken ???
81205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No nyt on taas ilmeisesti äänessä ihminen joka ei ole eläessään moottorikelkkaan koskeakkaan..

Voin sanoa että tunnin reipas lenkki moottorikelkalla reittejä pitkin vastaa vähintäänkin samanmittaista hiihtolenkkiä. Jos et usko voit varmaankin kysyä moista joltain tuttavaltasi.

Mut tuosta samalla "kaistalla" ajosta olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Itsekkin kelkkaillesani kun tapaan hiihtäjän niin pyrin kiertämään tämän ainakin 50m päästä auheuttamatta hiihtäjälle minkäänlaista kiukkukohtausta.

Toinen asia on taajamissa ajossa. Itsekkin ajan taajamaa n.500 metriä oäästäkseni viralliselle reitille mutta teen sen ajamalla nopudella 10km/h. Itsekkin olen meinannut monesti napata nuorisoa kiinni niskasta koska pitää ajella pyöräteitä silmittömällä vauhdilla ympäri vuorokauden.

Mutta palataksemme jäälle niin siellä on yhteiset "kaistat" kaikille ja siitä on turha kenenkään narista! Hiihtäjille löytyy latuja ja pikku hiljaa on ilmestynyt tänne kelkkailijoillekkin omia reittejä. Mut yritetään tulla toimeen siellä jäällä eikä kaiveta verta toistemme nokista.

Äänestä
  • Ja siellä on ilmeisesti äänessä ihminen, joka ei ole suksiin koskenutkaan, "vastaa samanmittaista hiihtolenkkiä", älä naurata.
    Kyllä sääliksi käy, kun näkee tämmöisillä aurinkoisilla kevätkeleillä noita ylipainoisia pärryyttelijöitä hiihtolaavuilla makkaranpaistossa ja tupakkitauolla, siinä voi kyllä tosiaan tulla hikikin.

    Mutta ihan vakavasti, hyvä harrastushan se on kelkkailukin, silloin kun se ei häiritse muita ulkoilijoita.

    Keminmaassa joissain paikoissa hiihtoladut on tehty kapeille metsäteille, jolloin kelkkailijat joutuvat käyttämään niitä siirtymäreitteinä päästäkseen kelkkareiteille. Luistelupaana pysyisi ihan hiihdettävässä kunnossa, jos siirtymät tehtäisiin rauhallisella kaasulla, kaasu pohjassa kuovitettaessa latu menee jo yhden kelkan jälkeen hiihtokelvottomaan kuntoon.

    Äänestä

  • Kelkkailija työn puolesta kirjoitti:

    Ja siellä on ilmeisesti äänessä ihminen, joka ei ole suksiin koskenutkaan, "vastaa samanmittaista hiihtolenkkiä", älä naurata.
    Kyllä sääliksi käy, kun näkee tämmöisillä aurinkoisilla kevätkeleillä noita ylipainoisia pärryyttelijöitä hiihtolaavuilla makkaranpaistossa ja tupakkitauolla, siinä voi kyllä tosiaan tulla hikikin.

    Mutta ihan vakavasti, hyvä harrastushan se on kelkkailukin, silloin kun se ei häiritse muita ulkoilijoita.

    Keminmaassa joissain paikoissa hiihtoladut on tehty kapeille metsäteille, jolloin kelkkailijat joutuvat käyttämään niitä siirtymäreitteinä päästäkseen kelkkareiteille. Luistelupaana pysyisi ihan hiihdettävässä kunnossa, jos siirtymät tehtäisiin rauhallisella kaasulla, kaasu pohjassa kuovitettaessa latu menee jo yhden kelkan jälkeen hiihtokelvottomaan kuntoon.

    Suurin osa "hiihtäjistä" eli suksienpäällä laahustajista ei todellakaan tiedä kuntoilusta yhtään mitään.sillä jos losutaan tuntitolkulla meren jäällä kuitenkaan edes hikipisaraakaan luovuttamatta en minä ainakaan sitä pidä minkäänlaisena kuntoiluna saatika urheiluna!onhan se ulkoilua kuitenkin!ja tottahan toki toivoisin rauhaa heillekkin mutta useimmiten ne valittajat ovat juuri niitä laahustajia siellä jäällä sillä jos joku oikeasti kuntoilee hiihtämällä niin tuskin on aikaa kyttäillä miten joku kelkalla ajaa..sama vitun ongelma täällä kemissäkin on!ja itse kyllä tiedän että ei se kunto merenjäällä ajaessa kohoa.ja saataspa kunnon vero hiihtäjillekkin..eikö se veronmaksu riitä kun polttoaineessa on 75% ja kelkan hankintahinnassa 22%alv.eli eiköhän 35-40 litraa tunnissa/100km kuluttava kelkka jo veronsa maksa vai mitä uskot?voit laskea paljonko veroja kertyy 10000km

    Äänestä

Kunhan vain ajelisivat jäällä, mutta kun joka ilta tulee pyörätielläkin vastaan!

Äänestä

Ihan turha vehje, ainoastaan tarpeellinen pelastus-ja poliisitoiminnassa, ja poronhoitoalueilla.


Tuonnoin linja-autossa istuessani ala-asteen 6. luokkalainen kehua reposteli ajotaitojaan pienimmille nösseille. Oli niin suurta sankaria että herttanen sentään!!!

Vanhemmat järkeä enemmän, toivonkin, että joku ajaa itsensä päin vaikka pohjois-Suomen mäntyä tai jokialueen töyssyjä, että joku havahtuisi
huomaamaan kelkan huviajelun tarpeettomuuden.

Tokkopa kukaan ees lotkauttaa korviaan...
Näköjään jollain on varaa panna rahaa savuna ilmaan...

Äänestä
  • Vai toivot että joku ajaa puuhun tai töyssyyn...?
    Taidat olla joku ääliö keskivertotallaaja...HÄ!

    Äänestä

Ärsyttää kun tullaan 80 km/h kävelykadulla vastaan. Ja sitten se pakokaasun haju, ei muuten, mutta lenkillä kun juoksee, niin se haju oikein pistää vituttaan ja päätä rupee särkeen! Ajasivat siellä pelloilla! Näköjään näille ei ole mitään lakeja säädetty! ELÄKÖÖN KEVÄT KUN LUMET SULAA! YIPPEEE!!!

Äänestä

Jospa määräisimme näille kaikille tyhjän takia pensan polttajille myöskin tupakkaveron olishan siinäkin jotaki lisärasitetta, ja voitashan sitä keksiä jotaki jäynää näille pyhänlehmän haltijoille, niin eiköhän tyhjät kaasut ja pärinät alkas vähetä. Mitäs mieltä olette jos moottori-ajoneuvon ostoon pitäis hankkia lupa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perinteisten lajien puolesta kirjoitti:

Mitä mieltä muut ovat ristiin rastiin Tornionjoen
jäällä kulkevista kelkoista. Mitä varten joella
pitää pärryytellä samalla "kaistalla" hiihtäjien
kanssa, onhan tuota tilaa keskellä jokeakin.
Mitä liikuntamuotoa moottorikelkkailu ylipäätänsä
edustaa? Minun mielestäni voisi laittaa ilmanpilaajille kunnon veron.
Vauhdin hurmako siinä viehättää vai onko leikit jääneet lapsena kesken ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu