https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/759008c9-17a5-461b-a720-b9744fb63532
hah hah! Todella ironista, nainen ei ole turvassa raiskaajalta edes homobaarissa
hah hah! Todella ironista, nainen ei ole turvassa raiskaajalta edes homobaarissa
Nainen raiskattiin homobaarissa
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mamut mahdollistaa senkin? Valitettavaa, mut totta tälläkin kertaa 😥
Mitä se mamu oikein siellä homobaarissa teki?
Kaipa se sillä homoudellaan sai jäädä Suomeen, eikä palautettu takas sinne mistä tuli? Eli pelkkää puhetta, jota sinisilmäisesti täällä uskottiin?
Tai sitten oli parantamassa lesboja, afrikassahan ne parantavat lesboja raiskaamalla
Kaikki homot on väkivaltaisia jännämiehiä
Miehet on sikoja
Homobaarinhan ei varsinaisesti ole sisäänpääsyvaatimuksena, että pitäisi olla homo. Homoseksuaalisuuttaan ei tarvitse todistaa ovella.
En puolustele kusipää raiskaajaa mutta ihmettelen kovasti miksi nainen antoi tuntemattoman kädestä pitäen läpi ravintolan vetää vessaan ? Jos et ole aivan räkäkännissä yleensä olet että mitä v*ttua? jos joku tekisi noin että vähän omituinen juttu, seurata tuntematonta noin lampaana..
Jäävuoren huippu..
"Suomessa seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuu vuosittain rikosuhritutkimusten perusteella arviolta 50 000 naista. "
"Poliisille ilmoitetuista yli tuhannesta raiskauksesta vain 17 prosenttia johti tuomioon,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/amnesty-raiskausilmoituksista-17-johti-tuomioon-suomessa-kansanedustaja-koko-jarjestelma-on-rikki-ja-pettaa-naiset/ea327aa7-72e6-3a8f-9133-206ca9056f1b
Olikohan tuo oikea nainen.
Saattoi niinkin olla että nainen halusi tulla raiskatuksi. Ainakin alitajunnassaan sillä tällainen juttu voi olla ollut päällä. Ja halu tulla raiskatuksi nimenomaan jonkun monikulttuurisen miehen toimesta.
Kuulostaa kamalalta ja en syyllistä mutta jotain outoa naisessa oli. Ei selvästikkään ollut kaatokännissä ja huomasi kyllä että kaverinsa lähtivät eri suuntaan..miten kukaan seuraa jotain tuntematonta joka nappaa kädestä ja vetää vessaan. Nainen kyllä oli sen verran selvä että varmaan tajusi mihin oli menossa ja että vetäjä EI ollut kaveri. En myöskään usko ettei nähnyt miestä,missään suomen baareissa ei ole niin täyttä ettei näkisi kasvoja edes vilaukselta.
Jos henkilö on vietävissä noin helposti,kuin pikkulapsi,ehkä ei kannattaisi lähteä ryyppäämään ollenkaan koska baareissa on aina pahojakin tyyppejä.
Ei mitään suhteellisuudentajua oikeuslaitoksella. 2 vuotta pyttyä siitä että vähän kourii tissejä ja haaroja. Tuollaistahan tehdään normaalissa yökerhossa koko ajan, eikä edes vessakoppiin vaivauduta menemään.
Vaikka mies teki väärin ja kenenkään ei kosketa ilman lupaa, en ymmärrä miksi puhutaan raiskauksesta? Jutun mukaan siis kouri naista mutta ei onnistunut. Nainen sanoi ettei nähnyt miestä mutta silti kaverinsa kanssa yhyttivät miehen ulkona kävelemässä pois. Jos nainen ei nähnyt miestä miten hän tunnisti miehen myöhemmin? Luulen että nainen ihan itse oli menossa sinne vessaan nusuttelemaan miehen kanssa mutta sitten ei halunnutkaan.