Luinpa tuota edellistä keskustelua aiheesta. Muutama setämies siinä ilmoittikin kuinka tatuointi naisella vaikuttaa heikentävästi heidän potenssiinsa.
Ja miksikö, no näiden omien mielleyhtymien takia..
"Hauska näkökulma, osittain ymmärrän miehenä koska nainen monesti mielletään hempeäksi, kiltiksi ja kauniiksi. Sitten jos kaunis käsi jota haluaisi hempeästi pussailla, on peitetty mustilla pääkalloilla, kuvioilla ym. niin tulee itellä ainakin mieleen jonkinlainen kapinallisuus, lesbous, sekavuus, mielen vaihtuminen, näyttämisen halu, feminismi, hyökkää miehiä kohtaan, pettää tms."
Ja miksikö, no näiden omien mielleyhtymien takia..
"Hauska näkökulma, osittain ymmärrän miehenä koska nainen monesti mielletään hempeäksi, kiltiksi ja kauniiksi. Sitten jos kaunis käsi jota haluaisi hempeästi pussailla, on peitetty mustilla pääkalloilla, kuvioilla ym. niin tulee itellä ainakin mieleen jonkinlainen kapinallisuus, lesbous, sekavuus, mielen vaihtuminen, näyttämisen halu, feminismi, hyökkää miehiä kohtaan, pettää tms."
Vastaukset 95
Vanhimmat
Joo. Mietin vaan, että onko kaikki naiset ottaneet sitten tatskoja? Ja jos ovat, niin ei kai sitten tämän setämiehen tarvitse heidän kanssaan olla tekemisissä. Viimeisenä tatskattomuuspioneerina sitten vaan kuolee lippaanvetäen pois. 😂
Maailma on juluma paikka. 😂
Mulle taas tuli mieleen aika, jolloin naisten housujen käyttäminen oli aivan kamalaa.
No, dinosauruksilla on tapana kuolla sukupuuttoon. 👍
Aasian maissa naiset ei tuhri itseään rumilla tatskoilla, ovat sen verran älykkäämpää rotua.
Useammin kuin kerran on teitä kehotettu sieltä hakemaan se nainen, mutta kun ei...
Niistä on vaan niin hauskaa ulista täällä.
Sitäpaitsi ... olishan se hirveetä matkata sinne kauas ja huomata, ettei edelleenkään kelpaa. Ei ainakaan niille naisille, joille itse kuvittelee, että pitäis kelvata. Olishan se kamalaa huomata, että vika onki itsessä eikä naisissa.
Matkustaa vain maailman ääriin kaikkialle maapallolla vain huomatakseen itse että ei kelpaa kenellekään naiselle tällä planeetalla.
Sitten voi siirtää katseen avaruuteen. Sieltähän voi löytyä vaikka millaisia Miss Universumeita.
No toisaalta... on ihmisiä, jotka ovat enemmän huolissaan muista, kuin itsestään....
Ja kuitenkin se oma elämä kyntää, kun muut eivät tykkää samoista asioista....
Tehdään yksi samallatavalla ajatteleva rotu! 😃☝️
Mitenkäs iski jännä dejavuu???🤔
Minähän tuolla jo tuumin, että käsi lippaan vaan ja kuolee viimeisenä omasta mielestään täydellisenä miehenä pois. 😁☝️
Ei muuta kuin suolle kåvelemään.
Mä lähden nyt leffaan.
Jaa? Mä lähen tunnin päästä kattomaan lätkää.... ettät tiedät! 😬👌
Eiku ☝️ ..... sori...
Japanissa esim. tatuoinnit on kiellettyjä yleisissä kylpylöissä, koska tatuointi yhdeistetään aina Yakuza rikollisjengiin.
Aasialaiset naiset on muutenkin älykkäämpiä, eivät säteilytä itseään auringon paisteessa, vaan vaalea iho on arvostetumpi, kuin auringossa ruskettunut.
t. Ätmi toteaa
Mitäpä sellaiseen maahan tunkemaan, missä asenne menee järjen ohitse? Järjen joka siis käsittää että muitakin syitä on, kuin rikollisuus tai huomionhaku tms. närkästyttävä tai pelottava.
Ihmiset tekee länsimaissa asioita, koska he voivat tehdä ja haluavat tehdä. Eikä siksi että joku tyranni sanelee ehdot.
Aurinko nyt yliannoksina on tutkitusti terveysriski, syöpäriski. Ja kuivattaa eli vanhettaa sen myötä.
Joku oli muuten tehnyt tästä ihan aloituksenkin..
https://www.google.com/search?biw=1536&bih=754&tbm=isch&sa=1&ei=6I7qXcXJOZL3qwHDp62AAw&q=tattoo on japanese woman&oq=tattoo on japanese woman&gs_l=img.3...46821.53409..53778...0.0..1.200.1724.24j1j1......0....1..gws-wiz-img.......0i67j0j0i131j0i19.GNhcV3CViGI&ved=0ahUKEwjF3YeZxaHmAhWS-yoKHcNTCzAQ4dUDCAc&uact=5#imgrc=cmBBnNEN0_4wDM:
Taas pelkkää mutua :D
Kyllä niitä tatuoituja naisia löytyy vaikka millä mitalla. Aasiastakin. Siellä nyt on vaan sen verran ennemmän tuota populaa, että eivät iske sanalla tavalla silmään.
minusta tatuoinnit kertoo vankilanaisesta tai huumeiden käyttäjästä tai saatanan palvojasta taikka noita kaikkia
voihan olla että niin monta pääkallo tatuointia kun on tappanut ihmisen eli 3 kuvaa kertoo tappanut 3 ihmistä tai merkki että käyttä esim lsd tä tai marihuonaa
Eli pelottaa.
kyllä murhaaja tai tappaja pelottaa eli haluaa tutustua kunnon ihmisiin eli tatuoimattomiin ihmisiin eikä tappajaan tai huumeidenkäyttäjään tai saatanan palvojaan
No niinniin, pelottaa pelottaa..
Uijuijui. 😄
Maailmankuvasi on harvinaisen yksinkertainen. Kaikiit tatuoidut ovat jotain murhaajia, nistejä tai palvovat saatanaa.
Tunnen yhden yliopiston professorin (naisen siis), joka on tatuoitu, eikä mitään noista mainitsemistasi.
Selviytyjissä oli tämä yksi erikoislääkäri (nainen), jolla oli mun simään kivaja tatskoja.
Vaan mitäpä sitten..
No kivahan se on, että on silmään sopivia naisia.
No sitä just tarkotin sanoa, ettei siitä tatuoinnista voi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.
Silmään sopivat naiset..😄
Juu, ne on sellasia pikkasia.
En käsitä miksi tatuoinnit pitää tehdä kestovärillä?
Miksei niitä tehdä poispestävillä väreillä, niin saisi laittaa uusia kuvia aina kun kyllästyy entisiin.
Onhan niitä siirtokuvia, jos niistä tykkää.
ihomaalaukset ovat ihania, itsestänikin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vartalomaalaus
Ainakin lapseni tykkää ja minäkin🥰
Voi aina koristaa ihon uudelleen.
Niin no miksiköhän ei sitten saisi setämiehet viehättyä tatuoimattomista, perinteisen kauniista näteistä naisista? vaan se on heti miehessä vika jos ei tykkää kun nainen on tuhrinut itsensä rumaksi. Sikäli jännä että miehen pitäisi väkisin viehättyä epäviehättävästä naisesta mutta naisen ei tarvitse viehättyä epäviehättävästä miehestä. Otetaan esimerkiksi vaikka tuo kun sattui uutinen sopivasti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pierupyssy-on-lasten-uusi-joululahjasuosikki-ampuu-etovaa-hajua-metrien-paahan-tama-on-pahin-painajaiseni/7649982#gs.ktjkig
Jos setämies saapuisi naisen kanssa treffeille pierupyssyn kanssa koska sen mielestä on hauskoja tuollaiset pierujutut varmaan wuppiksenkin mielestä on ok jos nainen ei siitä viehäty.
Setämiehet saa ihan rauhassa tykätä mistä naisista lystäävät, kunhan muistavat käytöstavat☝️
Tatuointihan on oiva keino pitää setämiehet ja muut ahdasmieliset miehet loitolla.
Saahan sitä viehättyä ihan mistä tahtoo ja myös olla viehättymättä. Tuohan ei ole oikeastaan lainkaan olennaista. Olennaista ovat käytöstavat. Jos tykkäät blondeista, niin onko tarpeen sanoa jokaiselle brunetelle kuinka tumma tukka on susta ihan kauhean ruma? Käy nyt herrajumala tyttö vaalentamassa tuo kauhee kuontalo!
Jos joku ihminen ei sua kiinnosta, niin miksi sitä pitäis lähteä erikseen sille ihmiselle kertomaan? Ihmisten voi myös antaa ihan vaan olla rauhassa. Eri juttu, jos se ihminen yrittää itseään sulle väkipakolla tyrkyttää. Sitten voit ihan asiasta sanoa, että miksi ei kiinnosta. Tuntematonta ihmistä, vaikkapa bussipysäkillä, tuskin kiinnostaa pennin vertaa kuunnella selostusta sun mieliteoistas tai mielipiteistäs. Tätä eivät monet "setämiehet" tajua. En omista tatuointeja, meikkaan hillitysti, pukeudun nätisti (mutta aika tylsästi) ja hiukset on ihan omaa luonnollista väriä ... eikä mua silti vois vähempää kiinnostaa jonkun "sedän" mielipiteet. Eikö kiinnosta ... no kiitos samoin, ei minuakaan. Ai kiinnostaa vai ... no, mutta mua ei edelleenkään kiinnosta.
Niihän se on
Peukku tälle!
Harmis, tytöthän on muumeja. Miten ne pieruihin olis tottuneet, kun ei ole pyllyreikääkään?
Pierupyssy, pierutyyny.... Hauska?
Miehillä ei ole kuin kaksi asetusta: joko nainen viehättää ulkoisesti tai sitten sitä haukutaan. Ne ei osaa jättää rauhaan.
Oot säälittävä valkoritari. Profiilikuvasi löytyy sanakirjasta soijapojan kohdalta.
Eilen juuri söin soijapihvejä. Nam!
Tatskat on jo menneen talven lumia, juna meni jo.. vanhanaikasia
Tatskat ei tosiaan ole mikään muotijuttu, jos niin luulee, niin ei kannata ottaa.
En suosittele ketään hyppimään trendien perässä, ne vaihtuvat niin tiuhaan. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on muotia ja mikä ei. Trendien perässä juoksevia voi kutsua myös lampaiksi.
Trendi ja muoti ovat kaksi eri asiaa.
No ihan vitun sama, eiköhän tuosta ymmärtänyt mitä haettiin.
Trendit jaetaan kolmeen luokkaan joista yksi on muoti-ilmiöt.. Kertoo wikipedia. Ja muoti-ilmiötä tuolla muodilla tuossa tarkoitettiin.
Itselläni ei ole tatuointeja, enkä niistä pidä.
Mutta kuvittelenko tai haaveilenko edes, että minulle joskus tulisi tilaisuus ja valta valita se tatuoimaton?
No en! :D
Mun tatuointi vaikuttaa kohentavasti potenssiini, siis se nimi ja sydän
Missäs missi muuten luuraa?
Suostuisitko nakuttamaan sen pysyväksi, jos Pönttis pyytäis?
Täytyy kysellä kun on näköhavainto
Nooo....ihan saman näköinen tää ei pysyväkin on :D
Täh?
Etkö sä ole pessy sitä kättäs?
Feministitkin voi pitää mielipiteensä. Ihan samoin voi tatskaamisen vastustajat pitää mielipiteensä. Ja just niinku sanoit IHAN OMASSA PÄÄSSÄÄN.
Wuppis tätä kommenttiahan halusit
Täh?
Kuulostaa joltain persulaisuudelta ettei kyetä erottamaan vihapuhetta ja sananvapautta toisistaan.
Kevyesti vaan olen huuhdellut :D
Hah et siis itsekään tiennyt haluavasi tuon kommentin, mielenkiintoista.
Varattaisko aikaa sananvaihtoon.
t. kyökkipsyykkaaja
Saunan jälkeen heti tussaat takaisin..
Partis?
Mihin se sananvapaus nytten meni?
Suomessa on sananvapaus, toisin kuin esim Venäjällä, vai mitä sä tarkoitat? Sitäkö ettet ymmärrä mitä se tarkoittaa, vai?
Senkin puti nisti. Saat vapaasti sanoa sen yhden ainoon oikeen mielipiteesi :D
En nyt vieläkään ymmärrä mitä ajat takaa..
Tässä suomessa ei ole sananvapautta. Ja sinäkin vänkäät mielelläsi vastaan :)
Että pitäis olla vaan se yksi oikea Sana, jota vastaan ei saisi sanoa?
Onko sinulla omia mielipiteitä. Naisen sanaa vastaan ei voi kuitenkaan mitään sanoa. Miten se pitäisi sanoa?
Tatskasi taitaa kuitenkin olla se kipee paikkasi. Haluaisitko kertoa siitä?
t. kyökkipsyykkaaja
Tässä nyt vain koitetaan opettaa setämiehille, noille maailman navoille ja kruunuille hieman käytöstapoja. Sekä pohtia mistä se ahdasmielisyys johtuu. Juontuuko kaikki tosiaan sinne setämiehen pipuliin. Sehän on hentoisen herkkä se setämiehen seisokki...
No, setämiesten pitäis nyt sitten vain ymmärtää ettei naisen elämän tarkoitus ole setämiesten seisokkien aikaansaaminen. Tai sitten on tietysti semmoinen huomattavasti vaikeampi vaihtoehto, että kyseenalaistaisi omia ajatuksiaan ja päähäpinttymiään.
Yleensä setämies, omassa rajoittuneessa käsityksessään päätyy kuitenkin haukkumaan ja ilkkumaan tatuoinnin ottaneita naisia.
Mutta kuten sanottua: dinosauruksilla on tapana kuolla sukupuuttoon.
Isän haukut voi muistaa pitkäänkin. Haittako jos nainen haukkuu sinua?
Että semmonen isätrauma
Nyt sitten oikealle tohtorille kertomaan tämä.
Ne on ammattilaisia ja osaa kyllä hoitaa kunhan annat heidän sen tehdä.
Se että isä oliski kuollut eikä voi pyytää anteeksi on valitettavaa. Mutta ne tohtorit pystyy silti auttamaan toki se vaatii useita käyntejä. Ne kaivelee susta asiat ylpös ja ravistelee sun palsta-addiktiotakin. Se kuule helpottaa.
Henkilön siisteys ja luotettavuus katoaa tatuoinnin myötä .
No sulla on sitten tuollainen mielleyhtymä.
Setämies ja setämies.
Riippuu hyvin pitkälti mitä kukin tuolla käsitteellä ymmärtää.
Voisin ainakin ikäni puolesta laskea itseni jonkinlaiseksi setämieheksi.
Minun mielikuvissa setämies on sopivasti pervo ja seksuaalisesti aktiivinen. Sellainen setämies tykkää sekä äidistä että tyttärestä, kunhan sekä äiti että mummo ovat sopivasti tuhmia. Eikä noita lerppaongelmia ole.
Ainakin ennen tatuoinnin ottajat olivat valtavirrasta poikkeavia ja jonkinlaista anarkismia tai tuhmuutta siihen mielikuvaan liittyi. ==> Tämän setämiehen mieltä hieman kiehtoo.
Ihan sanakirjasta löytyy tuo määritelmä.
Se on semmoinen vanhoillinen ukkojäärä, joka luulee olevansa maailman kuningas.
Sitten on nämä limaiset setämiehet, jotka kyttää itseään puolta nuorempia naisia.. namusedät sitten jo lapsia.
Eipä olis uskonut että tuollaistakin on jossain sanakirjassa viitsitty määritellä. Itsellä mieleen tulee lähinnä joku tv-sketsi.
Jos termillä viitataan vanhoillisuuteen, niin sitten täytyy koettaa määritellä itsensä jotenkin muuten.
Siis setämieshän on vanhempi irstas ukko joka kyttää nuoria likkoja, pahimmat setämiehet yrittävät hengailla nuorten kanssa tarjoten alkoholia yms. tavoitellen mahdollisuutta hyväksikäyttää.
Kieltämättä ihmetteli moni muukin. Aikana jolloin ammattinimikkeitä muutellaan sukupuolineutraalimmeiksi ja sama suuntaus on esim liikennemerkeissä. Kuitenkin tällainen negatiivinen toiseen sukupuoleen kohdistuva termi sinne haluttiin lisätä.
Tietysti jos negatiiviselle sanalle sitten on tarvetta niin ei siinä mitään mutta Harri Mantilan tekemän tutkimuksen mukaan sanakirjassa on jo nyt enemmän negatiivisia sanoja jotka kuvaavat miestä kuin vastaavia naisiin kohdistuvia negatiivisia sanoja.
Tietysti pitäisi olla välittämättä mutta hiukan tulee surullinen olo kun tutkimuksen mukaan minuunkin on alettu termin käytön vuoksi liittää sanoja : pervo, irstas, vihainen, pelottava, kiihkeä, ällöttävä, limainen, katkera, ahdisteleva, kiimainen, ruma, säälittävä, oksettava, haiseva, lihava.
Eivät pelota vaan tekevät naisesta todella irvokkaan näköisen, tulee mieleen merimies tai prätkäjengiläinen. Varsinkin 40 kurpan roikkuvalla iholla tatuointi on todella irvokas näky.
Eivätkä nämä edes ole mitään setämiehiä vaan korkeintaan wannabe sellaisia, koska eivät ikinä pääse sitä toteuttamaan. Mutta ei se nyt ole mikään yllätys että kaikenlainen "jännäily" on peräkammarin nössöille ruikutuksen aihe.
Mies ihmetteli vaimolleen, miksi eräs vakituinen kerrostalon yleisessä saunassa käyvä mies oli tatuoinut sukupuolielimeensä sanan, "'Aids".
Vaimo totesi että eihän, siinähän lukee "Adidas"
Näin loppukaneettina sanoisin, että jotkut setämiehet yrittävät suustaan/näppikseltään päässeitä törkeyksiä oikeuttaa jonkinlaisella "hyvällä tarkoituksella". Koskee se nyt vaikka raiskauksia, väkivaltaa ( naisten kohtaamaa) parisuhteissa, ( naisten) lihavuutta, tai nyt vaikka (naisten) tatuointeja.
No, esimerkki tuollaisesta "hyvää tarkoittavasta" kontrollista löytyy muslimimaista.
Palstan ätminkäiset ja muut natsit yrittävät tietysti vedota kyseisten maiden sovinistisiin arvoihin vastustaessaa näiden (miesten) maahantuloa, vaikka jokainen vähänkin älykäs henkilö huomaa kyllä että pohjimmiltaan kannattavat näitä samoja arvoja.
Ja sitten eniten pistää vihaksi kun isä etukäteen varoitti miehestä johon ei kannata sortua
Tuon "hyvää tarkoittavan" varoittelun jatkumons, isät ovat sitten saaneetkin päättää tyttäriensä puolisot tyttäriltä kysymyttä. Ja kyllähän miehellä pitääkin olla oikeus naista kurittaa, vai mitä. Ja avioliitossa tapahtuva raiskaus ei ole raiskaus.
Näin sitä ennen siivottiin tilastot nätiksi meilläkin.
Nosto.
https://youtu.be/6FEDrU85FLE
Millaisen naisen tatskasymboli on perhonen?
SYDÄN, RUUSU JA PERHONEN
Merimiehen iholla oli hyvin tavallista nähdä kuvia, jotka nykyään mielletään naisellisiksi. Yhden tulkinnan mukaan herkillä kuvilla osoitettiin tunteita, joista ei muuten juuri juteltu: pelkoa, toivoa, ikävää.
– Omalla iholla pystyi viestimään sitä, mitä ei ääneen sanottu, esimerkiksi kaipuuta kotiin. Sydäntä lähellä olevat asiat haluttiin iholle, Aartomaa sanoo.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kulttuuri/tiesitko_taman_tatuoinneista_tallaisia_merkityksia_kuvilla_on
https://www.voice.fi/muoti-ja-kauneus/a-120405
Et oteta sitä esiin nyt. Naisella on oikeus yksityisyyteensä.
Me nyt vaan täällä saadaan paljon kuulla agendaa joka lähtee syvistä traumoista. Pian ollaan Tankit vastaan panssarit asetelmissa. Tilanteessa jossa tarvittais soterahaa 70000€
No vaikka tällaisen. Perhonen ja kukkia.. 🦋🌹🌸
Kukka symboleista jotakin...
https://chistonadom.ru/fi/female-tattoo-flowers-on-shoulder-what-does-a-tattoo-flower-mean.html
..... saattaa aueta tai sitten ei, jos viittii lueskella...
T. Madagaskarin jasmiinit ja ruusut.. 😴
Näinhän sitä halutaan uskotella.
Mustetahroja on muutoinkin käytetty psykologisiin tutkimuksiin. Tatskoista voi katsella traumat samoin kuin unien tulkinnallakin. Alitajuntaa ei voi hämätä millään ismeillä tai selityksin jotka on manipulaatiolla pakkosyötetty.
Minusta tatuointi ei sovi nätille naiselle. Se on vähän kun ostaisi Ferrarin ja liimaisi siihen vaikka superman tarroja;(
Tuossa hyvä musiikki....:https://www.youtube.com/watch?v=ekSsZl17Abs
Kun haluat hiestä kuin musta mies...
Katsoin kyllä itse että noniin, nyt on Jennillä aika hyvä puku, ja jouluinen tuollainen tummaa purppuraa värinen, jonkalaisen joulupaidankin ostin itselleni, mustan kanssa on aika hyväå jouluväriä, huhhuh, aika komeaa väriä :D
Pelottava nainen linnan juhlissa..
Iik..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-forsgren-esitteli-nayttavaa-selkatatuointiaan-linnan-juhlissa-toteemipaalu-edustaa-identiteettia/7652124#gs.kwp2vq
Omituisten otusten kerho lähinnä