Karkin syönti / diadetes/sokeripäänsärky/perunaruoka

Anonyymi

Saako liiallisesta karkin ja sokerin syönnistä sokeritaudin eli diadeteksen.

Minulle näyttää tulevan jo kahden päivän jälkeen kova päänsärky,kun olen edellisinä päivinä syönyt 200-300g karkkia,ja muuta sokeripitoista esim pullaa.siitä tulee sitten väsymystä,ja turvotusta,paino nousee muutaman kilon.
Päänsärky taas aiheuttaa unettomuutta ja unettomuus väsymistä.Väsyminen yhdessä päänsäryn kanssa tekee sen ettei liikkuminen kiinnosta,mikä taas aiheuttaa lisää lihomista. (veren sokerit nousee liian suureksi)
Taidan nyt pysyvästi vähentää karkin syöntiä,silloin kun karkkimäärät olivat 100g joka kolmas päivä olo oli erittäin hyvä.

https://www.is.fi/terveys/art-2000005105807.html diabetes ensioireet

ILMAN RASVAA hyvää ruokaa,kuin ranskalaiset perunat,mutta kaloreita monta kertaa vähemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=fg6dL_tkG58 hyvää ja halpaa ruokaa perunasta
Onnistuu hyvin jauhoisesta perunasta.Perunat pestään ja harjataan sekä poistetaan pilaantuneet kohdat ,siivutetaan n 7 millin paksuisiksi siivuiksi ja paistetaan 200 asteessa n 30 min.Leivinpaperia ei tarvitse käyttää,riittä kun pellin pyyhkii kevyesti oljyllä.
Mausteeksi käy hyvin aromisuola,ja vähän pippuria.Syödään heti lämpimänä tomattiketsupin ja sinapin kera.
Toisen version saa kun paistaa kananmunia ja vähän lihaista makkaraa sekaan,niin siitä tulee perinteinen pyttipannu.
-valmistamiseen menee vähän aikaa,ruokahävikki pienentyy kun myös perunan kuoret tulee syötyä.Korissa on suurin osa vitamiineista.Osaa tehdä kuka vaan

44

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On vähän niinkuin perunat ja porkkanat sekaisin,

    • Anonyymi

      300g karkkia on kyllä tavattoman paljon yhtenä päivänä syötäväksi ja jos vielä lisäksi pullaa yms. Eihän tuohon voi oikein enää normaalia ruokaa syödäkään lisäksi. Huono olohan tuosta väkisin tulee.
      On tullut kyllä itsekin kokeiltua joskus mutta silloin ei ollut elämänhallinta oikein tikissä muutenkaan, se siten näkyi ruokailussakin, oli holtitonta, epäsäännöllistä ja lähinnä syötiin ajankuluksi, ei nälkäänsä.
      Nykyään ehkä kerran 100g karkkia kuukaudesa. Herkuttelen tavallisella hyvällä kotiruoalla.

      • Anonyymi

        Vasta nyt oikein uskon että sokeri on myrkky liikaa käytettynä.Olo on nyt parantunut,kun olen syönyt karkkia vain 30g joka toinen päivä.Sokeria olen saanut toiset 30g kahvikakuista.

        Hyvin yleiset päänsäryt johtuvatkin ravinnosta,liiasta sokerin käytöstä,EIKÄ kireistä lihaksista,niinkuin yleensä luullaan.Minullakin oli päänsärkyä nuorempana eritäin paljon olin nuorena sokerin suurkuluttaja.Olen syönyt sitä liikaa tähänkin asti esim jugurtti on puoleksi sokeria pieni pullo virvoitusjuomaa sisältää 12 palaa sokeria.Karkki on puoleksi sokeria ja rasvaa.Vilja(leipä yms) muuttuu kehossa sokeriksi,siksi sitäkään ei saa syödä liikaa.

        Karkin voi hyvin korvata osittain hyvillä hedelmillä esim keltainen kiivi ja appelsiini.(hedelmien laadussa on suuria eroja tavalliset kiivit ja mandariinit ovat olleet yleensä pahan makuisia.Ostaa ensin kokeeksi yhden,ja sitten myöhemmin vasta lisää.Huonon maun syy on siinä että ne poimitaan monesti liian raakana ja se näkyy maussa.Kypsänä poimittu puolukkakin on monin verroin paremman makuista verrattuna raakoina poimittuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasta nyt oikein uskon että sokeri on myrkky liikaa käytettynä.Olo on nyt parantunut,kun olen syönyt karkkia vain 30g joka toinen päivä.Sokeria olen saanut toiset 30g kahvikakuista.

        Hyvin yleiset päänsäryt johtuvatkin ravinnosta,liiasta sokerin käytöstä,EIKÄ kireistä lihaksista,niinkuin yleensä luullaan.Minullakin oli päänsärkyä nuorempana eritäin paljon olin nuorena sokerin suurkuluttaja.Olen syönyt sitä liikaa tähänkin asti esim jugurtti on puoleksi sokeria pieni pullo virvoitusjuomaa sisältää 12 palaa sokeria.Karkki on puoleksi sokeria ja rasvaa.Vilja(leipä yms) muuttuu kehossa sokeriksi,siksi sitäkään ei saa syödä liikaa.

        Karkin voi hyvin korvata osittain hyvillä hedelmillä esim keltainen kiivi ja appelsiini.(hedelmien laadussa on suuria eroja tavalliset kiivit ja mandariinit ovat olleet yleensä pahan makuisia.Ostaa ensin kokeeksi yhden,ja sitten myöhemmin vasta lisää.Huonon maun syy on siinä että ne poimitaan monesti liian raakana ja se näkyy maussa.Kypsänä poimittu puolukkakin on monin verroin paremman makuista verrattuna raakoina poimittuihin.

        No karkissa on se huono puoli että sitä menee helposti liikaa eli esimerkiksi 300 g kerralla. Sokeriset virvoitusjuomat sama juttu eli 3 l menee myös helposti. Kaurapuuroa tai täysjyväleipää on hyvin hankala syödä niin että saa vastaavan määrän hiilihydraatteja eli 300 g.

        Veku tuossa alhaalla ilmoittaa kyllä syöneensä ruisjauhoja vastaavan määrän mutta en oikein usko hänenkään syöneen vajaata kiloa ruisleipää yhtenä päivänä ja lihoneensa sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta nyt oikein uskon että sokeri on myrkky liikaa käytettynä.Olo on nyt parantunut,kun olen syönyt karkkia vain 30g joka toinen päivä.Sokeria olen saanut toiset 30g kahvikakuista.

        Hyvin yleiset päänsäryt johtuvatkin ravinnosta,liiasta sokerin käytöstä,EIKÄ kireistä lihaksista,niinkuin yleensä luullaan.Minullakin oli päänsärkyä nuorempana eritäin paljon olin nuorena sokerin suurkuluttaja.Olen syönyt sitä liikaa tähänkin asti esim jugurtti on puoleksi sokeria pieni pullo virvoitusjuomaa sisältää 12 palaa sokeria.Karkki on puoleksi sokeria ja rasvaa.Vilja(leipä yms) muuttuu kehossa sokeriksi,siksi sitäkään ei saa syödä liikaa.

        Karkin voi hyvin korvata osittain hyvillä hedelmillä esim keltainen kiivi ja appelsiini.(hedelmien laadussa on suuria eroja tavalliset kiivit ja mandariinit ovat olleet yleensä pahan makuisia.Ostaa ensin kokeeksi yhden,ja sitten myöhemmin vasta lisää.Huonon maun syy on siinä että ne poimitaan monesti liian raakana ja se näkyy maussa.Kypsänä poimittu puolukkakin on monin verroin paremman makuista verrattuna raakoina poimittuihin.

        https://ruokasota.fi/2015/01/12/myrkyllisen-makea-hfcs/?print=print Myrkyllinen makea

        Ei ole tietoa siitä millä ne irtokarkit oli makeutettub,söin niitä kolmena päivänä 250g ja yhtenä 150g kahvikakkujen sokerit
        Jo toisena päivänä tuli kova väsymys.Nyt viiden päivän jälkeen kun olen syönyt karkkia vain 50g joka toinen päivä olo on erittäin hyvä ja energinen.
        Ihmisen koneisto on näköjään niin tarkka tästä veren sokerista,sitä ei saa olla liikaa,eikä liian paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ruokasota.fi/2015/01/12/myrkyllisen-makea-hfcs/?print=print Myrkyllinen makea

        Ei ole tietoa siitä millä ne irtokarkit oli makeutettub,söin niitä kolmena päivänä 250g ja yhtenä 150g kahvikakkujen sokerit
        Jo toisena päivänä tuli kova väsymys.Nyt viiden päivän jälkeen kun olen syönyt karkkia vain 50g joka toinen päivä olo on erittäin hyvä ja energinen.
        Ihmisen koneisto on näköjään niin tarkka tästä veren sokerista,sitä ei saa olla liikaa,eikä liian paljon.

        Kopioitua tekstiä myrkyllinen makea linkistä

        Muutamassa vuosikymmenessä fruktoosi- eli maissisiirapin (HFCS) kulutus Yhdysvalloissa on kohonnut asukasta kohden nollasta yli 27 kiloon vuodessa. Vastaavana ajanjaksona lihavien lukumäärä on kolminkertaistunut ja aikuistyypin diabetes seitsemänkertaistunut. Sama ilmiö on nähtävillä myös Suomessa. 1980-luvun alussa diabetesta sairasti n. 80 000 suomalaista, kun nyt sairastuneita arvioidaan olevan puoli miljoonaa. Fruktoosisiirappi ei ole ainoa selittävä tekijä, mutta sen kulutus korreloi vahvasti sekä diabetes- että lihavuusepidemioiden kanssa. Tämä halpa makeuttaja ilmestyi ruokavalioomme 1970-luvulla ja nykyään on äärimmäisen vaikeaa löytää elintarvikkeita, joihin sitä ei olisi lisätty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kopioitua tekstiä myrkyllinen makea linkistä

        Muutamassa vuosikymmenessä fruktoosi- eli maissisiirapin (HFCS) kulutus Yhdysvalloissa on kohonnut asukasta kohden nollasta yli 27 kiloon vuodessa. Vastaavana ajanjaksona lihavien lukumäärä on kolminkertaistunut ja aikuistyypin diabetes seitsemänkertaistunut. Sama ilmiö on nähtävillä myös Suomessa. 1980-luvun alussa diabetesta sairasti n. 80 000 suomalaista, kun nyt sairastuneita arvioidaan olevan puoli miljoonaa. Fruktoosisiirappi ei ole ainoa selittävä tekijä, mutta sen kulutus korreloi vahvasti sekä diabetes- että lihavuusepidemioiden kanssa. Tämä halpa makeuttaja ilmestyi ruokavalioomme 1970-luvulla ja nykyään on äärimmäisen vaikeaa löytää elintarvikkeita, joihin sitä ei olisi lisätty.

        Suomessa vaan ei juurikaan käytetä fruktoosisiirappia koska sen valmistus on säännösteltyä.


      • Anonyymi

    • Diabeteksen suurimmat riskitekijät ovat lihavuus ja liikkumattomuus. Sokeri kyllä lihottaa erittäin tehokkaasti eli sitä kautta aiheuttaa diabetestä, samoin tietysti pulla ja pikaruoka.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sokeri kyllä lihottaa erittäin tehokkaasti eli sitä kautta"

        https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/100

        eli 75% energiasta sokerista.

        Opettele aluksi lukemaan.

        Rukiissa energiasta 1,9 % tulee sokereista ja 57,5 % tärkkelyksestä. Tärkkelys ei ole sokeria, se on polysakkaridi, ja tärkkelys hajoaa vasta entsyymien vaikutuksesta sokerimolekyyleiksi.

        Kuitua on 13,9 %, kuitua ei lasketa energiaksi.

        Proteiinia on 9,6 %, rasvaa 1,9 %.

        Ei mulla muuta kuin että lopeta väärän tiedon jakaminen. Lue enemmän niin luulet vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele aluksi lukemaan.

        Rukiissa energiasta 1,9 % tulee sokereista ja 57,5 % tärkkelyksestä. Tärkkelys ei ole sokeria, se on polysakkaridi, ja tärkkelys hajoaa vasta entsyymien vaikutuksesta sokerimolekyyleiksi.

        Kuitua on 13,9 %, kuitua ei lasketa energiaksi.

        Proteiinia on 9,6 %, rasvaa 1,9 %.

        Ei mulla muuta kuin että lopeta väärän tiedon jakaminen. Lue enemmän niin luulet vähemmän.

        "Opettele aluksi lukemaan."

        Kirjoita finelille ja ilmoita että heidän tietonsa on väärin.

        Opettele ensin ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettele aluksi lukemaan."

        Kirjoita finelille ja ilmoita että heidän tietonsa on väärin.

        Opettele ensin ymmärtämään.

        Fineli ei kerro näin: "75% energiasta sokerista." Täyttä valhetta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fineli ei kerro näin: "75% energiasta sokerista." Täyttä valhetta!

        Vekun mielestä hiilihydraatti on sokeria ja hänen LCHF-uskontonsa mukaan on ihan samantekevää mistä hiilihydraatin ottaa. Siis 300 g makeisia tai 800 g täysjyväleipää ovat täysin sama heille tuossa lahkossa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Vekun mielestä hiilihydraatti on sokeria ja hänen LCHF-uskontonsa mukaan on ihan samantekevää mistä hiilihydraatin ottaa. Siis 300 g makeisia tai 800 g täysjyväleipää ovat täysin sama heille tuossa lahkossa.

        Täysin naurettavaa pelleilyä tuollainen! Jokuhan saattaa uskoa noita satuja sokerin ja täysjyvän vertailusta. No, ehkä kuitenkin harva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin naurettavaa pelleilyä tuollainen! Jokuhan saattaa uskoa noita satuja sokerin ja täysjyvän vertailusta. No, ehkä kuitenkin harva.

        Valitettavan usea. Heikkilällä on ehkä 50 000 aktiivista seuraajaa ja uskovaisia paljon enemmän. Vekun mielestä kasviöljytkään eivät ole sen terveellisempiä kuin eläinrasvat, kuidulla ei ole positiivisia terveysvaikutuksia ja hedelmät ovat karkkia.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Vekun mielestä hiilihydraatti on sokeria ja hänen LCHF-uskontonsa mukaan on ihan samantekevää mistä hiilihydraatin ottaa. Siis 300 g makeisia tai 800 g täysjyväleipää ovat täysin sama heille tuossa lahkossa.

        Tarkoituksellako haluat ymmärtää väärin, vai onko ymmärryksessäsi todella jotain vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin naurettavaa pelleilyä tuollainen! Jokuhan saattaa uskoa noita satuja sokerin ja täysjyvän vertailusta. No, ehkä kuitenkin harva.

        Imetyvää hiilihydraattia!

        Kirjoita finelille ja ilmoita että heidän tietonsa on väärin.

        Opettele ensin ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imetyvää hiilihydraattia!

        Kirjoita finelille ja ilmoita että heidän tietonsa on väärin.

        Opettele ensin ymmärtämään.

        Hiilihydraatti ei ole sama kuin sokeri. Miten vaikeaa tuo on tajuta?

        Fineli ei varmasti totea että rukiin kohdalla saadaan "75% energiasta sokerista". Tuo on kamala valhe, eikä valhe ole Finelin keksimä vaan tuon tekstin kirjoittajan. Tarkentakoon kirjoittaja itse omia valheitaan, jos osaa. Ehkä ei osaa.

        Kuitu ei ole imeytyvää hiilihydraattia, jota sitäkin rukiissa on melkein 15 %.


      • Anonyymi

        Ruotsalaiset tössäsi volvon ja maa ei ole enää ruotsalaisten ja pommit paukkuu lähiöissä niin miksi siellä sosiaalisen hallitusen kirjeen mukaan olisi uskottavaa syödä kun ei ne hallitse edes perusasioita, ainakaan mielenterveysasiat ei ole sielläpäin kunnossa. Ainiin saabkin meni konkurssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset tössäsi volvon ja maa ei ole enää ruotsalaisten ja pommit paukkuu lähiöissä niin miksi siellä sosiaalisen hallitusen kirjeen mukaan olisi uskottavaa syödä kun ei ne hallitse edes perusasioita, ainakaan mielenterveysasiat ei ole sielläpäin kunnossa. Ainiin saabkin meni konkurssiin.

        Siinä se terveydentila tulikin selvitetyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset tössäsi volvon ja maa ei ole enää ruotsalaisten ja pommit paukkuu lähiöissä niin miksi siellä sosiaalisen hallitusen kirjeen mukaan olisi uskottavaa syödä kun ei ne hallitse edes perusasioita, ainakaan mielenterveysasiat ei ole sielläpäin kunnossa. Ainiin saabkin meni konkurssiin.

        Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Vekun mielestä hiilihydraatti on sokeria ja hänen LCHF-uskontonsa mukaan on ihan samantekevää mistä hiilihydraatin ottaa. Siis 300 g makeisia tai 800 g täysjyväleipää ovat täysin sama heille tuossa lahkossa.

        Kun lukee vekun asennetta, niin se on niin halveksiva, röyhkeän omahyväinen, että minä varon hänen rasva-dieettiään. Ihminen ärtyy ja näykkii toisia hiilihydraattien puutteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset tössäsi volvon ja maa ei ole enää ruotsalaisten ja pommit paukkuu lähiöissä niin miksi siellä sosiaalisen hallitusen kirjeen mukaan olisi uskottavaa syödä kun ei ne hallitse edes perusasioita, ainakaan mielenterveysasiat ei ole sielläpäin kunnossa. Ainiin saabkin meni konkurssiin.

        Arabialaiset oriit ovat astuneet Ruotsin areenalle pitäen lujasti hevosten suitsista kiinni.
        Viikingit ovat vetäytyneet maireasti hymyillen ja maahan asti kumartaen lapioimaan hevosten lantaa. Odottakaas vielä 5 vuotta niin Raamattu on vaihtunut - tiedätte mihin.
        Naiset ovat mustia kääryleitä kaduilla miesten myytävänä ja vartioimina.
        Suuri lapsilauma vaeltaa mukana kuunnellen äitien oikeaoppista opetusta.
        Svea-mami itkee ja pyyhkii silmiään, mutta liian myöhäistä tehdä mitään.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään.

        "Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään."

        Lukaiseppa Ruotsin Diabetesliiton diabeetikon ravintoa koskevasta julkaisusta. Suosittelen sivulta 18 ja eteenpäin.

        http://diabetes.funkanu.net/PageFiles/29662/Kostbroschyr-2014.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään."

        Lukaiseppa Ruotsin Diabetesliiton diabeetikon ravintoa koskevasta julkaisusta. Suosittelen sivulta 18 ja eteenpäin.

        http://diabetes.funkanu.net/PageFiles/29662/Kostbroschyr-2014.pdf

        Pieni lisä (ehkä käännösmoottorilla?)

        Strikt lågkolhydratkost och andra koster
        Många av våra medlemmar berättar om andra kosthållningar som fungerar bra för dem, så som strikt lågkolhydratkost, LCHF (low carbohydrat high fat), paleolitisk kost eller 5:2. Dessa erfarenheter bör tas tillvara. Enligt Socialstyrelsen är det ännu oklart om dessa koster är bra på sikt vid diabetes då det fortfarande saknas tillräckligt vetenskapligt underlag och studier som bedömer eventuella risker över en längre tid. Kunskapen om olika kosthållningar vid diabetes kommer förhoppningsvis öka de närmaste åren.

        Tämä on järkevää EIKÄ KIELETTYÄ kuten hoopo hpv väittää.

        Vi på Diabetesförbundet vill uppmuntra till att prova dig fram till en kosthållning som fungerar för just dig. Vi vill också uppmuntra dig till ett nära samarbete med vården. Tillsammans kan ni se om du är på rätt väg med den kosthållning du väljer.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään."

        Lukaiseppa Ruotsin Diabetesliiton diabeetikon ravintoa koskevasta julkaisusta. Suosittelen sivulta 18 ja eteenpäin.

        http://diabetes.funkanu.net/PageFiles/29662/Kostbroschyr-2014.pdf

        Tuohan on diabetesliiton eikä sosiaalihallituksen kanta. Diabetesliittokin myöntää ettei näyttöä LCHF-dieetin pitkäaikaisvaikutuksista ole. Sosiaalihallituksen kanta asiaan löytyy dokumentista 'cost vid diabetes' ja sieltä kohta LCHF-dieetistä:
        'I en stor befolkningsstudie jämfördes två grupper som till vardags åt
        olika lågkolhydratkoster: en av kosterna innehöll mycket animaliskt
        fett och den andra innehöll mycket vegetabiliskt fett. Risken för hjärt-
        kärlsjukdom, dödlighet och cancer visade sig vara högre i gruppen
        som ersatte en del av kolhydratintaget med animaliskt fett och lägre
        i gruppen som åt vegetabiliskt fett [12].'

        Eli siis Vekun versio LCHF-dieetistä lisää kuolleisuutta. Kasvirasvalla ja - proteiineilla toteutettu ei mutta pitkäaikaisnäyttöä ei siitäkään ole diabeteksen hoidossa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuohan on diabetesliiton eikä sosiaalihallituksen kanta. Diabetesliittokin myöntää ettei näyttöä LCHF-dieetin pitkäaikaisvaikutuksista ole. Sosiaalihallituksen kanta asiaan löytyy dokumentista 'cost vid diabetes' ja sieltä kohta LCHF-dieetistä:
        'I en stor befolkningsstudie jämfördes två grupper som till vardags åt
        olika lågkolhydratkoster: en av kosterna innehöll mycket animaliskt
        fett och den andra innehöll mycket vegetabiliskt fett. Risken för hjärt-
        kärlsjukdom, dödlighet och cancer visade sig vara högre i gruppen
        som ersatte en del av kolhydratintaget med animaliskt fett och lägre
        i gruppen som åt vegetabiliskt fett [12].'

        Eli siis Vekun versio LCHF-dieetistä lisää kuolleisuutta. Kasvirasvalla ja - proteiineilla toteutettu ei mutta pitkäaikaisnäyttöä ei siitäkään ole diabeteksen hoidossa.

        hpv

        sinä vaan jatkat selittelyäsi ja hoitosi pilaamista luuloillasi. On valitettavaa että yritä houkutella muitakin valehtelemisellasi samaan sirkukseen.

        Sinulla on yhä kuukausien jälkeen vastaamatta kysymykseeni.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tuohan on diabetesliiton eikä sosiaalihallituksen kanta. Diabetesliittokin myöntää ettei näyttöä LCHF-dieetin pitkäaikaisvaikutuksista ole. Sosiaalihallituksen kanta asiaan löytyy dokumentista 'cost vid diabetes' ja sieltä kohta LCHF-dieetistä:
        'I en stor befolkningsstudie jämfördes två grupper som till vardags åt
        olika lågkolhydratkoster: en av kosterna innehöll mycket animaliskt
        fett och den andra innehöll mycket vegetabiliskt fett. Risken för hjärt-
        kärlsjukdom, dödlighet och cancer visade sig vara högre i gruppen
        som ersatte en del av kolhydratintaget med animaliskt fett och lägre
        i gruppen som åt vegetabiliskt fett [12].'

        Eli siis Vekun versio LCHF-dieetistä lisää kuolleisuutta. Kasvirasvalla ja - proteiineilla toteutettu ei mutta pitkäaikaisnäyttöä ei siitäkään ole diabeteksen hoidossa.

        "Eli siis Vekun versio LCHF-dieetistä lisää kuolleisuutta. Kasvirasvalla ja - proteiineilla toteutettu ei mutta pitkäaikaisnäyttöä ei siitäkään ole diabeteksen hoidossa."

        Ei ole Vekun versio vaan pitkälle kansainvälisesti tunnustettu elämäntapa joka jatkaa leviämistään.

        Pitkäaikaisnäyttöä on sen sijaan nykyisista ravintosuosituksista diabeetikoille-kun ei toi niin ei toimi ja diabetes aalto jatkaa kasvamistaan koska hpv:n kaltaiset eivät osaa ajatella napaansa pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee vekun asennetta, niin se on niin halveksiva, röyhkeän omahyväinen, että minä varon hänen rasva-dieettiään. Ihminen ärtyy ja näykkii toisia hiilihydraattien puutteessa.

        Veijo on pilannut terveytensä syömällä siankylkeä. Yhteinen ystävämme hortonomi Heikki Anttila (nimi muutettu) kirjoittaa että parasta ketoruokaa ovat argentiinalainen ja brasilialainen lehmänliha, uusiseelantilainen lanmpaanliha ja saksalainen keuhkomakkara joka tosin täytyy syödä saksassa koska se ei kestä kuljetusta. Sensijaan sian- ja siipikarjanliha eivät ole ihmisravinnoksi kelpaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sosiaalihallitus kylläkin varoittaa vekun LCHF-dieetistä eikä suinkaan suosita edes diabeetikoille. Veku on vetänyt tastä faktasta ns. herneen nenään."

        Lukaiseppa Ruotsin Diabetesliiton diabeetikon ravintoa koskevasta julkaisusta. Suosittelen sivulta 18 ja eteenpäin.

        http://diabetes.funkanu.net/PageFiles/29662/Kostbroschyr-2014.pdf

        MInä taas suosittelen että jos joku vaivautuu avaamaan tuon sivuston niin kannattaa lukea koko julkaisu. Siinä esitellään kuusi erilaista ruokavaliota eikä runsasrasvainen ruokavalio erotu mitenkään muita paremmaksi. Jokaisen täytyy kokeilla ja löytää itselleen sopiva vaihtoehto tai yhdistelmä useammasta. Mikään niistä ei välttämättä sovellu kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MInä taas suosittelen että jos joku vaivautuu avaamaan tuon sivuston niin kannattaa lukea koko julkaisu. Siinä esitellään kuusi erilaista ruokavaliota eikä runsasrasvainen ruokavalio erotu mitenkään muita paremmaksi. Jokaisen täytyy kokeilla ja löytää itselleen sopiva vaihtoehto tai yhdistelmä useammasta. Mikään niistä ei välttämättä sovellu kaikille.

        Näinpä. Vekun LCHF-dieetistä on ongelmana se, että se sisältää paljon lihaa ja eläinrasvaa. Myöskin kananmunia on paljon mutta kasviksia vain vähän eikä lainkaan hedelmiä tai täysjyväviljaa. Tuollaista dieettiä ei ole tutkittu lainkaan kun populaatiosta ei löydy riittävästi tutkittavia.

        Kannattaa googlaa Jimmy Moorea niin saa esimerkin vielä fanaattisemmasta LCHF-dieetistä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Näinpä. Vekun LCHF-dieetistä on ongelmana se, että se sisältää paljon lihaa ja eläinrasvaa. Myöskin kananmunia on paljon mutta kasviksia vain vähän eikä lainkaan hedelmiä tai täysjyväviljaa. Tuollaista dieettiä ei ole tutkittu lainkaan kun populaatiosta ei löydy riittävästi tutkittavia.

        Kannattaa googlaa Jimmy Moorea niin saa esimerkin vielä fanaattisemmasta LCHF-dieetistä.

        Ja se mua ihmetyttää tossa ruottalaisen touhussa, että kun täällä puhutaan painonhallinnasta ja/tai laihduttamisesta niin hän kaivaa aina esille diabeteksen.

        Onko siis pääteltävä näin, että hän myöntää, että diabetes kakkonen paranee laihduttamalla.

        Tuohan oli siis.... itsensä pussiin puhumista jos se riittää että paino laskee, senhän saa laskemaan sillä että syö ihan niinkuin suositukset sanoo, eikä tarvi vetää vaan sitä siankylkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se mua ihmetyttää tossa ruottalaisen touhussa, että kun täällä puhutaan painonhallinnasta ja/tai laihduttamisesta niin hän kaivaa aina esille diabeteksen.

        Onko siis pääteltävä näin, että hän myöntää, että diabetes kakkonen paranee laihduttamalla.

        Tuohan oli siis.... itsensä pussiin puhumista jos se riittää että paino laskee, senhän saa laskemaan sillä että syö ihan niinkuin suositukset sanoo, eikä tarvi vetää vaan sitä siankylkeä.

        Ei. Veku kieltää täysin painolaskun vaikutuksen kakkostyypin diabeteksessä. Hänen mukaansa kakkosta aiheuttaa hiilihydraatti eikä karppaamalla tarvitse laskea painoa kunhan vaihtaa hiilihydraattit mahdollisiman kovaan rasvaan.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei. Veku kieltää täysin painolaskun vaikutuksen kakkostyypin diabeteksessä. Hänen mukaansa kakkosta aiheuttaa hiilihydraatti eikä karppaamalla tarvitse laskea painoa kunhan vaihtaa hiilihydraattit mahdollisiman kovaan rasvaan.

        Melkeen uskallan hihasta ravistaa että tuosta on jossakin päin maailmaa tehty tutkimus, jossa painonaleneman vaikutus kakkostyypin diabetekseen on todettu.


      • Anonyymi

        Oletko veijo yhtä agressiivinen netin ulkopuolella kuin netissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko veijo yhtä agressiivinen netin ulkopuolella kuin netissä?

        Tuttavapiirissäni ei ole onneksi laisiasi tyhymiä jotka eivät ymmärrä että metsä vastaa niinkuin sinne huutaa.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ei. Veku kieltää täysin painolaskun vaikutuksen kakkostyypin diabeteksessä. Hänen mukaansa kakkosta aiheuttaa hiilihydraatti eikä karppaamalla tarvitse laskea painoa kunhan vaihtaa hiilihydraattit mahdollisiman kovaan rasvaan.

        "Veku kieltää täysin painolaskun vaikutuksen kakkostyypin diabeteksessä."

        Missä???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkeen uskallan hihasta ravistaa että tuosta on jossakin päin maailmaa tehty tutkimus, jossa painonaleneman vaikutus kakkostyypin diabetekseen on todettu.

        Tutkimuksia on paljon. Merkittävällä painonlaskulla suurin osa diabeetikoista pääsee lääkkeettömäksi.

        Kakkostyypin diabeteksen syy on insuliiniresistenssi ja sitä aiheuttaa elimistön tyydyttynyt rasva joka vähentää insuliinin vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Veku kieltää täysin painolaskun vaikutuksen kakkostyypin diabeteksessä."

        Missä???

        Ei ole vekun keksintö tuo. Keto-Antti (nimi muutettu) väittää että D2:n saa remissioon ainoastaan ketoruokavaliolla (väh. 75% energiasta rasvoista).


    • Anonyymi

      Mitä haittaa diabetes kakkosesta on? Ottaa vain lääkkeet niin voi syödä ihan mitä lystää. No huh mitkä ohjeet kun asian voi hoitaa lääkkeettömästikin useimmissa tapauksissa.

      • Anonyymi

        "Mitä haittaa diabetes kakkosesta on? Ottaa vain lääkkeet niin voi syödä ihan mitä lystää."

        Niin luuli kolleeganikin-ei luule enää.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      135
      2222
    2. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      69
      1794
    3. Minkä ikäinen

      Kaivattusi on?.
      Ikävä
      100
      1785
    4. Minkä näköinen

      Kaivattunne on?
      Ikävä
      70
      1545
    5. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      77
      1369
    6. Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?

      Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.
      Ikävä
      90
      1153
    7. Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!

      Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.
      Maailman menoa
      285
      885
    8. En halua puolustella valheitani

      jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja
      Ikävä
      35
      859
    9. IS Viikonloppu 19.-20.10.2024

      2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s
      Sanaristikot
      59
      846
    10. 295
      842
    Aihe