Dynamo valot vs. akku/paristovalot

Eikö dynamolliset valot ole paljon parempi ratkaisu verrattuna akullisiin/paristokäyttöisiin, kun ajatellaan ilmastonmuutosta, hiilijalanjälkeä?
Dynamokäyttäjä tuottaa itse tarvittavan sähkön. Pelastaa maailman?
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juu ehdottomasti, heitin juuri akkukäyttöisen roskiin ja marssin tänään vielä polkupyöräkauppaan ostamaan dynamovalaisimen. Uskon maailman pelastuvan huomenna.

Äänestä
  • Oikein! En arvannutkaan, että näinkin nopeasti voi tapahtua muutos. Jatka samaan malliin 👍️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein! En arvannutkaan, että näinkin nopeasti voi tapahtua muutos. Jatka samaan malliin 👍️

    Maailma pelastuu kun lopettaa pyöräilyn.

    Fillaroinnin vuoksi syön about pienen yhden aterian verran enemmän päivässä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma pelastuu kun lopettaa pyöräilyn.

    Fillaroinnin vuoksi syön about pienen yhden aterian verran enemmän päivässä ;)

    Minä laihduin 7 kiloa kun en juurikaan lisännyt syömistä. Olen 183 cm pitkä ja paino laski 75 -> 68.... Alkutalvesta olen pyöräillyt vähemmän ja paino on vakiintunut 69,5 kiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä laihduin 7 kiloa kun en juurikaan lisännyt syömistä. Olen 183 cm pitkä ja paino laski 75 -> 68.... Alkutalvesta olen pyöräillyt vähemmän ja paino on vakiintunut 69,5 kiloon.

    Minun painoni ei laske. Olen 183 centtiä pitkä ja painan 100 kiloa. Rääkkäään itseäni pyörän selässä raskaassa maastossa cirkka 250 kilometriä viikossa. Olen aina vain läski 100 kiloinen.

    Äänestä

Minua hävettää pyöräillä. Pyöräilijät eivät ole kovin pidettyjä. Siksi ajan vain sysipimeässä, ilman valoja ja mustissa vaatteissa. Päivät ajan rekkaa.

Äänestä

Akkujen ja paristojen tuotanto ja hävitys varmasti vaikuttavat ympäristöön haitallisesti, akkujen lataus ei paljon kuluttane. Mututuntumalla dynamo paras valinta ja paristot huonoin, tosin minulla ei ole kokemusta napadynamojen käyttöiästä. Niidenkin tuotanto vie energiaa ja luonnonvaroja. Polkijan lisääntynyt energiantarve lienee merkityksetön.

Äänestä
  • Napadynamo on hankala huoltaa ja työläs asentaa. Perinteinen rengasta vasten hankaava dynamo on käytännössä huoltovapaa ja asennus sujuu muutamassa minuutissa. Jos asentaa hiilikuitu haarukkaan kannattaa kiinnikkeen ja rungon väliin kieputtaa paksu kerros sähkömiehen teippiä koska kiinnike saattaa tehdä jälkiä rungon pintaan kunnolla kiristäessä. Se onkin perinteisen dynamon ainoa haittapuoli.

    Äänestä

Dynamo pn luotettava
Ei ole akut paristot tyhjät

Toimii aina

Äänestä

Muista pyöräillä mahdollisimman paljon niin lapsettomuus pelastaa maailman. Pyöräilyllähän on tunnetusti siittiöitä vähentävä vaikutus.

Äänestä
  • Nokaton aukkosatula on tietenkin mast, jos pyöräilee. Ei kai kukaan mies ilman sellaista polje 🤔️

    Äänestä

  • Voi kun tulisi takaisin sellaiset kapeat kilpapyörän satulat 30-vuoden takaa. Niillä pelastaisi maailman väestönkasvun ongelmalta :)

    Äänestä

  • Olen aina pyöräillyt ja siitä huolimatta aina tärppää jos naisella on vähänkin tälli kohdallaan.
    Kokemusta on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö dynamolliset valot ole paljon parempi ratkaisu verrattuna akullisiin/paristokäyttöisiin, kun ajatellaan ilmastonmuutosta, hiilijalanjälkeä?
Dynamokäyttäjä tuottaa itse tarvittavan sähkön. Pelastaa maailman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu