YLE Radio Suomessa toimittaja haastatteli lapsia joulusuunnitelmista. Yksikään lapsi ei puhunut Jeesuksesta eikä kirkkoonmenosta mitään.
Toimitaja yritti yhdeltä lapselta udella josko kirkkoon meneminen kuuluisi ohjelmaan, mutta ei saanut vastakaikua.
Lasten joulusuunnitelmissa ei mitään Jeesuksesta
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saman kanavan J. Blomberg kommentoi joukortteja: Ei puhunut mitöään uskolnnollisista korteista vaan keskittyi luontoihmisenä korttien eläimiin.
Mainitsi ohimennen olevansa ateisti. - Anonyymi
Missä haastattelu tehtiin? Demarien puoluekokouksen lastenhuonessako?
- Anonyymi
Itä-Suomessa
- Anonyymi
Pitäisikö Jeesuksen muka liittyä jotenkin Joulunviettoon ?
Joulu ja Kristusmessu ovat kaksi eri juhlaa. Joulu on pakanallinen juhla jossa iloiten juhlitaan valon voittoa pimeydestä. Kristusmessu on kulttuurillista omimista, jossa kristityt omivat Joulunvieton itsellensä väittäen sitä Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Valehtelijoita Te kristityt olette ja tulette palamaan Helvetin tulessa. Eikö se joulukirkko ole valtion toimesta ihan kielletty, näin ainakin oppilaat ovat ymmärtäneet.
- Anonyymi
Aatteletko ettei ihmisillä voi olla koulun ulkopuolista uskonnollista elämää?
Anonyymi kirjoitti:
Aatteletko ettei ihmisillä voi olla koulun ulkopuolista uskonnollista elämää?
Alaikäiset lapset jopa pakotetaan koulusta katsomaan homoerotiikkaa, mutta hyvätkin jouluperinteet kielletään. Sairaaksi menee maailma ja lastenkin tulevaisuus.
Pakollinen se minun kouluaikanani oli. Kukaan ei uskaltanut jäädä pois ja joutua vanhoillisten opettajien silmätikuksi.
Kiinnostuneita koko vuosiluokkaporukasta oli yksi tai kaksi. Muille se oli koulunkäynnin helpointa osaa, kun mitään ei kysytty. 😀- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pakollinen se minun kouluaikanani oli. Kukaan ei uskaltanut jäädä pois ja joutua vanhoillisten opettajien silmätikuksi.
Kiinnostuneita koko vuosiluokkaporukasta oli yksi tai kaksi. Muille se oli koulunkäynnin helpointa osaa, kun mitään ei kysytty. 😀Täällähän sinä häirikkö jälleen olet.
ArtoTTT kirjoitti:
Alaikäiset lapset jopa pakotetaan koulusta katsomaan homoerotiikkaa, mutta hyvätkin jouluperinteet kielletään. Sairaaksi menee maailma ja lastenkin tulevaisuus.
Onko Arto noita kouluja paljonkin? Mainitsisitko niitä kenties ihan nimeltä?
Entä onko Sinulla Arto esittää kenties yhtään sellaista koulua, jossa joku olisi uskon nimissä jotakin vääriä ratkaisuja tehnyt?- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Onko Arto noita kouluja paljonkin? Mainitsisitko niitä kenties ihan nimeltä?
Entä onko Sinulla Arto esittää kenties yhtään sellaista koulua, jossa joku olisi uskon nimissä jotakin vääriä ratkaisuja tehnyt?VaIeopehan se taas täällä.
Anonyymi kirjoitti:
VaIeopehan se taas täällä.
Ainoa reaktioni urputuksiisi on ilmoittaa ne poistoon.
Ymmärsit?
Ylestä puheenollen Halla-aho ainakin näkisi kovasti syytä Ylen budjettileikkaukseen.
"– Ylen journalistinen linja koostuu toimittajien maailmankatsomuksista ja heidän poliittisista näkemyksistään. En näe, että siihen voitaisiin juurikaan puuttua, Halla-aho sanoo."
"– Meillä on erittäin vihervasemmistolainen toimittajakunta Suomessa. Se on varmaan osittain seuraus siitä, että Suomi on pieni maa. Sosiaaliset ympyrät ovat aika pienet, kaikki toimittajat tuntevat toisensa, juovat kaljaa samassa baarissa ja heidän täytyy huolehtia siitä, että heidän oma urakiertonsa on mahdollinen. Jos tahrii nimensä väärillä mielipiteillä, siinä voi olla aika äkkiä työmahdollisuudet vähissä."
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/halla-aho-kutistaisi-ylen-budjettia-lataa-kovia-sanoja-mediasta-toimittajat-ovat-vihervasemmistolaisia-tuntevat-toisensa-ja-juovat-kaljaa-samassa-baarissa/ar-AAK6gkXTuohon on helppo ratkaisu. Kaiken maailman änkyröiden tulisi pyrkiä toimittajakoulutukseen. Eivät pyri vaan änkyröivät kartanolla. Eikö ole haluja vai kykyjä?
Sama koskee muuten kirkkoa, turha se on valittaa liberaaleista naispapeista kun teologiseen hakeneiden ja hyväksyttyjen sukupuolijakauma (ja arvomaailma) on se mikä on. Mutta hei, änkyrätkin voivat hakea ja se onkin ainoa kestävä tapa tuoda konservatiivisia arvoja esiin: toimia kirkossa vaikkapa pappina. Ja siitä aukeaa latu vaikka piispaksi saakka.
Tässä se taas nähdään, koulutus on se tie vaikuttaa ja saada omia näkemyksiään esille, ei turha puskista huutelu.
Akkavalta muuten onkin pian totta. Lääketieteelliseen hyväksytyistä valtaosa on naisia, oikeustieteelliseen samoin (69%). Ja noihin ei ole helppo todellakaan päästä.
Semmoinenkin virtaspylväs saavutettiin, että ns. kovaa tiedettä edustava matemaattis-luonnontieteellinen alkaa olla sukupuolijakaumaltaan fifty-fifty.
Naisten aseman nousukin on aiheuttanut änkyröiden parissa mielipahaa mutta ihan omilla ansioillaan ovat sen tehneet. Tulee mieleen, että tulisiko vähälahjaisemman änkyrän saada määritellä mitä parempilahjainen nainen saa tehdä ja mitä ei?- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Tuohon on helppo ratkaisu. Kaiken maailman änkyröiden tulisi pyrkiä toimittajakoulutukseen. Eivät pyri vaan änkyröivät kartanolla. Eikö ole haluja vai kykyjä?
Sama koskee muuten kirkkoa, turha se on valittaa liberaaleista naispapeista kun teologiseen hakeneiden ja hyväksyttyjen sukupuolijakauma (ja arvomaailma) on se mikä on. Mutta hei, änkyrätkin voivat hakea ja se onkin ainoa kestävä tapa tuoda konservatiivisia arvoja esiin: toimia kirkossa vaikkapa pappina. Ja siitä aukeaa latu vaikka piispaksi saakka.
Tässä se taas nähdään, koulutus on se tie vaikuttaa ja saada omia näkemyksiään esille, ei turha puskista huutelu.
Akkavalta muuten onkin pian totta. Lääketieteelliseen hyväksytyistä valtaosa on naisia, oikeustieteelliseen samoin (69%). Ja noihin ei ole helppo todellakaan päästä.
Semmoinenkin virtaspylväs saavutettiin, että ns. kovaa tiedettä edustava matemaattis-luonnontieteellinen alkaa olla sukupuolijakaumaltaan fifty-fifty.
Naisten aseman nousukin on aiheuttanut änkyröiden parissa mielipahaa mutta ihan omilla ansioillaan ovat sen tehneet. Tulee mieleen, että tulisiko vähälahjaisemman änkyrän saada määritellä mitä parempilahjainen nainen saa tehdä ja mitä ei?Siinä on vaan se että änkyröillä ei ole juuri mahiksia sen paremmin toimittajiksi kuin papeiksikaan. Ja jos onkin, niin pian valkenee se, ettei totuus olekaan niin mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vaan se että änkyröillä ei ole juuri mahiksia sen paremmin toimittajiksi kuin papeiksikaan. Ja jos onkin, niin pian valkenee se, ettei totuus olekaan niin mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Tuo on aivan totta, että koulutus johdattaa helposti pois mustavalkoisesta ajattelusta ja änkyryys vähenee kun tieto ja ymmärrys lisääntyy.
Jo yliopistomaailma itsessään on sellainen, että siellä väkisinkin törmää erilaisiin näkemyksiin. Ja perusteltuihin sellaisiin.a-teisti kirjoitti:
Tuo on aivan totta, että koulutus johdattaa helposti pois mustavalkoisesta ajattelusta ja änkyryys vähenee kun tieto ja ymmärrys lisääntyy.
Jo yliopistomaailma itsessään on sellainen, että siellä väkisinkin törmää erilaisiin näkemyksiin. Ja perusteltuihin sellaisiin.Toimittajien luottamus onkin korkeaa(26%), toki poliitikot ovat vain 10%:ssa.
"Listan loppupäässä ovat sijoitusneuvojat, toimittajat ja autonmyyjät. Heihin luottaa vain parikymmentä prosenttia vastanneista."
https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/31780-poliitikot-pohjasakkaaKäytännössä Mestari siis lopettaisi kansainvälisesti palkitun Yle Areenan.
Lopullinen tavoite lienee Unkarin meininki, jossa kaikki ”perusunkarilaisten” vastaiset mielipiteet yritetään painaa marginaaliin ja on pitkälti painettukin. Vapaata mediaa ei enää ole.Niin? Mitä sitten?
Pitäisikö nuo rahat antaa MV:lle tai Patmokselle? Oikealle Medialle?
Kertoisitko Arto, mitkä uutiset esim. tänään Ylellä ovat jotenkin vääriä?ArtoTTT kirjoitti:
Toimittajien luottamus onkin korkeaa(26%), toki poliitikot ovat vain 10%:ssa.
"Listan loppupäässä ovat sijoitusneuvojat, toimittajat ja autonmyyjät. Heihin luottaa vain parikymmentä prosenttia vastanneista."
https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/31780-poliitikot-pohjasakkaaNuo ovat Arto MIELIKUVIA. Käsitätkö? Kun ihmiset eivät tiettyihin ammattiryhmiin luota, tarkoittaako se Sinusta sitä, että he eivät ikinä noihin ammattiryhmiin turvaudu?
Onko Sinusta vaikuttanut siltä, että erilaisten "oikeiden medioiden" luotettavuus on kansan silmissä korkea?ArtoTTT kirjoitti:
Toimittajien luottamus onkin korkeaa(26%), toki poliitikot ovat vain 10%:ssa.
"Listan loppupäässä ovat sijoitusneuvojat, toimittajat ja autonmyyjät. Heihin luottaa vain parikymmentä prosenttia vastanneista."
https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/31780-poliitikot-pohjasakkaaTuo tutkimus näyttää tehdyn lähes yhdeksän vuotta sitten. Tuon ajan kuluessa ihmisten päitä on sekoitettu entisestään. Läntistä suurvaltaa alkoi johtaa liikemies, joka on eniten "kotonaan" huitaistessaan solvauksia ruotsalaisille teineille ja kätellessään maailmanpolitiikan verisimpiä käsiä. Media pursuaa burleskiesityksiään. Totuudenjälkeinen aika ivaa ja pilkkaa hyvän journalismin sääntöjä noudattavaa mediaa.
Hyvän journalismin sääntöjä noudattavaa mediaa pilkataan. Yksinkertaisiin selityksiin mieltyneet ihmiset kuvittelevat kovaäänisimpien olevan oikeassa.
Hyvää journalismia noudattava media ei tietenkään voi leväyttää eteemme kaikkea tietoa maailmasta. Mutta ei se ole mahdollista arvailumediallekaan.- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Toimittajien luottamus onkin korkeaa(26%), toki poliitikot ovat vain 10%:ssa.
"Listan loppupäässä ovat sijoitusneuvojat, toimittajat ja autonmyyjät. Heihin luottaa vain parikymmentä prosenttia vastanneista."
https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/31780-poliitikot-pohjasakkaa"Toimittajien luottamus onkin korkeaa(26%), toki poliitikot ovat vain 10%:ssa."
Toimittajien luottamus on kadonnut kun menivät liian pitkälle tuottaessaan manipuloivaa "tietoa". Vastareaktio oli sama kuin Neukuissa aikoinaan, ei löydy ihmistä joka aidosti uskoo valtamediaan. Eivät edes ateistit koska myös tietävät että kaikki on vain propagandaa. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Käytännössä Mestari siis lopettaisi kansainvälisesti palkitun Yle Areenan.
Lopullinen tavoite lienee Unkarin meininki, jossa kaikki ”perusunkarilaisten” vastaiset mielipiteet yritetään painaa marginaaliin ja on pitkälti painettukin. Vapaata mediaa ei enää ole."Vapaata mediaa ei enää ole."
Olet oikeassa sillä myös Suomen valtamedia on vain yhtä ja samaa "trumpinvihaajien" harmaata massaa. Koivisto oli aikoinaan oikeassa, kun vertasi toimittajia sopuleihin, yksikään ei uskalla poiketa vallitsevasta "totuudesta". - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Niin? Mitä sitten?
Pitäisikö nuo rahat antaa MV:lle tai Patmokselle? Oikealle Medialle?
Kertoisitko Arto, mitkä uutiset esim. tänään Ylellä ovat jotenkin vääriä?"Pitäisikö nuo rahat antaa MV:lle tai Patmokselle? Oikealle Medialle?"
Eräs tulos valtamedian manipuloinnista ovat nämä kiusaavat kysymyksesi. Itsekin tiedät että eivät ole asiallisia.
Nämä mainitsemasi mediat antavat välttämätöntä lisäaineistoa että voi sitten rakentaa maailmankuvaansa ja saada tietoa mitä ympärillä tapahtuu. - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Nuo ovat Arto MIELIKUVIA. Käsitätkö? Kun ihmiset eivät tiettyihin ammattiryhmiin luota, tarkoittaako se Sinusta sitä, että he eivät ikinä noihin ammattiryhmiin turvaudu?
Onko Sinusta vaikuttanut siltä, että erilaisten "oikeiden medioiden" luotettavuus on kansan silmissä korkea?"Kun ihmiset eivät tiettyihin ammattiryhmiin luota, tarkoittaako se Sinusta sitä, että he eivät ikinä noihin ammattiryhmiin turvaudu?"
Koko ajan syötät uskovien kontolle omia kauheita ja pahantahtoisia ajatuksiasi. Tottakai me myös valtamediaa kuuntelemme ja luemme koska siellä vain harvoin suoranaisesti valehdellaan, mutta täydentävää tietoa saamme vaihtoehtomedioista ja sitten netin kautta suoraan ko. maasta tai lähteestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vapaata mediaa ei enää ole."
Olet oikeassa sillä myös Suomen valtamedia on vain yhtä ja samaa "trumpinvihaajien" harmaata massaa. Koivisto oli aikoinaan oikeassa, kun vertasi toimittajia sopuleihin, yksikään ei uskalla poiketa vallitsevasta "totuudesta".Koivisto oli muuten demari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pitäisikö nuo rahat antaa MV:lle tai Patmokselle? Oikealle Medialle?"
Eräs tulos valtamedian manipuloinnista ovat nämä kiusaavat kysymyksesi. Itsekin tiedät että eivät ole asiallisia.
Nämä mainitsemasi mediat antavat välttämätöntä lisäaineistoa että voi sitten rakentaa maailmankuvaansa ja saada tietoa mitä ympärillä tapahtuu.Media joka ei koskaan oikaise valheitaan ei ole hääppönen maailmankuvan rakennuspalikka.
Lapsethan luontojaan inhoaa noita Jeesus-juttuja.
En niitä lapsena inhonnut, kävinhän pyhäkoulukin ja NMKY:n poikakerhossa. Silloin nuo mahdollisuudet olivat vähäisempiä mutta seurakunnat järjestivät kaikenlaista toimintaa.
Todeksi Jeesus-tarinoita en ole osannut uskoa koskaan.a-teisti kirjoitti:
En niitä lapsena inhonnut, kävinhän pyhäkoulukin ja NMKY:n poikakerhossa. Silloin nuo mahdollisuudet olivat vähäisempiä mutta seurakunnat järjestivät kaikenlaista toimintaa.
Todeksi Jeesus-tarinoita en ole osannut uskoa koskaan.Hiukan vanha tuo juttusi, 4.11 julkaistu tutkimus kertoi luvuksi 66%. Sosiaaliseen mediaan luottamus on vähentynyt taas roimasti.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005954520.html (tilaajille)
Sitten on se (itsestäänselvyys), että on toimittajia ja "toimittajia." Jos jotkin Seiska-lehden tai Oikean Median "toimittajat" niputetaan samaan joukkoon laatujournalismia tekevien toimittajien kanssa, niin ei se arvostusta ja luottamusta nostava tekijä tietenkään ole.a-teisti kirjoitti:
Hiukan vanha tuo juttusi, 4.11 julkaistu tutkimus kertoi luvuksi 66%. Sosiaaliseen mediaan luottamus on vähentynyt taas roimasti.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005954520.html (tilaajille)
Sitten on se (itsestäänselvyys), että on toimittajia ja "toimittajia." Jos jotkin Seiska-lehden tai Oikean Median "toimittajat" niputetaan samaan joukkoon laatujournalismia tekevien toimittajien kanssa, niin ei se arvostusta ja luottamusta nostava tekijä tietenkään ole.Itseasiassa tuo mitä juuri kirjoitin ilmaistaankin tuossa sinun linkittämässäsi uutisessa:
"Toimittajien matala luottamus (26 %) panee miettimään. Muutenkin kuin viran puolesta.
Monet aiemmat tutkimukset kun kertovat, että suomalaiset luottavat vahvasti sanomalehtiin, radioon ja televisioon. Pitävät niiden välittämää kuvaa kotimaan ja maailman tapahtumista rehellisenä ja luotettavana. Puhun niin sanotusta vakavasti otettavasta mediasta.
Ehkä toimittajien luotettavuus on näin huolestuttavan alhaalla laajalle levinneen hömppäjulkisuuden johdosta. En tiedä. Joku alan tutkija osaisi varmaan tähän kunnolla vastata."a-teisti kirjoitti:
Itseasiassa tuo mitä juuri kirjoitin ilmaistaankin tuossa sinun linkittämässäsi uutisessa:
"Toimittajien matala luottamus (26 %) panee miettimään. Muutenkin kuin viran puolesta.
Monet aiemmat tutkimukset kun kertovat, että suomalaiset luottavat vahvasti sanomalehtiin, radioon ja televisioon. Pitävät niiden välittämää kuvaa kotimaan ja maailman tapahtumista rehellisenä ja luotettavana. Puhun niin sanotusta vakavasti otettavasta mediasta.
Ehkä toimittajien luotettavuus on näin huolestuttavan alhaalla laajalle levinneen hömppäjulkisuuden johdosta. En tiedä. Joku alan tutkija osaisi varmaan tähän kunnolla vastata."Luottaminen toimittajiin lienee jo melkoista itsepetosta.
"Useiden kyselyjen ja tuoreen tutkimuksen perusteella Suomen media on vasemmistolaista. Toimittajien poliittinen suuntautuminen näkyy vahvasti toimitusten tekemissä valinnoissa ja näkökulmista uutisaiheisiin."
https://www.suomenuutiset.fi/nain-meita-vedatetaan-vihervasemmistolainen-media-syottaa-omia-mielipiteitaan-uutisina/ArtoTTT kirjoitti:
Luottaminen toimittajiin lienee jo melkoista itsepetosta.
"Useiden kyselyjen ja tuoreen tutkimuksen perusteella Suomen media on vasemmistolaista. Toimittajien poliittinen suuntautuminen näkyy vahvasti toimitusten tekemissä valinnoissa ja näkökulmista uutisaiheisiin."
https://www.suomenuutiset.fi/nain-meita-vedatetaan-vihervasemmistolainen-media-syottaa-omia-mielipiteitaan-uutisina/Kenen vika se nyt oikein sitten on, jos persuja ja kristillisiä kannattavat eivät hakeeudu alalle? No, heidän itsensä tietenkin.
Tässä muuten sinulle "gallup", jonka tulos varmasti miellyttää:
En luota, kyllä MV-lehdessä piisaa totuuksia laidasta laitaan, ei ole mitään suvakkien juttuja. 90% (2969 ääntä)
Kyllä luotan, se on sisällöltään monipuolista ja hyvää. Voimme olla lehdistöstä ylpeitä.
8% (254 ääntä)
Ei kiinnosta, Perussuomalaisissa ollaan vaan huolissaan kannatuksen romahduksesta Vasemmistoliiton tasolle. 3% (92 ääntä)
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/405666-tiedetoimittaja-tampereen-yliopiston-toimittajaopiskelijat-ovat-punavihreita
- Anonyymi
Taisi toimittaja olla kirkon agitaattori ja yritti manipuloida lasten mielipiteitä, kuitenkaan onnistumatta siinä.
- Anonyymi
Lapsilta ja nuorilta katoaa tieto miksi Joulua vietetään!
Ja kirkko on tässäkin asiassa mykkyyttä täynnä! - Anonyymi
Jeesus-jutut oli hauskoja tarinoita pienenä. Vähän kuin lumikit sun muut sadut.
- Anonyymi
Lapsilta ja nuorilta katoaa tieto miksi Joulua vietetään!
Ei katoa juuri eilen juteltiin ja tyttäret tiesi kekrit ja muut july keskitalvenjuhlat paremmin kuin minä liekö koulussa opetettu vai mistä lie oppineetJoo nykyään opetus on korkeampitasoista kun ennen. Itse en saanut tietää joulun esikristillisistä piirteistä ennenkuin aikuisena oman opiskelun kautta.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Joo nykyään opetus on korkeampitasoista kun ennen. Itse en saanut tietää joulun esikristillisistä piirteistä ennenkuin aikuisena oman opiskelun kautta.
Kiva että lanseeraat nyt opintojasi tänne kaiken kansan ihmeteltäväksi.
he tuskin niistä löytävät edes niitä esikristillisiä piirteitä, joak ei ole kovin kiva. - Anonyymi
Eiköhän lapset tiedä että Joulun sisältöä on lahjat ja piparit ym jouluherkut.
Jouluhan on juhla joka on ajoitettu talvipäivänseisauksen yhteyteen. Se on ollut roomalaisten "Voittamattoman Auringon Juhlan" (25.12.) teema aivan samoin kuin germaanien Yule-juhlan. Ja valoa mekin juhlitaan jouluvaloin ja kynttilöin.
- Anonyymi
Tiernapojat näytelmä tietysti on jännittävämpi koska siinä on Herodes ja suuri miekka jolla lyö mustaa miestä.
Sekä iPodit ja iPhonet ovat toivomuslistalla myös, tottakai, miekkojen lisäksi.
t. MiekkojenIsä - Anonyymi
Kehitys kehittyy.
Kannattaa muistaa, että 2018 Suomessa enää 65% lapsista kastettiin ja tämän vuoden tammi-heinäkuussa kastettiin enää 60%. Helsingissä kastettujen osuus on enää runsaan 40%.
Eli jos Helsingissä haastattelee lapsia, niin joukossa on todennäköisesti niitä joita ei ole liitetty kirkkoon ja joille joulu ei ole ollenkaan kristitty juhla. Luterilainen kristinusko ei ole enää Suomessa mikään itsestään selvä oletusarvo.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293335- 1211355
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu101285- 711038
- 581031
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1871016olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26957Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38931Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67910Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78865