Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taipumus psyykkiseen regressioon

    Monet meistä ihmettelevät, miten korkeastikin koulutetut ihmiset haksahtavat uskomaan ilmastosatuja. IS:n artikkeli kertoo nettiromanssihuijareista, mutta, analyysi näyttää sopivan myös AGW-huijareihin kuin nyrkki silmään.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006344380.html

    "Huijarit ovat taitavia manipuloimaan ja kertomaan tarinoita. He pistävät tarinoihin puolitotuuksia, jotka lisäävät uskottavuutta" toteaa KRP:n Jaakko Christensen. Harjaantuneet ammattilaiset pystyvät vedättämään ihmisiä aina uusilla tarinankäänteillä [vrt. AGW:n maalitolppien siirtely]. "Tarinan kerrokset voivat kuulostaa sivullisen korviin uskomattomilta, mutta haavoittuvat ihmiset haluavat uskoa niihin."

    Poliisi varoittaa, että viimeistään siinä vaiheessa kellojen pitäisi soida, jos ulkomaalainen ihminen alkaa pyytää rahaa. > Ja mitäs nämä AGW-käärmeöljykauppiaat tekevätkään? Vaativat miljardikaupalla rahaa EU:lle, YK:lle ja kehittyville maille 'ilmastotoimiin'.

    Miksi sitten kukaan ylipäätään uskoo huijareita? "Uhrit ovat usein ihmisiä, jotka ovat tavalla tai toisella kriisiytyneet", sanoo psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma. "Vaikka he olisivat nähneet paljon maailmaa ja toimineet vaativissa tehtävissä, ihmisillä on tietyissä tilanteissa taipumus psyykkiseen regressioon eli taantumiseen. Toiveajattelun ja illuusioiden luominen on monille huijareille helppoa ...".

    Kuten nimimerkki 'Maarit' toteaa kommenttiosiossa "Olisi mukava kuulla Lauermalta miten päättäjiä myöten ollaan haksahdettu ilmastohumpuukin pauloihin".
    9213
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Kun valhetta toistaa tarpeeksi, ihmiset uskovat sen – Lumevaikutukselta ei suojaa edes äly tai analyyttisyys.

    Äänestä

    Ja valheiden toistamisessa denialistisedät on mestareita.Ajatelkaa seuraavia esimerkkejä denialistien lumeväittämistä
    -co2 kyllästyy ja lopettaa lämmittämisen
    -uusi jääkausi tulee kun auringon minimi saavutetaan.Se minimi on NYT,tänä talvena
    -pakastimeen heitetty muovipullo todistaa agw:ta vastaan jne jne
    Näitä esimerkkejä on lukematon määrä.Aivan uskomatonta soopaa.Olisi tosiaan mielenkiintoista tutkia denialistien taustoja.Mitä satusetiä he oikein ovat?

    Äänestä

    • CO2 tosiaankin kyllästyy ja siihen on syynä sen lämmönnappaamisalueen jo lähes täydellinen
      kyllästyminen. Ei se nytkään lämmitä paljoakaan vaan lämmin sykli lämmittää.

      Uusi jääkausi ei tule kuin vasta kymmenien tuhansien vuosien päästä, mutta aurinkominimit tulevat ensin tämä pienempi ja sitten suurempi. Samaan aikaan ensi vuonna alkaa Pohjois-Atlantin kylmenemistrendi ja nämä yhdessä saavat aikaan selvän kylmenemisen : veikkaan vähintään 0,5C astetta.
      Juuri sen sama kuin kylmeni vuosina 1950-1980.

      Äänestä

    • Alarmistidenialiustisedät+uskjoo+vain+1800+luvun+tai+sitä+vanhempaan+humpuukiin,+koska+kuvittelevat+jotain+jostakin+ymmärtävänsä,+vaikka+ymmärrys+on+aivan+nolla+ainakin+tieteen+suhteen.+Alarmistidenialisteille+voi+syöttää+sellaisia+satuja+kuin+että+metaani+on+yli+200+kertaa+ja+typpioksiduuli+300+kertaa+vahvempi+kasvihuonekaasuj+kuin+hiilidioksidi.+Alarmistidenialisteille+kelpaa+siis+myös+uusi+humpuuki,+mutta+vain+humpuuki.Se+psyykkinen+regressio+on+niin+vahva,+ettei+alarmistidenialisti+ymmärrä+edes+sitä,+mitä+merkitsee+lommo+pakkasessa+jäähtyneen+muovipullon+kyljessä.+koska+alarmistidenialisti+ei+ymmärrä+tieteestä+yhtään+mitään.Ilmassa+on+ns.+kasvihuonekaasuja+max.+0,25+%+vesihöyry+mukaan+luettuna.+Kun+pakkasessa+pullossa+olevasta+ilmasta+poistuu+lämpöä,+ilma+supistuu+ja+pulloon+syntyy+alipaine,+joka+aiheuttaa+pulloon+lommon.Jos+ilmassa+olisi+lämpöä+vain+ns+kasvihuonekaasuissa,+joita+on+max.+0,25+%,+lommoa+ei+taatusti+syntyisi.+Eihän+alarmistidenialisti+kuitenkaan+ymmärrä+tiedettä.+Eihän+tapahtunut+todista+mitään+ymmärtämättömälle.Ymmärtäväiselle+se+todistaa,+että+päinvastoin+kuin+teoria+kasvihuonekaasuista+väittää,+kaikissa+ilman+kaasuissa+on+lämpöä.+Minä+totesin+sen+teorian+pöljäksi+jo+50+vuotta+sitten.+Ne+joilla+on+se+psyykkinen+regressio,+ei+tajua+vieläkään.Ei+150+vuotta+tai+350+vuotta+vanhoihin+teorioohin+voi+luottaa.+Nykytiede+on+ne+käytännön+sovellutuksilla+kumonnut+jo+kauan+sitten.+Tieto+ei+vaan+ole+päätynyt+teoreettisen+fysiikan+opetukseen.+Valitettavasti+tiede+on+tällaistakin.Me+denialisteiksi+haukutut+luotamme+vain+niiden+tieteenalojen+tietoon,+jotka+on+kumonneet+käytännön+kokeilla+ja+sovelluksilla+teoreettista+fysiikkaa.+Niitä+on+teknologia,+lääketiede+ja+avaruustiede.+Miksikähän+teoreettisen+fysiikan+väittämiä+ei+korjata+vastaamaan+todellisuutta.+Se+on+todella+kummallista.+Samat+vanhat+harhahakuvitelmat+syötetään+oppilaille+sukupolvesta+toiseen.+Kun+saa+tarpeeksi+monipuolisen+elämänkokemuksen,+vaisto+jo+sanoo+heti,+koska+kusetetaan.+Sitten+voi+itse+tutkia,+onko+väitteissä+mitään+perää.+Useimmiten+tiettää+jo+vanhan+tietämyksen+pohjalta,+ettei+ole+perää.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Alarmistidenialiustisedät+uskjoo+vain+1800+luvun+tai+sitä+vanhempaan+humpuukiin,+koska+kuvittelevat+jotain+jostakin+ymmärtävänsä,+vaikka+ymmärrys+on+aivan+nolla+ainakin+tieteen+suhteen.+Alarmistidenialisteille+voi+syöttää+sellaisia+satuja+kuin+että+metaani+on+yli+200+kertaa+ja+typpioksiduuli+300+kertaa+vahvempi+kasvihuonekaasuj+kuin+hiilidioksidi.+Alarmistidenialisteille+kelpaa+siis+myös+uusi+humpuuki,+mutta+vain+humpuuki.Se+psyykkinen+regressio+on+niin+vahva,+ettei+alarmistidenialisti+ymmärrä+edes+sitä,+mitä+merkitsee+lommo+pakkasessa+jäähtyneen+muovipullon+kyljessä.+koska+alarmistidenialisti+ei+ymmärrä+tieteestä+yhtään+mitään.Ilmassa+on+ns.+kasvihuonekaasuja+max.+0,25+%+vesihöyry+mukaan+luettuna.+Kun+pakkasessa+pullossa+olevasta+ilmasta+poistuu+lämpöä,+ilma+supistuu+ja+pulloon+syntyy+alipaine,+joka+aiheuttaa+pulloon+lommon.Jos+ilmassa+olisi+lämpöä+vain+ns+kasvihuonekaasuissa,+joita+on+max.+0,25+%,+lommoa+ei+taatusti+syntyisi.+Eihän+alarmistidenialisti+kuitenkaan+ymmärrä+tiedettä.+Eihän+tapahtunut+todista+mitään+ymmärtämättömälle.Ymmärtäväiselle+se+todistaa,+että+päinvastoin+kuin+teoria+kasvihuonekaasuista+väittää,+kaikissa+ilman+kaasuissa+on+lämpöä.+Minä+totesin+sen+teorian+pöljäksi+jo+50+vuotta+sitten.+Ne+joilla+on+se+psyykkinen+regressio,+ei+tajua+vieläkään.Ei+150+vuotta+tai+350+vuotta+vanhoihin+teorioohin+voi+luottaa.+Nykytiede+on+ne+käytännön+sovellutuksilla+kumonnut+jo+kauan+sitten.+Tieto+ei+vaan+ole+päätynyt+teoreettisen+fysiikan+opetukseen.+Valitettavasti+tiede+on+tällaistakin.Me+denialisteiksi+haukutut+luotamme+vain+niiden+tieteenalojen+tietoon,+jotka+on+kumonneet+käytännön+kokeilla+ja+sovelluksilla+teoreettista+fysiikkaa.+Niitä+on+teknologia,+lääketiede+ja+avaruustiede.+Miksikähän+teoreettisen+fysiikan+väittämiä+ei+korjata+vastaamaan+todellisuutta.+Se+on+todella+kummallista.+Samat+vanhat+harhahakuvitelmat+syötetään+oppilaille+sukupolvesta+toiseen.+Kun+saa+tarpeeksi+monipuolisen+elämänkokemuksen,+vaisto+jo+sanoo+heti,+koska+kusetetaan.+Sitten+voi+itse+tutkia,+onko+väitteissä+mitään+perää.+Useimmiten+tiettää+jo+vanhan+tietämyksen+pohjalta,+ettei+ole+perää.

      Tämän palstan postaukset kilpailevat typeryydessään vain kreationistipalstan kanssa. Vai löytääkö joku alarmistidenialiustisetä vielä säälittävämpää tekstiä jostakin?

      Äänestä

    Tämä ei ole mikään psykiatriapalsta mutta kuitenkin:

    Ilmastonlämpenemistiede ei ole mikään luonnontiede vaan skientologian ja kristillisen teologian tasoinen pseudotiede. Monetkin arvostetut tiedemiehet ovat olleet kristinoppiin hurahtaneita. Muistamme varmaan Keplerin ja Newtonin.
    Jotkut ilmastonlämpenemistiedemiehet jotka ovat oomalla alallaan olleet päteviä tiedemiehiä, saarnaavat sujuvasti uutta oppiaan.. Semmoista se ihmismieli toisinaan teettää.

    Äänestä

    Sittenhän aloittajalla ei pitäisi olla mitään ongelma esittää oikeaa ja tarkistettavissa olevaa tieteellistä tietoa näiden omasta mielestään huijausta olevien väitteiden sijaan. Olepa hyvä, estraadi on nyt sinun:

    Äänestä

    • Näin on. Jos jumalan ja jeesuksen kieltää, niin pitää olla jotain tieteellisesti tarkistettavissa olevaa faktaa tarjota tilalle.

      Äänestä

    • Ei voi esittää, kun "Ilmastonlämpenemistiede ei ole mikään luonnontiede vaan skientologian ja kristillisen teologian tasoinen pseudotiede."

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    PierreReview kirjoitti:

    Monet meistä ihmettelevät, miten korkeastikin koulutetut ihmiset haksahtavat uskomaan ilmastosatuja. IS:n artikkeli kertoo nettiromanssihuijareista, mutta, analyysi näyttää sopivan myös AGW-huijareihin kuin nyrkki silmään.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006344380.html

    "Huijarit ovat taitavia manipuloimaan ja kertomaan tarinoita. He pistävät tarinoihin puolitotuuksia, jotka lisäävät uskottavuutta" toteaa KRP:n Jaakko Christensen. Harjaantuneet ammattilaiset pystyvät vedättämään ihmisiä aina uusilla tarinankäänteillä [vrt. AGW:n maalitolppien siirtely]. "Tarinan kerrokset voivat kuulostaa sivullisen korviin uskomattomilta, mutta haavoittuvat ihmiset haluavat uskoa niihin."

    Poliisi varoittaa, että viimeistään siinä vaiheessa kellojen pitäisi soida, jos ulkomaalainen ihminen alkaa pyytää rahaa. > Ja mitäs nämä AGW-käärmeöljykauppiaat tekevätkään? Vaativat miljardikaupalla rahaa EU:lle, YK:lle ja kehittyville maille 'ilmastotoimiin'.

    Miksi sitten kukaan ylipäätään uskoo huijareita? "Uhrit ovat usein ihmisiä, jotka ovat tavalla tai toisella kriisiytyneet", sanoo psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma. "Vaikka he olisivat nähneet paljon maailmaa ja toimineet vaativissa tehtävissä, ihmisillä on tietyissä tilanteissa taipumus psyykkiseen regressioon eli taantumiseen. Toiveajattelun ja illuusioiden luominen on monille huijareille helppoa ...".

    Kuten nimimerkki 'Maarit' toteaa kommenttiosiossa "Olisi mukava kuulla Lauermalta miten päättäjiä myöten ollaan haksahdettu ilmastohumpuukin pauloihin".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu