YK:n ilmastokokouksen lopputuloksesta pettymys

"– siinä on paljon selittämistä vihaisille nuorille", kirjoittaa Elli Harju.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6948cc1c-b9db-4292-a2c3-c724ca068962

Mitäpä tuota selittelemään. Riittää kun toteaa että huuhaata mikä huuhaata.

Kokouksessa tiettävästi sovittiin että EU:sta tulee hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Käteviä nuo ilmastoteologiset 30 vuoden ajanjaksot, joita aikaisemmin kutsuttiin sukupolveksi. Täysijärkiset eivät korvaansa lotkauta ja alarmistinuoret ovat viisikymppisinä ihan hiljaa kuin kusi sukassa kun ei ennusteet toimineetkaan eikä maailmanloppua tullut.

Joskus 1960-luvulla teiniliiton taistolaiswannabet vannoivat nollakasvun yhteiskunnan nimeen. Ei tullut nollakasvun yhteiskuntaa kun pahat kapitalistit estivät. Eikä ollut enää taistolaisia itkemässä kolmenkymmenen vuoden kuluttua. Sama odottaa pikku-kreetan seuraajia.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinpä.

"Ilmastonmuutokseen vaikuttaminen riehumalla, lakkoilemalla ja kiukuttelemalla ei toiminut.
Yllättyneitä olivat:
-
-
ja
- "

Äänestä

Alkaa poliitikot siirtymään joukolla realistien joukkoon. Ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen ei ole vaarallista. Hiilidioksidi on jopa hyödyksi kasvillisuudelle.
Nuoret tulevat muistamaan asian toisin kun ymmärtävät koko humpuukin, eipä luottamusta politiikaan juuri tule olemaan.

Äänestä
  • Eikä luottamusta mediaan ja vihreään tieteeseen.

    Äänestä

Ei siinä ole mitään selittämistä. Vihaiset nuoret sen kuin vetävät nälkävyön kireälle, lämmitykset pois päältä, survaisevat sukset ulos sukkelaan ja alkavat näyttää esimerkkiä. Mikä estää?

Äänestä

Joskus aikoinaan oli Teiniliiton äänenkannattajan eli Teinilehden pääteemana "Vastustamme tulopolitiikkaa".
Kusipäisille kakaroille on aivan turha selittää yhtään mitään. Kunhan aikansa mekastavat niin tulee arki eteen ja sekoilut jäävät vähemmälle.

Äänestä
  • Nuorten ehdoilla toimien olisimme olleet Neuvosto-Suomi 1960-luvulla. Silloinhan "opiskelijat ja työläiset yhteisrintamassa" olivat viemässä meitä kommunismin oikeudenmukaiseen ja ihanaan maailmaan.

    Äänestä

Denialistisedät eivät ole vieläkään toipuneet viime viikonlopun Time-lehden aiheuttamasta järkytyksestä

Äänestä
  • Alarmistia harmittaa kun ei ole enää ilmastonmuutoksesta muuta todistetta kuin amerikkalainen pilipalilehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alarmistia harmittaa kun ei ole enää ilmastonmuutoksesta muuta todistetta kuin amerikkalainen pilipalilehti.

    Eipäs ivailla vakavalla asialla.

    Me olemme kaikki lukeneet historiaa sen verran että tiedämme kaukaisten esivanhempiemme pelastaneen tämän planeetan meille asumiskelpoisena, vähääkään omia uhrauksiaan säästelemättä.

    Nykyisen kaltainen katastrofitilanne on maapalloa uhannut usein aiemminkin, milloin missäkin muodossa, pelastuksena on ollut pyyteetön noitien poltot, neitsyiden uhraukset ja muut hyväksi ja toimiviksi osoittautuneet keinot.
    Kun nykyihmiseltä pyydetään ainoastaan luopumista tarpeettomasta kulutuksesta ja tavaroista, ei yhteistä tahtoa edes näin mitättömään toimintaan löydy, olisi kyllä aika katsoa peiliin, näinkö vähän välitämme maapallomme tulevaisuudesta suhteessa tyhjänpäiväiseen krääsään ja ajanvietteeseen.

    Ps
    No kännykät nyt sentään ja jotain muuta voidaan hyväksyä välttämättömyysvälineinä, kai ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs ivailla vakavalla asialla.

    Me olemme kaikki lukeneet historiaa sen verran että tiedämme kaukaisten esivanhempiemme pelastaneen tämän planeetan meille asumiskelpoisena, vähääkään omia uhrauksiaan säästelemättä.

    Nykyisen kaltainen katastrofitilanne on maapalloa uhannut usein aiemminkin, milloin missäkin muodossa, pelastuksena on ollut pyyteetön noitien poltot, neitsyiden uhraukset ja muut hyväksi ja toimiviksi osoittautuneet keinot.
    Kun nykyihmiseltä pyydetään ainoastaan luopumista tarpeettomasta kulutuksesta ja tavaroista, ei yhteistä tahtoa edes näin mitättömään toimintaan löydy, olisi kyllä aika katsoa peiliin, näinkö vähän välitämme maapallomme tulevaisuudesta suhteessa tyhjänpäiväiseen krääsään ja ajanvietteeseen.

    Ps
    No kännykät nyt sentään ja jotain muuta voidaan hyväksyä välttämättömyysvälineinä, kai ?

    Englantilaiset polttivat joskus 1400-luvulla Jeanne d'Arcin noitana ja maailma pelastui. Mahtaisiko sama toimia nykypäivänäkin jos valitsisi jonkun sekopäisen näkyjä näkevän neitsyen uhrattavaksi? Voisi lähettää neitsyen koulunpenkille takaisin vuoden ilmastolakon jälkeen. Tai psykiatrille.

    Äänestä

  • Hyvään seuraan pääsi, myös Hitler sai tämän kunnian aikanaan. Lehdellä on hyvä maku valinnoissaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"– siinä on paljon selittämistä vihaisille nuorille", kirjoittaa Elli Harju.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6948cc1c-b9db-4292-a2c3-c724ca068962

Mitäpä tuota selittelemään. Riittää kun toteaa että huuhaata mikä huuhaata.

Kokouksessa tiettävästi sovittiin että EU:sta tulee hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Käteviä nuo ilmastoteologiset 30 vuoden ajanjaksot, joita aikaisemmin kutsuttiin sukupolveksi. Täysijärkiset eivät korvaansa lotkauta ja alarmistinuoret ovat viisikymppisinä ihan hiljaa kuin kusi sukassa kun ei ennusteet toimineetkaan eikä maailmanloppua tullut.

Joskus 1960-luvulla teiniliiton taistolaiswannabet vannoivat nollakasvun yhteiskunnan nimeen. Ei tullut nollakasvun yhteiskuntaa kun pahat kapitalistit estivät. Eikä ollut enää taistolaisia itkemässä kolmenkymmenen vuoden kuluttua. Sama odottaa pikku-kreetan seuraajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu