Lukasin tuon Lapin Kansan jutun mutta kun en voinut lukea kuin otsikon niin voisiko joku asiantuntija vastata kysymykseen. En ole utelias mutta tiedonhaluinen.
Miksi Kemin henkilöstömenot miljoonia suuremmat kuin Tornion?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meinasitko todellakin hakea tätä tietoa Suomi24 keskustelupalstalta?
No vinkkinä sanottakoon sinulle, että kun puhutaan henkilöstömenoista, puhutaan organisaation sisäisistä kustannuksista, niistä mitä henkilökunta tekee itse.
Mutta sitten jos otetaankin mukaan ne työt mitkä tekevät ulkoistetut alihankkijat, ne eivät olekaan henkilöstökustannuksia.
Toinen teettää töitä omalla henkilökunnalla, toinen ostaa työn alihankkijoilta.
Vilenille näköjään nostettiin kuitenkin palkkaa. Kun tekee virheitä niin se palkitaan näköjään palkankorotuksella.
Voisko sen organisaationkin ulkoistaa?
Hyvin palkittu https://yle.fi/uutiset/3-11121513
Tuleekohan Vilen varmasti toimeen tuolla palkalla, vai olisiko syytä nostaa muutamalla sadalla eurolla palkkaa?
Heh, Kemingradin kateellisten raati heräsi. Kyllä se siitä kun jossain vaiheessa menee jakeluun, että enemmän vastuuta työssä yleensä tarkoittaa enemmän liksaa on sitten kaupungilla töissä tai yksityisellä; ei se sen kummempaa ole. Joku voisi olla sitä mieltä, että se on jopa reilua. Joku tuolla paikalla kuitenkin noita hommia tekee ja vaatii saman palkan. Miten tämä nyt on niin hankalaa? Ai niiin, ollaan Kemissä, jossa ei saa kunnolla tienata muut kuin paikallisten tehtaiden vuosien kolutuksen jälkeen erittäin vaativissa prosessitehtävissä olevat kielitaitoiset ja joustavat metsäteollisuuden asiantuntijat.
Mitä ihmeen vastuuta moisella huvittelumastarilla oikein on?
Ennen muinoin tuollaisia sanottiin narreiksi ja palkioksi viiniä, vähän ruokaa ja katto pään päälle.
Tää ei tarvi mitään noista.
Kun on aikoinaan kokkareiden ja veljen tuella valittu, entinen opettaja, niin on myöskin oikeus ja kohtuus päättäjien ottaa selvää onko pätevyyttä hoitaa hommaansa. Riittääkö pätevyydeksi virheelliset päätökset? Eli saako katetta veronmaksaja/palkanmaksaja tuolle kuluerälle? Yksityisellä puolella vaaditaan katetta kuluerälle, kunnanhommissa riittää, kun kerää ympärilleen uskollisten aseenkantajien ja lakeijoijien piirin. Mutta jos olet perustellusti huvittelumestarin kanssa eri mieltä-kuntalaisten etu ensisijaisesti huomioiden, olet "Kirjoittanut kuoleman tuomiosi". On helpompi määrätä muut selittämään ja kantamaan vastuu omista töppäilyistä.
Mikäs sitten vuosia kouluttauneelle sellumiehelle kelpaisi? Montako senttiä pitäisi tällä kierroksella olla tarjolla, ettei koko Suomi taas pysähdy amatieesmiehen iskiessä iskenderkebapin levittäneen perseensä penkkiin?