Nyt se on varmaa!

Ei tule sellutehdas pilaamaan Kemijärven vesistöä.
https://www.lapinkansa.fi/analyysi-sellutehtaiden-luvitus-tiukkenee/488279
2073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Bioreffin ympäristölupa on läpihuutojuttu. Suomen Lappi tarvitsee oikeita työpaikkoja ja Kemijärvi on siihen oikea paikkakunta. Puuta riittää yltäkylläisesti uuteen tehtaaseen. Maailma pelastuu nimenomaan biotuotteilla eikä öljyteollisuuden johdannaisilla eli muoveilla. Luulisi tämän menevän tehtaan vastustajien kaaliin.

Äänestä
  • Joko rakentamisen vois aloittaa ? Poikkeuslupahan on olemassa. Nyt vain muuan miljoonaa euroa vakuusrahoja pankkiin ja kuokka maahan Patovaarassa- Kun aloitettu niin tuskin keskeytetään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko rakentamisen vois aloittaa ? Poikkeuslupahan on olemassa. Nyt vain muuan miljoonaa euroa vakuusrahoja pankkiin ja kuokka maahan Patovaarassa- Kun aloitettu niin tuskin keskeytetään ?

    Kohta se rakentaminen alkaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta se rakentaminen alkaa!!!

    Epäilemättä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilemättä!

    Vaikeaa on alottaa kun eioo rahhoo. Lupapahvit ei auta kun ei kahise raha taskussa, vaan resupekat höpittää Kiinan rahoista, joita ei tunnu heruvan, muuta kuin resupekkojen päiväunissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko rakentamisen vois aloittaa ? Poikkeuslupahan on olemassa. Nyt vain muuan miljoonaa euroa vakuusrahoja pankkiin ja kuokka maahan Patovaarassa- Kun aloitettu niin tuskin keskeytetään ?

    Ei sellutehtaita poikkeusluvilla rakenneta, vaan perusteellisen monipuolisen harkinnan jälkeen. Mitä lienet tarkoittanut "poikkeusluvalla"?

    Äänestä

Olisihan se aika hämmentävää jos Suomi joka on metsätalous maa kieltäisi se itse puunjalostustehtaansa.
Työllisyyttä pitäisi nostaa ja investointeja saada näinhän se ei tapahdu. Jos näitä tehtaiden rakentamisia aletaan kieltämään kansahan nousee kapinaan, empä tiedä valtiota jossa ihmiset eläisi kaunista luontoa katselemalla.

Äänestä

  • Eikö sinne Äänekoskelle ole iso tehdas valmistunut ja sama firma tekee isomman laitoksen Kemiin. Onhan nämä jo todella kovia investointeja.

    Äänestä

  • Niin mutta mieten son jos ammattikalastajilta veet pilataan ? Loppuu se leipä heiltäki.

    Äänestä

Mutkat suoriksi!
Siellä navetan takana on parempi pitää pienempää mölyä jos ei erota edes sonnia aidanseipäästä.

Kuopiolla ja kemijärvellä ei ole muuta yhteistä kuin että molemmat sijaitsevat suomessa!

Äänestä

Tehas tulee kumminkin!!!

Äänestä

Kemijärven Biotuotetehdas on jo saanut ympäristöluvan. Poikkeamislupa koskee valituksia eli tehtaan rakentaminen voidaan aloittaa heti vaikka joku tekisi valituksen.
Mitään muuta ongelmaa kuin vain rakentamispäätöksen puuttuminen ei ole.
BioReva lupasi rakentamispäätöksen tämän vuoden loppuun mennessä. Vielä on muutamia päiviä jäljellä tätä vuotta.

Äänestä
  • Tarkennetaanpa. Boreal Bioref on saanut ympäristöluvan Avilta, kuten Kuopion Finnpulpkin sai jo vuosia sitten. Boreal Biorefin lupa on lainvoimainen vasta, kun kaikki valitukset on käsitelty kaikissa oikeusasteissa. Finnpulpin luoa kumottiin KHO:ssa - ja niin tulee muuten käymään Boreal Biorefinkin luvalle.

    Ainoa ero hankkeille myönnetyissä Avin luvissa on se, että Kempan hankkeelle myönnettiin panttia vastaan töiden aloittamislupa. Aloittamisluvan perusteena Avi piti sitä, että BB:n sellutoimitukset asiakkaille viivästyvät, jos tehdas viivästyy. KHO:n Finnpulp-päätös on merkittävä ennakkopäätös sen suhteen, että hakijan taloudelliset intressit eivät saa vaikuttaa luvan käsittelyyn millään tavalla. Myös BB:n töiden aloituslupa tulee siis takuuvarmasti kastumaan hallinto-oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkennetaanpa. Boreal Bioref on saanut ympäristöluvan Avilta, kuten Kuopion Finnpulpkin sai jo vuosia sitten. Boreal Biorefin lupa on lainvoimainen vasta, kun kaikki valitukset on käsitelty kaikissa oikeusasteissa. Finnpulpin luoa kumottiin KHO:ssa - ja niin tulee muuten käymään Boreal Biorefinkin luvalle.

    Ainoa ero hankkeille myönnetyissä Avin luvissa on se, että Kempan hankkeelle myönnettiin panttia vastaan töiden aloittamislupa. Aloittamisluvan perusteena Avi piti sitä, että BB:n sellutoimitukset asiakkaille viivästyvät, jos tehdas viivästyy. KHO:n Finnpulp-päätös on merkittävä ennakkopäätös sen suhteen, että hakijan taloudelliset intressit eivät saa vaikuttaa luvan käsittelyyn millään tavalla. Myös BB:n töiden aloituslupa tulee siis takuuvarmasti kastumaan hallinto-oikeudessa.

    Ei sinnepäinkään, poikkeuslupa on myönnetty koska esteitä hankkeen läpimenemiselle ei ole.
    Valitusluvan saaminen KHOn on kiventakana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinnepäinkään, poikkeuslupa on myönnetty koska esteitä hankkeen läpimenemiselle ei ole.
    Valitusluvan saaminen KHOn on kiventakana!

    Oletkohan lukenut edes päätöksen tiivistelmää? Et.

    Äänestä

Kinuskien usko on mennyt, jos sitä on ollutkaan. Liekö kotimaisistakaan muilla kuin Kemijärven hankkeen intomielisellä vetäjällä. Vaikuttaa sekin hiipuvan, eikä ihme.

Äänestä
  • Ei ne kiinalaist tänne Suomeen investoi mitään sellu tai muutakaan tehdasta .Ei tullut Kemiin Kaidin tehdasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kiinalaist tänne Suomeen investoi mitään sellu tai muutakaan tehdasta .Ei tullut Kemiin Kaidin tehdasta.

    Muttapa Heikki kerääkin miljardia euroopasta ja suomesta. Kinuskit ovat nyt sivuraiteella. Nyt varmaan sijoittajia oven takana oottamassa runsain joukoin ? Rahat haluavat lihomaan .

    Äänestä

Heikki saavutti vuonna 2015 vaativassa valtakunnallisessa "metsätaitokilpailussa" biojalostuskonseptillaan kolmannen sijan.
Nyt näyttää että Heikki jää hopialle MetsäGroupin kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tule sellutehdas pilaamaan Kemijärven vesistöä.
https://www.lapinkansa.fi/analyysi-sellutehtaiden-luvitus-tiukkenee/488279

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu